ABDULLAH HANAPIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I,

ABDULLAH HANAPIS dengan Pidana Penjara masing-masing selama 5 (LIMA) TAHUN dan 3 (TIGA) BULAN, dan Denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair masing-masing selama 6 (ENAM) BULAN Penjara.

Penuntut Umum:
EGI PRABUDI, SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO
2.ABDULLAH HANAPIS

MUHAMMAD HANAPIS bin HAMRANI, umur11 tahun, Agama Islam, pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di DesaBintang Ara RT.04 Kecamatan BintangAra Kabupaten Tabalong;2. RUSDIAH binti HAMRANI, umur 24 tahun,Agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),bertempat tinggal di Desa Bintang AraRT.04 Kecamatan Bintang Ara KabupatenTabalong, sebagai Pemohon II;3.

persidangan telah ditemukanfakta fakta yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Hamrani bin Kacil telah wmeninggaldunia pada tanggal 16 Juni 2011 karenasakit; Bahwa almarhum Hamrani bin Kacil ketikameninggal dunia meninggalkan ahli warismasing masing bernamae Rusinah binti Anas (isteri);e Rusdiah binti Hamrani (anak perempuan);e Hamliah binti Hamrani (anak perempuan);e Hamidin bin Hamrani (anak laki laki);e Hambali bin Hamrani (anak laki laki);e Hatmawati binti Hamrani (anakperempuan);e Muhammad Hanapis

Menetapkan ahli waris dari almarhum Hamrani binKacil adalahe Rusinah binti Anas (isteri);Rusdiah binti Hamrani (anak perempuan);e Hamliah binti Hamrani (anak perempuan);e Hamidin bin Hamrani (anak laki laki);e Hambali bin Hamrani (anak laki laki);e Hatmawati binti Hamrani (anakperempuan);e Muhammad Hanapis bin Hamrani (anak lakilaki);3.

Menetapkan bagian masing masing ahli warissebagai berikute Rusinah binti Anas (isteri) mendapatkan9/72 bagian ;e Rusdiah binti Hamrani (anak perempuan)mendapatkan 7/72 bagian;e Hamliah binti Hamrani (anak perempuan)10mendapatkan 7/72 bagian;e Hamidin bin Hamrani (anak laki laki)mendapatkan 14/72 bagian;e Hambali bin Hamrani (anak ~laki laki)mendapatkan 14/72 bagian;e Hatmawati binti Hamrani (anak perempuan)mendapatkan 7/72 bagian;e Muhammad Hanapis bin Hamrani (anak lakilaki) mendapatkan 14/72 bagian

MUHAMMAD ~ HANAPIS binHAMRANITahun201113

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanapis bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Maimuliarni binti Mukhtar Dt. Majo Palimo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1977 di Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pasawaran, Propinsi Lampung;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

Il sangat membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basung sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan untuk melengkapi syaratpembuatan akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hanapis

padapermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut:1Mastoti bin Mukhtar, umur 60 tahun, agama Islam penddikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Ujung Labuh Jorong V Sungai Jaring,Kenagarian Lubuk Basung Kacamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.LBBahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Hanapis

Taher, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Ujung Labuh Jorong VHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.LBSungai Jaring, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Hanapis dan Pemohon Ilbernama Maimuliarni karena Saksi adalah kakak ipar (isteri kakak) dariPemohon Il;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanapis bin Abu Bakar)dengan Pemohon Il (Maimuliarni binti Mukhtar Dt. Majo Palimo) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1977 di Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pasawaran, Propinsi Lampung;3. Memerintahkan Pemohon Idan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam;4.

Abubakar bin Jemah Hanapis, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RI. 03 RW. 04, Dusun Aitapang, DesaPerung, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, sebagai saudarasepupu Penggugat, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islammemberikan keterangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri;b.

memenuhi ketentuan Pasal 76 Ayat 1 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahHalaman 7 dari 13 halamanmendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belahpihak, dalam hal mana 2 (dua) orang yang sangat dekat hubungannyadengan Penggugat dihadirkan di dalam sidang sebagai saksi Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang telah dihadirkan didalam sidang, yakni Abubakar bin Jemah Hanapis

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANAPIS BIN M. AMIN) terhadap Penggugat (ESTI DEKA YUNIAR ALIAS ESTY DEKA YUNIAR BINTI M. E. KOSWARA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp185.000,00 ( seratus delapan puluh limaribu rupiah).

tersebutdapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 1990, Pemohon danPemohon Il menikah di Marawan Baru, Kecamatan Dusun Utara,Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorang penghulu yang bernamaAyadi; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tupis Gani bin Hanapis

untukbercerai dengan Tergugat adalah karena keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak satu tahun terakhir (awal tahun 2012) yang lalu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan akibat lebih jauh dari perselisihandan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2013 yang lalu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama Asniar binti Hanapis

Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Ayat 1 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belahpihak, dalam hal mana 2 (dua) orang yang sangat dekat hubungannyadengan Penggugat dihadirkan di dalam sidang sebagai saksi Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang telah dihadirkan didalam sidang, yakni Abubakar bin Jemah Hanapis

Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Ayat 1 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belahpihak, dalam hal mana 2 (dua) orang yang sangat dekat hubungannyadengan Penggugat dihadirkan di dalam sidang sebagai saksi Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang telah dihadirkan didalam sidang, yakni Abubakar bin Jemah Hanapis

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HANAPIS Bin H. MAWIH) terhadap Penggugat (MUIYAH Binti TOMPEL) ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon segera setelah ikrar talak diucapkan sebagai akibat perceraian berupa :
a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;-
b. Nafkah 4 orang anak minimal setiap bulan sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah)
4.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembilahan,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkanFormulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanKantor Urusan Agama (KUA) Tembilahan Nomor : B742/Kua.04.05.1/PW.01/09/2020, yang ditandatangani oleh KepalaKUA Kecamatan Tembilahan yang bernama HANAPIS;9.

Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Ayat 1 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belahpihak, dalam hal mana 2 (dua) orang yang sangat dekat hubungannyadengan Penggugat dihadirkan di dalam sidang sebagai saksi Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang telah dihadirkan didalam sidang, yakni Abubakar bin Jemah Hanapis

HANAPIS 3217 M2 di Serdang Kulon Kab. Tangerang, tertanggal, 07 Februari 2019 penerima hanya tandatangan tanpa menulis nama;

z. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang bermatrai cukup dari JEFFRYsenilai Rp. 181.900.000,- untuk pembayaran pelunasan tanah No. Peta 308 atas nama MARSINAH (SURYA WIGUNA) seluas 1455 M2 di Desa Serdang Kulon Kab. Tangerang, tertanggal, 10 September 2019 yang diterima oleh SURYA WIGUNA;

Dikembalikan kepada PT.

HANAPIS 3217 M2 di Serdang Kulon Kab. Tangerang, tertanggal,07 Februari 2019 penerima hanya tandatangan tanpa menulis nama;. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang bermatrai cukup dariJEFFRYsenilai Rp. 181.900.000, untuk pembayaran pelunasan tanahNo. Peta 308 atas nama MARSINAH (SURYA WIGUNA) seluas 1455 M2di Desa Serdang Kulon Kab. Tangerang, tertanggal, 10 September 2019yang diterima oleh SURYA WIGUNA;Dikembalikan kepada PT.

HANAPIS 3217 M2 di Serdang Kulon Kab. Tangerang, tertanggal,07 Februari 2019 penerima hanya tandatangan tanpa menulis nama;Halaman 33 dari 36 Putusan Nomor 38/PID/2021/PTz. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang bermatrai cukup dariJEFFRYsenilai Rp. 181.900.000, untuk pembayaran pelunasan tanahNo. Peta 308 atas nama MARSINAH (SURYA WIGUNA) seluas 1455 M2di Desa Serdang Kulon Kab. Tangerang, tertanggal, 10 September 2019yang diterima oleh SURYA WIGUNA;Dikembalikan kepada PT.