ditebang tersebut adalah milikperhutani karena pohon tersebut masuk ke dalam kawasan hutan diPetak 87 b dan Petak 87 c RPH Hanjuang Selatan sesuai dengan PetaWilayah Kerja RPH Hanjuang Selatan;Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada UJANG CECE SUMARNAselaku KRPH Hanjuang Barat.

YANUAR mengecek ke lapangan, dan ditemukantunggak bekas penebangan pohon jenis mahoni sebanyak 67 tunggak dipetak 87c RPH Hanjuang Selatan dan pohon jenis pinus sebanyak 11tunggak di petak 87b RPH Hanjuang Selatan.

sedang berada diHalaman 16 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbdberada di petak 85 e RPH Hanjuang Selatan di Persemaian Bio Masasaksi dihubungi oleh KRPH Hanjuang Selatan Sdr.

pohon pinus yang ditebang tersebut adalah milikperhutani karena pohon tersebut masuk ke dalam kawasan hutan diPetak 87 b dan Petak 87 c RPH Hanjuang Selatan sesuai dengan PetaWilayah Kerja RPH Hanjuang Selatan; Bahwa kemudian Sdr.YANUAR melaporkan kepada UJANG CECESUMARNA selaku KRPH Hanjuang Barat.

;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan penebangan67 pohon mahoni berada di petak 87c RPH Hanjuang Selatan, 11 pohon pinusberada di petak 87b RPH Hanjuang Selatan serta pohon damar sejumlah 5pohon berada di petak 88b RPH Hanjuang Barat pada wilayah kehutanan milikPerhutani yang beralamat di Kp.

yang ditebang tersebut adalah milikperhutani karena pohon tersebut masuk ke dalam kawasan hutan diPetak 87 b dan Petak 87 c RPH Hanjuang Selatan sesuai dengan PetaWilayah Kerja RPH Hanjuang Selatan; Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada UJANG CECE SUMARNAselaku KRPH Hanjuang Barat.

YANUAR mengecek ke lapangan, dan ditemukantunggak bekas penebangan pohon jenis mahoni sebanyak 67 tunggak dipetak 87c RPH Hanjuang Selatan dan pohon jenis pinus sebanyak 11tunggak di petak 87b RPH Hanjuang Selatan.

tanggal09 Juli 2019 sekira pukul 12.00 WIB pada saat saksi sedang berada diberada di petak 85 e RPH Hanjuang Selatan di Persemaian Bio Masasaksi dihubungi oleh KRPH Hanjuang Selatan Sdr.

pinus yang ditebang tersebut adalah milikperhutani karena pohon tersebut masuk ke dalam kawasan hutan diPetak 87 b dan Petak 87 c RPH Hanjuang Selatan sesuai dengan PetaWilayah Kerja RPH Hanjuang Selatan;Bahwa kemudian Sdr.YANUAR melaporkan kepada UJANG CECESUMARNA selaku KRPH Hanjuang Barat.

11 tunggak di petak 87b RPH Hanjuang Selatan dan pohon Damarsebanyak 5 Pohon di petak 8860 RPH Hanjuang Barat, dimana wilayahpenebangan pohon tersebut termasuk wilayah kehutanan milik Perhutani yangberalamat di Kp.

. & Associates beralamatdi Jl Sudirman No. 247 Bandung 40241, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2015, selanjutnyadisebut sebagai, PENGGUGAT.Melawan:SJOCKIE SILVIANABeralamat di Komplek Lembah Hanjuang, Jl. LembahTeratai, No. B. 7 Cimahi Utara, Kota Cimahi. selanjutnya disebut sebagai, TE R GUGATI;RUKHIAT Beralamat di Komplek Lembah Hanjuang, Jl. LembahTeratai, No.

Cibabat, luas 450 M2, Gambar Situasi No. 10974/1992 tanggal1 Desember 1993, tercatat atas nama SJOCKIE SILVIANA (Tergugat I), yang terletak diKelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimagi, Provinsi Jawa Barat,terkenal dengan Komplek Lembah Permai Hanjuang Jl. Lembah Teratai No. B7 KotaCimahi yang terletak di Komplek Lembah Permai Hanjuang Jl. Lembah Teratai No.

Cibabat yangterletak di Perumahan Lembah Permai Hanjuang Jl. Lembah Teratai No.

Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.Provinsi Jawa Barat, terkenal dengan Komplek Lembah Permai Hanjuang Jl.Lembah Teratai No.

Cibabat yang terletak diPerumahan Lembah Permai Hanjuang Jl.

Cisarua, Rt. 001 Rw. 006, Desa Hanjuang,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, , sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Juli 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Cisarua, Rt. 001 Rw. 006, Desa Hanjuang,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, namun belum dikaruniai anak ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.2/03/2020/Ds atasnama Leni Daniar yang dikeluarkan kepala desa Hanjuang kecamatanbungbulang Kabupaten Garut tertanggal 12 Oktober 2020 bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHal. 3 dari 11 Hal. Pen No. 868/Pdt.P/2020/PA.Grt.sesuai, bukti P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.2/02/2020/Ds atasnama Abdul Latief yang dikeluarkan kepala desa Hanjuang kecamatanbungbulang Kabupaten Garut tertanggal 12 Oktober 2020 bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, bukti P.3;4.

Cisarua, Rt. 001 Rw. 006, Desa Hanjuang, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada bulan Mei 2017, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus Duda Mati sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda Mati ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung

Hanjuang, RT. 003RW. 003, Desa Cisompet, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Hanjuang, RT. 003 RW. 003,Desa Cisompet, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 06 Juni 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Hanjuang, RT. 003 RW. 003,Desa Cisompet, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, yangpernikahannya dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni 2009, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,namun pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCisompet, Kabupaten Garut;Putusan No. 1388/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril0 halaman2.

Hanjuang, RT. 003 RW. 003, Desa Cisompet, KecamatanCisompet, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai seoranganak, yaitu bernama , umur5 tahun;4 Kurang lebih sejak bulan Pebruari 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang memperhatikankebutuhan hidup rumah tangga/keluarga;5.

Hanjuang, RT. 003 RW. 003, Desa Cisompet, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanAgustus 2013 dan saksi menghadirinya karena dilaksanakan di rumahorang tua Penggugat; Bahwa, setahu saksi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilakukan menurut agama Islam dengan berwalikan ayah

Hanjuang RT.001 RW. 001 Desa Hegarmanah Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garutyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus KoharudinSholeh, SH. dan Aap Tugiat Sudirman, SH AdvokatPenasehatHukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH &ASSOCIATES beralamat di Jalan Suherman Garut, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 04 Juli 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWAN:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kp.

Hanjuang RT.001 RW. 001 DesaHegarmanah Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garutselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal04 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor

Hanjuang,Rt.001, Rw.001, Desa Hegarmanah, Kecamatan Bungbuulang, KabupatenGarut ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama :1. Clarita Sabilia Khoerunisa Umur 7 tahun ;2.

Hanjuang RT.001 RW. 001 Desa HegarmanahKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahtahun 2009 dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak pertengahan tahun 2016 sudah tidak rukun;Bahwa penyebabnya

Menetapkan sebagai harta bersama (gono gini) Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi adalah 46 % dari nilai harta berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen yang terletak di Jalan Hanjuang Blok J3 / No. 32, RT. 10, RW. 01, BSD City Sektor 1-1 Griya Loka, Desa/kelurahan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten, dengan Luas Tanah 235 M2 ( dua ratus tiga puluh lima meter persegi), sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 05280 atas nama Deni

Candra (Tergugat konvensi) dan Sofi Roselinda (Penggugat konvensi), dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah utara berbatasan dengan rumah ibu Ida/Bpk Wily - Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Hanjuang Raya; - Sebelah timur berbatasan dengan Rumah Bpk.

., S.Si bin Moedjiono, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Hanjuang Blok J3 / No. 32, RT. 10, RW. 01, BSD CitySektor 11 Griya Loka , Kelurahan Rawabuntu, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan., dalam hal ini berkuasakepada MUHAMMAD NUR HIDAYAT, S.H., M.H., ANDIRAMADHANI, S.H., BAYU INDRA, S.H. dan IVAN FELISHA,S.H.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanenyang terletak di Jalan Hanjuang Blok J3 / No. 32, RT. 10, RW. 01,BSD City Sektor 11 Griya Loka, Desa/Kelurahan Rawabuntu,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten,dengan luas tanah 235 M?

., selaku PPATKabupaten Tangerang; dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah no. 3 dan 4 Sebelah selatan berbatasan dengan jalan Hanjuang Sebelah timurberbatasan dengan no. 31 Sebelah barat berbatasan dengan rumah no. 338. 2.

Dewata,S.H., selaku PPAT Kabupaten Tangerang; dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah No. 3 dan 4 Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Hanjuang Sebelah timurberbatasan dengan Rumah No 31 Sebelah barat berbatasan dengan rumah No. 339.2.

dengan Sertifikat Hak Milik No.05280 atas nama Deni Candra (Tergugat konvensi) dan Sofi Roselinda(Penggugatkonvensi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah ibu Ida/Bpk Wily Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Hanjuang Raya; Sebelah timurberbatasan dengan Rumah Bpk.

PUTUSANNomor 4117/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Carierna Anggriani Binti Wahyudi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di JalanPerumahan Lembah Permai Hanjuang RT.01 RW. 01 No.

Bahwasetelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Jalan Perumahan Lembah Permai Hanjuang RT.01RW.01 No. B1 Desa Cihanjuang Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut namun belum dikarunialketurunan ;4.

Lilis Yunani binti H.Samsuri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Jalan Perumahan Lembah Permai Hanjuang RT.OL RW. 01No.

Cikawung, Rt.003 Rw.003, Desa Hanjuang,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 18 September 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cikawung, Rt.00O3 Rw.003, Desa MHanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cikawung, Rt.003 Rw.003, Desa Hanjuang, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut ;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;5.

Cikawung, Rt.003 Rw.003, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2016, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret

Cikawung, Rt.003 Rw.003, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2016 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2614/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret Tahun 2017 yang laluTergugat tanpa alasan yang jelas telah pergi

,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Naringgul, RT.004, RW. 004, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Naringgul, RT.004, RW.004, Desa Hanjuang, Kecamatan Bungbulang, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Desember 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3039/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 29Desember 2015, dengan dalildalil

Naringgul, RT.004, RW. 004, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 1984, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor

Naringgul, RT.004, RW. 004, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 1984 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2015 yang lalu.

PUTUSANNomor 829/Pdt.G/2020/PA.Rks2D yoS Ul all ada,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX Binti XX, NIK: 3602055903820001, Usia 38 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terkahir SD, bertempattinggal di Kampung Hanjuang, RT. 001, RW. 002, Desa PasirNangka, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut

Saksi :Saksi :XX bin XX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Kampung Hanjuang, RT.001, RW.002, Desa Pasir Nangka,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman milik Orang Tua Penggugat diKampung Hanjuang, RT. 001, RW.

selama kurang lebih3 bulan yang lalu sampai dengan sekarang, dan selama pisah Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah ada komunikasi dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha memberikan nasihat kepada Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat, musyawarah dengan keluarga Tergugatpernah dilakukan, Penggugat bersikeras ingin tetap bercerai.Saksi II:XX binti XX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Hanjuang

, RT.0O1, RW.002, Desa Pasir Nangka,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman milik Orang Tua Penggugat diKampung Hanjuang, RT. 001, RW. 002, Desa Pasir Nangka, KecamatanMuncang, Kabupaten Lebak dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 3405/Padt.G/2018/PA.GrtBre NeRoN abledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan Guru ,, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKampung Hanjuang Rt.001/rw.001, Desa HegarmanahKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut dalam

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Hanjuang Rt.001/Rw.001, DesaHegarmanah Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Fahrul Muhammad Fadillah, umur 17 tahun;4.

CikalongRT 04 RW 11 Desa Bungbulang Kecamatan Bungbulang KabupatenGarut;yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 1999:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Hanjuang Rt.001/Rw.001, Desa Hegarmanah

No3405/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaKampung Hanjuang Rt.001/Rw.001, Desa Hegarmanah KecamatanBungbulang Kabupaten Garut, dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dankeluarga dengan tanpa memperdulikan serta tanpa meninggalkan sesuatuapapun sebagai jaminan pengganti

Hanjuang, RT.006, RW. 002,Desa Pangeureunan, Kecamatan BL. Limbangan, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S. SAPUTRA,SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUMYADI S. SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan H. HasanArif Nomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat";LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan bertempattinggal di Kp.

Hanjuang, RT.006, RW. 002, Desa Pangeureunan,Kecamatan BL.

Hanjuang, RT.006, RW. 002, Desa Pangeureunan, KecamatanBL.

Hanjuang, RT.006, RW. 002, Desa Pangeureunan, Kecamatan BL.Limbangan, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi Paman Penggugat, keduanya menikah pada tahun2008, kemudian telah hidup bersama di kediaman orangtuaPenggugat, dan selama perkawinannya dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 mulai goyah, disebabkanTergugat terlibat tindak pidana Narkoba dan sekarang sedangmenjalani

nnn erenono= Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;wonae Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Aep Irawan bin Udin pada hari Sabtu tanggal 8Februari 2014 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2014, bertempat di Dusun Hanjuang

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, mengambil barang sesuatu berupa ternamyaitu satu ekor sapi betina warna putih, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwaberangkat dari rumah di Dusun Panaruban Rt. 01 Rw. 03 DesaTanjungmedar Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang menujuDusun Hanjuang

kandangsetelah sapi betina warna putih keluar dari kandang lalu Terdakwa menuntunsapi menjauh dari kandang setelah dirasa jaun dan aman, Terdakwamenghubungi saksi Dadan alias Asep melalui HP dengan maksud untukmenyewa mobil dengan alasan akan membawa 1 (satu) ekor sapi di daerahPanaruban Desa Tanjungwangi Sumedang setelah saksi Dadanmenyanggupi tidak lama kemudian datang saksi Dadan mengendarai mobilMitsubishi colt T 120 SS warna hitam bersama anaknya yang masih berumur10 tahunan ke daerah Pasir Hanjuang

Dadan mengatakan ia disuruh Terdakwa untuk membawasapi tersebut ke daerah Subang dari daerah Pasir Hanjuang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3. Rohmat bin Anang (alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:22202252e bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dalam perkara ini danketerangannya di Berita Acara tersebut adalah benar.e bahwa saksi melihat sdr.

Dadan mengatakan ia disuruh Terdakwa untuk membawasapi tersebut ke daerah Subang dari daerah Pasir Hanjuang;Putusan Perkara Nomor : 98/Pid/B/2014/PN. Smd Page 5 of 15Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;4.Dadan Sodikin alias Asep bin E.

Cibulakan, RT.001, RW. 004, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, memeriksa alat bukti suratserta mendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor1501/Pdt.G/2014

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Cibulakan, Rt, 001 Rw.004,Desa Hanjuang, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, Hingga sekarang ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama :1. Dida Umur 17 Tahun ;2. Siti Hairul Nisa Umur 15 Tahun ;4.

Cibulakan, RT.001, RW. 004, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut;e Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudahhidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembali denganPenggugat sejak bulan Maret 2014;e Bahwa saksi bisa melihatnya sendiri karena setiap kali saya mengunjungiPenggugat di tempat tinggal Penggugat sekarang sehingga saya tahu sejakbulan Maret 2014 hingga sekarang saya sudah tidak pernah lagi melihatTergugat ada dan atau datang ke rumahnya

Liung Gunung, Rt. 001 Rw. 002, Desa Hanjuang,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 16Oktober 2018 Nomor 3484/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put.

LiungGunung, Rt. 001 Rw. 002, Desa Hanjuang, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

Liung Gunung, Rt. 001 Rw. 002, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Oktober tahun 2017 mulai kelihatan tidak rukundan tidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar terus meneruspenyebabnya adalah Tergugat kurang jujur dalam masalah penghasilan;kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada

LiungGunung, Rt. 001 Rw. 002, Desa Hanjuang, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah:Hal. 4 dari 10 hal. Put. No3484./Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

Liung Gunung, Rt. 001 Rw. 002, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Oktober tahun 2017 mulai kelihatan tidak rukundan tidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar terus meneruspenyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan biaya untuk kebutuhan hidup seharihari kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan

dan NurKhofiyan naik mobil Baleno milik ayah saya (Pak Mukhlisin) yang direntalsama Aji dan Aji tidak ikut ngantar;Bahwa Aji tidak menjelaskan tujuannya ke Cilacap dan setelah Dewi Hastutidan Nur Khofiyan datang di tempat kos saya di Purwokerto denganmengendarai mobil Balino yang disetir sama Nur Khofiyan terus ke tempatkos Hanjuang dan Aji telepon Hanjuang supaya mengantar Dewi ke rumahRina (saya tidak kenal Rina) di Cilacap.

Sebelum sampairumah makan kirakira jalan 200 M Dewi minta minum berhenti diIndomaret ditanya pak Polisi tanya KTP, SIM dan ditanyatanya lalu dibawake Polres Cilacap diminta keterangan soal aborsi yang dilakukan Dewi;Bahwa saksi dan Hanjuang dijemput di Purwokerto oleh Nur Khofiyan danDewi, karena saya dan Hanjuang kuliah di UNP dan kos di Purwokerto;Bahwa Dewi dan Nur Khofiyan datang ke Kos saya di Purwokerto tanggal 14Maret 2012 sore;PUT. NOMOR: 64/Pid.Sus/2012/PN.CLP.

Setelah ketemu diconter Aji ditanya mau ke Cilacap, saksi jawab mau dan saksi balik tanyasuruh apa dijawab Aji tolong antarkan Dewi ke rumah kos Rina di Cilacapnanti jemput Sukron dan Hanjuang di Purwokerto biar ikut mengantarkan keCilacap dan saksi dititipi ATM supaya diberikan Hanjuang untuk diambiluangnya dan saksi diberi uang Rp.200.000, untuk beli rokok dan makan.Setelah itu saksi dan Dewi berangkat dari Pemalang menuju ke kosHanjuang dan Sukron di Purwokerto terus ke Cilacap;Bahwa ketika di

jalan Hanjuang telepon Aji katanya Dewi suruh antarkan kerumah kos Rina nanti biar diantarkan ke dr Rejani periksa kandungannyadan terserah Dewi kalau hamil;Bahwa saksi setelah sampai di wilayah Cilacap ada kios ATM Hanjuang turundan mengambil uang dan ditaruh ke dasbor dan setelah jalan dihadangyang namanya Rina dan Dewi turun diajak naik motor masuk ke rumah adaplangnya dr Rejani Djalal lalu saksi, Sukron dan Hanjuang terus jalanjalanke alunalun Cilacap dan nongkrong di alonalon kirakira 2 jam

Djalalpada HariRabu, Tanggal 11032012 rombongan Hanjuang, Sukron, Dewi, NurKhofiyan telepon saksi memberitahukan bahwa sudah sampai di Cilacap,lalu saksi jawab lurus dan saksi tunggu di dr.

Cibegang, Rt.002 Rw. 006, Desa Hanjuang, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. dan AAPTUGIAT SUDIRMAN, SH, Advokat yang berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 Januari 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 15 Oktober 1980, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Cibegang RT.002 RW. 006 Desa Hanjuang Kecamatan BungbulangKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor: 38/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03 Januari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 38/Pdt.G/2019

Cibegang, Rt. 002 Rw. 006, Desa Hanjuang,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama :;1. Ahmad Maulana Mubarok;2.

Pasal 2 ayat (8) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dengan demikian bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah membuktikan bahwa Penggugatmempunyai nama yang lain atas nama ADAH PARIDAH dan beralamat di Kp.Cibegang, Rt. 002 Rw. 006, Desa Hanjuang, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, dengan mendasarkan kepada ketentuan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang

PUTUSANNomor 0355/Pdt.G/2017/PA.Grt**erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.Cibengang RT.002RW. 006 Desa Hanjuang Kecamatan BungbulangKabupaten Garut, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.Cibengang RT.002 RW. 006Desa Hanjuang Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 06Februari 2017 Nomor 0355/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai

SAKSI 2 umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKp.Cibengang RT.002 RW. 006 Desa Hanjuang Kecamatan BungbulangKabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah

Menetapkan harta berupa sebidang tanahbeserta sebuah bangunan rumah yang berdiri di atasnya, yang terletak di Jalan Hanjuang Blok J3 / No. 32, RT. 10, RW. 01, BSD City Sektor 1-1 Griya Loka, Desa/kelurahan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dengan Luas Tanah 235 M2 (dua ratus tiga puluh lima meter persegi), sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 05280 atas nama Deni Candra (Terbanding) dan Sofi Roselinda (Pembanding), dengan batas-batas sebagai berikut

:

• Sebelah Utara berbatasan dengan rumah ibu Ida/Bpk Wily
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Hanjuang Raya;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bpk.

yang terletak di JalanHanjuang Blok J3 / No. 32, RT. 10, RW. 01, BSD City Sektor 11 Griya Loka,Desa/Kelurahan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, dengan Luas Tanah 235 M2 (dua ratus tiga puluh lima meterpersegi), sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 05280 atas namaTERBANDING (Tergugat konvensi) dan PEMBANDING (Penggugat konvensi),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah ibu Ida/Bpk Wily Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Hanjuang

Btn.Tingkat Pertama salah dalam mempertimbangkan buktibukti dan saksisaksiyang diajukan dalam persidangan sehingga salah dalam menetapkan yangmenjadi harta bersama antara Pembanding dan Terbanding hanya 46% darisebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan permanen yangterletak di Jalan Hanjuang Blok J3/No. 32, RT. 10 RW.01 BSD City Sektor 11Griya Loka, Desa/Kelurahan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, dengan alasan sebagai berikut:1.1.1.2.Bahwa berdasarkan

, S.H., selaku PPAT Kabupaten Tangerang; dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan rumah No. 3 dan 4;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Hanjuang; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah No. 31;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah No. 33;2.2.

Dewata, S.H., selaku PPAT Kabupaten Tangerang denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah No. 3 dan 4 Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Hanjuang Sebelah timur berbatasan dengan Rumah No 31 Sebelah barat berbatasan dengan rumah No. 33Bahwa tanah dan bangunan tersebut, Penggugat dan Tergugat dapatkandengan fasilitas kredit dari Bank Mandiri selama 10 tahun yang dimulaisejak Mei 2008 sampai dengan Mei 2018, yang mana saat ini tanah danbangunan tersebut telah lunas;

dengan Jalan Hanjuang Raya; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bpk.