Pemohon:
1.Luo Hantang
2.Asis Marlina

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Aldin als Aldi Bin H Hantang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
Wartono, S.H
Terdakwa:
RAHMAT ALDIN Als ALDI Bin H HANTANG

Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwis, saksi Muhammad Alwi aliasKahar Bin Hantang, dan saksi Muh. Raihan Ramadani alias Raihan BinMasUd turun keluar dari mobil, sedangkan Terdakwa dan lelaki Arman aliasAco tetap di dalam mobil; Bahwa selanjutnya saksi Muh.

Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwis dansaksi Herlangga alias Angga Bin Sumardi berbicara tentang masalah mereka,akan tetapi saat itu saksi Muhammad Alwi alias Kahar Bin Hantang dipukuloleh salah satu teman dari saksi Herlangga alias Angga Bin Sumardi,sehingga saksi ketika itu. memukul orang yang telah memukul saksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN MamMuhammad Alwi alias Kahar Bin Hantang tersebut, Kemudian saksi melihatTerdakwa dan lelaki Arman alias Aco turun dari mobil sambil

Terdakwa,saksi Safaruddin alias Safar Bin Jamaluddin, saksi Muhammad Alwi aliasKahar Bin Hantang, saksi Muh.

AdrianAbi Wagas alias lang Bin Darwis menyampaikan maksud saksi Adrian AbiWagas alias lang Bin Darwis akan bertemu dengan saksi Herlangga alias AnggaBin Sumardi kepada Terdakwa, saksi Safaruddin alias Safar Bin Jamaluddin,saksi Muhammad Alwi alias Kahar Bin Hantang, saksi Muh.

Mamuju Tengah, saksi Adrian Abi Wagas alias lang Bin Darwisbersama saksi Safaruddin alias Safar Bin Jamaluddin, saksi Muhammad Alwialias Kahar Bin Hantang, dan saksi Muh.

Hantang danSukur, dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas 2 gram.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.

Hantang, adapun keterangan kedua orang saksi selengkapnyatermuat dalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il memohonpenetapan atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acara sidangdalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Hantang dan Sukur, dengan mas kawin berupasebuah cincin emas 2 gram. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

Hantang dan Sukur, dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas 2 gram.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.

Hantang, adapun keterangan kedua orang saksi selengkapnyatermuat dalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memohonpenetapan atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acara sidangdalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Hantang dan Sukur, dengan mas kawin berupasebuah cincin emas 2 gram. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

.), sedangkan yangmenjadi korban adalah paman saksi yang bernarna NURDIN AliasDAENG Bin HANTANG ;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang berada di daerah PagatanKecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanh Bumbu, kemudian saksimenerima telepon yang memberitahukan kepada saksi bahwa pamansaksi yang bernama NURDIN telah ditimpas oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menimpas paman saksi dengan menggunakan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis Parang ;Bahwa setelah menerima informasi tersebut saksi langsung berangkatmenuju

SITIFATIMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah orang tua Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Februari2016 sekira jam 17.30 Wita bertempat di Taman Edukasi Pusat NiagaBersujud Jalan Raya Batulicin Desa Sejahtera Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut adalah TerdakwaIRPANSYAH WANI Alias IPAN Bin SABRAN (Alm.), sedangkan yangmenjadi korban adalah NURDIN Alias DAENG Bin HANTANG ;Bahwa

ROSDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Isteri Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Februari2016 sekira jam 18.00 Wita bertempat di Taman Edukasi Pusat NiagaBersujud jalan Raya Batulicin Desa Seiahtera Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut adalah TerdakwaIRPANSYAH WANI Alias IPAN Bin SABRAN (Alm.), sedangkan yangmenjadi korban adalah NURDIN Alias DAENG Bin HANTANG ;Bahwa awalnya

MUHAMMAD HERI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Februari2016 sekira jam 18.25 Wita bertempat di Taman Edukasi Pusat NiagaBersujud Jalan Raya Batulicin Desa Sejahtera Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut adalah TerdakwaIRPANSYAH WANI Alias IPAN Bin SABRAN (Alm.), sedangkan yangmenjadi korban adalah NURDIN Alias DAENG Bin HANTANG ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24

B/ 2016 / PN BinFORM01/SOP/001/HKM/2016Bahwa benar, yang melakukan pembunuhan tersebut adalah TerdakwaIRPANSYAH WANI Alias IPAN Bin SABRAN (Alm.) dan yang menjadikorbannya adalah NURDIN Alias DAENG Bin HANTANG ;Bahwa benar, pembunuhan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraawal mulanya pada hari, tanggal dan waktu tersebut di atas setelahTerdakwa pulang dari bekerja dan sesampainya di rumah Terdakwa yangberalamat di Pasar Minggu RT 02 RW 01 Desa Sejahtera KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu

Perkebunan Nusantara XIII dahulu PT Perkebunan Nusantara VI-Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasir-Samino-Syamsul Hadi-Mustamar-Mudakir-Ahmad Hayo-Adiansyah/Sindin-Darmansyah-Udin Hantang-Masrani-Salmani-Hariansyah-Dariyanto-Baco,-Asmani

Paser selakuTurut Tergugat 4;24.Mustamar, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paserselaku Turut Tergugat 5;25.Mudakir, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paserselaku Turut Tergugat 6;26.Ahmad Hayo, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten PaserselakuTurut Tergugat 7;27.Adiansyah/Sindin, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro KabupatenPaser selakuTurut Tergugat 8;28.Darmansyah, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paserselaku Turut Tergugat 9;29.Udin Hantang

sendiridi persidangan;e Sedangkan untuk Turut Tergugat 4, Turut Tergugat 5, TurutTergugat 6, Turut Tergugat 7, Turut Tergugat 10, Turut Tergugat11, Turut Tergugat 12, Turut Tergugat 13, Turut Tergugat 14, TurutTergugat 15, dan Turut Tergugat 16, tidak hadir dipersidangantanpa mengirimkan wakilnya;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim menerima suratketerangan Nomor 140/677/2014/KADES, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKeluang Paser Jaya, Drs Darmawan, SA, yang pada pokoknya menyatakanbahwa Undin Hantang

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon (Mariyani binti Halede) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Naysila Angreni AbubakarbintiAbu Bakar Hantang, umur15tahun5 bulan dan Muhammad Abdizar Abu Bakar bin Abu Bakar Hantang, umur9 tahun;
• Menetapkan tujuan penetapan ini untuk proses balik nama sertifikat tanah dengan Hak MilikNomor:04858dengan luas 160M

Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Alimuddin.H bin Hantang

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KAMAL bin LA HANTANG) terhadap Penggugat (HASBIYANAH binti HAKIM. P);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekitar pukul22.30 wita di Desa Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di mess Arista, terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian karena membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau;Bahwa benar saat itu terdakwa ke tempat mess teman terdakwa untukmeminta pekerjaan kepada teman terdakwa yaitu saksi Fahmi Als HAntang

terpenuhi secara keseluruhan ;Menimbang, berdasarkan faktafakta persidangan dan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus2019 sekitar pukul 22.30 wita di Desa Sungai Raya Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di mess Arista, terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian karena membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa ke tempat mess teman terdakwauntuk meminta pekerjaan kepada teman terdakwa yaitu saksi Fahmi Als HAntang

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Teguh Rahardi bin Hantang Soedjono terhadap Penggugat Mike Mujiastuti Hartiningrum binti Pamudji Hendro Wijono ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660000,- ( enam ratus enam puluhribu rupiah

Kamal bin La Hantang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sejak kecil Bahwa Pemohon II adalah saudara sepupu Saksi. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il. Bahwa Para Pemohon ingin mengajukan asal usul anakkarena dahulu pernikahannya tidak tercatat pada KUAsetempat tetapi sekarang sudah menikah secara resmi.

Nurlina binti Hantang (Tante penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan namun belum di karuniai anak.Bahwa sejak bulan November 2017 antara penggugat dantergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering keluar malam dan pulangnya bahkan sampailarut malam tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering marah atauemosi bahkan sampai mengucapkan

No.105/Pdt.P/2017/PA.Sjbahwa saksi kenal Pemohon bernama XXX dan kenal Pemohon Ilbernama Same binti hantang ;bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung dan kenalPemohon Il setelah menikah dengan Pemohon ;bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il ;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il ;bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13Oktober 1982;bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Dusun Sapaere,Desa Puncak, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat,A.Karman bin A.Karatteterhadap Penggugat,Hajrah binti Hantang ;

4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Hantang, umur 52 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman Bulo Wattang, Desa BuloWattang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahlpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNursalsyabilah binti Ukkas, dengan seorang lakilaki yang bernamaSahidi bin Lahida namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status anak Para

Parit Padang Global Cabang Cirebon melalui saksi Victorinus Himbang Hantang

• 3 (tiga) lembar kontra bon palsu atas nama Toko Eka (Sugeng Prihatin);
• 1 (satu) buah alat stempel bertuliskan Toko Eka Cirebon;
• 1 (satu) buah bak tinta stempel warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 3 April2021 sampai dengan tanggal 1 Juni 2021;;Terdakwa dalam menghadapi menghadapi perkaranya didampin gipenasehat Hukum Tarsisius Hantang SH.MH berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 22 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 80/Pid.B/2021/PN Japtanggal 4 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor80/Pid.B/2021/PN Jap tanggal 4 Maret 2021tentang