M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RUDI SUSANTO BIN HARJIMIN SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN DALAM KEDAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI SUSANTO BIN HARJIMIN SUYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

RUDI SUSANTO BIN HARJIMIN SUYANTO

PUTUSANNomor:298/Pid.B/2015/PN.LHT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : RUDI SUSANTO BIN HARJIMIN SUYANTOLahir di : SP 4 Desa PalembajaUmur/Tgl. Lahir : 22 Tahun / 4 Februari 1993Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : SP 4 Palembaja Desa Purwarja Kec. Kikim TimurKab.

Menyatakan terdakwa RUDI SUSANTO Bin HARJIMIN SUYANTO bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SUSANTO Bin HARJIMINSUYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukansecara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk meringankanhukumannya karena terdakwa adalah tulang punggung terdakwa dan mengakuiserta menyesali perouatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;DAKWAANwannnnnnne Bahwa ia terdakwa RUDI SUSANTO Bin HARJIMIN

Lonsum mengalami kerugian + sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).momen mann Perbuatan terdakwa RUDI SUSANTO Bin HARJIMIN SUYANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangansaksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

Lonsum;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersifat sopan di persidangan ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP serta ketentuan pasalpasaldalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;Putusan Nomor : 298/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 13 dari 14MENGADILIMenyatakan Terdakwa RUDI SUSANTO BIN HARJIMIN SUYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana:PENCURIAN DALAM KEDAAN MEMBERATKAN :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Harjimin Bin Karmoijoyo) terhadap Penggugat (Isti Parmi Binti Kulbiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwardi bin Harjimin) terhadap Penggugat (Ayu Fitria Valentin Kusuma Wardani binti Dwi Heru Singgih Purnadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

HARJIMIN bin SONO WIKROMO PARJIANTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Ngantirejo RT.002 RW.003, Desa Beruk, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetang ga Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikahsudah lima tahun yang lalu dan telah hidup bersama di tempat orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai keturunan

Nia Dwi Cahyani; Bahwa Supriyanto telah meninggal dunia pada bulan Maret tahun 2019yang lalu, karena sakit; Bahwa isteri Pemohon yang bernama Nia Dwi Cahyani ada namun diasudah mengikhlaskan jika anak tersebut di asuh Pemohon; Bahwa anak tersebut terlihat sehat dan tumbuh dengan baik dalamasuhan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon hendak menjadi wali dari anak tersebut untukkepentingan mengurus harta peninggalan almarhum Suprianto; Bahwa saksi melihat Pemohon mampu mendidik dan mengurus anaktersebut;Harjimin

transaksi jual beli ini seakan-akan Para Penggugat telah menjualnya kepada Tergugat I (Sutini alias Bok Sugiono) yang dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Harimas Kecamatan Sukosari, dengan Akta Jual Beli nomor 247/2000, adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dan batal demi hukum;

meter.Bahwa saksi dulu tidak ikut kerja Romusa masih kecil usia sekira 12tahun.Bahwa saksi tahu Bapak Hamengkubuwono dan saksi tahu dahulurakyat diperintah kerja di Selokan Mataram, dan saat itu tidak adayang berangkat Romusa.Bahwa saksi tidak tahu sekolan AMI (Akademi Musik Indonesia).Bahwa Kasiran ikut Romusa sekira umur 20 tahun.dan tidak bilangapaapa karena perginya dadakan;Bahwa saudara kasiran ada 2 (dua) Kasnan dan Kasimin dankasimin saat pergi belum menikah.Bahwa saudara Kasnan yaitu Warno Pikun,Harjimin

Harjimin) ; Pada waktu itu dilakukan pemilihan pengurus OMS (Organisasi MasyarakatSetempat) yang bertugas melaksanakan dan mengelola dana bantua PPIPtahun 2008 dan dalam Rapat tersebut maka terbentuklah OMS degansusunan pengutus : => Ketua : JATIM Alias P. FAUZI ; = Sekretaris : MISWATI Alias B. AYU ; = Bendahara : WAHYUDI Alias P. RIKO ; = Kader Desa ; e Ketua : MIFTAH ; e Anggota : SUKRI ; MUSTABA noeeeene neeNAWAWI Alias P.