Ditemukan 33 data
77 — 25
RAKA Bin HASWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
RAKA Bin HASWANTO
Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RIVKY RAKASIWI Als.RAKA Bin HASWANTO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
Rejang Lebong atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Curup, telah secara tanpa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menerima, dan atau menyerahkan narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman yaitu jenis ganja sebanyak 2 paket sedangdengan berat 100 gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, sekitar jam 14.40 WIB terdakwa Rivky Rakasiwi als RakaBin Haswanto pergi kerumah
Rejang Lebong denganmengendarai sepeda motor milik Terdakwa yang bermerk JETA dengantujuan menemui saksi Novi, kemudian terdakwa Rivky Rakasiwi alsRaka bin Haswanto mengajak saksi Novi untuk menemaninya ke DesaKepala Curup dengan tujuan untuk menggadaikan sepeda motor milikterdakwa, kemudian terdakwa ditemani oleh saksi Novi mkenujuDesa kepala Curup Biduriang Kab.
Ogik yang mengatakan kepada Penyidik bahwa saksi Ygisewaktu). melakukan pembelian ganja kepada saudara Arman (DPO)bertemu dengan terdakwa Rivky Rakasiwi als Raka bin Haswanto dirumah saudara Arman (DPO) yang hendak mebeli ganja juga, makasetelah mendapat informasi dari saksi Yogi tersebut, anggotaPolisi yaitu saksi Renjana bin Sumarno dan saksi GrensiariaVonda bin Harvian dan anggota Polisi lainnya, pada hari itu jugayaitu.
Terdakwa:
RIVKY RAKASIWI Alias RAKA Bin HASWANTO
56 — 0
Terdakwa:
RIVKY RAKASIWI Alias RAKA Bin HASWANTO
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Dwi Haswanto Als Wawan Bin Suburna
51 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DWI HASWANTO Als WAWAN Bin SUBURNAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan denganya, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI HASWANTO Als WAWAN Bin SUBURNAoleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Dwi Haswanto Als Wawan Bin SuburnaNama lengkap : DWI HASWANTO Als WAWAN Bin SUBURNA;2. Tempat lahir : Pulau Rimau (Banyuasin);3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /19 April 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ajamudin Rt.04 Rw.01 Kel. Kayuara KuningKec. Banyuasin III Kabupaten Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa menjalani masa penangkapan tanggal 20 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
tanggal 23 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Majelis Hakim Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Pkb tanggal 23 Juli2020 tentang penetapan pelaksanaan sidang secara teleconference; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DWI HASWANTO
Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan DWI HASWANTO Als WAWAN Bin SUBURNA adalahbenar diri Terdakwa, yang saat ini dinadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Pangkalan Balai;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkarain DWI HASWANTO Als WAWAN Bin SUBURNA sebagaimana dimaksudoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanyaMajelis
Menyatakan Terdakwa DWI HASWANTO Als WAWAN Bin SUBURNAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan denganya, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI HASWANTO Als WAWAN BinSUBURNAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Penuntut Umum : Utami Gustina,S.H,.M.H.
65 — 0
Pembanding/Terdakwa : RIVKY RAKASIWI Alias RAKA Bin HASWANTO
Terbanding/Penuntut Umum : Utami Gustina,S.H,.M.H.
38 — 10
terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen, dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa YUWONO pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2011, bertempat di Jalan Jalibar Desa Ngadilangkung KecamatanKepanjen Kabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukanpenganiayaan terhadap PUJO HASWANTO
Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban PUJO HASWANTO Als.
PUIO HASWANTO ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 November 2012 sekirapukul 17.00 wib bertempat di jalan Jalibar desa Ngadilangkung KecamatanKepanjen; Bahwa pada saat itu terdakwa telah memukul saksi dengan menggunakansebatang kayu, mengenai bagian perut sebanyak satu kali dan mengenaikepala bagian belakang sebanyak satu kali; Bahwa akibat
AGUS SUGENG SANTOSO:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah melakukanpenganiayaan terhadap saks Puji Haswanto;halaman 3Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 November 2012 sekirapukul 17.00 wib bertempat di jalan Jalibar desa Ngadilangkung KecamatanKepanjen;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa telah memukul saksi denganmenggunakan sebatang kayu, mengenai bagian perut sebanyak satu kali danmengenai kepala bagian
LIESYE SURYA BURHAM ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah melakukanpenganuayaan terhadap saksi Pujo Haswanto;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 November 2012 sekirapukul 17.00 wib bertempat di jalan Jalibar desa Ngadilangkung KecamatanKepanjen;Bahwa pada saat itu saksi melihat dari seberang jalan, terdakwa telahmemukul saksi dengan menggunakan sebatang kayu, mengenai bagian perutsebanyak satu kali dan mengenai kepala
7 — 0
Bahwa Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain bernamaHari Haswanto yang masih saudara dengan Pemohon yakni antara Termohondengan Hari Haswanto sering telepon dan SMS dan Termohon sering berjalandan berpergian bersama dengan Hari Haswanto.;b.
Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menasehati Termohon agar tidakmenjalin hubungan asmara dengan Hari Haswanto namun Termohon malahtidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni Termohonterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik sehingga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;c.
kenal dengan pemohon dan termohoo ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah tahun 2010 yang lalu, dansekarang telah di karuniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua pemohon 3tahun lebih , kemudian sejak bulan Mei 2014 termohondi pulangkan pemohon kerumahorang tua termohon dan pisah denganpemohon hingga sekarang Bahwa saksi melihat sendiri pemohon bertengkar dengan termohon karenatermohon sering pergi bersama laki laki lain bernama Hari Haswanto
Boyolali sebagai ayah kandung pemohon ;di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri , menikah tahun2010 yang laluhingga sekarang telah di karuniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah saksiswbagai orang tua pemohon 3 tahun lebih yang pada awalnya baik dan rukunkemudian sejak awal tahun 2013 sering bertengkar karena termohnberselingkuh dengan laki laki lain bernama Hari Haswanto
15 — 6
- Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I, (Haswanto bin Anto Bade) dengan Pemohon II, (Imma binti Cakka) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2009 di Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Pareasm ON) Cee ll a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Haswanto bin Anto Bade, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Petta OddoRT.003 RW. 004 Kelurahan Watang Soreang KecamatanSoreang Kota Parepare,.
Menetapkan pernikahan antara Pemohon Haswanto bin Anto Bade,dengan Pemohon II Imma binti Cakka, yang dilaksanakan di Jalan MasjidJabal Nur, Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, adalah sah secara hukum.3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Haswanto bin AntoBade) dengan Pemohon II (Imma binti Cakka) yang dilaksanakanHal. 6 dari 8 Salinan Penetapan. Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA PArepada tanggal 15 Februari 2009 di Kelurahan Tiro Sompe, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare.3.
35 — 2
PENETAPANNomor 1581/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Jakarta Timur memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Jakarta Timur,memberikan kuasa kepada Haswanto,S.H, HaryaDharmaswara,S.H, Eko Supriyanto,S.H..MH, Abdul BarkahAbadi,S.H.
13 — 9
Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Haswanto binSyarifuddin) terhadap Penggugat (Shanti binti Rustam);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Haswanto bin Syarifuddin)terhadap Penggugat (Shanti binti Rustam);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu KotaKendari sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan sebagai tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan WuaWua Kota Kendari sebagai
23 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lola Sari Utari binti Haswanto untuk menikah dengan Ari Putra bin Ijon Hasmika;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
42 — 4
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aurel Puti Arwani binti Haswanto untuk menikah dengan Dendi Fibra Dinata bin Pulul Azmi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 3 orang anak, salahsatu nya yang bernama Aurel Puti Arwani binti Haswanto anak keduayang lahir pada tanggal 01 Maret 2002;3. Bahwa anak Pemohon tersebut melakukan pendekatan selama kuranglebih 2 tahun dan sudah bertekad untuk membina keluarga;4.
20 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Haswanto bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Shanti binti Rustam) ;4.
37 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haswanto bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Yuliati alias Yuliati Syam binti Syamsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 706.000,00
PUTUSANNomor 920/Pdt.G/2013/PA.BerFel oa ak 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediamandi KPP IPB xxxxxxxxxx, RT.001, RW.008, Kelurahan xxxxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxxx, Kota Bogor, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada HASWANTO, S.H
409 — 24
Haswanto Jaya bin Burhanuddin, dibawah sumpah pada pokoknyaberpendapat sebagai berikut: Bahwa Ahli diluar dari permintaan penyidik ditugaskan dari Jakarta untukke lokasi pengeboran minyak mentah yang mengalami ledakan; Bahwa Ahli tiba di lokasi pengeboran minyak mentah yang mengalamiledakan satu hari setelah ledakan terjadi dan kondisi pada saat itu apisudah padam tetapi minyak mentah masih keluar; Bahwa pada saat Ahli berada di lokasi pengeboran minyak mentah yangmengalami ledakan masih ada 2 sumur
Haswanto Jayabin Burhanuddin, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh lrawan dan Buditermasuk dalam jenis kegiatan usaha hulu yakni eksploitasi sebagaimanapengertian dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan eksploitasitelah terpenuhi;Ad.2.
31 — 18
,dan Haswanto,SH.,sebagai Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Hans& Partners, yang beralamat di Komplek Peruri di JalanDuta Kav. 79/07 Sudimara Timur Cileduk KotaTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal03 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, Umur tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanKaryawan/Aktifis Partai Kebangkitan Bangsa (PKB),tempat tinggal di JI.
15 — 2
920/Pdt.G/2013/PA.BerFel oa ak 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, H.09, RT.001, RW.008, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada HASWANTO
56 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUS DHARMAN, SH, 2.HASWANTO, SH dan 3.
151 — 31
., Haswanto, S.H., Ubaydillah, S.H. Advokat/Pengacara; semuanya advokat pada Kantor Hukum TOHERY & Associates Counsellor & Attorney at Law yang berkantor di Jalan Kebagusan II Nomor 7Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15/SKK/Pdt/T&A/15/IV/2016 tanggal 15 April 2016 dan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 18 April 2016, Nomor : 659/Sk.Pengacara/2016/PN.Tng;
., Haswanto, S.H., Ubaydillah, S.H. Advokat/Pengacara; semuanya advokat pada Kantor Hukum TOHERY & AssociatesCounsellor & Attorney at Law yang berkantor di Jalan Kebagusan Il Nomor 7Hal. 1 dari 18 hal.
23 — 11
Haswanto bin Suwandi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 01, RW 01, Kampung LangsatPermai, Kecamatan Bungaraya, Kabupaten Siak, Provinsi, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah adik se ibu calon mempelai lakilaki;Saksi kenal dengan Jania Putri Atika Sari, yaitu anak kandung ParaPemohon yang merupakan calon istri keponakan Saksi yang bernamaHeri Wastapa;Ayah kandung Heri Wastapa adalah Mujiman, tinggal di Desa PucangAnom