M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ISNANIANSYAH Als INAN Bin HATARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
ISNANIANSYAH Als INAN Bin HATARUDIN

Namalengkap : ISNANIANS YAH AlsINAN Bin HATARUDIN.2. Tempatlahir : Pepitak (HSS).3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 19Agustus 1992.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Desa Busui Rt O02 Kec.Batu Sopang Kab,. Paser Prop Kalimantan Timur.7. Agama: Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Isnaniansyah Als Inan Bin Hatarudin ditangkap tanggal 31 Juli 2018;Terdakwa Isnaniansyah Als Inan Bin Hatarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa atas nama ISNANIANSYAH AlsINAN Bin HATARUDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangjidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatanyang telah dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISNANIANSYAH Als INAN Bin HATARUDIN

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijkke Persoon) selaku pendukung hakdan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwabernama ISNANIANSYAH Als INAN Bin HATARUDIN yang merupakan SubyekHukum

Kemudian sekira tanggal 25 Desember 2014 pukul 10.00 Wibsaksi SANIM mengajak saksi HATARUDIN untuk menemui terdakwauntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) didepan Karaoke Family Pringsewu, setelah saksi SANIM mengerahkanuang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada terdakwa yangdisaksikan oleh saksi WAHYU PURNAWAN dan saksi HATARUDIN ,kemudian terdakwa pergi untuk mengambil sepeda motor VEGA ZR miliksaksi SANIM, sekira 2 (dua) jam kemudian terdakwa datang kembalimembawa

Kemudian sekira tanggal 25 Desember 2014 pukul 10.00 Wibsaksi SANIM mengajak saksi HATARUDIN untuk menemui terdakwauntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) didepan Karaoke Family Pringsewu, setelah saksi SANIM mengerahkanuang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada terdakwa yangdisaksikan oleh saksi WAHYU PURNAWAN dan saksi HATARUDIN ,kemudian terdakwa pergi untuk mengambil sepeda motor VEGA ZR miliksaksi SANIM, sekira 2 (dua) jam kemudian terdakwa datang kembaliPutusan

Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) di depankaraoke Family Pringsewu, setelah saksi SANIM meyerahkan uangsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada terdakwa yangdisaksikan oleh saksi WAHYU PURNAWAN dan saksi HATARUDIN;Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 10 dari 22Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil sepeda motor VEGAZR milik saksi SANIM, sekira 2 (dua) jam kemudian terdakwa datangkembali membawa sepeda motor VEGA ZR milik saksi SANIM, kemudiansaksi SANIM membawa sepeda motor

untuk menemui terdakwa untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) di depankaraoke Family Pringsewu, setelah saksi SANIM meyerahkan uangsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada terdakwa yangdisaksikan oleh saksi WAHYU PURNAWAN dan saksi HATARUDIN;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil sepeda motor VEGAZR milik saksi SANIM, sekira 2 (dua) jam kemudian terdakwa datangkembali membawa sepeda motor VEGA ZR milik saksi SANIM, kemudiansaksi SANIM membawa sepeda motor

Menyatakan terdakwa I MAULIANSYAH Bin JOHANSYAH, terdakwa II MISRANSYAH Bin HATARUDIN dan terdakwa III RUDIANSYAH Bin PANDI, bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam pekerjaan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

3.

Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.MAULIANSYAH Bin JOHANSYAH
2.MISRANSYAH Bin HATARUDIN
3.RUDIANSYAH Bin PANDI

MAULIANSYAH Bin JOHANSYAH,Terdakwa II MISRANSYAH Bin HATARUDIN dan Terdakwa III RUDIANSYAHBin PANDI memutuskan :1. Menyatakan terdakwa MAULIANSYAH Bin JOHANSYAH, terdakwa IlMISRANSYAH Bin HATARUDIN dan terdakwa III RUDIANSYAH BinPANDI, bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukanpenggelapan dalam pekerjaan dalam pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP dalam dakwaan alternatif ke tiga;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa !

MAULIANSYAH BinJOHANSYAH, terdakwa II MISRANSYAH Bin HATARUDIN dan terdakwaII RUDIANSYAH Bin PANDI dengan Pidana penjara masing masingHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Kgnselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan3.

IlMISRANSYAH Bin HATARUDIN dan terdakwa III RUDIANSYAH Bin PANDIpada bulan Maret 2018, untuk hari dan tanggal serta jam tidak ingat lagi atausetidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Maret tahun 201, bertempatdi parkiran alat berat PT.

IlMISRANSYAH Bin HATARUDIN dan terdakwa III RUDIANSYAH Bin PANDIpada bulan Maret 2018, untuk hari dan tanggal serta jam tidak ingat lagi atausetidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Maret tahun 201, bertempatdi workshop PT.

Cipta Kridatama tersebut;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN KgnTerdakwa II MISRANSYAH Bin HATARUDIN;Bahwa kejadiannya terjadi pada bulan Maret 2018, untuk hari dantanggal serta jam tidak ingat lagi, bertempat di workshop PT.

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut terhadap permohonan dari :Nama lengkap : ROLIAH;Tempat lahir : Membalong;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun /5 September 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Hatarudin Rt. 003 Rw. 002, DesaKembiri Kecamatan Membalong, KabupatenBelitung

Administrasi Pengadilan padabagian teknis peradilan, permohonan point ke 6 (halaman 44) diaturPengadilan Negeri hanya berwenang untuk memeriksa dan mengabulkanpermohonan apabila hal itu ditentukan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Nomor : 1902026202700002 tanggal 19 Desember 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung (Vide Bukti P3), diketahui bahwa Pemohon bertempattinggal di Jalan Hatarudin

didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal 52ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukantersebut, di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri tempatPemohon bertempat tinggal untuk melakukan pencatatan perubahan namadan sebagaimana telah disebutkan sebelumnya berdasarkan bukti P3Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Tdnbahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Hatarudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadriansyah bin Hatarudin) terhadap Penggugat (Eva Setriasi binti Bartel);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Hatarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;

bahwa yang dimaksud dengan mengangkut dalam hal inimenurut Majelis Hakim adalah suatu proses perpindahan barang sampaiketempat tujuan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan adalah bahwa pada setiappengangkutan, penguasaan, atau pemilikan hasil hutan pada waktu dan tempatyang sama, harus disertai dan dilengkapi suratsurat yang sah sebagi bukti;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan Saksi TARJAN EFENDI Bin HATARUDIN

dengan bukti TT3 yaitu berupa Fotocopy Akta Jual Beli No..257/2012 tanggal 20 Februari 2012 antara Mariaman, Misna Rauf, Yuliar, Yulidar,Harleman, Hariyanti, Yusda Rauf sebagai Penjual dengan Hattarudin/ Pembandingsemula Penggugat bahwa bukti P1 merupakan sertifikat Hak Milik atas namaPembanding semula Penggugat sebagai Pembeli;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dihubungkan dengan buktiTT3 bahwa Pembanding semula Penggugat telah dilakukan proses balik nama dariPenjual kepada Pembeli yaitu Hatarudin