HARIYANTO Bin HATOYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :HARIYANTO Bin HATOYO, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir , 22 tahun, 22 September 1988, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.Kp.KebonPala Rt.07/14 No.9 Kel.Pejagalan Kec.PenjaringanJakarta Utara ; Terdakwa ditahan sejak tanggal

Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
MEDI NURSALIM bin Alm HATOYO

Anmad Yani Gg.IstiqomaNo.135 Kota PekanbaruKristen KatolikVariasi MobilSD (Kelas V)HATOYO Als ANTO Bin ABU NASIRSungai Pakning53 Tahun / 12 Juli 1959LakilakiTelahKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIndonesiaJL. Jend.

Menyatakan terdakwa .Andreas als Acai, Il.terdakwa Tibin alsStefanus, terdakwa Ill Hatoyo als Anto bin Abu Nasir danterdakwa IV. Haida Soepti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam subsidairpasal.303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo pslI.55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa berupa pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangiselama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

(keduanya anggota Polisi PolrestaPekanbaru) berdasarkan perintah pimpinan melakukanpenyelidikan guna mengetahui kebenaran informasi yang diterima,setelah melakukan pemeriksaan dan meyakini kebenaraninformasi yang diterima selanjutnya saksi HERI SUSANTO dan saksiSYOFYAN HADI, SH. langsung melakukan penangkapan terhadap 8(delapan) orang yang dicurigai sedang bermain judi yangkemudian diketahui bernama YOSEP WANGSA Alias AKUN,ANDREAS Alias ACAI, KOWI Alias AWI, TIBIN Alias STEVANUS,HATOYO Alias ANTO

HATOYO Als ANTO Bin ABU NASIR dan terdakwa IV. HAIDASOEPTI kepersidangan dengan segala identitasnya yang termuat1617dalam surat dakwaan, yang untuk itu telah dibenarkan oleh paraterdakwa, sehingga yang dimaksud barang siapa dalam perkara iniadalah yaitu terdakwa terdakwa I. ANDREAS Als ACAI, terdakwaIl. TIBIN Als STEFANUS, terdakwa III. HATOYO Als ANTO Bin ABU NASIRdan terdakwa IV. HAIDA SOEPTI, dengan demikian unsur ini telahterbukti pada diri para terdakwa ;Ad.2.

HATOYO Als ANTO Bin ABU NASIRdan terdakwa IV. HAIDA SOEPTI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak atau melawan hukum melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu,dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut;4.

Kemudian Sri Hatoyo danTerdakwa dibawa ke Kantor BNNK Bantul untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatanjahat dengan Sri Hartoyo untuk membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin yangsah dari pihak berwenang dan bukan juga untuk kepentingan ilmupengetahuan maupun kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 441 / 00880 tanggal

Kemudian Sri Hatoyo danTerdakwa dibawa ke Kantor BNNK Bantul untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa terdakwa dalam percobaan atau permufakatan jahat denganSri Hartoyo untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin yang sah dari pihakberwenang dan bukan juga untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupunkesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 441 / 00880 tanggal 19 Maret2021

Rudi Rahmat Hatoyo, lakilaki, lahir di Lubuk Sikaping pada tanggal 16Februari 1985;2.6. Utari Puji Rahayu, perempuan, lahir di Lubuk Sikaping pada tanggal 05Oktober 1987;3.

seluruh berkas perkara ini termasuk buktibukti yang ada, begitupula dengan keterangan para saksisaksi terutama saksi korban tidakada dipertimbangkan, sehingga putusan Pengadilan Negeri Medantersebut secara jelas sangat merugikan saksi korban hal ini dikuatkanketerangan saksi Piter Hutasoit bahwa pada saat saksi dipukuli ada kata kata yang keluar dari Terdakwa Kumatikan Kau pada saat itu pulauangyang saksi letakkan di Spido mobil angkot sebanyak Rp.115.000, yangdikuatkan oleh keterangan saksi Ratno Hatoyo

UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Penetapan Nomor: 505/Pdt.P/2020/PA.Pt.Halaman 9 dari 11 Halamanyang dingUndang Nomor 16 tahun 2019 serta dalil syar dalam Kitab AlBajuri halaman 308 yang berbunyi:a Looll Ll> WE oo rGeo run leoll 5 2Artinya: Menolak kerusakan / bahaya lebih diutamakan dari padamemperoleh / menarik kemaslahatan / kebaikan;Menimbang, berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, makapermohonan Para Pemohon agar diberikan dispensasi untuk menikahkananaknya bernama Niken Rahayu Safitri binti Hatoyo

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Hatoyo bin Diryo Sumarto) terhadap Penggugat (Eka Fitriyaningsih, Amd binti Jumadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan - Bantul - D.I.

Tanjung Rambang Kec.RKT Kota Prabumulih setelah ituSdra DIK HENDARTO Bin BAMBANG HARTOYO beserta barang buktitersebut saksi bawa bersama teman saksi Sdra BRIPKAM.AGUSTINO, SH ke Polsek RKT guna pemeriksaan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan,; Di persidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa Diki HendatoBin Bambang Hatoyo yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti sebab nya terdakwa di periksa dan di mintalketerangan sekarang ini yaitu selaku

Kemudian Sri Hatoyo dan Terdakwa dibawa ke Kantor BNNK Bantuluntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.nononno Bahwa terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahatdengan Sri Hartoyo untuk membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransitoNarkotika Golongan jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin yang sah dari pihakberwenang dan bukan juga untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupunkesehatan.memennn Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor

Kemudian Sri Hatoyo dan Terdakwa dibawa ke Kantor BNNK Bantuluntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.nononno Bahwa terdakwa dalam percobaan atau permufakatan jahat dengan SriHartoyo untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikajenis sabu tersebut tidak memiliki ijin yang sah dari pihak berwenang dan bukanjuga untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupun kesehatan.estenen Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : 441 / 00880 tanggal

Bin BAMBANG HARTOYO melakukan pungutan liar (pungli)di muka umumterhadap kendaraan R4 ( Mobil ) yang melintas diperlintasan Rel Kereta Api Kel.Tanjung Rambang Kec.RKT KotaPrabumulih setelah itu Sdra DIK HENDARTO Bin BAMBANG HARTOYObeserta barang bukti tersebut saksi bawa bersama teman saksi SdraBRIPKA M.AGUSTINO, SH ke Polsek RKT guna pemeriksaan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan,,; Di persidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa Diki HendatoBin Bambang Hatoyo

.= Bahwa mentok milik Paryono yang hilang 3 ekor (jantan 2ekor, betina 1 ekor sedangkan milik Budi Hatoyo 1 ekor(jantan) dan mentoknya diamankan di Polsek Purwodadi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya;5.

,Notaris/PPAT, tanggal 6 Juli 2006 membeli dari Muridi; (bukti P7);Bahwa Christy Hatoyo, adalah pemilik sah sebidang tanah, Persil Nomor159 Blok S.Ill Kohir Nomor C.620, seluas kurang lebih 75 m* (tujuh puluhlima meter persegi) terletak di RTI 09/04, Bojong Pulo, Rawa Buaya,Cengkareng, dengan batasbatas: Utara: Berbatasan dengan Jalan, Timur:Berbatasan dengan Tanah Ali, Selatan: Berbatasan dengan Tanah ChristHartoyo, Barat: Berbatasan dengan Tanah Hamim.

Pengacara, Penasihat Hukum,Advokat berkantor di LAW OFFICER GREES SELLY, SH & ASSOCIATESberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2011 beralamat di Jalan R.Soekamto No. 85 Lantai III Komplek Ruko Simpang Patal Palembang SumateraSelatan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 13 Januari 2011, sedangkan ditingkatbanding Terdakwa di dampingi oleh GREES SELLY, SH, ISWARDI MANDAI, SHdan RAHMAD HATOYO, SH.

menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberitandaP 1 sampai dengan P 11 yang bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan asli dan fotokopi, sebagai berikut.P1 : fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan BukuRegister Tanah Kelurahan Keputih No. 2063, kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Surabaya atas nama Hartoyo Subekti;P2 : fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KetaranganAsalUsuk Tanah Nomor : 593/20/402.09.02/2000, tanggal 4April 2000 atas nama Hatoyo

pengucapannya dan saksi hanya tahutanggal masuknya pada bulan Februari 2014; Bahwa saksi menyatakan tanggal 2 Desember itu adalah salahpada obyek sengketa; Bahwa saksi masih ingat waktu itu saksi dengan Penggugat satukasus, satu kantor tapi beda bidang, saksi dibidang Binamarga kalauPenggugat itu kalau tidak salah dibidang Pengairan namun untuk proyekpekerjaan sama;Putusan Perkara Nomor: 33/G/2019/PTUN.BJM Halaman 38 Bahwa yang masuk dalam tim itu. adalah pertama bapakJainuddin yang kedua bapak Budi Hatoyo

., Notaris/PPAT, tanggal 06 Juli 2006 membeli dari Muridi; (Bukti P7).8 Bahwa CHRISTY HATOYO, adalah pemilik sah sebidang tanah, Persil Nomor 159 Blok S.IIl Kohir Nomor C.620,seluas kurang lebih 75 m2 (tujuh puluh lima meter persegi) terletak di Rt. 09/04, Bojong Pulo, Rawa Buaya, Cengkareng,dengan batasbatas: Utara: Berbatasan dengan Jalan, Timur. Berbatasan dengan Tanah Ali, Selatan: Berbatasan denganTanah Christ' Hartoyo, Barat: Berbatasan dengan Tanah Hamim.

hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah Ketua Kelompok Karya Mandiri Desa Hayadengan anggota sebanyak 25 orang ;Bahwa kelompok saksi ada menerima 68 bibit kakao setiap anggotapada Juli 2011, padahal seharusnya 750 bibit per anggota ;18.19.Bahwa bibit yang diterima dalam keadaan tidak baik ;Bahwa bibit diserahkan oleh pak Nus, dan tidak tanda tangan beritaacara serah terima barang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmerasa keberatan.Junaidi Hatoyo

TGL YANGNO BKU JLH DANA URAIAN PENGGUNAAN KWITANSI MENANDA KetTANGANI1. 152 / Rp. 10.000.000 Bantuan kepada Ketua Bappeda 1 Maret2004 HATOYO KBK Propinsi Maluku Utara dalam rangkamendampingi Gubernur Malut gunamengikuti WAN HAMKAN NAS diJakarta.2. 437/B Rp. 5.000.000, Bantuan dalam ranga kegiatan sosial 2 Maret 2004 FAHMIK dengan LSM di jakarta3. 209 / Rp. 14.000.000 Biaya pembuatan prasasti 2 Maret 2004 Drs.ALlBK pengresmian penegrian unkhair dan FATARUBApengresmian proyek di PropinsiMaluku Utara