Pemohon:
Ilmar Sesgrieati

Menyatakan Terdakwa Ilmar Rhomadhon Bin Sutarno tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

Ilmar Rhomadhon Bin Sutarno;

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ilmar Rhomadhon Bin Sutarno ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 7 Juni 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2016sampai dengan tanggal 5 Agustus 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23Agustus 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengantanggal 16 September 2016;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilmar Rhomadhon Bin Sutarnodengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangidengan masa tahanan dan denda kepada terdakwa sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah) Subsidair: 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: Pil dobel LL sebanyak 374 (Tiga ratustujuh puluh empat) butir dan 1 buah HP merk NEXCOM warna hitam putih,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatanyaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekitar jam 12.30Wib, Terdakwa Ilmar Rhomadhon Bin Sutarno dan saksi Hengky AnggaraBin Muhkatam berpatungan membeli pil dobel LL kepada sdr.

masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, Dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekitar jam 12.30wib, terdakwa Ilmar

Menyatakan Terdakwa Ilmar Rhomadhon Bin Sutarno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yangTidak Memiliki Ijin Edar.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa ILMAR SENGKANDAE alias SULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA- ILMAR SENGKANDAE alias SULE

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2011/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa secara majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ILMAR SENGKANDAE alias SULE;Tempat lahir : Sanger;Umur/tanggal lahir =: 32 tahun/22 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gosoma

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri TobeloNomor:108/Pen.Pid/2011/PN.TBL tanggal 05 Desember 2011 tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalam berkasperkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah membaca surat berupa Visum et Repertum;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidanganpada tanggal 17 Januari 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ILMAR

SENGKANDAE alias SULE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILMAR SENGKANDAE alias SULE,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan

PDM91/TOBEL/Ep.1/11/2011 karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ILMAR SENGKANDAE alias SULE, Pada hari Kamis tanggal11 Agustus 2011 sekitar pukul 23.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2011 bertempat di samping rumah saudari Reni Bangoro DesaGosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri TobeloMelakukan Penganiayaan

MAHILDA JUBALE,e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan terkait masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Ilmar Sengkandae tarhadap saksi Yul Siniang(anak saksi);e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011sekitar pukul 23.00 Wit di rumah kost milik saksi Reni Bangoro di DesaGosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara;e Bahwa saat itu, saksi ada di rumah kemudian menerima pesan lewat smsdari saksi Reni Bangoro bahwa saksi Yul Siniang (anak saksi) sedangdipukul

Roy Ilmar Girsang alias Roy Ilmar Sutrisno Girsang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
1.Desmon Surbakti Alias Desmon Roy Surbakti
2.Roy Ilmar Girsang Alias Roy Ilmar Sutrisno Girsang

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Memo Aidil Ilmar Chaniago tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi prantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Memo Aidil Ilmar Chaniago dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
WIRA AFRIANDA DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Memo Aidil Ilmar Chaniago

Menetapkan barang bukti berupa:- Pil dobel LL sebanyak 374 (Tiga ratus tujuh puluh empat) butir - 1 (satu) buah HP merk NEXCOM warna hitam putihDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Ilmar Romadhon Bin Sutarno6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara Sebesar Rp.5.000.00 (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN TlgKESATUBahwa ia terdakwa HENGKY ANGGARA Bin MUHKATAM, bersamasamadengan saksi ILMAR RHOMADHON Bin SUTARNO (disidangkan dalamberkas lain) pada hari Senin

LAB 6168/ NOF / 2016 tanggal 14 Juli 2016 yang menerangkan bahwabarang bukti dengan nomor : 8933 ./2016/NOF berupa tablet warna putihlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif TrineksifenidilHCl (tidak termasuk narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat Keras)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Hengky Anggara Bin Muhkatam, BersamaSama Dengan Saksi Ilmar

lima puluh ribu rupiah), kemudian pada hariMinggu Tanggal 5 Juni 2016 sekitar jam 19.00 wib bertempat di DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,terdakwa dan saksi llmar Romadhon Telah Menjual Pil Dobel LI TersebutKepada Sulistiawan Alias Burhan sebanyak 90 (Sembilan puluh) butirdengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan pada hari MingguTanggal 5 Juni 2016 sekitar jam 16.00 wib bertempat di DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,terdakwa dan saksi ILMAR

Romadhon telah menjual pil dobel LL tersebutkepada Sulistiawan Alias Burhan sebanyak 90 (Sembilan puluh) butirdengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan pada hari MingguTanggal 5 Juni 2016 sekitar jam 16.00 wib bertempat di DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,terdakwa dan saksi Ilmar Romadhon telah menjual pil dobel LL tersebutkepada Sulistiawan Alias Burhan sebanyak 180 (Seratus delapan puluh)butir dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada

Menetapkan barang bukti berupa: Pildobel LL sebanyak 374 (Tiga ratus tujun puluh empat) butir 1 (satu) buah HP merk NEXCOM warna hitam putihHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN TlgDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara atas nama Ilmar Romadhon Bin Sutarno6.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.ANGEL YECYLIA
2.ILMAR ZALDY RUSMAN

danHengki Anggara dalam jual beli pil double L tersebut, yaitu terlebin dahuluSMS atau telephon, lalu bertemu di tempat yang telah ditentukan dan ditempat tersebut dilakukan serah terima barang dan uang;Bahwa sesuai pengakuannya, Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Pildouble L kepada wafi, yaitu yang pertama kirakira sebulan sebelumTerdakwa tertangkap membeli sebanyak 655 (enam ratus lima puluhlima) butir dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan dijual kepada orang bernama Ilmar

Saksi Khoirul Anam, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Senin, tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 21.30 WIB,bertempat di Desa Banjarejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, Saksi bersama Tim Reskoba Polsek RejotanganTulungagung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa diduga dengan sengaja telah mengedarkan pil double L yangtidak ada ijin edarnya;Bahwa pada mulanya Tim Reskoba Polsek Rejotangan Tulungagungtelah menangkap orang bernama Ilmar Ramadan

Ramadan danHengki Anggara, kemudian yang kedua sebanyak 100 (seratus) butir denganharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan juga akan Terdakwa jualkepada orang bernama Ilmar Ramadan dan Hengki Anggara tersebut namunTerdakwa keburu tertangkap;Bahwa cara Terdakwa jual beli pil double L tersebut, yaitu terlebih dahulucalon Pembeli SMS atau telephon ke handphone Terdakwa pesan, laluTerdakwa SMS atau telephon ke handphone Wafi dan selanjutnya Terdakwabertemu di tempat yang telah ditentukan Wafi

Bahwa awalnya Terdakwa membeli pil double L kepada Wafi kirakirasebulan sebelum Terdakwa tertangkap sebanyak 600 (enam ratus) butir pildouble L dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian Terdakwa jual kepada Ilmar Ramadan dan Hengki Anggara.Selanjutnya sesaat sebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa membeli lahi pildouble L sebanyak 100 (seratus) butir kepada Wafi dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan rencananya juga akan Terdakwajual kepada Ilmar Ramadan dan

Selanjutnya sesaatsebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa membeli lahi pil double L sebanyak100 (seratus) butir kepada Wafi dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan rencananya juga akan Terdakwa jual kepada Ilmar Ramadandan Hengki Anggara, namun belum sempat terjadi transaksi, Terdakwasudah ditangkap Polisi.

menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada permohonanPemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat yaitu P1 tentang Kartu Tanda PendudukHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 107/Pat.P/2020/PN KisNIK: 1219067006750002 atas nama HOTMIA FRANCISKA SITUMORANGyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Batu Bara tanggal 7 November 2018, P2 tentang Kartu KeluargaNomor: 1219061505150005 atas nama Kepala Keluarga ILMAR

ILMAR SAMOIRI pada pokoknya menerangkan bahwaSaksi merupakan suami Pemohon, Pemohon mengajukan permohonannyaHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 107/Pat.P/2020/PN Kisdikarenakan terdapat kesalahan pengetikan nama Pemohon di AktaKelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang sebenarnyanama Pemohon bernama HOTMIAN SITOMURANG, dan Pemohon merubahnama Pemohon di dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk untuk pengurusan hal administrasi kependudukan, dan SaksiDELVIANA

ILMAR SAMOIRI dan DELVIANABR SILAEN;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi dipersidanganbahwa penggantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk yang diajukan oleh Pemohon bertujuan untukmenggantinya sesuai dengan yang disandang Pemohon saat ini agardisesuaikan dengan nama Pemohon yang telah ada pada suratsurat ataudokumendokumen milik Pemohon, dimana nama Pemohon yangsebenarya adalah HOTMIAN SITUMORANG, hal mana berdasarkan AktaKelahiran Nomor: 1219LT040820140039

Lalupada saat Terdakwa melewati jalan tersebut dengan kecepatan 60 Km/ jam, Terdakwatidak dapat mengindari korban ILMAR HIKMA ASYUKUR saat menyebrang jalandari arah kirai sebelah jalan arah ciawi menujuSukabumi ; Bahwa pada saat terdakwa mengetahui korban ILMAR HIKMA ASYUKURmenyeberang jalan, Terdakwa tidak melakukan tindakan menyembunyikan klaksondan mengerem secara tiba tiba karena Terdakwa mengendarai sepeda motor dalamkondisi kencang hingga motor Terdakwa terpental sejauh 21 meter dari tempatkejadian

Pol F 6843BZ hinda terpental sejauh 2 meter , lalu saksi SUYUSBINKARTO SAWAL bersama saksi RIONALDI BIN SALIM yang melihat secaralangsung kejadian tersebut membantu. mengevakuasi korban bersama Bahwa pada saat kejadian arus lalu lintas di jalan kedua arah normal dan dalam kondisibaik, cuaca cerh dab Terdakwa tidak dalam kondisi mabuk ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ILMAR HIKMA ASYUKUR meninggaldunia berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 108/SKla/X/2014/IKPJ tanggal 22Oktober 2014 yang ditandatangani

berupaya menghindar akan tetapi tidak bisa lagi posisiterahir korban berada disebelah kiri jalan dari arah Ciawi sedangkanTerdakwa juga berada di sebelah kiri daari arah Ciawi ;e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut ada korban penyeberang jalanmengalami luka dan meninggal di RSUD Ciawi ;e Bahwa Terdakwa bisa mengemudikan kendaraasepeda motor sejak 11tahun yangMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum Et Repertum dariNomor : 108/SK/1a/X/2014 IKJP/ tanggal 22 Oktober 2014 atas nama ILMAR

ditemukan memar memar pada leher sisi kanan dan kiri, rahang bawah sisi kiri , bahu kanan kiri sertatungkai bawah kiri , luka luka lecet pada kepala bagian samping kiri, rahang bawah sisikiri, lipat siku kanan dan pahaMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan ~ danmempersesuaikan satu dengan yang lain dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan Et Repertum dari hasil Visum Et Repertum dariNomor : 108/SK/1a/X/2014 IKJP/ tanggal 22 Oktober 2014 atas nama ILMAR

ILMAR. SE Bin RAMLITAJUDDINTempat lahir : Ujung PandangUmur atau Tanggal Lahir : 22 tahun / 27 Maret 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

ILMAR.

ILMAR,SE bin RAMLITAJUDDIN yang telah diajukan oleh Penuntut Umum dipersidanganadalah pelaku dari tindak pidana dalam perkara aquo dan selain itupula Terdakwa MUH.

Ilmar tanggal 9 Juli=31=2009, 2 (dua) lembar Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehWahiduddin tanggal 9 Juli 2009, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yangditulis tangan dan ditada tangani oleh Muh.

Ilmar,SE tanggal 6 Agustus2009, 1 (satu) lembar hasil Audit yang ditanda tangani oleh NugrohoSusanto, Rizki Nugraha, Andi Adriadyi dan Subhan Nur, 32 (tiga puluhdua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Koperasi Nusantara KantorLayanan Parepare tanggal pemeriksaan 26 September 2012 s/d 19Oktober 2012, 12 (dua belas) data debitur fiktif dan mark up yangditulis tangan oleh Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilmar Rambe bin Paindoan Rambe) dengan Pemohon II (Dermiana Siregar binti Jabangun Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1999 di Kelurahan Batunadua Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ILMAR RAMBE bin PaindoanRambe ) dengan Pemohon Il (DERMIANA SIREGAR binti JabangunSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1999 di Lk.III, Siparau,Kelurahan Batunadua Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan ;3.

Ill, Kelurahan BatunaduaJulu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ilmar Rambe dan jugakenal dengan Pemohon Il yang bernama Dermiana Siregar karenasaksi abang sepupu Pemohon Il; Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1999 di rumahorangtua Pemohon Il di Kelurahan Batunadua

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilmar Yentri bin Damirus) terhadap Penggugat (Helmawati binti Dalinus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Ilmar Rambe.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Ilmar Rambe, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;halaman 6 dari 13 Putusan No.136/Pid.B/2018/PN Stb.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekitar pukul 02.00Wib di dalam Kantor Camat Gebang yang terletak di Jalan SudirmanSimpang kolam luar lingkungan IV Kel. Pekan Gebang Kec.

Tuti Hendarsih S selaku pimpinan Kantor Camat Gebang,sedangkan 1 (satu) unit HP merek Strobery casing hitam putih, sesuai denganfakta hukum adalah barang milik saksi Ilmar Rambe, maka dikembalikankepada saksi IImar Rambe;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya

Ilmar Rambe.mMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 oleh AnitaSilitonga, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Harsono bin Idris) terhadap Penggugat (Hikmah Hidayati binti Syamsul Ilmar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD ILMAR N BIN NANGYU) terhadap Penggugat (MUZDALIFAH BINTI UMAR HASAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakaria bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Ilmar binti Ramli);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah):

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naim Ilmar Umbu Nay bin Ir. Umbu Nay) terhadap Penggugat (Fani Rahmasari binti Muhamad Dinul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.247000,- ( dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Rafki Bin Indra Gunawan ) terhadap Penggugat (Sartika Dewi binti Samsul Ilmar );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hilman Ilmar bin Muhamad Endy SM.EK) terhadap Penggugat (Santi binti Samsudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu ribu rupiah);