M E N G A D I L I

Penggugat:
1.Hotly Tanjung
2.Vera Imut
Tergugat:
PT. BPR Faiza Pradani Andi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDULLAH Alias YESSY Bin IMUT LAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDULLAH Alias YESSY Bin IMUT LAH

BPR Faiza Pradani Andi
Turut Terbanding/Tergugat II : VERA IMUT

Vera Imut, bertempat tinggal di Jalan T.Kasim Perkasa RT.002 RW.006Kelurahan Rumbai Bukit Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 24 Oktober2017 Nomor 188/Pen.Pdt/2017/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas;2.

Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Mrb(NAMA TIDAK DITAMPILKAN) Als IMUT Binti MASDAR Ado ayah Mut..larilahMut dan saksi (NAMA TIDAK DITAMPILKAN) Als IMUT Binti MASDARlangsung lari masuk ke dalam kamar orangtua saksi (NAMA TIDAKDITAMPILKAN) Als IMUT Binti MASDAR. Pada saat di dalam kamar orangtuasaksi, saksi (VAMA TIDAK DITAMPILKAN) Als IMUT Binti MASDAR barumerasakan perih di kemaluan saksi lalu membuka celana shot dan celanadalam saksi dan terlinat bercak darah di celana dalam saksi.

Imut menangis dan mengatakan bahwa kemaluan Saksi (namatidak ditampilkan) alias Imut sakit, kemudian saksi menanyakanmengapa kemaluan Saksi (nama tidak ditampilkan) alias Imut sakitkemudian Saksi (nama tidak ditampilkan) alias Imut mengatakan tanyasaja kepada Kak Yessi;Halaman5 dari 22.

Imut cinta sama abang terdakwa langsungmencium kedua pipi saksi kiri dan kanan.

,sinilah, dekat abang sini;Bahwa saksi (nama tidak ditampilkan)alias Imut binti Masdar kemudianmendekat dan berdiri di depanterdakwa sambil berkata ada apabang?, kemudian terdakwa bertanyakepada saksi (nama tidak ditampilkan)alias Imut sayang tidak sama abang?kalo iya ciumlah abang;Bahwa kemudian terdakwa menciumsaksi (nama tidak ditampilkan) aliasImut dan menjawab iya.. Imut cintaterdakwasama abang langsungHalaman9 dari 22.

saksi (nama tidakditampilkan) alias Imut binti Masdar kemudian mendekat dan berdiri didepan terdakwa sambil berkata ada apa bang?

Penggugat:
1.LAMRA
2.Imut
3.Nunci
4.Sappi
5.Syahril
Tergugat:
PT.PALMINA UTAMA

Amat;Sebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan Fisik BidangTanah tanggal 28 Oktober 2008 yang diketahui oleh Kapala DesaMakmur Karya Kecamatan Simpang Empat;NUNCISeluas 2 Hektar, dengan batasbatas : Utara dengan lahan Imut; Timur dengan Handil; Selatan dengan lahan Syahril; Barat dengan Handil H.

Adapun para pemilik tanah antara lainadalah sebagai berikut :1) RAHMATILLAH;2) RAHMATILLAH;3) FAUZIYANSYAH;4) FAUZIYANSYAH;5) SARIANA;6) SARIANA;7) MUHAMMAD;8) MUHAMMAD;9) ABDULLATIF;10) MUHAMMAD ADNAN;11) SITI ZUBAIDAH;12) AMBAR;13) BAYUN;14) BAYUN;15) IMUT:16) IMUT:17) ALAMSYAH;18) ALAMSYAH;19) MITA;20) PAUJIAH;21) ARBAIN;22) ARBAIN;23) HAMSIAH;24) NUNCI HERMAS;25) NUNCI HERMAS;26) HAMI AMUR;Halaman 7 dari 31 Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Mtp27) TADIN;28) UDIN;29) MUHAMMAD ZAIN;30) SYAPII;31

Bahwa telah diketahui pemilik tanah di lokasi tersebut adalah :1) RAHMATILLAH;2) RAHMATILLAH;3) FAUZIYANSYAH;4) FAUZIYANSYAH;5) SARIANA;6) SARIANA;7) MUHAMMAD;8) MUHAMMAD;9) ABDULLATIF;10) MUHAMMAD ADNAN;11) SITI ZUBAIDAH;12) AMBAR;13) BAYUN;14) BAYUN;15) IMUT:16) IMUT:17) ALAMSYAH;18) ALAMSYAH;19) MITA;20) PAUJIAH;21) ARBAIN;22) ARBAIN;Halaman 9 dari 31 Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Mtp23) HAMSIAH;24) NUNCI HERMAS;25) NUNCI HERMAS;26) HAMI AMUR;27) TADIN;28) UDIN;29) MUHAMMAD ZAIN;30) SYAPI'I

Penerima IMUT dan Foto Penerima, dalam Foto Kopi tersebut diberitanda bukti T57;58.Foto Kopi dari foto kopi Kwitansi No. 248/GRLH/VI/PAL/2012 tanggal 09 Juli2012 An. Penerima IMUT dan Pihak Pembayar (Perwakilan PT. PalminaUtama), dalam Foto Kopi tersebut diberi tanda bukti T58;59.Foto Kopi dari foto kopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah di DesaMakmur Karya, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar An.

Penerima IMUT, dalam Foto Kopi tersebut diberi tanda bukti T61;Halaman 18 dari 31 Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Mtp62.Foto Kopi dari foto kopi Kwitansi Nomor : 249/GRLH/VI/PAL/2012 tanggal 09Juli 2012 An. Penerima IMUT dan Pihak Pembayar (Perwakilan PT. PalminaUtama), dalam Foto Kopi tersebut diberi tanda bukti T62;63.Foto Kopi dari foto kopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah di DesaMakmur Karya, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar An.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Firman Boham bin Kader) untuk menikahkan anaknya bernama Jessica Imut Boham binti Firman Boham dengan calon suaminya bernama Wiranto bin Harsono alias Marsono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Menetapkan memberikan izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Jessica Imut Boham binti Firman Boham (umur 17 tahun 3bulan) untuk menikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Wirantobin Harsono alias Marsono;3.

Boham binti Firman Boham sudahlama sekitar satu tahun yang lalu; bahwa benar ia sudah melamar Jessica Imut Boham binti Firman Bohamdan orang tuanya menerima lamaran tersebut; bahwa antara ia dengan Jessica Imut Boham binti Firman Boham sudahbegitu dekat dan tidak bisa dipisahkan sehingga tidak bisa lagi menunggupenundaan pernikahannya; bahwa ia siap untuk menikahi Jessica Imut Boham binti Firman Bohamdan siap menjadi suami yang baik dengan menanggung segala nafkahJessica Imut Boham binti Firman

Tli bahwa ia tidak ada hubungan mahram dengan Jessica Imut Boham bintiFirman Boham; bahwa ia saat ini tidak terikat pernikahan dengan orang lain sertasanggup untuk menjadi suami dari Jessica Imut Boham binti Firman Boham;Calon besan Pemohon, Nasir bin Kaseng, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Aung, Kecamatan GalangKabupaten Tolitoli, dan selanjutnya memberikan keterangan yang isi pokoknyasebagai berikut: bahwa ia adalah kakek dari Wiranto bin Harsono alias Marsono

darah, sesusuan (mahram) antara anaknyadengan calon istrinya yang bernama Jessica Imut Boham binti FirmanBoham; bahwa cucunya berstatus perjaka dan saat ini tidak terikat perkawinandengan orang lain;Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Firman Boham bin Kader) untukmenikahkan anaknya bernama Jessica Imut Boham binti Firman Bohamdengan calon suaminya bernama Wiranto bin Harsono alias Marsono;3.

PAK IMUT Bin MISNAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) tukang tulis nomor Kim dan nomor togelkemudian datang anggota Polsek Bagan Sinembah melakukan penangkapan, padasaat penangkapan ditemukan barang bukti masingmasing berupa 2 (dua) lembarkupon nomor Kim bertuliskan angkaangka;e Bahwa pesanan nomor Kim yang dibeli oleh Terdakwa I dan terdakwa II olehSUKARDI akan disetorkan kepada BANGKIT PANDIANGAN kemudian disetorkanlagi kepada EDI KOMPOR (DPO) dan pengumuman pemenang dilakukan dengancara BANGKIT

PAK IMUT Bin MISNAN:Bahwa Saksi bersamasama dengan Para Terdakwa ditangkap oleh polisi padahari Jumat tanggal 02 November 2012 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat diGg. Sate Pak Rino KM. 8 Kep. Bahtera Makmur, Kec.

Pak Imut,Roymin, dan Bangkit Pandiangan ditangkap oleh polisi pada hari Jumattanggal 02 November 2012 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Gg. SatePak Rino KM. 8 Kep. Bahtera Makmur, Kec. Bagan Sinembah, Kab.

Pak Imut,Roymin, dan Bangkit Pandiangan ditangkap oleh polisi pada hari Jumattanggal 02 November 2012 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Gg. SatePak Rino KM. 8 Kep. Bahtera Makmur, Kec.

Pak Imut, Roymin, dan BangkitPandiangan ditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal 02 November 2012 sekitarpukul 21.00 WIB bertempat di Gg. Sate Pak Rino KM. 8 Kep. Bahtera Makmur, Kec. BaganSinembah, Kab.

berketatapan pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Para terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Para terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa MASPADIR RAIS Als PADIR Bin MARJAN, terdakwa II ZAINAL ABIDIN Als SAINULBin SALEH dan terdakwa II YAN NURDIN Als UDIN Bin MADDARISUN bersama MASPAR YASRIJAL, REMSIAls IREM, SENSIT, OJAB, IMUT

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan sengaja menghancurkan barang berupa 200 (dua ratus) batang pohon karet;Perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa I MASPADIR RAIS Als PADIR Bin MARJAN,terdakwa Il ZAINAL ABIDIN Als SAINUL Bin SALEH dan terdakwa I YAN NURDIN Als UDIN BinMADDARISUN bersama MASPAR YASRIZAL, REMSI Als IREM, SENSIT, OJAB, IMUT

getah karet milik saksi korban RAIS MULYADI tumbang dan tidak dapat diambil lagi getahnya,sehingga saksi korban RAIS MULYADI mengalami kerugian lebih kurang Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah)Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 Ayat(2) ke1 KUHP.ATAU KEDUABahwa mereka terdakwa I MASPADIR RAIS Als PADIR Bin MARJAN, terdakwa II ZAINAL ABIDIN AlsSAINUL Bin SALEH dan terdakwa Ill YAN NURDIN Als UDIN Bin MADDARISUN hersama MASPAR YASRIJAL,REMSI Als IREM, SENSIT, OJAB, IMUT

yang berada dalam lahantersebut yang umumnya adalah pohon karet;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa bersama terdakwa I, terdakwa III dan anggota kelompokTani Bersatu yang berjumlah lebih kurang 24 orang dalam melakukan penumbangan pohon karetadalah dengan menggunakan parang dan msin sinsaw;=ll=Bahwa anggota kelompok Tani Bersatu yang ikut melakukan penebangan pohon karet di kebun miliksaksi Rais Mulyadi adalah terdakwa, terdakwa I, terdakwa III, MASPAR YASRIZAL, REMSI Als IREM,SENSIT, OJAB, IMUT

lebih kurang 15 Ha, kemudian secara bersamasamapara terdakwa bersama MASPAR YASRIZAL, REMSI Als IREM, SENSIT, OJAB, IMUT, EPIT, AYON, MIUN,MASRI, SUBEN, ISAL B, ISAL, DIUT, BUJANG, RAFI, MAWAN ABU, AB, TOFIT, BAMBANG B, BAMBANGSURYADI (DPO) melakukan penebangan pohon karet dengan menggunakan parang dan mesin sinsawsehingga pohon karet tumbang.

, namun karena anak korban Mutiara Zuhra diam saja terdakwakemudian membuka sendiri celana dalam anak korban Mutiara Zuhra hinggasebatas paha, lalu terdakwa memegang dan mengeluselus kemaluan anakkorban Mutiara Zuhra, kKemudian terdakwa memakaikan kembali celana dalamanak korban Mutiara Zuhra dan mengatakan kepada anak korban Mutiara Zuhrajangen sobuk ko umak jo ayah imut yo (jangan bilang sama ibu atau ayah imutya), namun karena ketakutan anak korban Mutiara Zuhra hanya diam saja,Kemudian terdakwa

,namun karena anak koroban Mutiara Zuhra diam saja terdakwa kemudianmembuka sendiri celana dalam anak korban Mutiara Zuhra hingga sebataspaha, lalu terdakwa memegang dan mengeluselus kKemaluan anak korbanMutiara Zuhra, kKemudian terdakwa memakaikan kembali celana dalamanak korban Mutiara Zuhra;Bahwa terdakwa juga mengancam anak korban Mutiara Zuhra denganmengatakan kepada anak korban Mutiara Zuhra jJangen sobuk ko umak joayah imut yo (jangan bilang sama ibu atau ayah imut ya), sehinggamembuat anak

berkata bawalah mereka pergi, karena kamu tidakada kerja, kemudian mereka naik keatas becak dan terdakwa bawa menujukearah lubuk gonting, tempat kebun kelapa sawit milik orang tua terdakwa,setelah melihat orang kerja terdakwa hendak menuju pulang kembaili,ditengah perjalanan pulang tersebut nafsu terdakwa naik melihat Imut hanyamemakai celana dalam saja, kemudian terdakwa pegang kemaluannya,kemudian Silvi juga bergeser duduknya kedekat Imut, lalu terdakwa pegangjuga kemaluannya, dan setelah itu

, namun karena anak korban MutiaraZuhra diam saja terdakwa kemudian membuka sendiri celana dalam anakkorban Mutiara Zuhra hingga sebatas paha, lalu terdakwa memegang danmengeluselus kemaluan anak korban Mutiara Zuhra, kemudian terdakwamemakaikan kembali celana dalam anak korban Mutiara Zuhra, setelahmelakukan perbuatannya terdakwa mengancam anak korban Mutiara Zuhradengan mengatakan kepada anak korban Mutiara Zuhra jangen sobuk koumak jo ayah imut yo (jangan bilang sama ibu atau ayah imut ya), sehinggamembuat

, namun karena anak korban Mutiara Zuhra diamsaja terdakwa kemudian membuka sendiri celana dalam anak korban MutiaraZuhra hingga sebatas paha, lalu terdakwa memegang dan mengeluseluskemaluan anak korban Mutiara Zuhra, kemudian terdakwa memakaikan kembalicelana dalam anak korban Mutiara Zuhra, setelah melakukan perbuatannyaterdakwa mengancam anak korban Mutiara Zuhra dengan mengatakan kepadaanak korban Mutiara Zuhra jangen sobuk ko umak jo ayah imut yo (jangan bilangsama ibu atau ayah imut ya), sehingga

CIMANG Bin LA ODE HARPFIN baikbertindak sendiri sendiri ataupun bersamasama dengan LA ODE ABDULRAHIM Als IMUT Bin LA ODE AMILU (dalam berkas perkara terpisah yangtelah diputus oleh Pengadilan Negeri Raha ) dan SERA (DPO), padahari rabu tanggal 25 Nopember 2009, sekitar pukul 22.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2009 atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2009, bertempatdi Jalan By Pass dekat bundaran kecil yang terletak dibelakangKantor Dolog lama,

MEMED BIN LA PATUDJU60e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena orang empangditikam;e Bahwa yang menjadi korban dari penikaman tersebut adalahBARUMIN Alias LA UMIN;e Bahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2009 sekitar pukul 22.00 Wita di Jalan By Pass Raha,Tepatnya dibelakang toko Mel Juss ;e Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa, IMUT, MUCHLIS, SERA, AAN,HERI dan LA PICES Als Lci, minumminuman keras yaitu) Anggur CapOrang Tua;e Bahwa pada wakiu itu) saksi dan

dan SERA dan beberpa temanterdakwa langsung mengejar saksi korban dan temantemannya sambilmembawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa kemudian ketika korban lari menuju arahbelakang kantor dolog lama Terdakwa ikut mengejar dan sesampaidibelakang kantor tersebut Terdakwa lihat korban sudah terbaringSERA dan IMUT sudah berdiri dan ayunkan parangnya kearah korban lalutanpa bertanya Terdakwa ikut memotong pada bagian pinggang sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan parang ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bangka Selatan,bertempat di Toko Imut JI. Jend. Sudirman Kec. Toboali Kab.

BangkaSelatan;Bahwa benar saksi CHOYRUN NISA Binti YURI MUHAMMADYUZAK telah kehilangan 1 (satu) unit Handphone merkCoolpad warna Gold milik saksi CHOYRUN NISA Binti YURIMUHAMMAD YUZAK yang saksi simpan di loker sepedamotor yang terparkir di depan Toko Imut Jl. Jend. SudirmanKec. Toboali Kab.

Bangka Selatan ketika saksi berbelanja diToko Imut;Bahwa benar saksi sedang membeli kado untuk temannyayang sedang berulang tahun dan meninggalkan 1 (satu) unitHandphone merk Coolpad warna Gold milik saksi CHOYRUNNISA Binti YURI MUHAMMAD YUZAK yang saksi simpan diHal 7 dari 17 Putusan Pidana No.425/Pid.B/2017/PN. Sgloker sepeda motor yang terparkir di depan Toko Imut Jl.Jend. Sudirman Kec. Toboali Kab.

Bangka Selatanmelihat 1 (satu) unit Handphone merk Coolpad warna Gold milik saksiCHOYRUN NISA Binti YURI MUHAMMAD YUZAK di loker sepedamotor yang terparkir di depan Toko Imut JI. Jend. Sudirman Kec.Toboali Kab.

Bangka Selatanmelihat 1 (satu) unit Handphone merk Coolpad warna Gold miliksaksi CHOYRUN NISA Binti YURI MUHAMMAD YUZAK di lokersepeda motor yang terparkir di depan Toko Imut JI. Jend. SudirmanKec. Toboali Kab.

Aji Suseno ditempat jualan Surabi Imut Setia Budi Bandungketika Terdakwa sedang istirahat siang dan masih menggunakan pakaiandinas kemudian Sdr. Aji Suseno menghampiri Terdakwa lalumemperkenalkan diri, setelah ngobrolngobrol Sdr. Aji susenomenyampaikan kepada Terdakwa bahwa dia mempunyai saudara yang inginmasuk TNI AD dan meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mengurusnyasetelah itu Terdakwa menjawab ya kita coba tidak lama kemudian Sdr.

Aji Suseno ditempatjualan Surabi imut jalan Setia Budi Bandung kepada Terdakwa tanpadibuatkan bukti penyerahan berupa kwitansi.1.

Aji Susenoditempat jualan Surabi Imut Setia Budi Bandung ketika Terdakwa sedang istirahat siangdan masih menggunakan pakaian dinas kemudian Sdr. Aji Suseno menghampiriTerdakwa lalu memperkenalkan diri, setelah ngobrolngobrol Sdr. Aji susenomenyampaikan kepada Terdakwa bahwa dia mempunyai saudara yang ingin masuk TNIAD dan meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mengurusnya setelah itu Terdakwamenjawab ya kita coba tidak lama kemudian Sdr.

Aji Suseno ditempat jualan Surabi imut jalanSetia Budi Bandung kepada Terdakwa tanpa dibuatkan bukti penyerahan berupakwitansi.Bahwa Terdakwa tidak berinisiatif untuk meminta sejumlah uang tersebut, Terdakwahanya menerima dari Sdr. Aji Suseno uang tersebut Terdakwa terima sebagian pada saatcalon akan menjalani test dan sebagian lagi setelah lulus dan diterima menjadi anggotaTNI AD kemudian Terdakwa tidak melakukan apaapa pada saat Sdr.

Aji Suseno ditempat jualan Surabi Imut Setia BudiBandung ketika Terdakwa sedang istirahat siang dan masih menggunakanpakaian dinas kemudian Sdr. Aji Suseno menghampiri Terdakwa lalumemperkenalkan diri, setelah ngobrolngobrol Sdr. Aji susenomenyampaikan kepada Terdakwa bahwa dia mempunyai saudara yang inginmasuk TNI AD dan meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mengurusnyasetelah itu Terdakwa menjawab ya kita coba tidak lama kemudian Sdr.

VERA IMUT, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;

Bank Perkreditan RakyatFianka Rezalina Fatma, beralamat di Jalan SM Amin Nomor148, Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Februari 2019:Termohon Peninjauan Kembali;DanVERA IMUT, bertempat tinggal di Jalan T. Kasim PerkasaRT. 2 RW. 6, Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru;Halaman 1 dari 7 hal.Put.

Menyatakan terdakwa MUTADI Alias IMUT Bin MANURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUTADI Alias IMUT Bin MANURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PUTUSANNomor: 15/Pid.B/2013/PN.WnsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUTADI Alias IMUT Bin MANURI.Tempat lahir : Wonosobo.Umur : 33 tahun/ 4 Maret 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Sambek RT.01/02, Kelurahan Sambek, Kecamatan WonosoboKabupaten

Menyatakan terdakwa Mutadi Alias Imut Bin Manuri bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi korbanPartinah Binti Warsono sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mutadi Alias Imut Bin Manuri denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

PDM08/WONOS/01/2013 tertanggal 21 Januari 2013, sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Mutadi Alias Imut Bin Manuri pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2012 bertempat di pinggir jalan gang sebelah Masjid Al HudaKp.Matraman Kelurahan Wonosobo Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosobo, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi

ini adalah terdakwa MUTADI Alias IMUT Bin MANURI,dengan demikian unsur barangsiapa terbukti secara sah dan meyakinkan pada diriterdakwa.Unsur penganiayaanMenimbang, bahwa undangundang tidak memberi ketentuan apakah yangdiartikan dengan penganiayaan (mishandeling) dan tidak menyebut unsurunsur daritindak penganiayaan itu sendiri.

Menyatakan terdakwa MUTADI Alias IMUT Bin MANURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan lukaberat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUTADI Alias IMUT Bin MANURI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

di Jln JambuMente Kec Katobu Kab Muna atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaha, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi korban FATIR RAHMAN ALIASMIMIN BIN Ir ALIMIN,M,Si yang menyebabkan Iluka berat, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika saksi korban sedang berdiri didepan rumah makan AI melihatsdr La Imut

Namun terdakwa langsung mengejar saksi korban danmeninggalkan Sdr La Imut. Saksi korban yang berlari menuju kearah jln Jambu Mente tepat didepan penjahit Skorpio saksi korbanberhenti dan membalikan badan melihat terdakwa kemudian terdakwayang berada didekat saksi korban langsung mengayunkan sebilahparang kearah kepala saksi korban namun sempat ditangkis olehsaksi korban menggunakan tangan kanan yang mengakibatkan tangansaksi korban terluka.

Namun terdakwa langsung mengejar saksi korban danmeninggalkan Sdr La Imut. Saksi korban yang berlari menuju' kearah jln Jambu Mente tepat didepan penjahit Skorpio saksi korbanberhenti dan membalikan badan melihat terdakwa kemudian terdakwayang berada didekat saksi korban langsung mengayunkan sebilahparang kearah kepala saksi korban namun sempat ditangkis olehsaksi korban menggunakan tangan kanan yang mengakibatkan tangansaksi korban terluka.

Namun terdakwa langsung mengejar saksikorban dan meninggalkan Sdr La Imut. Saksi korban yang berlarimenuju ke arah jln Jambu Mente tepat didepan penjahit Skorpiosaksi korban berhenti dan membalikan badan melihat terdakwa.Terdakwa yang berada didekat saksi korban langsung mengayunkansebilah parang kearah kepala saksi korban namun sempat ditangkisoleh saksi korban menggunakan tangan kanan yang mengakibatkantangan saksi korban terluka.

Bahwa teman terdakwa tidak ikut memarangi saksi.Saksi ke2 ABD.RAHIM alias IMUT: Bahwa saksi bersama dengan temantemannya sedang duduk dudukdibengkel tibatiba ada teman yang menyampaikan bahwa ada anakdari empang lewat membawa parang setelah mendengar beritatersebut saksi dengan temantemanya langsung lari berpencar,dan saksi ke arah perempatan lorong PK.