Menyatakan dan menetapkan Pemohon sebagai pengampu ibunya yang bernama HANNY INDRASWATI mewakili, menawarkan, menjual, menerima pembayaran, tanah Hak Milik Nomor : 896 atas nama HANNY INDRASWATI, INDRASTO SETIADI, INDRASTONO SETIADI, luas 355 M2 yang terletak di Desa Panjunan Kecamatan Kota kabupaten Kudus setempat dikenal Jin. Achmad Yani Nomor 95 Kudus, dengan batas-batas sebagai berikut:Jhio Djing Liem; Jin. Jenderal Achmad Yani; PR. Pak Tani; HGB No. 3243.

- INDRASTONQ SETIADI- INDRASTO SETIADI

Cilandak Barat Rt.006/Rw.002Kecamatan Cilandak Kotamadya JakartaSelatan;2: INDRASTO SETIADI.............. Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKemanggisanPengadilan Negeri tersebut;Utama III Rt.002/Rw.007 KemanggisanKecamatan Palmerah Kotamadya JakartaBarat;Dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada BUDI SUPRIYATNO, SHAdvokat & Penasehat Hukum berkantor diKantor ' BUDI SUPRIYATNO, SH &ASSOCIATES " beralamat di Jin.

Gatot SubrotoKav.59 Jakarta 12950 ;i Sebelah UtaraIe Sebelah Timuri Sebelah Selatani Sebelah Barat(Bukti P2, Surat Keterangan No. 2286.2.B.12.10) Bahwa kondisi Ibu HANNY INDRASWATI mengalami sakit stroke pendarahanyang membutuhkan biaya besar untuk perawatan di RS Medistra, sedangkanbiaya yang dapat dipergunakan adalah harta tanah bersertifikat Hak MilikNomor : 896 atas nama HANNY INDRASWATI, INDRASTO SETIADI,INDRASTONO SETIADI, luas + 355 M2 yang terletak di Desa PanjunanKecamatan Kota kabupaten

Menyatakan dan menetapkan Pemohon sebagai pengampu ibunya yangbernama HANNY INDRASWATI mewakili, menawarkan, menjual,menerima pembayaran, tanah Hak Milik Nomor : 896 atas nama HANNYINDRASWATI, INDRASTO SETIADI, INDRASTONO SETIADI;3.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 896 atas namaHANNY INDRASWATI, INDRASTO SETIADI,INDRASTONO SETIADI, luas + 355 M2 yang terletak di DesaPanjunan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, telah di cocokkandi persidangan dan bermeterai cukup diberi tanda .......... P. 3;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama INDRASTONOSETIADI, telah di cocokkan di persidangan dan bermeteraicukup diberi tand ssnsunnannrmaamarmnannamarmanes P.4;5.

Menyatakan dan menetapkan Pemohon sebagai pengampu ibunya yangbernama HANNY INDRASWATI mewakili, menawarkan, menjual,menerima pembayaran, tanah Hak Milik Nomor : 896 atas nama HANNYINDRASWATI, INDRASTO SETIADI, INDRASTONO SETIADI, luas+ 355 M2 yang terletak di Desa Panjunan Kecamatan Kota kabupatenKudus setempat dikenal Jin. Achmad Yani Nomor 95 Kudus, denganbatasbatas sebagai berikut:Jhio Djing Liem; Jin. Jenderal Achmad Yani; PR. Pak Tani; HGB No. 3243.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rendra Prasetiyo Indrasto Sertu NRP. 21070474880985. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemalsuan Surat 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana : Penjara selama 2 ( dua ) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a.

Sertu Rendra Prasetyo Indrasto

Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa telahmemalsukan Berita Telepon dari SUAD, namun pada sekira Tahun2014 Spers Kodam IX/Udayana pernah menerima Berita Telepon dariSUAD, dimana dalam Berita Telepon tersebut tercantum namaMenimbang :Terdakwa Sertu Rendra Prastiyo Indrasto untuk direkrut ke bais TNInamun Asintel Kodam IX/Udayanan tidak menyetujui disebabkan diKodam kurang personil .3.

Menyatakan Terdakwatersebut di atas yaitu : RendraPrasetiyo Indrasto Sertu NRP.21070474880985. terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidanaPemalsuan Surat 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 2 ( dua ) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Sertu Rendra Prasetyo Indrasto

PENGADILAN MILITER TINGGI Ill SALINAN SURABAYA PUTUS ANNomor : 79K/PMT.IIl/BDG/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: RENDRA PRASETIYO INDRASTO: Sertu /21070474880985: Bati Poksan Sanlap C.

Foto Berita Telepontersebut bertuliskan berupa Berita Telepon dari PabanlVBinkar Spersad yang ditujukan antara lain kepadaAspers Kasdam IX/Udayana yang isisnya agar kepadatersebut alamat tujuan memberikan tanggapan/persetujuanpengarahan jabatan Bintara dan Tamtama dari dankejajaran masingmasing atas nama yang ditulis dalamBerita Telepon tersebut yang salah seorang adalah namaTerdakwa pada nomor urut 2 dengan tulisan Sertu RendraPrasetiyo Indrasto NRP 21070474880985 Ba SintelKodam IX/Udayana sebagai

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RendraPrasetiyo Indrasto Sertu NRP. 21070474880985. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPemalsuan Suratb. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 ( dua ) bulan.c.

Foto Berita Telepon tersebut bertuliskanberupa Berita Telepon dari Paban Il/Binkar Spersad yang ditujukanantara lain kepada Aspers Kasdam IX/Udayana yang isinya agarkepada tersebut alamat tujuan memberikan tanggapan/persetujuanpengarahan jabatan Bintara dan Tamtama dari dan kejajaran masingmasing atas nama yang ditulis dalam Berita Telepon tersebut yangsalah seorang adalah nama Terdakwa pada nomor urut 2 dengantulisan Sertu Rendra Prasetiyo Indrasto NRP 21070474880985 BaSintel Kodam xX/Udayana sebagai

Menyatakan terdakwa I.BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO, terdakwa II. SUHUD Bin MISNADIN, dan terdakwa III. Moch.Shaffoewan Bin Moch.Fathul Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO, terdakwa II. SUHUD Bin MISNADIN, dan terdakwa III.

Terdakwa ; BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO, DKK

PBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaanmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Budhi Indrasto Bin SungkonoProbolinggo45

Menyatakan terdakwa LBUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO, terdakwa Il. SUHUDBin MISNADIN, dan terdakwa Ill. Moch.Shaffoewan Bin Moch.Fathul Arifin telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO,terdakwa Il SUHUD Bin MISNADIN, dan terdakwa Ill Moch.Shaffoewan BinMoch.Fathul Arifin masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjek Hukum yangkepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya,serta didalam dirinya tidak ditemukan suatu alasan yang dapat mengecualikan /alasan pemaaf / ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana tersebut, dimana dalam hal ini adanya paraterdakwa yaitu terdakwa ILBUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO, terdakwa Il.SUHUD Bin MISNADIN, dan terdakwa Ill.

Menyatakan terdakwa LBUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO, terdakwa Il. SUHUDBin MISNADIN, dan terdakwa Ill Moch.Shaffoewan Bin Moch.Fathul Arifin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat Ijin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO,terdakwa Il. SUHUD Bin MISNADIN, dan terdakwa Ill.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan

Penuntut Umum:
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO

PU TUSANNomor : 88/Pid.B/2018/PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun / 10 September 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO. bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.

./07/2018 Tanggal 26juli 2018 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di JI. Gatot Subroto Kel.

Tentang unsur Barangsiapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah subjekhukum yaitu orang perseorangan atau badan hukum yang di beri hak dankewajiban serta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa BUDHI INDRASTO BinSUNGKONO mempunyai identitas sebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum serta dapat mengikuti dan menjawab pertanyaan dalampersidangan dengan baik, maka Majelis berkesimpulan terdakwa sudah dewasadan tidak cacat sehingga

Menyatakan terdakwa BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDHI INDRASTO BinSUNGKONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan )bulan ;QO.

Bambang Indrasto di Dk. Karangjati Rt.35, Ds.Masaran,Kab.

di halaman rumah sdr.Bambang Indrasto, di Dk.Karangjati Rt.35,Ds.

saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi 3.Mulyanto Bin Adi Sucipto,:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekira pukul 07.30 wib saksisedang mengasuh anaknya lewat di depan rumah sdr,Bambang Indrasto Dk.Karangjati Rt.35, Ds.Masaran,Kab.

Sragen melihat terdakwa (ada orang yang bukanwarga di daerah itu) memasuki halaman rumah sdr.Bambang Indrasto lalumengambil sepeda onthel merk polygon warna abuabu tanpa seijin pemiliknyadengan cara menuntun sepeda onthel itu sampai di halaman luar rumahsdr.Bambang Indrasto selanjutnya terdakwa menaiki sepeda onthel tersebut lalusaksi bersama temannya dengan menggunakan sepeda motor mengikuti terdakwadari belakang;Bahwa benar ketika saksi sampai di SDN 1 Masaran, Sragen menghentikanterdakwa lalu

menanyakan kepada terdakwa, mengenai kepemilikan sepeda onthelyang di naiki terdakwa dan terdakwa mengatakan kalau sepeda onthel itu milikanaknya kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk kembali ke tempat di manamengambil sepeda onthel itu.Bahwa benar saksi, temannya dan terdakwa pergi ke rumah Bambang Indrasto,sampai di rumah sdr.Bambang Indrasto, terdakwa meletakan sepeda onthel polygonwarna abuabu yang di bawanya tadi di halaman lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi akan menemui anaknya yang sekolah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DEDI LESMANA Bin KARTA) dengan Termohon (SRI INDRIATI Binti INDRASTO) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar;
4. Memberi izin kepada Pemohon (DEDI LESMANA Bin

KARTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI INDRIATI Binti INDRASTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

putin di sebuah warung kopi JlBasuki Rahmat Kel Mangnharjo Kec Mayangan Kota Probolinggo, selanjutnya keduasaksi tersebut langsung melakukan pengecekan ketempat yang telah diinformasikandan mendapati terdakwa sedang mengoperasikan Hp serta dilakukan penangkapandan pengeledahan dan didapati uang tunai Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah )hasil dari menjual togel dan Hp NokiaBahwa terdakwa menerima tombokan dari pembeli melalui SMS ke Hp terdakwa dankemudian oleh terdakwa diteruskan ke saksi Budi Indrasto

putih di di sebuah warung kopi JlBasuki Rahmat Kel Mangnharjo Kec Mayangan Kota Probolinggo, selanjutnya keduasaksi tersebut langsung melakukan pengecekan ketempat yang telah diinformasikandan mendapati terdakwa sedang mengoperasikan Hp serta dilakukan penangkapandan pengeledahan dan didapati uang tunai Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah )hasil dari menjual togel dan Hp NokiaBahwa terdakwa menerima tombokan dari pembeli melalui SMS ke Hp terdakwa dankemudian oleh terdakwa diteruskan ke saksi Budi Indrasto

Probolinggo sambil mengoperasikan Hand Phonenya memeriksaSMS pemasangan dari para penombok judi togel:;Bahwa pada saat ditangkap, dari Terdakwa telah disita 1 (Satu) buah HPNokia warna biru laut yang dipergunakan untuk menerima pasangan juditogel dan uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang merupakanhasil penjualan judi togel;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, terdakwa telah melakukanpraktek perjudian jenis togel ini selama kurang lebih 1 (satu) bulan danTerdakwa menyetor kepada Budhi Indrasto

Probolinggo sambil mengoperasikan Hand Phonenya memeriksaSMS pemasangan dari para penombok judi togel; Bahwa pada saat ditangkap, dari Terdakwa telah disita 1 (Satu) buah HPNokia warna biru laut yang dipergunakan untuk menerima pasangan juditogel dan uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang merupakanhasil penjualan judi togel; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, terdakwa telah melakukanpraktek perjudian jenis togel ini selama kurang lebih 1 (satu) bulan danTerdakwa menyetor kepada Budhi Indrasto

Kel.Mangunharjo Kec.Mayangan Kota Probolinggo sambilmengoperasikan Hand Phonenya memeriksa SMS pemasangan dari parapenombok judi togel;Bahwa pada saat ditangkap, dari Terdakwa telah disita 1 (Satu) buah HP Nokiawarna biru laut yang dipergunakan untuk menerima pasangan judi togel danuang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualanjudi togel;Bahwa Terdakwa telah melakukan praktek perjudian jenis togel ini selama kuranglebih 1 (Satu) bulan dan Terdakwa menyetor kepada Budhi Indrasto

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSukahar Indrasto bin Gandi, dan selama terikat perkawinan telahdikaruniai seorang 2 (dua) orang anak yang bernama :1.1. Eky Haning Lestari, lahir di Jember 27 Desember 1999 (umur17 tahun);1.2. Moch. Risky, lahir di Jember 22 Februari 2002 (umur 14 tahun);2.

Bahwa Sukahar Indrasto bin Gandi telah meninggal dunia dalamkeadaan memeluk agama lslam tanggal 12 Nopember 2012 karenasakit jantung di rumah kediamannya beralamat di Dusun Bedadung Penetapon Nomor) 1Ig16/Pdt, P/Z0IG/PAS ccc: maswmccrascomeamsnsenmecs wucmmemnes emcees JLKulon RT.005 RW.002 Desa Kaliwining Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;3.

Bahwa Sukahar Indrasto bin Gandi mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah pekarangan berikut rumah gedung diatasnyaseluas + 160 m2 tercatat pada persil 137 Blok 018 Klas D.Il KohirNomor 2516, yang terletak di Dusun Bedadung Kulon RT.005 RW. 002Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4.

Supiya binti Sali, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji KabupatenJember:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon pada tanggal 25 Maret 1999 telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sukahar Indrasto bin Gandi yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut diatas sudahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama : Eky Haning Lestari

Risky umur 14 tahun; Bahwa suami Pemohon yang bernama Sukahar Indrasto bin Ganditelah meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 2012; Bahwa hingga sekarang, kedua anak hasil perkawinan Pemohondengan Sukahar Indrasto bin Gandi tersebut berada dalam asuhanPemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya; Bahwa kedua anak Pemohon yang masih di bawah umur memerlukanpenetapan perwalian dari Pengadilan Agama Jember; Bahwa

., dan TEGUH INDRASTO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS, tanggal 27 FEBRUARI2014 oleh P.H. SUKAMTO, S.H., M.H, sebagaiHakim Ketua Majelis, YURI ADRIANSYAH, S.H., dan TEGUH INDRASTO, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu SUKAMTO, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri Penggugat dan Tergugat I, tanpahadirnya Tergugar II dan Tergugat III.

TEGUH INDRASTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUKAMTO, S.H.Rincian BiayaBiaya :e Pendaftaran :Rp. 30.000,e ATK Persidangan :Rp. 50.000, e Panggilan : Rp. 964.000,e Meterai :Rp. 6.000,e Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 1.055.000,00( satu juta lima puluh lima ribu rupiah).Hal 3 dari 3

., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, TEGUH INDRASTO, SH. danFREDY TANADA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, dibantu oleh DIDID SUHARTONO, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Teweh, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat tanpa dihadiri olehTergugat II;Halaman 2 dari 3HalamanPenetapan No 20/Pdt.G/2018/PN MtwHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TEGUH INDRASTO, SH.

,dan Teguh Indrasto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dibantu Subeno,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh PenggugatdanTergugat. 272222 2 222 nn nena nnn neHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Dwi Sugiarto, S.H., M.H. Veni Mustika E.T.O, S.H., M.H.2.

Teguh Indrasto, S.H.Panitera Pengganti, SubenoRincian Biaya:e Pendaftaran : Rp. 30.000,00e ATK Persidangan :Rp. 50.000,00e Panggilan : Rp. 800.000,00e Meterai : Rp. 6.000,00e Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indrasto Kurniadi bin Drs. Hendratno) terhadap Penggugat (Ririn Indriyani, SE binti Much.

Jaelani) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap seorang anak yang bernama Almira Dyanitha Quinza binti Indrasto Kurniadi (Surabaya, 06 Januari 2017);

Barito Utara;Agama IslamSuku : Jawa;Pekerjaan > lbu Rumah Tangga.Susunan Persidangan:TEGUH INDRASTO; SH: sidscisinnccimnmnees Hakim;RONY OKTAVIANUS, Si Hisssscvensesnsscnnnenenmncnmnmerneneenmeneannenen Panitera Pengganti;Hakim membaca uraian singkat tindak pidana yang diajukan oleh AHLANFIRDAUS sebagai Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Barito Utara SektorTeweh Tengah tanggal 19 Maret 2019 Nomor BP/18/A.1/III/2019/Polres Barut;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

TEGUH INDRASTO, S.H.Halaman 3 dari 3 Catatan Sidang dan Putusan nomor 2/Pid.C/2019/PN Mtw

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indrasto Kurniadi bin Drs. Hendratno) terhadap Penggugat (Ririn Indriyani, SE binti Much.

Jaelani) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap seorang anak yang bernama Almira Dyanitha Quinza binti Indrasto Kurniadi (Surabaya, 06 Januari 2017);

tidak hadir tanpa alasan sehingga persidangan tidak dapat dilanjutkandan ditunda;Menimbang, bahwa pada persidangan ketiga tanggal 2 Juli 2019, hadirPenggugat didampingi Kuasa Insidentil, Tergugat I, Tergugat II, dan TurutTergugat maka persidangan dilanjutkan dengan proses Mediasi ;Menimbang, bahwa untuk proses Mediasi, Para Pihak telah menentukansikap dengan menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menunjuk Mediatordari Pengadilan Negeri Muara Teweh, untuk itu selanjutnya telah ditunjuk sdr.Teguh Indrasto

Sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Muara Teweh tersebut, serta dihadiri olehKuasa Insidentil Penggugat, Tergugat II dan Turut Tergugat tanpa dihadiri olehTergugat I;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Teguh Indrasto, S.H.

Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 07 Desember 2017oleh Teguh Indrasto, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriMuara Teweh, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Richard Rinaldy Sampiterson Petrus, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugatberserta

Teguh Indrasto, S.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pat.G.S/2017/PN MtwPerincian biaya :1. Materai oo... cece ec ec cena ee : Rp6.000,00;2. PLOSES ..ccecccccccccececeeceeeeeeeees : Rps0.000,00;3. Pendaftaran ..................008 : Rp30.000,00;4. Pangg@ilan ........ cece eeeee eens : Rp290.000,00;5S.

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019 olehTEGUH INDRASTO, S.H.

TEGUH INDRASTO, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN MtwPerincian biaya :. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,00. Materaipenetapan : Rp. 6.000,00.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Adam Indrasto bin Murianto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitri Rismawati A.Md,Keb. binti Markuat Santoso ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Candra Adi Wijaya bin Gatot Soetoyo) terhadap Penggugat (Aprilia Indah Safitri binti Hari Indrasto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);