Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : imrizal irian irpal irzam irzan isrizal idrizal ifrizal iprizal iriyal
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 16 Juni 2017 — Yunisma, Spd. binti Suhardi melawan Yusan Irizal bin Gatot Yus Rizal
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusan Irizal bin Gatot Yus Rizal) terhadap Penggugat (Yunisma, Spd. binti Suhardi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara, Kota Pagaralam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan, Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Yunisma, Spd. binti Suhardi melawan Yusan Irizal bin Gatot Yus Rizal
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 155/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irizal bin Ahmad Idris) terhadap Penggugat (Selvia Ulfani binti Firman Edi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama: Muhammad Daffa Adzriel Bin Irizal, LakiLaki Tempat/TanggalLahir di Tembilahan, 27 Agustus 2020, di asuhan Penggugat5.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irizal Bin Ahmad Idris)kepada Penggugat (Selvia Ulfani Binti Firman Edi) dengan segala akibathukumnya.3.
    Tbhdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bukti Saksi.Mariyani binti Encik Kadri, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kampung BetuahDesa Seberang Tembilahan Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah memiliki 1 orang anakyang bernama Muhammad Daffa Adzriel bin Irizal yang
    kurang lebih 6 bulan lamanya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakanperdamaian namun tidak berhasil;Firman Edi bin Ibrahim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kampung Betuah Desa SeberangTembilahan Kecamatan Tembilahan Kabuapten Indragiri Hilir di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah memiliki 1 orang anakyang bernama Muhammad Daffa Adzriel bin Irizal
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irizal bin AhmadIdris) terhadap Penggugat (Selvia Ulfani binti Firman Edi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tembilahan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Aidzbillah,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Amry Saputra, S.H. dan Ahmad Khatib, S.H.I.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 19 Mei 2016 — RIZAL GILANG PRATAMA Bin ASEP YAYA ; LUCKY ADAM Bin ASEP SUHENDRAYATNA ; NUGRAHA Bin ROHENDI ; AGUNG MUHAMMAD S. Bin RUDI SUHENDAR
28 — 4
  • Menyatakan Terdakwa IRIZAL GILANG PRATAMA Bin ASEP YAYA, Terdakwa II LUCKY ADAM Bin ASEP SUHENDRAYATNA , Terdakwa IIINUGRAHA Bin ROHENDI dan Terdakwa IV AGUNG MUHAMMAD S. Bin RUDI SUHENDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRIZAL GILANG PRATAMA Bin ASEP YAYA, Terdakwa II LUCKY ADAM Bin ASEP SUHENDRAYATNA , Terdakwa IIINUGRAHA Bin ROHENDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa IV AGUNG MUHAMMAD S. Bin RUDI SUHENDAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ASEP YAYA dan selanjutnya oleh karenasudah samasama emosi lalu saksi dan Terdakwal RIZAL GILANGPRATAMA BIN ASEP YAYA terlibat perkelahian saling memukul danmeninju, melihat kejadian tersebut lalu Terdakwa I LUCKY ADAM BINASEP SUHENDRAYATNA, Terdakwa IIT NUGRAHA BIN ROHENDIdan Terdakwa ITV AGUNG MUHAMMAD.S BIN RUDI SUHENDARtemanteman Terdakwa I RIZAL GILANG PRATAMA BIN ASEPYAYA yang ada di TKP lalu memberikan bantuan dengan melakukanpengeroyokan terhadap saksi HANDIANA, yang antara lain Terdakwa IRIZAL
    Sutami Jl.Cipedees Kelurahan Geger Kalong Kecamatan/Sukasari Kota Bandung Sukasari Kota Bandung, telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan IRIZAL GILANG PRATAMA BIN ASEP YAYA, Terdakwa IIT LUCKY ADAM BINASEP SUHENDRAYATNA, Terdakwa IIT NUGRAHA BIN ROHENDI dan TerdakwaIV AGUNG MUHAMMADS:S BIN RUDI SUHENDAR, terhadap saksi HANDIANA.Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara awalnyapada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2016 sekira pukul 04.00 WIB di perempatan
    segenapnya dengan masa pidana yang akan dijatuhkan padanya ; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana dan paraTerdakwa sebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, kepada para Terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Mengingat Pasal 170 Ayat (1), (2) Ke 1 KUHP serta peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini; MENGADILI:I Menyatakan Terdakwa IRIZAL
    Bin RUDI SUHENDAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRIZAL GILANG PRATAMABin ASEP YAYA, Terdakwa IIT LUCKY ADAM Bin ASEPSUHENDRAYATNA , Terdakwa IINUGRAHA Bin ROHENDItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7Hlm 13 dari
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 215/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 12 Oktober 2011 — Rizal Wijayanto Bin Daryadi.; Arrastri binti Sunarto
53 — 20
  • karena Rizal adalah mantan = suami19saksi ;Bahwa para terdakwa diajukan dalampersidangan ini memalsu surat surat dalampenerimaan Mahasiswa baru di fakultasKedokteran Universitas Muhammadiah Surakartaatas nama Fauziah Arshinta ;Bahwa pada awalnya saksi kenal dengan saksiDavid kemudian saksi David minta tolongkepada saksi agar supaya membantu untukmemasukkan Fauziah menjadi mahasiswafakultas Kedokteran di UniversitasMuhammadiah Surakarta, selanjutnya saksimenghubungi terdakwa I Rizal dan terdakwa IRizal
    bin Daryadisupaya mendapat imbalan dari David ;Bahwa kalau berhasil terdakwa I Rizal Wijayanto binDaryadi akan mendapat imbalan Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) dan Arrastri akan mendapat26imbalan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa terdakwa I Rizal Wijayanto bin Daryadi' memintadana kepada David sebesar Rp. 160.000.000, denganperincian untuk biaya registrasi sebesar Rp.105.000.000, untuk Arrastri sebesar Rp. 10.000.000,untuk Leny sebesar Rp. 10.000.000, dan untuk terdakwa IRizal
    terdakwa II Arrastri ke kampusUniversitas Muhammadiah Surakarta atas nama Fauziah tetapifotonya foto Arrastri dan terdakwa II Arrastri atas namaFauziah melaksanakan test pada hari Kamis, tanggal 17 Maret2011 bertempat di Kampus Universitas Muhammadiah Surakarta,Pabelan, Kartasura, Sukoharjo ;Menimbang bahwa terdakwa II Arrastri ketikamengantikan Fauziah dalam melaksanakan test tersebutdinyatakan lulus kemudian terdakwa I Rizal Wijayanto binDaryadi menghubungi saudara David dan Leny dan terdakwa IRizal
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 54/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 15 Agustus 2012 — RIZAL alias ICAL , Dkk
142 — 60
  • Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, setelah minum minuman keras, Terdakwa IRIZAL alias ICAL, Terdakwa II SALIADI alias LA HALI, Terdakwa III SAIFUL binLAMILIHA dan terdakwa IVIRFAN LA NANI serta SAIFUL BIN LA ELI pulangkerumah untuk istireahat namun sebelum sampai rumah SAIFUL BIN LA ELI melihatkorban DEDI SELAWA sedang minum minuman keras dengan temannya, lalu SAIFULBIN LA ELI berbicara dengan terdakwa I RIZAL alias ICAL dengan
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, setelah minum minuman keras, Terdakwa IRIZAL alias ICAL, Terdakwa II SALIADI alias LA HALI, Terdakwa III SAIFUL binLAMILIHA dan terdakwa IVIRFAN LA NANI serta SAIFUL BIN LA ELI pulangkerumah untuk istireahat namun sebelum sampai rumah SAIFUL BIN LA ELI melihatkorban DEDI SELAWA sedang minum minuman keras dengan temannya, lalu SAIFULBIN LA ELI berbicara dengan terdakwa I RIZAL alias ICAL dengan
    ukuran 5x10 tetapi ditengah jalanSALIYAMA menahan kayu yang dibawa oleh terdakwa II SALIADI alias LAHALII dan akhirnya terdakwa II SALIADI alias LA HALI kayu dibuang, setibaditempat kejadian korban masih ada bersama orang orangorang tua, termasuk saksiLA IDA, saksi LA MANDATI alias OM BOTAK dan OM JON pada saat SAIFULHal. 9 dari 20 hal.Putusan.No.54/Pid.B/2012/PN.Nbe.BIN LA ELI dan terdakwa IV IRFAN LA NANI mau menyerang korban, saksi LAIDA dan saksi LA MANDATI alias OM BOTAK sempat menahan terdakwa IRIZAL
    terdakwa IISaliadi alias LA HALI sempat membawabalok ukuran 5x10 tetapi ditengah jalanSALIYAMA menahan kayu yang dibawa oleh terdakwa II SALIADI alias LAHALII dan akhirnya terdakwa II SALIADI alias LA HALI kayu dibuang, setibaditempat kejadian korban masih ada bersama orang orangorang tua, termasuk saksiLA IDA, saksi LA MANDATI alias OM BOTAK dan OM JON pada saat SAIFULBIN LA ELI dan terdakwa IV IRFAN LA NANI mau menyerang korban, saksi LAIDA dan saksi LA MANDATI alias OM BOTAK sempat menahan terdakwa IRIZAL
    lalu terdakwa II SALIADI alias LA HALI memukul korban dengan menggunakan tangan kananyang dikepal sebanayak 6 kali mengenai bahu kiri bagian belakang dan punggung ;Menimbang, Bahwa setelah itu terdakwa TV IRFAN LA NANI dari belakang korbanmemukul korban sebanyak 2 kali mengenai kepala bagian belakang dan bahu kiri korban laluterdakwa IV IRFAN LA NANI ditarik oleh saksi LA IDA lalu terdakwa I RIZAI alias ICAL pukulkorban lagi tetapi korban melindungi wajahnya dengan kedua tangannya, tetapi terdakwa IRIZAL
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0452/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat:
Rina Trisnawati binti Jahari
Tergugat:
Irisal bin Baharuddin
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Irizal bin Baharuddin,) terhadap Penggugat (Rina Trisnawati binti Jahari);

    3.

    AnasKarim, No. 49, RT.15, Kelurahan Kampung Manggis, KecamatanPadang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Rina Trisnawatidan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Irizal; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada bulan Maret 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang PariamanHalaman 5 dari 16 halaman, Put.
    No. 0452/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Rina dan saksikenal dengan Tergugat yang bernama Irizal; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada bulan Maret 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan VII Koto Kabupaten Padang Pariaman Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diKorong Padang Ampalu, Nagari Lareh Nan Panjang, Kecamatan VIIKoto Sungai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman selama 2 tahun, danterakhir
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Irizal bin Baharuddin)terhadap Penggugat (Rina Trisnawati binti Jahari);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VIIKoto Sungai Sarik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
1.RIZAL WARDANA BIN HADORI
2.RAHMAD HIDAYATULLAH ALIAS DAYAT BIN ZAENAL ARIFIN
49 — 10
  • Menyatakan Terdakwa IRIZAL WARDANA BIN HADORI dan Terdakwa IlRAHMAD HIDAYATULLAH ALIAS DAYAT BIN ZAENAL ARIFIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPemufakatan jahat untuk melakukan Tanpa hak atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRIZAL WARDANA BIN HADORIdan Terdakwa Il RAHMAD HIDAYATULLAH ALIAS DAYAT BIN ZAENALARIFIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (Tujuh)Tahundipotong masa tahanan sementara dan denda masingmasingsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam)bulan Penjara.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN MIig3.
    Saksi CHOIRUL ANANG, SH, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Malang Kota yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RIZAL WARDANA BINHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN MIgHADORI dan RAHMAD HIDAYATULLAH ALIAS DAYAT BIN ZAENALARIFIN terkait masalah Narkotika Jenis InexBahwa penangkapan terhadap Terdakwa IRIZAL WARDANA BINHADORI dan Terdakwa II RAHMAD HIDAYATULLAH ALIAS DAYAT BINZAENAL ARIFIN , dilakukan pada
    Saksi YANU TRI YOU K, SH, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Malang Kota yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RIZAL WARDANA BINHADORI dan RAHMAD HIDAYATULLAH ALIAS DAYAT BIN ZAENALARIFIN terkait masalah Narkotika Jenis InexBahwa penangkapan terhadap Terdakwa IRIZAL WARDANA BINHADORI dan Terdakwa II RAHMAD HIDAYATULLAH ALIAS DAYAT BINZAENAL ARIFIN , dilakukan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020,sekitar pkl. 22.00 WIB
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 223/Pdt.G/2023/PA.Slp
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Arizal bin Gani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juniar binti Irizal) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 6
  • HanyarKabupaten Banjar;4 ALIMUL FADHI bin FUAD BUDIANTO, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar tempat tinggal di Jalan Jalan Manarap Lama RT.007RW.002 Desa Manarap Lama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;Hal. 1 dari 7 Penetapan No. 0047/Pdt.P/2015/PA.Bjb.Berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil Wakil Ketua Pengadilan AgamaBanjarbaru Nomor W15A12/904/HK.05/VI/2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru nomor: 027/SKKH/2015/PA.Bjb,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IRIZAL
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • Ketua Majelis irizal, $.Ag,.MH ra. Indrayuninah, $.HI,.MH Panitera PenggantiifjMisharni, SHPERINGCIAN BIAYA:1. Pendaftaran 30.000Halaman 8 dan 9 halaman, Penetapan Nomor 0776/Pat.P/201 7/PA.KEr
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-04-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 30-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pdt.P/2010/PA.JS
Tanggal 26 April 2010 — 1. Nadya binti Abdulgani Bustami, 2. Upik Miliani binti Abdulgani Bustami, 3. Marina binti Abdulgani Bustami, 4. lr. John Hanif Egon bin Egon
47 — 6
  • Enilda Ganitertanggal 4 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan (Bukti P.13);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis tersebut telahdicocokkan dengan aslinya kecuali P.4 dan P.5 dan telahbermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebutdiatas Para Pemohon juga menghadirkan dua orang. saksidibawah sumpah yang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutSaksi saksiSaksi IRizal Zainudin Sjarif bin Sjarifudin , umur 40tahun, agama Islam
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon bernama Chintia Bella Ayu Perlingga binti Pendriansyah, Umur 14 tahun (lahir tanggal 11 Januari 2006) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Noris bin Mirizal Darismi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim;

    3.

Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa I RIZAL FIRMANSYAH BIN ADAM; Terdakwa II SUDJATMICO BIN SAGIMAN
20 — 3
  • telah diuraikan dalam faktafakta diatas,terdakwa I Rizal Firmansyah Bin Adam telah berhasil mengambil uang sebesar Rp.1800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) milik korban saksi Halima Tusa diyahkarena adanya peranan masingmasing pelaku yaitu terdakwa II Sudjatmico BinSagiman bersama dengan Dwi Arman mengalihkan perhatian korban HalimaTusadiyah dengan berpurapura akan membeli triplek dan pada saat korban HalimaTusadiyah pergi ke belakang menunjukkan tempat penyimpanan tripleks, terdakwa IRizal
    MH1JB91168K276736 NosinJB91E1275943 dan 1 (satu) buah helm warna hitam dikembalikan kepada saksiSutarto alias Tatok;1 (satu) unit sepeda motor berikut STNKnya Merek Yamaha Mio warna merahtahun 2013 No.Pol AE 2760RY Noka: MH32BJ001DJ083591 Nosin: 2BJ083608,dikembalikan kepada saksi David Andika Pradana;1 (satu) buah kaos warna biru, (satu) buah celana panjang jeans warna hitam merkCardinal dan 1 (satu) pasang sandal warna coklat dikembalikan kepada Terdakwa IRizal Firmansyah Bin Adam;1 (satu) buah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 9 Juni 2014 — - BAUN SORIPADA SIREGAR, ST
56 — 18
  • Perencanaan.Halaman 5 dari 66Putusan Pengadilan TipikorNomor :14/Pid.Sus.K/2014/PN.Madn.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, dan Irizal selaku pengawasLapangan, meninjau kelapangan pada saat KSM Bersih Sehatmelaksanakan pekerjaan di Lingkungan Ill Kelurahan Tualang.Bahwa RAB dan gambar teknis dipegang oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak ada membuat laporan tertulis atas pengawasanpekerjaan.Bahwa saksi hanya sebagai formalitas karena terdakwa tidak adamemberikan acuan kerja kepada saksi untuk melakukan
    Saksi :Irizal, menerangkan :Bahwa saksi adalah PNS pada Dinas PU Kota Tebinggi Tinggi.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu ada kegiatan pembangunan Sanitasi Lingkungan BerbasisMasyarakat (LBSM) dan seingat saksi di Lingkungan III Kelurahaan Tualangdan di Kelurahan Karya Jaya.Bahwa didalam program kegiatan pembangunan Sanitasi LingkunganBerbasis Masyarakat (LBSM), saksi diangkat sebagai Pengawas Lapanganberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PU Kota Tebing Tinggi.Bahwa Poniran selaku
    Saksi : Mahdayani, menerangkan :Bahwa saksi adalah PNS Dinas PU.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu ada kegiatan pembangunan Sanitasi Lingkungan BerbasisMasyarakat (LBSM).Bahwa didalam program kegiatan pembangunan Sanitasi LingkunganBerbasis Masyarakat (LBSM), saksi diangkat sebagai Staf Administrasiberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PU Kota Tebing Tinggi.Bahwa Poniran selaku Sekretaris PPK, Irizal selaku Pengawas Lapangan.Bahwa tugas saksi selaku Staf Administrasi adalah :1.
    dari Dinas PU kepada masyarakat.Bahwa terhadap usulan dari Kecamatan, Dinas PU merumuskan usulan danmenurunkan tim untuk melakukan evaluasi dan selanjutnya diajukan keDepartemen Cipta Karya.Bahwa dana anggaran turun dari Pusat masuk kerekening daerah.Bahwa Departemen Cipta Karya membuat program Sanitasi LingkunganBerbasis Masyarakat pembangunan MCK dengan program membuat biogas.Bahwa saksi mengangkat terdakwa Baun Soripada Siregar selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), Poniran selaku Asisten PPK, Irizal
    ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mendengarkanketerangan saksi : Supardi, Gunawan, Poniran, Irizal, Ramlan Pulungan danketerangan terdakwa, telah diperoleh fakta hukum bahwa tidak ada dilakukansosialisasi, sedangkan pertemuan dirumah makan yang juga dihadiri terdakwaHalaman 55 dari 66Putusan Pengadilan TipikorNomor :14/Pid.Sus.K/2014/PN.Madn.bukanlah merupakan kegiatan sosialisasi akan tetapi merupakan pertemuanantara Kelompok Swadaya Masyarakat (KSM).
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1975/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak 1 ( satu ) ba'in sughro Tergugat ( IRIZAL BINAWA Bin MARWAN BINAWA ) terhadap Penggugat( YULIA WIRKA RIANTI Binti MUSSAWIR MAYFA );

    4.

    .2 );Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Do ceeceecaeeeeeeeeesaeneeeeeees , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Jalan ..........ccceeceeceee nena Kecamatan IlirTimur Ill Kota Palembang;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat sebagai kakak ipar saksi,kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat dan nama panggilannya Irizal
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 254/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (IRizal Fakri bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Damayanti binti Hasbi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;

    4.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Maret 2014 —
35 — 12
  • (dua ratus enam puluh juta rupiah).e Bahwa benar terdakwa I RIZAL dan terdakwa menerima Bilyet Girodari Bank KEB Indonesia dari saksi ARFIN tersebut sebanyak 7(tujuh) lembar namun yang dapat dikliringkan sebanyak 4 (empat)lembar Bilyet Giro.e Bahwa benar saksi ARFIN adalah suami dari adiknya terdakwa IRIZAL yang bernama saksi SUSI yang saat ini tinggal bersamasamadengan orang tua terdakwa I RIZAL (saksi SAENI) di Desa BubulakRT.05/05 Gunung Putri Bogor Jawa Barat. terdakwa I RIZAL danterdakwa tidak
    Setelah terdakwa IRIZAL dan terdakwa menerima 3 (tiga) lembar Bilyet Giro tersebut kemudianterdakwa I RIZAL dan terdakwa langsung bertukar pikiran dengan kemudianterdakwa I RIZAL dan terdakwa mempunyai ide serta niat untuk bersamasamamencontoh / meniru tulisan dan tanda tangan yang diberikan oleh saksi ARFINuntuk mengisi Bilyet Giro dari Bank KEB Indonesia tersebut yang kemudianmembuka rekening atas nama terdakwa I RIZAL dan ibunya (saksi SAENI)kemudian terdakwa I RIZAL dan terdakwa kembali menemui
    Kemudian terdakwa I RIZAL danterdakwa terus bertukar pikiran untuk dapat mencairkan Bilyet Giro serta mencaritahu bagaimana cara penggunaanya (untuk dapat diuangkan bilyet giro tersebut)kemudian terdakwa mengatakan bahwa *KITA MENCAIRKAN BILYET GIROINI HARUS MEMBUKA REKENING DULU DI BANK KEMUDIAN NANTIBARU DAPAT DIUANGKAN sehingga sekitar bulan Juli 2013, terdakwa IRIZAL mengajak saksi SAENI dan saksi YANTI untuk membuka rekening diBank Mandiri Cabang Prima Sunter atas nama saksi SAENI serta terdakwa
    (sembilan puluh empat juta rupiah) dikliringkan ke Nomer rekening terdakwa IRIZAL di Bank Mandiri Cabang Dewi Sartika Jakarta Timur, terdakwa I RIZALdan terdakwa telah mengambil/menguangkannya sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) sisanya sebesar 84.000.000. (delapan puluh empat jutarupiah) terblokir. Serta yang ke 4 (empat) Bilyet Giro Bank KEB Indonesiadikliringkan dengan nominal sekitar Rp. 260.000.000.
    (dua puluh lima juta rupiah) tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk poyapoya (hurahura) serta untuk keperluanmakan dan minum seharihari dan terdakwa tidak membelikan barangbarang sertaterdakwa tidak mempunyai tabungan.Bahwa benar yang mempunyai ide dan inisiatif untuk mengkliringkan Bilyet Girotersebut adalah terdakwa I RIZAL dengan terdakwa kemudian terdakwa menyuruhterdakwa I RIZAL untuk membuka rekening atas namanya, kemudian terdakwa IRIZAL mempunyai ide membukakan rekening atas
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 35/PID/2017/PT MND
Tanggal 31 Mei 2017 — - DRA. POP HELENA BOLUNG - RIZAL DASIR
78 — 23
  • Menyatakan Terdakwa POP HELENA BOLUNG dan Terdakwa IRIZAL DASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penggelapan yang dilakukan secara bersamasama",sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POP HELENA BOLUNG danTerdakwa Il RIZAL DASIR, masingmasing berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama para terdakwaditahanan sementara;3.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 92/Pid.B/2016/PN Arm
Tanggal 31 Januari 2017 — - Jaksa Penuntut Umum : JULIA RAMBI, SH - Terdakwa 1 : Hj. POP HELENA BOLUNG - Terdakwa 2 : RIZAL DASIR
85 — 22
  • Menyatakan Terdakwa POP HELENA BOLUNG dan Terdakwa IRIZAL DASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penggelapan yang dilakukan secara bersamasama",sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POP HELENA BOLUNG danTerdakwa Il RIZAL DASIR, masingmasing berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama para terdakwaditahanan sementara;3.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 10 Agustus 2015 — - RIZAL FUADI Bin SUTAJI
- KOMARUDIN Bin KASERI
21 — 10
  • sudah 2 kali yang pertama terdakwa membeli sebayak 1000butir pil dobel L dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan yangkedua terdakwa membeli dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)namun hanya diberi 920 butir ;Bahwa terdakwa II mengedarkan kepada terdakwa I sebanyak 920 butir pil dobel Ldengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan perjanjian dibayarsetelah terdakwa I gajian ;bahwa pada saat ditangkap petugas menemukan 228 butir pil dobel L dari terdakwa IRIZAL