Ditemukan 8 data
FERA YUANIKA
Terdakwa:
ARIANTO ALS ARI BEDENG AK ISHAK
42 — 19
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ARIANTO ALS ARI BEDENG AK ISHAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 buah Ampli atau spiker warna hitam merek Itens
Menyatakan barang bukti berupa: 1buah Ampli atau spiker warna hitam merek Itens;Dikembalikan kepada Mushola Al Ikhlas melalui saksi WAHYUDIN AKNURDIN;4.
hitammerek Itens tersebut kepada saksi NURYANTI lalu mengembalikan 1 unitsepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih kepada sdr RENDIsetelah itu terdakwa menawarkan 1 buah Ampli atau spiker warna hitammerek Itens ke pada warga kampung namun tidak laku, selanjutnya padahari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar jam 10.00 wita terdakwaditangkap aparat kepolisian lalu terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Sumbawa untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Mushollah Al Ikhsan
atau spiker warnahitam merek Itens tersebut kepada saksi NURYANTI lalu mengembalikan1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih kepada sdrRENDI setelah itu terdakwa menawarkan 1 buah Ampli atau spiker warnahitam merek Itens ke pada warga kampung namun tidak laku,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar jam10.00 wita terdakwa ditangkap aparat kepolisian lalu terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Sumbawa untuk diproses lebih lanjut;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 44
atau spiker warnahitam merek Itens tersebut kepada saksi NURYANTI lalu mengembalikan1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih kepada sdrHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SbwRENDI setelah itu terdakwa menawarkan 1 buah Ampli atau spiker warnahitam merek Itens ke pada warga kampung namun tidak laku,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar jam10.00 wita terdakwa ditangkap aparat kepolisian lalu terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Sumbawa untuk diproses
Menetapkan barang bukti berupa: 1buah Ampli atau spiker warna hitam merek Itens;Dikembalikan kepada Mushola Al Ikhlas melalui saksi WAHYUDIN AKNURDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Senin Tanggal 29 Maret 2021oleh TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,LUKI EKO ANDRIANTO,S.H.
10 — 0
Persoalan saling mencemburui karena adanya wanita lain dan dipicusoal ekonomi keluarga yang kurang, menyebabkanpercekcokan/pertengkaran terjadi Secara itens dan terusmenerus;Bahwa akibat dari percekcokan dan pertengkaran yang secara terusmenerus akhirnya Sejak bulan Januari 2016 hingga sekarang selamakurang lebih 2 (dua) tahun, Pemohon dan Termohon merasa hidup tidaknyaman dan tidak bahagia karena sikap Termohon acuh tak acuh lantasTermohon meninggalkan kediaman bersama, dan Pemohon tetapdikediaman
mereka selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah orang tua Pemohon;Bahwa yang menjadi penyebab pertengaran antara Pemohon danTermohonadalah, karena antara Termohon Pemohon saling mencemburuiyang berlebihan yang berujung Termohon meninggalkan kediaman bersama,Persoalan saling mencemburui karena adanya wanita lain dan dipicu soalekonomi keluarga yang kurang, menyebabkan percekcokan/pertengkaranterjadi secara itens
dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya karena antara Termohon Pemohon salingmencemburui yang berlebihan yang berujung Termohon meninggalkankediaman bersama, Persoalan saling mencemburui karena adanya wanitalain dan dipicu soal ekonomi keluarga yang kurang, menyebabkanpercekcokan/pertengkaran terjadi secara itens
September 2009 (11 tahun) , Kedua anak tersebutsekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerusyang disebabkan karena antara Termohon Pemohon saling mencemburuiyang berlebihan yang berujung Termohon meninggalkan kediaman bersama,Persoalan saling mencemburui karena adanya wanita lain dan dipicu soalekonomi keluarga yang kurang, menyebabkan percekcokan/pertengkaranterjadi secara itens
7 — 0
Maka Percekcokan/pertengkaranterjadi secara itens dan terusmenerus;Hal.2 dari 17 hal.
sendiri di Desa Sumengko, KecamatanDuduksampeyan, Kabupaten Gresik;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon meminta Pemohonuntuk pulang 1 minggu sekali Ketempat tinggal Termohon dan Pemohon diDesa Sumengko, Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik, namunPemohon keberatan karena Pemohon bekerja di Jepara, Jawa Tengah.Maka Percekcokan/pertengkaran terjadi secara itens
Maka Percekcokan/pertengkaran terjadisecara itens dan terusmenerus,yang kemudian berlanjut pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan;Hal.8 dari 17 hal.
7 — 0
Persoalan saling mencemburui karena adanya Pria lain dan juga dipicutabiat TERMOHON yang doyan gontaganti Pria Idaman Lain (PIL)menyebabkan, percekcokan/pertengkaran terjadi secara itens dan terusmenerus.Bahwa akibat dari percekcokan dan pertengkaran yang secara terusmenerus akhirnya Sejak bulan Februari 2017 hingga sekarang selamakurang lebih 10 (Ssepuluh) bulan, Pemohon dan Termohon merasa hiduptidak nyaman dan tidak bahagia karena sikap Termohon acuh tak acuhlantas PEMOHON meninggalkan kediaman
Persoalan saling mencemburui karena adanya Pria lain dan juga dipicu tabiatTermohon yang doyan gontaganti Pria Idaman Lain (PIL) menyebabkan,percekcokan/pertengkaran terjadi secara itens dan terusmenerus.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkantelah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,penyebabnya seperti yang didalilkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dengan jawaban sebagaimana
9 — 0
Persoalan saling mencemburui karena adanya pria atau wanita lain dandi picu soal ekonomi keluarga yang kurang, menyebabkan percekcokan/pertengkaran terjadi secara itens dan terusmenerus;Bahwa akibat dari percekcokan dan pertengkaran yang secara terusmenerus, akhirnya sejak bulan Nopember 2016 hingga sekarang selamakurang lebih 6 (enam) bulan, Pemohon dan Termohon merasa hidup tidaknyaman dan tidak bahagia, karena sikap Termohon acuh tak acuh lantasTermohon meninggalkan kediaman bersama dan tidak
Persoalan saling mencemburui karena adanya Pria atau wanita lain dandipicu. soal ekonomi keluarga yang kurang menyebabkan,percekcokan/pertengkaran terjadi secara itens dan terusmenerus;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon, yang penyebabnya adalah sebagaimana yang didalilkan olehPemohon;Menimbang, bahwa dengan jawaban Termohon
13 — 3
Tnkkarena pernah melihat Sort Message (SMS), di HP miliknya setelahmengetahui isi dalam percakapan dengan Mesra dan perhatian tersebutdengan wanita lain yang bukan muhrimnya setelah di tanyakan dan didesakakhirnya mengakui wanita tersebut adalah kawannya dan sering sekaliKomunikasi, di saat anak pertama Umur Dua Tahun Setengah Tahun,Percekcokan dan pertengkaran terus menerus berlanjut karena hubungandan Sort Message (SMS), masih berlanjut dengan itens dengan wanita lain,Penggugat sering mempertanyakan
21 — 2
Bahwa setelah Pemohon melihat chatting pada WhatApp dan FacebookMasseger di handphone milik Termohon, termohon akhirnya mengetahui jikaada komunikasi yang itens dan mesra dengan seorang lakilaki yang bernamaLAKILAKI. Bahkan pada percakapan (chatting) pada WhatApp danFacebook Masseger milik Termohon pada Tanggal 13, 14 dan 15 AgustusHim. 3 dari 15 hlm. Putusan. No. 1317/Pdt.G/2019/PA. Sit.2019 ditemui ada kontenkonten yang menjijikkan dan sangat melukalperasaan Pemohon sebagai seorang Suami ;10.
Terbanding/Penggugat III : FARIDA BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat I : ISKANDAR BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VIII : ARHAM BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat VI : KHUZAIFAH BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat IV : NUR HASANAH BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat II : SOFYAN BIN HASAN
Terbanding/Penggugat IX : WAIL BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat VII : YAHDI BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat V : ZULKIFLI BIN HASAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MUSTAFA BIN SUARDI
Turut Terbanding/Tergugat X : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : YULIDAR Alias DEWI BINTI IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat VI : CUT ERLINA Binti TEUKU NASIR
Turut Terbanding/Tergugat IV : ROHANA BINTI ILYAS
Turut Terbanding/Tergugat II : AZIZAH BINTI ABDULLAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ahli waris dari Alm. Juned Makam CUT AINAL MARDHIAH
Turut Terbanding/Tergugat VII : T YUSRI bin T M NASIR
Turut Terbanding/Tergugat V : ZUFRIZA BIN M.AMI
62 — 36
Bahwa keraguan lainnya terhadap isi Surattersebut adalah dengan cara menyebutkan suami Tergugat IX sebelummeninggal dunia bercerita kepada Marzuki Itens (Ali Waris Nek Nyak /Siti Hawa) yang didengar oleh Tergugat IX secara langsung seluruhobyek perkara tersebut milik Siti Hawa. Sehingga, surat pernyataan(bukti P4) tersebut dapat juga diberlakukan untuk membuktikan tanahobyek sengketa yang selain kepunyaan Tergugat IX juga milik ParaPenggugat/ Para Terbanding.
tercatat atas namaMuhammad Juned (Ssuami Tergugat IX) kepada Para Penggugat / Paraterbanding dan tidak benar Tergugat IX Cut Ainal Mardhiahmengembalikan sertifikat setelan mendengar langsung dari almarhumsuaminya ketika berbicara dengan Marzuki Itens ahli waris Nek Nyak(Hj. Siti Hawa) bahwa tanah, rumah beserta tambak (Paya) tersebutmilik almarhum Hj. Siti Hawa.Bahwa bukti T. IVil. 1 / T.