Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamal bin Hasan) dengan Pemohon II (Jamuna binti Sapir) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1999 di Desa Lipulalongo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Kamal bin Hasan- Jamuna binti Sapir

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Kamal bin Hasan dan Jamuna binti Sapir adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 24 Agustus 1999 diDesa Lipulalongo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ibernama Sapir dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaSapir, dengan disaksikan oleh 2 (dua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamal bin Hasan) denganPemohon Il (Jamuna binti Sapir) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus1999 di Desa Lipulalongo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3.

Samad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jamuna binti Suri) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

Bahwa kebijakan itu tidak hanyadiberlakukan kepada Tergugat saja, tetapi juga kepada semua pemiliktanah disepanjang jalan tersebut, seperti yang dinyatakan dalam sertifikattanah milik Aliyus, sertifikat tanah milik La Jamuna, sertifikat tanah milikYunus, dan tanah yang lainnya yang berada disepanjang jalan tersebut,kesemuanya berbatasan dengan jalan.

Demikian pula para pemiliktanah lainnya seperti Aliyus, La Jamuna, Liadin, mereka tidakmempersoalkan pengaspalan jalan diatas tanah mereka karena memangsemua para pemilik tanah telah mengalokasikan tanah milik merekauntuk dijadikan jalan umum sekalipun tanpa ada kompensasi;Bahwa PT Sabho Lestari yang diwakili Penggugat telah mengambilkeuntungan besar dari adanya fasiltas jalan tersebut, mendapatkanpemasukan dengan menarik retribusi bongkar muat hasil alam, retribusiparker dan retribusi harian pedagang

sejajar dengan tanah WaNaia 7 x 5 m Tanah La Jamuna 7 x 5 m, Kemudian Tanah La Nari 7 x 5 m, (ObjekHalaman 32 dari 40 Halaman Putusan Nomor 21/PDT/2021/PT KDIh))Il), Tanah Jaludin 7 x 5 m, Tanah La Raihi 7 x 5 m dan Tanah H. La NabaKasim 27 x 5 m.

Sedangkan tanah Wa Naia, La Jamuna, Jaludin, La Raihi, HLa Naba Kasim tidak ikut dihibahkan kepada Pemda Buton, dengan hal itu apakahdapat memenuhi syarat formil legal standing sebagai jalan umum.

NUR AJRUN bernama JAMUNA adalah sdraKandung dari USMAN;1.DALIL GUGATAN PENGGUGAT :Bahwa asal Muasal Tanah obyek sengketa adalah milik M.

Saksi hanya mengetahui sengketa tanah barubaru iniyaitu objek yang di Jalan Cipta Padang Bulan Medan, akan tetapi Saksitidak mengetahui luas objeknya; Bahwa adapun pemilik tanah/objek tersebut pada mulanya adalah milikorangtua Saksi yang bernama Jamuna Ginting, yang dihadiahkan kepadaHalaman 39 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 815/Padt.G/2019/PN.Mdnkakak Saksi yang bernama Alm. Sedap Malam Br. Ginting (Istri TergugatI);Bahwa sebelumnya Firman Pinem (Penggugat!)

., halaman 30 dari 63 halaman.Selatan berbatas dengan : sawah Mukhtar;Barat berbatas dengan : Bandar ;Timur berbatas dengan =: sawah Udin Donok, Malin dan Tembong (orangToboh);Bahwa Saksi mulai mengerjakan sawah milik Saksi tersebut sejak tahun 1975,yang mana sebelumnya orang tua Saksi (Jamuna) yang mengerjakannya danSaksi juga pernah ke sawah sewaktu ibu Saksi mengerjakan sawah tersebutdimana yang mengerjakan sawah Tumpak dulunya adalah Muhammad, danTumpak Il adalah Jani, Muhammad dan Misa dan Saksi