M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan JEMATIN ISWOROWATI(pemohon) untuk bertindak sebagai kuasa/mewakilianak pemohon yaitu RICO JUNTORO, Laki-laki, Lahir di Blitar pada tanggal 21 Juni 2011 (Usia 09 tahun) untuk mengurus mengajukan klaim asuransi meninggal dunia (Almarhum suami Pemohon yang bernama AGUS SUNARYADI sebagai tertanggung) tersebut kepada PT. Tokio Marine Life Insurance Indonesia dan PT.

Pemohon:
JEMATIN ISWOROWATI

BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :JEMATIN ISWOROWATI, Perempuan, Lahir di Blitar tanggal 02Desember 1972, Agama Islam, Alamat Lingkungan Kauman RT 003RW 003 Desa Kauman Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar,Pekerjaan Perdagangan, Kewarganegaraan WNI, selanjutnya disebutSCDAQAl ... oc. eee cee cee cee

Bahwa Pemohon JEMATIN ISWOROWATI) telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama AGUS SUNARYADIpada tanggal 26 September 1991 yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar dengan Nomor register :370/65/IX/1990 ( Vide bukti Foto copy Duplikat Akta Nikah terlampir)2. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan suami pemohontelah dikaruniai 02 (dua) orang anak bernama :1. ANDIK GUSWANTO, Lakilaki, Lahir di Blitar pada tanggal 07 Juli19942.

Bahwa ahli waris Agus Sunaryadi seluruhnya adalah ; JEMATIN ISWOROWATI (Pemohon) ANDIK GUSWANTO, Lakilaki, Lahir di Blitar pada tanggal 07 Juli1994 RICO JUNTORO, Lakilaki, Lahir di Blitar pada tanggal 21 Juni20118.

2020/PN.BItMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya yang timbul akibat permohonan ini akan dibebankan kepadaPemohon dengan demikian maka petitum ketiga Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum 2 dan 3 dikabulkan makadengan demikian terhadap petitun 1 dikabulkan pula;Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENETAPKANL Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2, Menetapkan JEMATIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mugiono bin Miskan) terhadap Penggugat (Jematin binti Tumijo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Jematin binti Tumijo
Tergugat:
Mugiono bin Miskan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh HILALUDIN. dan KHOTIMAH alias AMINAH bertempat tinggal di Dusun Demungan RT 02, RW 06, Desa Karangjoho, Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo, terhadap seorang anak berjenis kelamin perempuan bernama ASIILA SAIIDAH, lahir di Ponorogo, pada tanggal : 13 April 2009, anak kandung dari suami istri bernama SUBIANTO dan JEMATIN

;Bahwa Pemohon telah kawin sah pada tanggal 29 september 1982 di KantorUrusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo (Foto Copy Kutipan Akta NikahNo. 264,/18/1982 terlampir ) ;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon belum dikaruniai seorang anakkandungpun ;Bahwa pada tanggal 13 April 2009, di Ponorogo telah lahir seorang anak berjeniskelamin perempuan bernama ASIILA SAIDAH anak kandung dari pasangan suami istribernama SUBIANTO dan JEMATIN (Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 08048terlampir

Dan KHOTIMAH alias AMINAH, terhadap anak perempuanlahir di ponorogo pada Tanggal 13 April 2009 bernama ASIILA SAIIDAH,anak kandung dari suami istri bernama SUBIANTO dan JEMATIN ;3 Membebankan biaya perkara yang timbul karena adanya perkara permohonanini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan untuk itu Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya Pemohon dengantegas menyatakan tetap pada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk

Dan KHOTIMAH alias AMINAH (tanda bukti P.2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo, tertanggal 20 Juni 1990, Nomor :92/2/1990, atas namaSUBIANTO dan JEMATIN ( tanda bukti P.3 ) ;Surat Pernyataan Penyerahan dan Penerimaan Anak antara SUBIANTO danJEMATIN dengan HILALUDIN dan KHOTIMAH alias AMINAH, (tanda buktiP.4) ;Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa surat tanda bukti P.1, P.2 , P.3, asli buktiP.4 tersebut di atas dan setelah diteliti /dicocokkan

YUNANHELMI NASUTION dipersidangan masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut di bawah ini :Saksi ke1 : HARTONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keluarga dekatBahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon berlangsung hingga saat inibelum dikaruniai seorang anakpun ;Bahwa di Ponorogo pada tanggal 13 April 2009 telah lahir anak berjenis kelaminperempuan bernama ASIILA SAIIDAH anak kandung dari pasangan suami istribernama Subianto dan Jematin ;Bahwa sejak lahir

YUNAN HELMI NASUTIONmaka dapat diperoleh keadaan dan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri sah yang selama perkawinannyaberlangsung sejak tahun 1982 belum pernah dikaruniai seorang anakpun ;e Bahwa pada tanggal 13 April 2009 telah lahir anak berjenis kelamin perempuanbernama ASIILA SAMDAH, anak kandung pasangan suami istri bernamaSUBIANTO dan JEMATIN ;e ~=Bahwa sejak lahir ASIILA SAIIDAH oleh orang tua kandungnya telah diserahkansecara tulus dan ikhlas kepada

Menetapkan biaya dalam perkara ini ;SUBSIDER: Dalam peradilan yang baik dan benar mohon putusan yang seadilseadilnya ;Bahwa, Penggugat telah berkuasa Mahrus Rofii, S.HI (advokad)dengan surat kuasa khusus tanggal 08 Maret 2017 yang telah ditandatangani oleh pemberi kuasa (Jematin) dan penerima kuasa (KUASAHUKUM) ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugathadir menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk

kepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yangresmi dan patut ;Bahwa, Majelis Hakim setiap kali persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA PoBahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ;Bukti surata.Fotocopy Kartu. tanda Penduduk atas nama Jematin

Fotocopy paspor dan ID Card atas nama Jematin, bermeterai cukupdan tidak dicocokan dengan aslinya (bukti P.3) ;Saksisaksi1.SAKSI , yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, tidak punyaanak ; Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidakrukun kemudian 5 hari setelah pernikahan Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang ; Bahwa Tergugat pergi ke Malaysia dan

nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA PoBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggaptelah termuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Bahwa, Penggugat telah berkuasa KUASA HUKUM(advokad/konsultan hukum) dengan surat kuasa khusus tanggal 08 Maret2017 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa (Jematin

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Damiran(Pemohon 1), Nomor SKCK/YANMAS/021/1/2017/Polsek, tanggal 18Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Polsek Sooko Polres Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P6);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Jematin(Pemohon Il), Nomor SKCK/YANMAS/022/1/2017/Polsek, tanggal 18Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Polsek Sooko PolresPonorogo,bermaterai

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Jematin (PemohonIl), Nomor 440/01/405.09.13/2017, tanggal 19 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P9);10.Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh IBU KANDUNG ANAKANGKAT, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P10);11.Asli Surat Surat Keterangan Penghasilan atas nama Damiran(Pemohon

gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor160/05/IX/2002, tanggal 09 September 2002 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikanh Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Utara (P);Bahwa, disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang dekatnya dipersidangan yakni:1.Sastro Budianto bin Jematin

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka harusdidengar keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua belah pihak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari pasalpasaltersebut di atas, Penggugat di persidangan telah mengajukan dua orangsaksi dari pihak keluarga atau orang dekatnya, masingmasing bernamaSastro Budianto bin Jematin,R dan Jaripa bin Tarmizi sedangkan saksidari keluarga atau orang dekat Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena Tergugat sendiri tidak pernah hadir

PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2021/PA.Pct et + >IF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanXXXXXXXX, Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN,sebagai Pemohon ;Jematin Suharyanti binti Lamidi, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan petani, Bertempat

Menetapkan Pemohon I (Kustoni bin Kuslan) dan Pemohon II (Jematin binti Semo) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Shanum Davina Almahira;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar Ketua Pengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Bimo Setyantoro binDjuwahir) untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon(Jematin binti Seger) di hadapan sidang Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (Bimo Setyantoro bin Djuwahir) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Jematin binti Seger)dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rofik Saputro bin Manyar) terhadap Penggugat (Jematin binti Tumiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 350220685930001, atasnama Jematin (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 31 Juli 2018, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P1);b.

Sh.M.Hum & Partners yang berkedudukan dan berkantor diPerumahan Pepabri Keniten Blok D No 20 Ponorogo dan memilihkedudukan hukum (domisili) di kantor kKuasanya kuasa khusus tertanggal12 Mei 2016 selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat:MELAWANJemitum alamat dusun polorejo, Desa Polorejo, Kecamatan Babadan,Ponorogo (Tergugat ) ;Jemirah alamat Dusun Polorejo, Desa Polorejo, Kecamatan Babadan,Ponorogo (Tergugat Il);Somingah alamat Dusun Polorejo, Desa Polorejo, Kecamatan Babadan,Ponorogo (Tergugat Ill);Jematin

putusan nomor 0902/Pdt.G/2016/PA.Po4) Jematin (tergugat IV);5) Jemani ( almarhum) dan mempunyai anak bernama ;1) Faridhotul Munawaroh (turut tergugat );2) Raya Rafiatul Chusna (turut tergugat Il);Sebagai ahli waris dari almarhum Samadi Bin Mustakim ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUYATNO bin SURAJI) terhadap Penggugat (JEMATIN binti KADENI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Sudarsono bin Untoro Guntoro)terhadap Penggugat (JEMATIN binti Jaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ilham Wahyudi bin Jematin. R) terhadap Penggugat (Della Ariesta Wardana binti Dedi Suharsono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG Bin BEJO)terhadap Penggugat (JEMATIN Binti KADIRAN);
• Menetapkan anak yang bernama Ahmad Rafi Almuzakki yang lahir pada tanggal 8 November 2013, berada di bawah asuhan Penggugat;
• Membebankan kepada Penggugat

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 1988, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan bernama Jematin binti Marnodi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SAWOO,Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:219/24/VIII/1988, tertanggal Ol Agustus2.

Nur) terhadap Penggugat (Jematin binti Tuiman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menetapkan Biodata Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 306/291/IX/1994 tanggal 19 September 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis nama pemohon diubah yang benar menjadi Jematin binti Miskun;
3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/IV/1984 tanggal 05 April 1984 tertulis nama Pemohon I Sukarni bin Tukimun, lahir di Desa Temon, 23 tahun dan nama Pemohon II Djematin binti Senin, lahir di Temon, 18 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Glowoh bin Tukimin, lahir di Ponorogo, 06 Agustus 1959 dan nama Pemohon II Jematin binti Senin, lahir di Ponorogo

Maka Unsur Barang Siapa ini juga disebut sebagai subjekhukum yang mana dalam perkara ini, yang dimaksud Barang Siapa adalah Terdakwa JOHAN ANDRIKA Als JOHAN BIN JEMATIN, Terdakwa II WINARNO Als GUMBEBin KEMAN yang setelah dicek identitasnya ternyata benar dan sesuai dengan yangtermuat dalam surat dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum Pada saatmenjalani pemeriksaan, penyidikan serta mengikuti persidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohaninya, dan mampu hadir dipersidangan dengantertib