Pdt.P/2011/PN.Mlg. tanggal 14 Pebruari 2011 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 08 Pebruari 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 14 Pebruari 2011 dibawah Register No.33/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami istri TAHIT dan JOEHANA

memohon penetapan ;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No. 177 Tahun 1962 tanggal 4 April 1964, yangsemula tertulis/tercantum telah lahir JUSWO PRAMONO HIDAJAT anak lakilaki sah darisuami istri TAHIT dan JOEHANA

diubah/diganti menjadi telah lahir JOKO PURNOMOHIDAYAT anak lakilaki sah dari suami istri TAHIT dan JOEHANA;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jemberagar perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut,didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan

SAKSIT OEY JOEHANA :Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010;e Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah ibu kandung Tergugatyang juga sebagai ibu mertua Penggugat di Wates;e Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sebelum bulan November tahun 2011 saksi mengetahui bahwa

sejakmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ibu Tergugat yang juga sebagai mertuaPenggugat di Wates, akan tetapi Tergugat selalu menundanunda untuk kontrak rumahbahkan sampai sekarang tidak terlaksana, hingga pada pertengahan tahun 2011 Penggugatpergi meninggalkan Tergugat ke Tasikmalaya untuk bekerja dan sejak itu Penggugat hidupberpisah dengan Tergugat sampai dengansekaranQ;Menimbang, bahwa dengan adanya percekcokanpercekcokan antara Penggugat danTergugat tersebut menurut keterangan saksi Oey Joehana

Selain itu juga pernah diusahakan perdamaian di gereja namunantara Penggugat dan Tergugat tetap sulit untuk didamaikan, karena antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi terdapat kecocokan hingga tidak ada harapan lagi akan kehidupanyang rukun, tentram dan damai;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan/menasihati Penggugat dan Tergugat olehsaksi Oey Joehana dan saksi Junaedi serta perdamaian di Gereja yang akhirnya tidakmembuahkan hasil tersebut, telah cukup memberi gambaran pada Majelis bahwapercekcokanpercekcokan

terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat;B ahwa, setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sekarang masihtinggal satu rumah namun telah pisah ranjang;) ahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;B ahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak ada yang akanditanyakan kepada saksi;Bahwa Tergugat juga telah mengajukan seorang saksi keluargabernama Joehana

sumpahnya masingmasing bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis yangdisebabkan masalah ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhankeluarga, meskipun masih serumah namun sudah pisah ranjang lebih darisetahun, dan para saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil, selanjutnya para saksimenyatakan tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga telan menghadirkan saksikeluarga yang bernama Joehana

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADI OKTAJOHAN bin UJANG JOEHANA) terhadap Penggugat (DIAN MAYASARI binti ANSORI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (UJANG JOEHANA Bin ALI UMAR) terhadap Penggugat (MARDILIS Binti ISMAIL)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ronni Iing Joehana bin Ukarya) terhadap Penggugat (Euis Kamiawati binti Adang);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 749000,- ( tujuh ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Muhamad Akbar Joehana (Penggugat)dan Sdri. Djoehedda Djoehana (Tergugat !) berdasarkan Surat KeteranganHal. 9 dari 34 hal. Put. Nomor 981 K/Pdt/2015Ahli Waris dari Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat I Bandung Nomor474.3/1652PEM.UM tanggal 14 Maret 1991, dan kemudian Sdr. MuhamadAkbar Joehana dan Sdri.

Muhamad Akbar Joehana dan Sdri. Djoehedda Djoehanabenar telah melakukan tindakan hukum memisahkan haknya Sdr. MuhamadAkbar Joehana dan diberikan kepada Sdri. Dioehedda Djoehana dan atauapakah benar Sdri. Dioehedda Djoehana mempunyai dasar, alasan dan HakHukum untuk melakukan tindakan hukum pemisahan dan pembagian hakkepada Penggugat sehingga Sdri.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Susandi bin Ade Supardi) terhadap Penggugat (Syarah Stia Noeraeni binti Joehana);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YANA JOEHANA ALIAS YANA JUEHANA BIN ACIP ENCANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIDAH SADIAH, S.Pd BINTI DIDI SYAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Hajjah Joehana Kosim;Halaman 104 dari 531 Putusan Perdata Nomor : 284/ Pdt.G/ 2017/ PN Dpk53.54.DD.56.of.58.Oy,60.61.62.Sertipikat Hak Milik No. 1636/Keluranan Cinangka, Diterbitkan tanggal2471995, Gambar Situasi No. 18132/1994, tanggal 1111994, luas 500M7? (lima ratus meter persegi), atas nama Maruli Tua Sitompul:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5/Kelurahan Kedaung,Diterbitkan tanggal 931994, Surat Ukur No. 2708/1997, tanggal 1421994, luas 500 M7?

Hajjah Joehana Kosim;Sertipikat Hak Milik No. 1636/Kelurahan Cinangka, Diterbitkan tanggal 2471995, Gambar Situasi No. 18132/1994, tanggal 1111994, luas 500 M2(lima ratus meter persegi), atas nama Maruli Tua Sitompul;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5/Kelurahan Kedaung, Diterbitkantanggal 931994, Surat Ukur No. 2708/1997, tanggal 1421994, luas 500M?

Hajjah Joehana Kosim;Sertipikat Hak Milik No. 1636/Kelurahan Cinangka, Diterbitkan tanggal2471995, Gambar Situasi No. 18132/1994, tanggal 1111994, luas 500M7? (lima ratus meter persegi), atas nama Maruli Tua Sitompul:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5/Kelurahan Kedaung,Diterbitkan tanggal 931994, Surat Ukur No. 2708/1997, tanggal 1421994, luas 500 M7?

Hajjah Joehana Kosim;Sertipikat Hak Milik No. 1636/Kelurahan Cinangka, Diterbitkan tanggal 2471995, Gambar Situasi No. 18132/1994, tanggal 1111994, luas 500 M2(lima ratus meter persegi), atas nama Maruli Tua Sitompul;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5/Kelurahan Kedaung, Diterbitkantanggal 931994, Surat Ukur No. 2708/1997, tanggal 1421994, luas 500M7?

Hajjah Joehana Kosim;Sertipikat Hak Milik No. 1636/Kelurahan Cinangka, Diterbitkan tanggal 2471995, Gambar Situasi No. 18132/1994, tanggal 1111994, luas 500 M7? (limaratus meter persegi), atas nama Maruli Tua Sitompul:Halaman 493 dari 531 Putusan Perdata Nomor : 284/ Pdt.G/ 2017/ PN Dpk54. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5/Kelurahan Kedaung, Diterbitkantanggal 931994, Surat Ukur No. 2708/1997, tanggal 1421994, luas 500 M7?(lima ratus meter persegi), atas nama Probo Suetodjo;55.