RIZANI ALS JONGHO BINARFAHMI mengalami kerugian sebesar Rp. 63.000.000 (enam puluh tiga jutarupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa DARMA BIN UPRI HASAN, pada hari selasa tanggal21 September 2021 sekira pukul 06.30 Wib s/d 17.00 Wib sampai Hari jumattanggal 24 September 2021 sekira pukul 06.45 wib s/d pukul 07.30 Wib atausetidaktidaknya masih dalam Bulan september 2021 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2021, bertempat

RIZANI ALS JONGHO BINARFAHMI mengalami kerugian sebesar Rp. 63.000.000 (enam puluh tiga jutarupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 188 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi RIZANI ALS JONGHO BIN ARFAHMI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah menjadi korban kebakaran lahan atau kebun milik saksiyang disebabkan oleh terdakwa dimana terdakwa membersihkn lahanmiliknya, terdakwa DARMA BIN UPRI HASAN (alm) membersihkanatau mulai membakar pada hari selasa tanggal 21 September 2021 sekirapukul 06.30 Wib s/d 17.00 Wib sampai Hari jumat tanggal 24 September2021 sekira pukul 06.45 wib s/d pukul 07.30 Wib;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 260/Pid.B

RIZANI ALS JONGHO BIN ARFAHMI mengalami kerugian sebesar Rp.63.000.000 (enam puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) potongan kayu yang telah terbakar berukuran Panjang 52 Cmyang di bakar pada hari selasa tanggal 21 September 2021;2. 1 (satu) potongan kayu yang telah terbakar berukuran Panjang 36 Cmyang di bakar pada hari selasa tanggal 21 September 2021

RIZANI ALS JONGHO BIN ARFAHMI mengalami kerugian sebesar Rp.63.000.000 (enam puluh tiga juta rupiah);Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 188 KUHPterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menimbang bahwa, dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jongho bin Hendriuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Natasa binti Japar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);