Penggugat:
KADARUN bin SOEKANDAR
Tergugat:
1.1. ABDUL AZIZ
2.2. DJUNAIDI
Turut Tergugat:
kEPALA DESA PADARAN

Bahwa ahli waris yang sahmenurut hukum yang berlaku, dari pewaris SOEKANDAR bin ABDULGHONI adalah KADARUN bin SOEKANDAR, sebagai anak kandung dariSOEKANDAR bin ABDUL GHONI;6.

Menetapkan danmenyatakan Penggugat ( KADARUN bin SOEKANDAR) sebagai ahlliwaris yang sah menurut hukum yang berlaku;3. Menetapkan danmenyatakan bahwa Tanah Hak Milik yang tercatat dalam buku leter CDesa Nomor 118 Persil 50b Kelas IV Luas 2.680 m?

DJUNAEDI wajib diganti oelh TURUT TERGUGAT dengan nama Penggugat (KADARUN bin SOEKANDAR) oleh karenawaris;10. Menetapkan danmenyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan prosesadministrasi dari penggantian yang dilakukan oleh TURUT TERGUGAT nama dalam buku leter C Desa atas nama ABDUL AZIZ cs. DJUNAEDImenjadi atas nama KADARUN bin SOEKANDAR sampai dengan prosespembuatan = sertifikat atas nama Penggugat (KADARUN binSOEKANDAR);11.

Ibu para tergugat yang bernama Kasimah telah menikah 2 kali.Pernikahan yang pertama dengan almarhum Sukandar, dari pernikahanini Ibu para tergugat dikaruniai dua orang anak yaitu bernama Kasriatunbinti Sukandar dan Kadarun bin Sukandar.7.

DJUNAEDI menjadi atas nama KADARUN bin SOEKANDARsampai dengan proses pembuatan sertifikat atas nama Penggugat(KADARUN bin SOEKANDAR);Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II dalam jawabannyatelah mengemukakan segala alasanalasan eksepsi yang pada pokoknyamengenai kompetensi absolut yang menyatakan Pengadilan NegeriRembang tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 162 Rbg menyatakan eksepsi (tangkisan)yang dikemukan oleh Tergugat dan Tergugat II kecuali tentang hal

KADARUN bin SOEKANDAR, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan Madrasah Aliyah, alamat tempat tinggal RT. 02 RW. 02 Desa Padaran, Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang sebagai Penggugat I;2. KANAFI bin ROSDAN, umur 45 Tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan, Petani/Pekebun, alamat tempat tinggal RT. 01 RW. 03, Desa Bumi Roso, Kecamatan Watu Malang, Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat II;3.

KADARUN bin SOEKANDAR, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan Madrasah Aliyah, alamat tempattinggal RT. 02 RW. 02 Desa Padaran, KecamatanRembang Kabupaten Rembang sebagai Penggugat ;2. KANAFI bin ROSDAN, umur 45 Tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan, Petani/Pekebun, alamat tempattinggal RT. 01 RW. 03, Desa Bumi Roso,Kecamatan Watu Malang, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat II;3. SIT!

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut dimana untuk anaklakilaki almarhumah Kasimah = antara lain Kadarun bin Sukandar(Penggugat ), Abdul Azis bin Mat Tahar (Tergugat ) dan Djunaidi bin MatTahar ( Tergugat Il) mendapat 2 (dua) bagian, sedangkan almarhumahKasriatun binti Sukandar anak perempuan Kasimah mendapat 1 (satu)bagian, yang kemudian 1 bagian almarhumah Kasriatun binti Sukandar inidibagi diantara anakanak keturunan almarhumah Kasriatun yang terdiridari Kanafi bin Rosdan, Siti Dlomah

bin Soekandar.Bahwa ahli waris yang sah menurut Hukum yang berlaku, dari PewarisSoekandar bin Abdul Ghoni adalah saudara Kasriatun binti Soekandardan Kadarun bin Soekandar, karena mereka berdua adalah anak kandungdari Soekandar bin Abdul Ghoni, serta Istri yang ditinggalkan (Kasimah),tentunya dengan bagian waris yang berbeda jika dibandingkan denganbagian waris anak kandung.Bahwa setelah Soekandar bin Abdul Ghoni meninggal dunia, saudarakandung Kadarun bin Soekandar yang bernama Kasriatun binti

padahal dari hasil perkawinan antara Soekandar bin Abdul Ghoni denganKasimah telah lahir (dikaruniai) 2 orang anak yang bernama Kadarun binSoekandar dan Kasriatun binti Soekandar.Bahwa apabila proses perubahan nama dalam buku leter C Desa dariSoekandar bin Abdul Ghoni menjadi atas nama Kasimah yang terjadipada tanggal 20 Oktober 1950 adalah hibah, maka proses peralihnan hakHal. 8 dari 19 hal.

sebagaimana telah Penggugatjelaskan pada poin nomor 12 di atas, hal ini diketahui oleh Kadarun binSoekandar saat akan mendaftarkan tanah tersebut ke BPN untukdisertifikatkan pada tahun 2016.18.

Penggugat:
KADARUN bin SOEKANDAR
Tergugat:
1.1. ABDUL AZIZ
2.2. DJUNAIDI
Turut Tergugat:
kEPALA DESA PADARAN

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 10 Februari 1999 di hadapan wali nikah Kadarun Utokoy dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 20.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Salim Larahu dan Hi. ZainalHamza.

Pemohon adalahKeponakan saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10 Februari 1999 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kadarun Utokoy; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Salim Larahu dan Hi.

Pemohon adalah Keponakan saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 10 Februari 1999 di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Kadarun Utokoy sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SalimLarahu dan Hi.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tunggal Sariat Bin Taslim) terhadap Penggugat (Dwi Lestari Binti Kadarun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hormatua Hrp Bin Kadarun) dengan Pemohon II (Lina Sari Hsb Binti Julpan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2004 di Desa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan biaya perkara kepada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rouf bin Kadarun) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Nurul fadhilah binti Jamian) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Put 3530/Pdt.G/2018/PA.SbyK/Pdt/1990, Tanggal 28 Nopember 1991, yang menyatakan bahwaTidaklah dibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkanpada pengakuan dan atau adanya kesepakatan saja;Menimbang, bahwa selain bukti Surat P.1, dipersidangan Pemohonjuga telah menghadirkan dua ( 2 ) orang saksi, yang bernama Rosidi binDarsuki dan Kadarun bin Warsan, yang keterangannya secara lengkapsebagaimana tercantum dalam berita acara perkara ini;Menimbang bahwa saksisaksi tersebut adalah merupakan