UJANG Bin BAHARTALIB, terdakwa IIPANGGIH INARTO als IPANG bin (alm) KADELAN dan terdakwa III NANANG SUNARNO BinNANANG Bin SANMIHARJO secara bersama sama pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013,sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013,bertempat di JIn.

UJANG Bin BAHARTALIB berkata kepada terdakwa II PANGGIHINARTO als IPANG bin (alm) KADELAN dan terdakwa II NANANG SUNARNO BinNANANG Bin SANMIHARJO ada motor tu yg tidak dikunci stang tu, kita ambil ? Laluterdakwa III NANANG SUNARNO Bin NANANG Bin SANMIHARJO menjawab ambilahdimana, terdakwa II PANGGIH INARTO als IPANG bin (alm) KADELAN juga menambahkanKalo berani ambil lah, sambil terdakwa II NANANG SUNARNO Bin NANANG BinSANMIHARJO mengurangi kecepatan laju angkot yang dikemudikannya.

UJANGBin BAHARTALIB, selanjutnya terdakwa I PANGGIH INARTO als IPANG bin (alm)KADELAN mendorong sepeda motor tersebut mengikuti kendaraan angkot yangdikemudikan terdakwa I PANGGIH INARTO als IPANG bin (alm) KADELAN dan terdakwaIII NANANG SUNARNO Bin NANANG Bin SANMIHARJO dari belakang, lalu terdakwa IIPANGGIH INARTO als IPANG bin (alm) KADELAN mengarahkan angkot yangdikemudikannya ke JIn.

Anggur dan terdakwa II PANGGIH INARTO als IPANG bin (alm)KADELAN berhenti di depan sebuah rumah yang menurutnya sepi dan terdakwa IIPANGGIH INARTO als IPANG bin (alm) KADELAN menyuruh terdakwa I UJANG EFENDIAls. UJANG Bin BAHARTALIB meletakan sepeda motor tersebut di sana. Selanjutnyamereka terdakwa pergi bersamasama dengan menggunakan angkot yang dikemudikanoleh terdakwa II PANGGIH INARTO als IPANG bin (alm) KADELAN ke arah Kalakap 7.Sekira pukul 23.00 wib mereka terdakwa kembali lagi ke JIn.

Anggur untuk mengambilsepeda motor yang mereka terdakwa letakan tadi, untuk dibawa ke rumah temanterdakwa II PANGGIH INARTO als IPANG bin (alm) KADELAN, dengan maksud untukdisembunyikan) 2 2= = 2= Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut mereka terdakwa naikan ke dalam angkot yangmereka terdakwa bawa sebelumnya, dimana pada saat itu terdakwa I UJANG EFENDI Als.UJANG Bin BAHARTALIB yang mengemudikan angkot, terdakwa II PANGGIH INARTO alsIPANG bin (alm) KADELAN duduk di samping sopir dan terdakwa IIT

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUTADI bin MOHAMMAD SOLEHUDIN) dengan Pemohon II (RUMIYATI binti KADELAN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1978 di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;4.

SALINANPENETAPANNomor 0154/Padt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Isbat Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:n SUTADI bin MOHAMMAD SOLEHUDIN, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PDAM, tempat kediamandi Jalan Melati XV/3 Lingkungan Pattimura RT.01 RW. 26Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates KabupatenJember sebagai Pemohon ;aoe RUMIYATI binti KADELAN

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAee Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 05 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0154/Pat.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Januari 1978, di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama KADELAN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUTADI bin MOHAMMADSOLEHUDIN) dan Pemohon II (RUMIYATI binti KADELAN) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Januari 1978 di Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember;3.

bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan ParaPemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Januari 1978, diKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama KADELAN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUTADI bin MOHAMMADSOLEHUDIN) dengan Pemohon II (RUMIYATI binti KADELAN) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1978 di Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanpernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 266.000.

Kadelan selama 2 (dua ) tahun dengan dikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah merekaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) pocket shabu, 1(satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild 1(satu) HP merk Oppo warna putih biruDirampas untuk dimusnahkan.4.

Kadelan dihubungi oleh saksiTegar Alias Othok (terdakwa dalam Perkara tersendiri) yangmemberitahukan kalau pesanan Shabu nya sebanyak satu pocketsudah ada dan siap diambil; Selanjutnya pada Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 20.00 wib iaterdakwa Aswin Catur Endargo alias Bolot Bin Alm. Kadelan datangkerumah saksi Tegar Alias Othok (terdakwa dalam Perkara tersendiri)didesa Junjung kecamatan Sumbergempol kabupaten Tulungagung; Setelah terdakwa Aswin Catur Endargo alias Bolot Bin Alm.

Kadelan mengkonsumsi Shabu yang baru dibelinya darisaksi Tegar Alias Othok sendirian; Pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 20.00 wib bertempatdi taman Kemuning termasuk Kelurahan Kutoanyar kecamatanTulungagung kabupaten Tulungagung ia terdakwa Aswin Catur Endargoalias Bolot Bin Alm.

Kadelan dihubungi oleh saksi TegarAlias Othok (terdakwa dalam Perkara tersendiri) yang memberitahukankalau pesanan Shabu nya sebanyak satu pocket sudah ada dan siapdiambil ; Selanjutnya pada Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 20.00 wib iaterdakwa Aswin Catur Endargo alias Bolot Bin Alm. Kadelan datangkerumah saksi Tegar Alias Othok (terdakwa dalam Perkara tersendiri)didesa Junjung kecamatan Sumbergempol kabupaten Tulungagung ; Setelah terdakwa Aswin Catur Endargo alias Bolot Bin Alm.

Kadelan mengkonsumsi Shabu yang baru dibelinya darisaksi Tegar Alias Othok sendirian; Pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 20.00 wib bertempatdi taman Kemuning termasuk Kelurahan Kutoanyar kecamatanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN TlgTulungagung kabupaten Tulungagung ia terdakwa Aswin Catur Endargoalias Bolot Bin Alm.

Saidan dan 2.Kadelan;2. Bahwa, sebelum menikahi dengan Pemohon II, Pemohon berstatusDuda Cerai Mati dengan 2 (dua) orang anak sedangkan Pemohon Ilberstatus Gadis/Perawan dan tidak ada halangan untuk menikah;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah tercatatdan belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah, walaupun dulu pernahdiuruskan serta biaya sudah dibayarkan, akan tetapi sampai dengansekarang Kutipan Akta Nikah tersebut tidak pernah diberikan kepadaPemohon dan Pemohon II;4.

Rozak, yang mana ijab dan qobulnya secaralangsung dan tidak diwakilkan; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah dua oranglakilaki dewasa, yaitu Saidan dan Kadelan; Bahwa, pada waktu akad nikah maskawinnya berupa uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II memang tidakdihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah yang bertugas mencatatpernikahan tersebut;e Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganyang melarang pernikahan mereka

Rozak, pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa, yaitu Saidan dan Kadelan;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.MprMenimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa maskawin berupauang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa sewaktu akadnikah Pemohon berstatus duda Cerai Mati sedangkan Pemohon II berstatusperawan, dan selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Khoirul bin Kadelantelah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2024;
3. Menetapkan masing-masing Pemohon I (Kadelan bin Kartadjaja), Pemohon II (Bibit binti Katijan), Pemohon III (Siti Komariyah binti Samian), anak dibawah umur bernama Zevano Kurnia Saputra bin Khoirul dan Zivana Meila Shafiraputri binti Khoirul

sebagai ahli waris almarhum Khoirul bin Kadelan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Kasmuni bin Kadelan) terhadap Penggugat (Een Hasanah binti H. Mian Abd Malik);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar beaya perkara ini sejumlah Rp.400.000; (empat ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusup bin Kadelan) terhadap Penggugat (Djumiati binti Wardoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461.000.00,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon II, NAMA TRI WINARTI binti KADELAN / tempat tanggal lahir Trenggalek, 26 April 1970; dalam Kutipan Akta Nikah 80/10/V/1997 tanggal 30 April 1997, menjadi NAMA TRI WINARNI binti KADELAN / tempat tinggal lahir Trenggalek, 26 April 1970;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dedi Irawan Als Dedi Bin Kadelan Alm, Terdakwa II Melianus Zega Als Zega dan Terdakwa III Sarihot Lase Als Lase tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.DEDI IRAWAN Als DEDI Bin KADELAN Alm
2.MELIANUS ZEGA Als ZEGA
3.SARIHOT LASE Als LASE

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sujito bin Kadelan) terhadap Penggugat (Partini binti Partu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.146.500,- ( satu juta seratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudjiono bin Sugiat) terhadap Penggugat (Eni Ernawati binti Kadelan);