MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Zulfikar Alias Zul Kafer, telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan serangkaian kebohongan melakukan perbuatan cabul terhadap anak., sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulfikar Alias Zul Kafer, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menjatuhkan

pula pidana denda terhadap Terdakwa Zulfikar Alias Zul Kafer sejumlah Rp100.000.000,00.

Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Zulfikar alias Zul Kafer

sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Cjr 9 buah Selimut Panel Rp. 70.000, Rp.630.000,85 buah Sprai Rumbai Rp. 140.000, Rp.11.900.000,52 buah Bad Kafer No. Rp. 230.000, Rp.1 11.960.000,32 buah Sprai Sorong Rp. 120.000, Rp.No. 3 3.840.000,37 buah Bad Kafer Rp. 180.000, Rp.Kecil 6.660.000,165 buah Sprai KatamiaRp. 70.000, Rp.11.550.000,Jumlah Total Rp.79.040.000, Bahwa kemudian pada tanggal 12 Juli 2013, Terdakwa telahmengambil lagi barang dagangan dari saksi Ibnu Ahyar Bin H.

Dede, yaitu berupa : Banyaknya Nama Harga JumlahBarang150 buah Selimut Tas Rp. 100.000, Rp.15.000.000,80 buah Sprai MU Rp. 70.000, Rp.5.600.000,170 buah Sprai KatamiaRp. 70.000, Rp.11.900.000,9 buah Selimut Panel Rp. 70.000, Rp.630.000,85 buah Sprai Rumbai Rp. 140.000, Rp.11.900.000,52 buah Bad Kafer No. Rp. 230.000, Rp.1 11.960.000,32 buah Sprai Sorong Rp. 120.000, Rp.No. 3 3.840.000, halaman 5 dari 21, Putusan No. 229/Pid.B/2014/PN.

Cjr 37 buah Bad Kafer Rp. 180.000, Rp.Kecil 6.660.000,165 buah Sprai KatamiaRp. 70.000, Rp.11.550.000, Jumlah Total Rp. 79.040.000, Bahwa kemudian pada tanggal 12 Juli 2013, Terdakwa telahmengambil lagi barang dagangan dari saksi Ibnu Ahyar Bin H. Dede,padahal hasil penjualan barang dagangan yang diambil Terdakwapada tanggal 26 April 2013 pun belum disetorkan Terdakwa kepadasaksi Ibnu Ahyar Bin H.

Dede sesuai dengan harga yang sudahdisepakati, namun apabila dalam batas waktu 3 (tiga) bulanbarang dagangan tersebut belum terjual juga, maka Terdakwaharus mengembalikan barang dagangan tersebut ; Banyakny Nama Barang Harga Jumlaha150 buah Selimut Tas Rp. 100.000, Rp. 15.000.000,80 buah Sprai MU Rp. 70.000, Rp. 5.600.000,170 buah Sprat Katamia Rp. 70.00G Rp. 11.900.003.9 buah Selimut Panel Rp. 70.000, Rp. 63(000,85 buah Sprai Rumbai Rp. 140.000, Rp. 11.90.000,52 buah Bad Kafer No. 1 Rp. 230.000,

Rp. 11.96.000,32 buah Sprai Sorong No. 3Rp. 120.000, Rp. 3.840.000,37 buafh Bad Kafer Keen Rp. 130.000, Rp. 6.660.000,165 buah Sprai Katamia Rp. 70.000, Rp. 11.550.000,Jumlah Total Rp. 79.040.000, Bahwa benar pada tanggal 26 April 2013, Terdakwa telahmengambil barang dagangan dari saksi Ibnu Ahyar Bin H.Dede, yaitu berupa :Bahwa benar kemudian pada tanggal 12 Juli 2013 Terdakwatelah mengambil lagi barang dagangan dari saksi Ibnu AhyarBin H.

Bahwa saksi mendengar kalau barang bukti yang ditemukan oleh petugas tersebutadalah milik terdakwa yang didapat dari KAFER dengan cara membeli. Bahwa saksi mendengar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwajib untukmemiliki atau membawa narkotika dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman.Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi.4.

Barang tersebut saksitemukan didalam kamar rak buku.Bahwa barang bukti berupa sabusabu, ganja, hasis, cocaine dan tablet warna kuningterdakwa dapatkan dari KAFER dengan cara membelli.Bahwa kristal bening terdakwa beli seharga Rp. 1.600.000, ganja terdakwa beli sehargaRp. 500.000, hasis terdakwa beli seharga Rp. 1.400.000, dan cocaine terdakwa beliseharga Rp. 1.600.000, sedangkan tablet warna kuning terdakwa di kasi CumaCuma.Bahwa cara terdakwa membeli narkotika dari Kafer adalah dengan cara Kafer

Barang tersebut saksitemukan didalam kamar rak buku.Bahwa barang bukti berupa sabusabu, ganja, hasis, cocaine dan tablet warna kuningterdakwa dapatkan dari KAFER dengan cara membeli.Bahwa kristal bening terdakwa beli seharga Rp. 1.600.000, ganja terdakwa beli sehargaRp. 500.000, hasis terdakwa beli seharga Rp. 1.400.000, dan cocaine terdakwa beliseharga Rp. 1.600.000, sedangkan tablet warna kuning terdakwa di kasi CumaCuma.Bahwa cara terdakwa membeli narkotika dari Kafer adalah dengan cara Kafer

Barang bukti narkotika dalambentuk tanaman dan bukan tanaman tersebut terdakwa dapatkan dari Kafer denganharga yang bervariasi yaitu sabu terdakwa beli dengan harga Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah), ganja dibeli dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), hasis dibeli dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), cocaine dibeli dengan haga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) sedangkan tablet warna kuning di beri CumaCuma oleh Kafer Atas uraianuraian

Barang bukti narkotika tersebut terdakwadapatkan dari Kafer dengan cara membeli dengan harga beragam.

terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnyaanggota Kepolisian sektor Maligano mengamankan beberapa pemudaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Rahtermasuk terdakwa RUSDIN JAYA Alias RUSDIN BIN SUWARDI ke dalammobil untuk diinterogasi karena terjadi keributan, beberapa saat kemudiananggota kepolisian sektor Moligano didatangi oleh saksi LA ODE ZAIR Bin LAIDE MUNARA menyerahkan sebilah badik yang ditemukan di dalam bagasitepatnya kafer

di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian Terdakwa memiliki senjata tajamyaitu pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2018, sekitar pukul 03.00 WITAbertempat di Desa Langkoroni Kecamatan Maligano Kabupaten Muna; Bahwa awalnya anggota Kepolisian sektor Maligano mengamankanbeberapa pemuda termasuk terdakwa ke dalam mobil untuk diinterogasikarena terjadi keributan, beberapa saat kemudian saksi menyerahkansebilah badik yang ditemukan di dalam bagasi tepatnya kafer

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian Terdakwa memiliki senjata tajamyaitu pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2018, sekitar pukul 03.00 WITAbertempat di Desa Langkoroni Kecamatan Maligano Kabupaten Muna; Bahwa awalnya anggota Kepolisian sektor Maligano mengamankanbeberapa pemuda termasuk terdakwa ke dalam mobil untuk diinterogasikarena terjadi keributan, beberapa saat kemudian saksi La Ode Zair bin LaOde Munara menyerahkan sebilah badik yang ditemukan di dalam bagasitepatnya kafer

Penetapan nomor : 327/Pdt.G/2019/MS.Sgid. 1 (satu) buah Kolkas merk Politron 1 pintu;e. 1 (Satu) buah Telivisi merk Samsung ukuran 29 inci;f. 2 (dua) buah tempat tidur Sprieng Bad;g. 1(satu) buah Compor Gas merk Rind;h. 1 (satu) buah BAC Kafer merk Star warna Ungu;i. 3 (tiga) buah Spree merk Star;j. 1 (Satu) buah Blander, merk Miyaco;k. 1 (Satu) set Gorden;. 1 (Satu) buah Sertika merk Panasonic;m. 1 (Satu) buah Sanyo;5.

;2.2). 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Mio Sul tahun 2011 warna hitam Nopol.BL. 4947 PAE, STNK atas nama Yuslimi binti Muhammad Said Jalil(Penggugat);2.3) Alat perabotan rumah, berupa:a. 1 (Satu) buah lemari baju 2 pintu;oO. 1 (Satu) buah Bovet hias 4 pintu;&1 (Satu) buah Rak piring almanium 4 pintu;d. 1 (satu) buah Kolkas merk Politron 1 pintu;e. 1 (Satu) buah Telivisi merk Samsung ukuran 29 inci;f. 2 (dua) buah tempat tidur Sprieng Bad;g. 1(satu) buah Compor Gas merk Rind;h. 1 (Satu) buah BAC Kafer

20 HalamanPutusanNomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN BglBahwa antara supervisor dengan kepala cabang yang lebih tinggiadalah supervisor;Bahwa sebelum menjadi Kepala Perwakilan penggugat sudah pernahmenjadi supervisor;Bahwa ada SKnya dan yang mengeluarkan SK yaitu Direksi;Bahwa jabatan penggugat sebelumnya yaitu menjadi supervisor diBengkulu kemudian pindah ke Palembang kemudian menjadi menjadiKafer di Bengkulu;Bahwa menurut keterangan Penggugat pernah mengajukan pindahdari Supervisor Palembang menjadi Kafer

di Bengkulu ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat menjadi Kafer di Bengkuluselama 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi lupa sejak kapan penggugat menjadi kafer di Bengkulu;Bahwa Saksi tidak ingat lagi penggugat di pindah ke Jakarta tahunberapa ;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa penggugat di pindahkan ke Jakarta;Bahwa setahu saksi penggugat di pindahkan melalui imail dan tidak ditunjukan kepada Penggugat;Bahwa pengetahuan saksi Penggugat tidak mau di pindahkan keJakarta karena tidak ada biaya pemindahan dan biaya

di anggapmengundurkan diri;Bahwa sepengetahuan saksi penggugat menerima ultimatum tersebutdi kasih 2 atau 3 bulan gaji atas kKemauan perusahaan besarnya 3(tiga) bulan yaitu Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) masuk kerekening Bank Mandiri ;Bahwa semua yang pindah ke Jakarta di beri uang 3 (tiga) bulan gajisebanyak Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) semua keberatan;Halaman 13 dari 20 HalamanPutusanNomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN BglBahwa PT Asuransi Jiwa Krisna masih ada;Bahwa supervisor dengan Kafer

adalah lebih tinggi Kafer;Bahwa pada saat Penggugat di mutasi ke Jakarta tidak sempatmelaksanakan tugas;Bahwa Saksi menjadi Kepala Cabang Bengkulu sejak Desember 2018yang pernah di beri sistim Agency;Bahwa bedanya sistim Agency adalah Penggugat tidak di anggapkaryawan kalau sudah kepala cabang tidak ada gaji;Bahwa Setahu saksi Penggugat masih menerima gaji pokok bukanAgency;Bahwa setahu saksi selain penggugat ada 2 (dua) orang yang dipindahkan dari perwakilan Padan dan perwakilan Bengkulu;Bahwa

Hasil penjualan 1 (satu) unit mesin kattan meja merk Kafer, warna hijau muda, dalam penguasaan Tergugat Konvensi;f. 1 (satu) mesin pahat, merk Kafer, warna hijau , dalam penguasaan Tergugat Konvensi;g. 1 (satu) unit televisi berwarna ukuran 29 (inch), merk Samsung, warna hitam, dalam penguasaan Penggugat Konvensi; h. 1 (satu) unit televisi berwarna ukuran 41( inch) merk Sony warna hitam dalam pengusaan Tergugat Konvensi ;i. 1 (satu

Menetapkan hartaharta sebagai berikut :=(satu) unit gurinda mesin, merk Maktec, warna orange dalampenguasaan Penggugat;a. 2 (dua) unit kattan mesin strika, merk LG, warna hijau, dalampenguasaan Penggugat;1 (satu) unit mesin bor, merk Dragon, warna putih, dalam penguasaanPenggugat;1 (satu) unit mesin profil, merk Fujiama, warna hijau, dalampenguasaan PenggugatHasil penjualan 1 (satu) unit mesin kattan meja merk Kafer, warna hijaumuda, dalam penguasaan Tergugat;1 (satu) mesin pahat, merk Kafer, warna

Hasil penjualan 1 (satu) unit mesin kattan meja, merk Kafer, warna hijau muda,dalam penguasaan Tergugat;f. 1 (satu) mesin pahat, merk Kafer, warna hijau , dalam penguasaan Tergugat;g. 1 (satu) unit televisi berwarna ukuran 29 (inch), merk Samsung, warna hitam, dalampenguasaan Penggugat;h. 1 (Satu) unit televisi berwarna ukuran 41( inch) merk Sony warna hitam dalampenguasaan Tergugat;i. 1 (satu) unit kulkas 2 pintu, warna abuabu, merk sharp, dalam pengusaanpenggugat;j. 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu

. + (satu ) lemari 3 pintu.8. 1 (satu ) bofet mini.9. 1 (satu ) lemari hiasan.10.1 ( satu ) sprin bed.11.1 (satu ) difan jati.12.4 ( empat ) spiker.13.2 dua ) karpet.14.2 (dua ) bed kafer.15.1 (satu ) set rumah hordeng.16.1 ( satu ) hiasan dinding.17.17 1 (satu ) DVD.18.1 ( satu rak piring.Hartaharta tersebut merupakan harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat yang belum digugat olehPenggugat didalam gugatannya dan saat ini berada ditanganPenggugat dan harus digugat pula dalam perkara ini.Bahwa

Mesin Cuci. 8. 2 buah TV 21 Inc.9. 1 ( satu ) lemari 3 pintu.10.1 ( satu ) bofet mini.11.1 ( satu ) lemari hiasan.12.1 ( satu ) sprin bed.13.1 (satu ) difan jati.14.4 ( empat ) spiker.15.2 ( dua ) karpet.16.2 ( dua ) bed kafer.17.1 ( satu ) set rumah horden.18.1 ( satu ) hiasan dinding.19.1 (satu ) DVD.20.1 ( satu ) rak piring.Atas eksepsi Tergugat tersebut, Majelis Hakim berpendapat denganadanya harta yang tidak dimasukkan dalam gugatan Penggugat baikyang berada atau dikuasai oleh Penggugat maupun

Isi rumah yang terdiri1 (satu ) buah Kulkas.1 ( satu ) buah kursi raja.4 (satu ) buah Mesin Cuci.2 duah TV 21 Ine.1 ( satu ) buah lemari 3 pintu.1 ( satu ) buah bofet mini.1 (satu ) buah lemari hiasan.t651 ( satu ) buah spring bed.1 ( satu ) buah difan jati.4 ( empat ) buah spiker.2 dua buah karpet.2 ( dua ) buah bed kafer.1 ( satu ) set horden rumah.1 (satu ) buah hiasan dinding.1 (satu ) buah DVD1 ( satu ) Ouah rak piring.b. 1 (satu ) sepeda motor vario.c. 5 ekor kerbau.d.

Menetapkan harta berupa;2.1 Isi rumah yang terdiri 1 unit TV tabung merek LG 29 inch dan 2 unit PlayStation 2. 1 iemari 2 pintu dan kayu jati. 1 kasur springped ukuran 180 cm691 ( satu ) buah Kulkas.1 ( satu ) buah kursi raja. 1(satu buah Mesin Cuci.~ 2buah TV 21 Inc. 1( satu) buah lemari 3 pintu. 1( satu ) buah bofet mini.~ 1 (satu buah lemari hiasan. 1( satu ) buah spring bed. 1 (satu ) buah difan jati. 4( empat ) buah spiker.~ 2 (dua ) buah karpet. 2 (dua ) buah bed kafer. 1 (satu ) set horden

Bagian Penggugat yaitua. lIsi rumah yang terdiri1 ( satu ) buah Kulkas.1 ( satu ) buah kursi raja.1 ( satu ) buah Mesin Cuci.2 buah TV 21 Inc.1 ( satu ) buah lemari 3 pintu.1 ( satu ) buah bofet mini.1 ( satu ) buah lemari hiasan.1 ( satu ) buah spring bed.1 ( satu ) buah difan jati.4 ( empat ) buah spiker.71 2 (dua) buah karpet,. 2 (dua) buah bed kafer. 1 (satu ) set horden rumah. 1 (satu ) buah hiasan dinding. 1(satu ) buah DVD 1 (satu ) buah rak piring.. 1( Satu ) sepeda motor vario.c. 5 ekor

(satu) unitmesin bor, merk Dragon, warna putih, dikuasai Penggugat;d. 1 (satu) unit mesin profil, merk Fujiama, warna hijau, dikuasaiPenggugat;e. 1 (satu) unitmesin kattan Meja, merk Kafer, warna hijau muda, dahuludikuasai Tergugat dan telah dijual kepada adik kandungnya yangbernama Akbar;f. 1 (satu) unitmesin pahat, merk Kafer, warna hijau, dikuasai Tergugat.4.

Sebelah Timur =: Jalanan Poros Maros Makassar.Harta bersama yang dikuasai tergugat1 (satu) unit Gurinda Mesin, merk Maktec, warna orange;2 (dua) unitKattan Mesin Strika, merl LG, Warna Hijau;1 (satu) unit Mesin Bor, merk Dragon, warnah putih;1 (satu) unit Mesin Profil, merk Fujiama, warnah hijau;1 (satu) unit Mesin Kattan Meja, merk Kafer, warnah hijau mudah;1 (satu) unit Mesin Pahat, merk Kafer, warnah Hijau;Harta bawaan yang dikuasai tergugat2.

(Satu) unit Mesin Bor, merk Dragon, warnah putih;1 ( ( (1. ()satu) unit Mesin Profil, merk Fujiama, warnah hijau;satu) unit Mesin Kattan Meja, merk Kafer, warnah hijau mudah;aoa + @ fe. (satu) unit Mesin Pahat, merk Kafer, warnah Hijau;adalah harta bawaan Penggugat;.6. Menyatakan, bahwa penguasaan Tergugatatas harta bawaan Penggugatadalah perbuatan melawan hukum;7. Menghukum Tergugat menyerahkan seluruh harta bawaan kepadaPenggugat;8.

Obyek sengketa yang ada dalam penguasaan Tergugat, yang beradadi rumah tempat tinggal Penggugat di ...... , Kabupaten Maros, sebagaiberikut:1) 1 (satu) unitmesin pahat, merk Kafer, warna hijau;2) 1 (satu) unit televisi berwarna ukuran 41 (inch), merk Sony, warnahitam;3) 1 (satu) unit kulkas dua pintu, warna abuabu, merk Sharp;4) 1 (satu) unit rumah permanen berlantai dua atau rumah toko (ruko)beserta tanahnya seluas 137 M2 (seratus tiga puluh tujuh meterpersegi), dengan batas batas sebagai berikut

Saat iniobyek tersebut dikuasaiTergugat.1 (satu) unit mesin pahat merk Kafer warna hijau, dibeli olehPenggugat dan Tergugat, harga sekitar Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa obyekobyek yang dibeli oleh Penggugat dan Tergugatbersumber dari dana/uang milik Penggugat dan Tergugat sendiri,bukan dari orang lain..

yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Kebun Bunga Kec, Sukarami Palembang tepatnya dikolam galian yangberada dibelang kafer Mastaria atau setidaktidaknya pada waktu dan tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang , telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yang didahului ,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan , terhadaporang dengan maksud untuk mempersiap atau mempemudah pencurian atauhal tertangkap tangan

Kebun Bunga Kec, Sukarami Palembang tepatnya dikolam galian yangberada dibelang kafer Mastaria atau setidaktidaknya pada waktu dan tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang , dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara mealwan hukum ,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan unutkmemberikan barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya membuat utang mauapunmenghapuskan piutang .

tersebut danbeberapa saat kemudian tidak jauh dari lokasi keributan, saksi Radikal PutmaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN RahIrianto bersama saksi Laode Nur Halik memberhentikan motor yang dikendaraioleh terdakwa karena terdakwa dalam keadaan mabuk atau dipengaruhiminuman beralkohol, selanjutnya saksi Radikal Putma Irianto bersama saksiLaode Nur Halik memeriksa kendaraan yang dikendarai terdakwa danmenemukan senjata tajam jenis parang yang disimpan oleh terdakwa diantarabagasi motor dan kafer

peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa kata hubung atau dan tanda baca , (koma)dalam unsur ini mengandung fungsi alternatif dimana apabila salah satukeadaan terpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimana pada hariSabtu, tanggal 10 November 2018, sekitar pukul 22.40 WITA bertempat di JalanAbdul Kudus Kelurahan Fookuni Kecamatan Katobu Kabupaten Muna,Terdakwa kedapatan membawa senjata tajam yang disimpan oleh terdakwadiantara bagasi motor dan kafer

dengan merk WESTPAK;

warna hijau dan tengahnya diikatkan dengan benang warna putih;

dengan merk WESTPAK;

warna hijau dan tengahnya diikatkan dengan benang warna putih;

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 11.05Wita Terdakwa mendapat sms dari Sdr Imanuel (Koordinator Security)yang isinya selamat siang bos tolong di kafer Perdana Main dan Subdari pukul 12.00 Wita karena BKO Kodim 0906/tgr dan Polres sayabawa untuk Pengamanan di Kampung Perdana bersama Direksi,kemudian Terdakwa sekira pukul 13.30 Witadengan mengemudikanmobil milik PT.Rea Kaltim jenis Ford Ranger warna Putih bertuliskanRKPLV 038 bersana Sertu Aji Sadad Terdakwa selaku mengemudimelaksanakan

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 11.05Wita Terdakwa mendapat sms dari Sdr Imanuel (koordinator security)yang isinya selamat siang bos tolong di kafer Perdana Main dan Subdari pukul 12.00 Wita karena BKO Kodim 0906/Tgr dan Polres sayabawa untuk pengamanan di kampung Perdana bersama Direksi,kemudian Terdakwa sekira pukul 13.30 Wita dengan mengemudikanmobil milik PT.Rea Kaltim jenis Ford Ranger Warna Putih bertuliskanRKPLV 038 bernama Sertu) Aji Sadad Terdakwa selakumalaksanakan Patroli

Emanuel (Koordinator Security) isi SMS Selamat siang bos tolongdi kafer Perdana Main dan Sub dari pukul 12.00 wita, karena BKO danPolres saya bawa untuk pengamanan Kampung Perdana bersamaDireksi9. Bahwa benar kemudian Terdakwa dengan menggunakankendaraan Ford Rangger RKPLV38 bersama Sertu Aji Sadad menujuke lokasi Perdana Mian, selanjutnya di lokasi Perdana Main tersebutMenimbangMenimbang27Terdakwa melihat mobil Grand Max hitam sedang mencuri buah sawityang telah di panen PT Rea Kaltim.10.

Emanuel (Koordinator Security) isi SMS Selamat siang bostolong di kafer Perdana Main dan Sub dari pukul 12.00 wita, karenaBKO dan Polres saya bawa untuk pengamanan Kampung Perdanabersama Direksi6. Bahwa benar kemudian Terdakwa dengan menggunakankendaraan Ford Rangger RKPLV38 bersama Sertu Aji Sadad menujuke lokasi Perdana Mian, selanjutnya di lokasi Perdana Main tersebutTerdakwa melihat mobil Grand Max hitam sedang mencuri buah sawityang telah di panen PT Rea Kaltim.7.

ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON, umur 17 tahun;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, namunkurang lebih sejak bulan Maret tahun 2001 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon tidakmenyetujui dengan usaha Termohon yang mengkreditkan barangbarang sepertipakaian pakaian wanita, bed kafer tetapi Termohon tetap menjalankan usahanyatersebut;Bahwa, puncak

Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, dengan mengemukakan alasan sejakbulan Maret tahun 2001 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Pemohon tidak menyetujui dengan usaha Termohon yangmengkreditkan barangbarang seperti pakaianpakaian wanita dan bed kafer

Bahwa benar pada bulan Januari tahun 2010 sekira jam 02.0$ Wita keadaansedang sepi, terdakwa lewat kolong bawah rumah rumah saksi korbanNurani Binti Rasyid tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik menarribil satrubuah bet kafer (selimut) warna pink dengan corak bunga boneka ;2. Bahwa benar setelah terdakwa merngambil bet kaver/ selimut tersebut pulakekosan terdakwa untuk dipakainya sendiri;3.

Fotokopi Kafer depan nama dan Nomor Rekening0108397127 / Karneni binti Mallu yang bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, bertanda P.12;Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Muhammad bin Saleh, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Jend Sudirman RT.7 KelurahanKlandasan Ulu Kecamatan Balikpapan Kota, Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur;Pada