Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-08-2005 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 017K/N/2005 Tanggal 15 Agustus 2005 — Dirjen Pajak Cq. Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Grogol Petamburan; PT Inti Mutiara Kimindo
85 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 2 Agustus 2017 — HIRAWAN GELAR
107 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 165 K/Padt.SusPailit/2017minimal kepada 1 (satu) Kreditur yang sudah jatuh tempo dan sudahwaktunya ditagih, demikian sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kapilitan dan PKPU;D.
Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.Sus Renvoi Prosedur/2018/PN Niaga Sby Tanggal 22 April 2019 — Ny. OEI IE LING, DKK
melawan
Lucia Suryani Widjojo
337 — 284
337 — 284
Fanny Halim (Dalam Pailit)), yang taginannya ditolak oleh Termohon.Hal ini sesuai dan berdasar pada ketentuan Pasal 127 Undang UndangNomor 37 Tahun 2004 tentang Kapilitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (UU No. 37 Tahun 2004);. Bahwa Pemohon dengan Debitur Pailit (i.c. Fanny Halim (Dalam Pailit))memiliki hubungan hukum dalam hal Pemohon adalah Pejabat Notaris yangmembuat aktaakta bagi jual beli tanah oleh Debitur Pailit (i.c. Fanny Halim(Dalam Pailit)). Debitur Pailit (i.c.