Ditemukan 6 data
78 — 11
Karayiang, suku Pitopang, Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota serta Penggugat II dan Penggugat III sebagai anggota dalam kaumnya yang berkualitas baik dan sah menurut hokum;
- Menyatakan Para Penggugat tidak seranji, tidak sekaum bertali darah, tidak seharta sepusaka, tidak segolok segadai, tidak sepandam sepekuburan serta tidak saling mewarisi secara adat Minangkabau dan sebagainya dengan Para Tergugat ;
- Menyatakan tanah objek perkara yang
Karayiang kepada anaknya Nuriya dan Simin yang sekarang dikuasai oleh Ides, Rida,Santi dan Liza;
- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Garuda ;
dan diatas tanah tersebut sekarang ada;
- 2 bekas kolam ikan;
- 6 ( enam ) batang Pinang;
- 5 rumpun pisang;
- 10 batang pohon coklat;
Bidang< dan diatas tanah tersebut sekarang ada;Karayiang kepada anaknya Nuriya dan Simin yang sekarang dikuasai oleh Ides, Rida,Santi dan Liza dan tanah Penggugat;
Karayiang suku: Pitopang, Kenagarian Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota yaitunya kaum Para Penggugat yang dahulu dipinjamkan secara lisan oleh Nindiah kepada Nuriya tanpa izin dan sepakat anggota kaum Penggugat yang ada pada saat itu;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menanami tanah objek perkara bidang I. A dan Bidang I.
Karayiang yaitu Nindiah, Nawi, Milan,Darisan, Mueli dan Larang yang terdapat banyak kejanggalan yang dibuat dengan cara- caratidak lazim dan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang memperlihatkan surat tertanggal 21 Oktober 29 kepada anggota Kaum Para Penggugat dan menyatakan bahwa objek perkara adalah miliknya jelas hal tersebut merupakan Perbuatan Melawan Hukum oleh karenanya Surat tertanggal 21 Oktober 29 tersebut harus dinyatakan tidak sah, tak berharga dan tidak mempunyai kekuatan
Karayiang, Alamat: Jorong Dalam Koto,Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimaPuluh Kota untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT I;2. HARMISNI, (pr), umur : 56 tahun, suku : Pitopang pekerjaan :Petani , dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakuanggota dalam kaum Dt. Karayiang, Alamat: JorongKoto Kociak,Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimaPuluh Kota, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT II;3.
Karayiang, Alamat : JorongKotoPuji, Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLima Puluh Kota, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT III, dankesemuanya mohon disebut PARA PENGGUGATLawan:1. ROSMAINI Pg!
Karayiang membawa 2 orang anak perempuanya yang bernamaHalaman 4 dari 64 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2018/PN TipNuriya dan Simin ke tanah pusaka tinggi kaum Para Penggugat untuktinggal dan menetap diatas tanah tersebut, yang mana letak tanahtersebut berbatasan langsung dengan sebelah barat dari tanah objekperkara, dan Talik Dt. karayiang membangun rumah kayu untuk tempattinggal anaknya dan memberikan tanah tersebut kepada kedua oranganaknya;.
Karayiang, suku Pitopang, Nagari TaehBaruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota sertaPenggugat II dan Penggugat III sebagai anggota dalam kaumnya yangberkualitas baik dan sah menurut hukum;3.
Karayiang,pasukuan Pitopang, Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh Kab.Lima Puluh Kota, adalah benar akan Tetapi sudah dijual olehSAABAN beserta warisnya yaitu.
Pembanding/Tergugat VI : LISNA YULIANTI Pgl YANTI
Pembanding/Tergugat IV : MARTIANIS Pgl YETI
Pembanding/Tergugat II : YUSMAINAR Pgl YU
Pembanding/Tergugat VII : NANDA PUTRA
Pembanding/Tergugat V : ISWANDI
Pembanding/Tergugat III : ISWANDI
Terbanding/Penggugat I : WENDRIZAL DT.KARAYIANG
Terbanding/Penggugat II : HARMISNI
Terbanding/Penggugat III : ENDRA MUSTIKA
39 — 22
Karayiang, Alamat: Jorong Dalam Koto,Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLima Puluh Kota, Selanjutnya disebut sebagai PenggugatI/Terbanding ;2, HARMISNI, (pr), umur : 56 tahun, suku : Pitopang pekerjaan :Petani , dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakuanggota dalam kaum Dt. Karayiang, Alamat: JorongKotoKociak, Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota, Selanjutnya disebut sebgalPenggugat II/Terbanding II;a.
Karayiang, Alamat :JorongKoto Puji, Nagari Taeh Baruah, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III/Terbanding III dan kesemuanyamohon disebut Para Penggugat/ParaTerbanding;Pengadilan Tinggi TersebutHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT PDG.Telah membaca :1.
Karayiang kepada anaknya Nuriya danSimin yang sekarang dikuasai oleh Ides, Rida,Santi dan Liza;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Garuda ;dan diatas tanah tersebut sekarang ada:2 bekas kolam ikan;e +6(enam) batang Pinang;e +5 rumpun pisang;+ 10 batang pohon coklat;Bidang .
Karayiang membawa 2 orang anak perempuanya yang bernamaNuriya dan Simin ke tanah pusaka tinggi kaum Para Penggugat untuktinggal dan menetap diatas tanah tersebut, yang mana letak tanahtersebut berbatasan langsung dengan sebelah barat dari tanah objekperkara, dan Talik Dt. karayiang membangun rumah kayu untuk tempattinggal anaknya dan memberikan tanah tersebut kepada kedua oranganaknya;.
Karayiang kepada anaknya Nuriya danSimin yang sekarang dikuasai oleh Ides, Rida,Santi dan Liza;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Garuda ;dan diatas tanah tersebut sekarang ada;e 2 bekas kolam ikan;e +6(enam) batang Pinang;e +5 rumpun pisang;e +10 batang pohon coklat;Bidang .
100 — 6
Saksi YASRIL DT KARAYIANG; Dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini karena masalah terdakwamembawa lari saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 November 2012 sekira jam06.00 wib bertempat Simpang Polsek Koto Baru Simalanggang KecamatanPayakumbuh Kabupaten Lima Puluh KotaBahwa awalnya saksi sudah curiga kalau yang membawa lari saksi korbanadalah terdakwa karena terdakwa sering main kerumah saksi korbanBahwa semenjak
34 — 30
Karayiang;Bahwa Majelis Hakim perkara aquo telah salah dan keliru dalammemberikan pertimbangan hukum yang melemahkan ataupunmengabaikan terhadap surat pernyataan kesepakatan bersama kaumDt.
164 — 33
Karayiang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada sengketa tanahyang terletak di Batu Caca, desa Air Putih, kenagarian Sarilamak,Kec.Harau, Kab.50 Kota;Bahwa saksi pernah ke lokasi objek perkara dan terakhir sekitar setahunyang lalu, dan di tanah tersebut ada ditanam pohon petai, gambir dandurian;Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah kepunyaan Dt.
Karayiang yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar objekdalam perkara ini adalah kepunyaan Dt. Bosa yang saksi ketahui dari orang tuaRoslaini yang bernama Siah (adik dari neneknya Rosma), yang mana objekperkara ini dahulunya dikuasai oleh Dt.
105 — 27
Karayiang, Dt. Panduko Sinaro dan Sini Dt.