Pemohon:
KARDEM

Bahwa Pemohon yang bernama KARDEM lahir di Banyumas pada 21Desember 1967 adalah merupakan anak yang sah, dari pernikahan yangsah pasangan suami istri yang bernama SANTARWI dengan NAWENHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Bms2. Bahwa Pemohon berdasarkan Surat Kelahiran dari Desa Papringannomor 474/24/X1/2020.12 dan Buku Nikah dari KUA Banyumas nomor33/33/IV/1996 dengan nama KARDEM tanggal bulan dan tahun kelahiranPemohon tertulis 21 Desember 1967.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KARDEM, NIK. 3302117112660040,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Banyumastanggal 03 September 2012, yang selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470 / 204 / XI / 2020.12 atas nama KARDEMyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, tanggal 26 November 2020, yang selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopi Surat Kelahiran No. 474/24/X1/2020.12 atas nama KARDEM yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, tanggal 25 November 2020, yang selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.

mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ikhwal yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara inidianggap telah turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiserta dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama KARDEM

Dikembalikan kepada saksi KARDEM.- 1 (satu) buah kalung emas model (p) korea.- 1 (satu) buah gelang emas model holo.Dikembalikan kepada saksi INDRA DEWO PRABOWO.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).

ClpBahwa yang saksi ketahui telah terjadi perobuatan mengambil keuntungansecara melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa dan temannya yangbenama Karsinah (DPO) terhadap saksi Kardem ;Bahwa saksi tinggal di dekat warung makan milik saksi Kardem di Kios PasarPahing Maos ;Bahwa saksi pernah mendengar dari saksi Kardem, bahwa terdakwabersama dengan saudari Karsinah telah menipu saksi Kardem, berdasarkanketerangan dari saksi Kardem, terdakwa bersama dengan saudari Karsinahtelah menipu dengan mengatakan

dapat menyembuhkan penyakit yangdiderita suami saksi Kardem dan dapat mengambil harta karun ;Bahwa saksi Kardem pernah mengatakan menyerahkan uang sejumlahRp35.000.000,00 dan saksi juga pernah melihat saudari Karsinah mengambilfreezer dan lemari es dari warung milik saksi Kardem ;Bahwa saksi sering melihat terdakwa dan saudari Karsinah mendatangiwarung milik saksi Kardem ;Bahwa saksi mengetahui bahwa penyakit suami saksi Kardem tidak sernbuh,bahkan suami saksi Kardem akhirnya meninggal dunia pada

dengancara menjanjikan penyembuhan penyakit suami saksi Kardem danmenjanjiikan mendapatkan harta karun, namun pada kenyataannya suamisaksi Kardem akhirnya meninggal dunia dan saksi Kardem tidakmendapatkan harta karun tersebut ;Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor : 15/Pid.B /2014.

ClpBahwa saksi mengetahui saksi Kardem telah menjual tanah sawah seluas100 ubin dengan harga Rp80.000.000,00 dan uang hasil penjualan tersebutditipkan oleh saksi Kardem kepada saksi, dan kemudian secara bertahapuang hasil penjualan tersebut diambil oleh saksi Kardem dari saksi untukdiserahkan secara bertahap kepada terdakwa dan saudari Karsinah, hinggaakhirnya uang hasil penjualan sawah milik saksi Kardem tersebut telah habisdan bahkan saksi mengetahui selain saksi Kardem menjual sawahnya jugamempunyai

dengancara menjanjikan penyembuhan penyakit suami saksi Kardem danmenjanjiikan mendapatkan harta karun, namun pada kenyataannya suamisaksi Kardem akhirnya meninggal dunia dan saksi Kardem tidakmendapatkan harta karun tersebut ;Bahwa saksi pernah diminta oleh saksi Kardem untuk mengantarkan kePanembahan (kuburan) Desa Karangrena, sekitar bulan Oktober 2013 dan dilokasi tersebut saksi Kardem bertemu dengan terdakwa dan saudariKarsinah ;Bahwa tujuan mendatangi panembahan (kuburan) tersebut adalah untukmelakukan

mempelai wanita bernamaXXXXXX yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah denganXXXXXX dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXXXXX yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluargaserta tidak ada hubungan mahrom dengan XXXXXX serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Cahya bin Darso dan Kardem

Oktober 2020,telah bermeterai cukup (bukti P15);Surat Keterangan dokter Puskesmas Banjarharjo No. 007878 tanggal 21102020 untuk Suka Setiawan, telah bermeterai cukup ( bukti P16);Surat Keterangan Laboratorium Puskesmas Cikakak tanggal 21 Oktober2020 untuk Suka Setiawan, telah bermeterai cukup ( bukti P17);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Cahya NIK.XXXXXXXX tanggal 01112012, telan bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P18);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kardem

NIK.XXXXXXX tanggal 01112012, telan bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P19);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Cahya dan Kardem XXXXXX tertanggal 11071991, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P20);Fotokopi Kartu Keluarga Cahya No.XXXXXXX tanggal 14022020, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktiHal. 5 dari 12 Hal.

Kardem binti Saryan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Tipar RT.001 RW. 005 Desa Wirakanan KecamatanHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 3354/Pdt.G/2017/PA.

tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaFebruari tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama Wirsembin Kamin, umur 60 tahun, beragama Islam, dan Kardem

Bahwa akhirnya sejak bulan Pebruari 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah bibinya (KARDEM) di RT.008RW.005 Desa Jepara Kulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 bulan;7.

Februari tahun 2014 sudah tidak harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ini disebaobkan Tergugatsering tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan keluarga, Tergugat suka berjudi selain itu Tergugat sering berhutangtanpa sepengetahuan Penggugat, yang pada puncaknya sejak bulan Februaritahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Pengugat pulang ke rumah bibinyayang bernama KARDEM

Bahwa Pemohon adalah suami dari KARDEM binti NURYAMIARJA yangbertempat tinggal di Jalan Sembrani No.6 RT.003 RW.011 KelurahanMertasinga Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap ;2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Kabupaten Cilacappada tanggal 15 Februari 1983, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :45 7/48/1983 j~~ nnn mann nn nnn nnn rn nnn nnn nnn nmin3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daryono bin Rasum Hadi Sumarto) terhadap Penggugat (Kardem binti Nuryani);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSWAN Bin KARTABESARI) terhadap Penggugat (KARDEM Binti YASRAJI YATIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKACA BIN RASIMAN (ALM)) terhadap Penggugat (KARDEM BINTI RATIYAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0397/031/VIII/2018 tanggal 20Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 7Sindang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KARDEM BINTI DASPAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun pegaden RT.019 RW. 010 DesaPekandangan Kecamatan Indramayu Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Wiryameja) terhadap Penggugat (Kardem binti Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

KARDEM binti ARUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.014 RW. 005 Desa Panyingkiran Kidul Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tantenya Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunHalaman 3 dari 7yang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan

Alat Bukti SaksiNama : KARDEM BITI DARMAN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Bendungan1.Rt.005 RW. 003 Desa Brondong Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakakkandung; ;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahya bin Dana) dengan Pemohon II (Kardem binti Naut) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Toha bin Tarmin) dan Pemohon II (Kardem binti Warsita) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2019 di Desa Sumber Wetan Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka
4. Membebankan biaya

KARDEM, bertempat tinggal di Desa Kedungwringin, RT01, RW 06, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas;4. DARTEM, bertempat tinggal di Desa Pekuncen, RT 04,RW 04, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;5. SIRKAM, bertempat tinggal di Desa Pekuncen, RT 03,RW 04, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;6. JUMIRAH, bertempat tinggal di Desa Pekuncen, RT 02,RW 04, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;7.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahekonomi kurang mencukupi dan Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugal;nnnnn nn ne non cence nnn nnn ne nn nnn cane nnananenennanennane Bahwa sejak awal tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang selama 2 tahun 3 bulan, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;SAKSI Il : Nama KARDEM

KARDEM BIN DARMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburuamh tangga, tempat kediaman di Blok Bendungan RT.05 RW. 003Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak kandung;Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Aditya Saputra bin Kardem) terhadap Penggugat (Eti Suhayati binti Ucu);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Pangandaran ;

5.

Advokatyang berkantor di Lingkungan Cibitung Girang, RT.0O2 RW.007,Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2017dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 5057/X/K/2017 tanggal 2 Oktober 2017, sebagaiPenggugat;MelawanDedi Aditya Saputra bin Kardem, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, Tempat tinggal di, Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TINGGAL WIRYADI bin SANUSI) terhadap Penggugat (KARDEM binti SANARKIM) ;

4.