(cepatlah karoeka lagi) untukmenghisap hisap kemaluan terdakwa dalam mulut saksi korban secara berulangulang + 5(lima) menit terdakwa akhirnya mengeluarkan sperma atau air maninya, kemudian YOSAAMELIA Pgl YOSA (korban) langsung memakai pakaiannya dan pergi ke ruang tamumenonton TV ,sedangkan terdakwa tidur dikamar tersebut.Kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 sekira pukul 15.00 wib,bertempat didalam kamar rumah kontrakan jrg. Pasar Lama Ken. IV Koto Pulau PunjungKec.

(cepatlah karoeka lagi) dan menyuruh untukmenghisap kemaluan terdakwa secara berulangulang selama sampai terdakwamengeluarkan spermanya ;Bahwa pada bulan Maret 2012 bertempat dirumah ibu saksi korban di dalam kamarkontrakan jrg. Pasar Lama Ken. IV Koto Pulau Punjung Kec. Pulau Punjung Kab.Dharmasraya (rumah ditempati sekarang), terdakwa menyuruh korban untuk masukkamar sambil berkata capeklah karaoke lai?

Tenge dengan direksi X2 resto dan karoeka keluarga Kupang sebanyak 1(satu) jepitan;Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu X2 Family Karoeke melalui Purgaranni Ledoh;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Tenge dengan direksiX2 resto dan karoeka keluarga Kupang sebanyak 1(satu) jepitan;12Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu X2 Family Karoekemelalui Purgaranni Ledoh;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014 dalamRapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang oleh kamiSURYANTO, SH, Selaku Hakim Ketua Majelis, KHAIRULLUDIN, SH.

terjadi pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 sekitar Pukul 02.00 wit, dan yang melakukan pemukulanadalah terdakwa; Bahwa saksi melihat kejadian pemukulan tersebut dimana saksikorban dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kananya; Bahwa terdakwa memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kenapada pelipis tepatnya dibawah mata sebelah kiri; Bahwa saksi tidak tau apa penyebabnya sehingga terdakwa memukulsaksi korban; Bahwa awainya saksi korban sedang duduk makan bersamasamadengan saksi didalam karoeka

Majelis hakimberpendapat bahwa terhadap gugatan tersebut Penggugat tidak dapatmembuktikan jumlah penghasilan yang pasti dari restoran dan karoeka baikberupa buku perusahaan tentang rugi dan laba, dengan demikian maka dalilgugatan Penggugat tidak beralasan hukum dan dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggat pada petitum angka 4 poina,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k, dan m tentang tuntutan Penggugat agar Penggugatmenyerahkan objek perkara tersebut karena merupakan harta bawaanHim 69 dari 93 hlm