PUTUSANNomor 36/Pid.B/2021/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Yusak Alias Bapak Robi Bin Karim;2 Tempat lahir > Kulawi;3 Umur/Tanggal lahir : 61 Tahun/ 15 Mei 1959;4 Jenis kelamin > Laktlaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Kasalai, Desa Salasa Kecamatan. Dapurang, Kab.

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Yusak Alias Bapak Robi Bin Karim, pada hari Selasatanggal 10 Desember 2020 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada bulanDesember tahun 2020 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2020, bertempat didalam rumah saksi Bahra Dusun Kasalai

Dahlan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telan melakukan pemukulanterhadap Anak Saksi Rofita yang merupakan anak Saksi menggunakan ikatHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pkypinggang dan memukul Saksi serta memukul ibu Saksi, yakni Saksi Bahra padahari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di rumah SaksiBahra yang beralamat di Dusun Kasalai

Rofita alias Fita Binti Yusak, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpemukulan terhadap Anak Saksi menggunakan ikat pinggang dan memukul ibuAnak Saksi, yakni Saksi Sunarti serta memukul nenek Anak Saksi, yaitu SaksiBahra pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekitar pukul 17.00 WITA dirumah Saksi Bahra yang beralamat di Dusun Kasalai, Desa Sarasa

, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa tujuan Terdakwa mendatangi rumah Saksi Bahra yang beralamat diDusun Kasalai, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayuuntuk mencari Anak Saksi Rofita, namun Anak Saksi Rofita tidak berada di tempatsehingga Terdakwa pergi untuk mencarinya, tidak lama kemudian Terdakwakembali ke rumah Saksi Bahra bersama dengan Anak Saksi Rofita dansesampainya disana Terdakwa memukul Anak Saksi Rofita; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2016/PA.Mmj> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kahar Bin Bido, tempat dan tanggal lahir Dapurang, 28 November 1980,Masni Bintiagama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kasalai, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang,

Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Binti Saleho, tempat dan tanggal lahir Dapurang, 28November 1982, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kasalai, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24

Saksi:Asdar bin Samar umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kasalai, Desa Saras, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesSulastri binti Dahlan umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kasalai, Desa Sarasa , Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa............

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asdar bin Samar ) dengan Pemohon II (Sulastri binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2002 di Dusun Kasalai, Desa Sarasa;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Asdar Bin Samar, tempat dan tanggal lahir Dapurang, 28 November 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kasalai, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Sulastri Binti

Saksi:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 190/Pat.P/2016/PA.MmjKahar bin Pida umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa..............

:::::s:eeseeeeeeeeeeeeeeeesMasni binti Saleha umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DahWa..............ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asdar bin Samar ) denganPemohon II (Sulastri binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember2002 di Dusun Kasalai, Desa Sarasa;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syawwal 1437 Hijriah, olen kami Drs. H.

PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwaNama Lengkap >: MILDAN alias MAMA APUL binti AMRUN,Tempat Lahir > Rojo,Umur /Tanggal : 34 Tahun/09 Oktober 1981,Jenis Kelamin > Perempuan,Kebangsaan > Indonesia,Tempat Tinggal > Dusun Kasalai, Desa Sarasa, Kec. Dapurang,Kab.

biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MILDAN alias MAMA APUL binti AMRUN bersamasama denganHARMAWATI (DPO), pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, sekira pukul15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015bertempat di Dusun Kasalai

dan korban mener imauang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danpada bulan November 2015 sekira pukul 15.00 Wita korban kembalimendatangi rumah HARMAWATI dengan maksud untuk mengambil uangpotongan dan jaminan kebun kelapa sawit namun saat itu HARMAWATIsudah tidak berada dirumahnya dan korban tidak bertemu lagi denganHARMAWATI dan selanjutnya pada bulan Desember 2015 sekira pukul 18.00Wita korban bersama dengan saksi SOFYAN SAURI pergi ke rumah terdakwayang terletak di Dusun Kasalai

akibat perbuatan terdakwa tersebut korban MASLIHAH binti H.HASANUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 43.000.000, (empat puluhtiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MILDAN alias MAMA APUL binti AMRUN bersamasama denganHARMAWATI (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalamdakwaan kesatu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Dusun Kasalai

HASANUDDIN;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, sekitar pukul15.00 Wita, bertempat dirumah HARMAWATI, di Dusun Kasalai, DesaSarasa, Kec. Dapurang, Kab.

Safri M bin Abdul Manan) dengan Pemohon II (Nurhayati Abdullah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1985 di Kasalai, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 30 Mei 1985 di Kasalai, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Buraera;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Malise Abdullah, dengan Saksi Nikahbernama Caco sebagai saksi dan Abd.

Safri M binAbdul Manan) dengan Pemohon II (Nurhayati Abdullah binti Abdullah) yangHal. 2 dari 10 Penetapan No. 363/Padt.P/2017/PA.Mmj.dilaksanakan di Kasalai, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utarapada tanggal 30 Mei 1985;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kasalai, KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 30 Mei 1985; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Malise Abdullah;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 363/Padt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Buraera;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Caco danAbd.

Bahwa pada tanggal 30 Mei 1985 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kasalai, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara yang dinikahkan oleh Imam masjid yang bernamaBuraera, dan yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Malise Abdullah, sedangkan yang menjadi saksi saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Caco dan Abd.

Safri M bin AbdulManan) dengan Pemohon II (Nurhayati Abdullah binti Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1985 di Kasalai, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 18Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami Drs. H.

Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan atas tanggapan tersebut, Terdakwa dan Penasihat Hukumtetap pada pembelaan lisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Prawitno alias Witno Bin Lakalib, pada hari Kamistanggal 28 Januari 2021 sekitar pukul 22.30 WITA, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2021 atau pada suatu waktu masihdalam tahun 2021 bertempat di Dusun Kasalai

Azis (Selanjutnya disebut sebagai Saksi II)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipenyalahgunaan narkotika di Dusun Kasalai Desa Sarasa KecamatanDapurang Kabupaten Pasangkayu. Selanjutnya Saksi melaporkaninformasi tersebut kepada Kasat Res Narkoba Polres Pasangkayu dan Saksi bersama Saksi Il berangkat menuju ke Dusun Kasalai Desa SarasaKecamatan Dapurang Kabupaten Pasangkayu.

Verdy Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan dan penggeledahan yang telah dilakukan Saksi bersamaSaksi Edison terhadap Terdakwa atas penemuan narkotika jenis sabupada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekitar pukul 22.30 WITA didepan rumahnya yang beralamat di Dusun Kasalai, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa narkotika jenis Sabu yang ditemukan Saksi berjumlah 6 (enam)paket

Azis, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa atas penemuan narkotika jenis sabu pada hari Kamis tanggal 28Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN PkyJanuari 2021 sekitar pukul 22.30 WITA di depan rumahnya yang beralamatdi Dusun Kasalai, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, KabupatenPasangkayu bersama Saksi Verdy Ibrahim; Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan Saksi dan Saksi VerdyIbrahim

Tempat lahir : Kasalai;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 4 Agustus 1990;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Kasalai, Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa Endang Alias Nanda Binti Nurdin ditangkap:1. Penangkapan sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal19 Februari 2021;2.

Alias Sanri, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan tim Ditresnarkoba Polda Sulawesi Baratmenangkap Terdakwa dan suami Terdakwa yakni Saksi Harianto Alias HeriBin Haeruddin sehubungan dengan permasalahan narkotika pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 11.30 WITA di rumahTerdakwa yang berada di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi menemukan 3 (tiga) buah sachet plastik bening kecil yangberisi serbuk

Abriyanto Saputra W Alias Abri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan tim Ditresnarkoba Polda Sulawesi Baratmenangkap Terdakwa dan suami Terdakwa yakni Saksi Harianto Alias HeriBin Haeruddin sehubungan dengan permasalahan narkotika pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 11.30 WITA di rumahTerdakwa yang berada di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi menemukan 3 (tiga) buah sachet plastik bening

Kasmuddin Alias Odu Alias Bapak Hato Bin Saga, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan suami Terdakwa yakni Saksi Harianto Alias HeriBin Haeruddin ditangkap oleh anggota kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaSulbar pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 11.30WITA di rumah Terdakwa yang berada di Dusun Kasalai, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa anggota kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Sulbar menemukan3 (tiga) buah sachet

Harianto Alias Heri Bin Haeruddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa yang merupakan istri Saksiditangkap oleh anggota kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Sulbar padahari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 11.30 WITA di rumahHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN PkySaksi yang berada di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa anggota kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Sulbar menemukan3

., Advokat & Konsultan Hukum pada KantorHukum Lembaga Bantuan Hukum Pasangkayu (LBHPasangkayu), beralamat kantor di Jalan UripSumiharjo, Kelurahan Pasangkayu, KecamatanPasangkayu, Kabupaten PasangkayuSulbar.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 14Oktober 2019, disebut sebagai penggugat;MelawanXXXXxXxX, Tempat Tanggal Lahir Belawa 10 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Petai/Pekebun, tempat kediaman dahulu diDusun Kasalai Fulu, Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu, sekarang tidakdiketahui

Xxxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kasalai Fulu, DesaSarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu adalah tantePenggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, saksilupa tahun pernikahan Penggugat danTergugat sudah ada 10 tahunlebih, menikah di KUA Kecamatan Sarudu, Kabupaten

No. 129/Pdt.G/2019/PA.Pky Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Kasalai Fulu, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Pasangkayu Sampai pisah rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2017 sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab

XXxXxXxx, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Kasalai Fulu, Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak kandung Penggugat dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah kurang lebih 13 tahun lalu di rumah orang tua Penggugat diSarudu, Kabupaten Pasangkayu dan saksi hadir pada

saat pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Kasalai Fulu, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Pasangkayu Sampai pisah rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Hal.7 dari 17 Hal

PUTUSANNomor 340/PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NURDIA, berkedudukan di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu, Provinsi SulawesiBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWahyuddin Pamungkas, S.H, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Wahyuddin Pamungkas

&Associates, beralamat di Jalan Tanjung BabiaPasangkayu, Kompleks BTN Grya Tanjung Blok B/6Pasangkayu, Sulawesi Barat/email: Bung.yudin211@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Februari 2020 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu Nomor:10/Leg Srt Kuasa/PN/Pky tanggal 19 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING SEMULAPENGGUGAT;LawanJAMAL ALIAS PUA NIA, berkedudukan di Dusun Kasalai, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu,Provinsi

danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat/Pembanding tertanggal 18 Maret2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasangkayu pada tanggal 20 Maret 2020 dengan Register Nomor2/Pdt.G/2020/PN Pky yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah perkebunan yang merupakanobjek sengketa dalam perkara a quo, terletak didusun kasalai

Bahwa pertimbangan Judex Factie Pengadilan Negeri Pasangkayudalam putusannya halaman 20 alinea kedua dan keempat dan halaman22 alinea pertama telah ditegaskan sebagai berikut;menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut majelis hakimberpendapat bahwa bukti P1 yaitu surat pemberitahuan pajak terhutangpajak bumi dan bangunan Tahun 2019 atas nama indo sau, yangberalamat dusun kasalai RT:00 dan RW:00 Sarasa Pasangkayu tanggal 1Mei 2019 tidak memiliki nilai pembuktian sehingga perlu diKESAMPINGKAN

BahwaPembanding mendalilkan bahwa :Dalam Pokok Perkara;v Bahwa dalihnya yang menyatakan bahwa PEMBANDING telah memilikisebidang tanah yang terletak di Dusun Kasalai Desa Sarasa KecamatanDapurang ; Bahwa tanah tersebut Pembanding/Penggugat peroleh dari orang tuanyabernama Indo Sau, sebagaimana bukti P1 Pajak Bumi Dan Bangunan(PBB) Tahun 2019 atas nama Indo Sau yang di ajukan oleh Pembandingdalam persidangan ;Y Bahwa bukti yang di ajukan oleh Pembanding/Penggugat masih atasnama Indo Sau, bukan penggugat

Tempat lahir : Kasalai;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 4 Agustus 1990;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Kasalai, Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa Endang Alias Nanda Binti Nurdin ditangkap:1. Penangkapan sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 19Februari 2021;2.

putusan a quo, kami Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa,Majelis Hakim tingkat pertama telah melakukan kekeliruan dalammenjatuhkan putusan, kekeliruan mana akan kami uraikan sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi, alat bukti Surat, alat buktipetunjuk dan alat bukti keterangan terdakwa diketahui bahwa pada hariselasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 11.30 wita ketika TimSatuan Reserse Narkoba dari Kepolisian Daerah Sulawesi Baratmendapatkan infomasi masyarakat di Dusun Kasalai

) dengan cara di beli dariseseorang yang saksi Harianto Alias Heri Bin Haeruddin tidak kenaldengan cara terdakwa bersama sama dengan saksi Harianto Alias Heri BinHaeruddin berangkat ke Kota Palu kemudian saksi Harianto Alias Heri BinHaeruddin menemui orang tersebut lalu menyampaikan keinginannyauntuk membeli narkotika jenis sabusabu, setelan menerima narkotikajenis shabu tersebut kemudian saksi Harianto Alias Heri Bin Haeruddinmenjemput terdakwa dan secara bersama sama pulang kerumahnya diDusun Kasalai

AMIN,Tempat Lahir > Mamuju,Umur /Tanggal : 830 Tahun/13 Desember 1985,Jenis Kelamin > Perempuan,Kebangsaan > Indonesia,Tempat Tinggal > Dusun Kasalai, Desa Sarasa, Kec. Dapurang,Kab.

AMIN bersamasama denganHARMAWATI (DPO), pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Maret2015 bertempat di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, Kec. Dapurang, Kab.

Saksi NAHAR bin MISKIN; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015, sekitar pukul 14.30Wita, bertempat dirumah HARMAWATI, di Dusun Kasalai, Desa Sarasa,Kec. Dapurang, Kab.

Saksi IKRAM bin NAHAR; Bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi NAHAR bin MISKIN; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015, sekitar pukul 14.30Wita, saksi pernah menemani bapak saksi ke rumah seseorang yangbernama HARMAWATI, di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, Kec. Dapurang,Kab.

atas saran dari HARMAWATIdan bahkan awalnya HARMAWATI menyuruh terdakwa untuk menunjuksembarang kebun;Bahwa terdakwa sudah lupa hari dan tanggal pada saat terdakwa dansaksi NAHAR mengecek kebun sawit tersebut namun seingat terdakwakami lakukan sehari sebelum saksi NAHAR menyerahkan uang kepadaterdakwa;Bahwa HARMAWATI berjanji bahwa setelah gadai tersebut dicairkanmaka ia akan memberikan imbalan kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa bertempat dirumah HARMAWATI di Dusun Kasalai

Saleh, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kasalai, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Eva binti Mahmuddin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kasalai,Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

SALINAN PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2020/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Nurdia, berkedudukan di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu, Provinsi SulawesiBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWahyuddin Pamungkas, S.H, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Wahyuddin Pamungkas &Associates

, beralamat di Jalan Tanjung BabiaPasangkayu, Kompleks BTN Grya Tanjung Blok B/6Pasangkayu, Sulawesi Barat/ email:Bung.yudin211@gmail.com, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Februari 2020 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasangkayuNomor: 10/Leg Srt Kuasa/PN/Pky tanggal 19 Maret2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanJamal Alias Pua Nia, berkedudukan di Dusun Kasalai, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu,Provinsi Sulawesi Barat, dalam hal

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah perkebunan yang merupakanobjek sengketa dalam perkara a quo, terletak didusun kasalai, desa sarudu,kecamatan pasangkayu, kabupaten mamuju, provinsi Sulawesi selatan yangsekarang dusun bayu, desa sarasa, kecamatan dapurang, kabupatenpasangkayu, provinsi Sulawesi barat, dengan luas kurang lebih + 3.009 M?atau 0.39 Ha (Hektare) dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara : Abd.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2019 atas nama Indo Sau, yang beralamat Dusun Kasalai RT:000 RW:00Sarasa Pasangkayu tanggal 1 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda P1;2.

Bahwa tanah yang merupakan objek sengketa tersebut saat ini dikuasaloleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan masalan kepemilikan atastanah sengketa, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P2 dan SaksiSaksi yaitu Saksi Nurhaya dan Saksi Abd.Raya;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Penggugat yaitu bukti surat P1yaitu Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2019 atas nama Indo Sau, yang beralamat Dusun Kasalai RT:000 RW:00Sarasa

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2017/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Henrik bin Kamaruddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kasalai, DesaSarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon

Wahab, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kasalai,Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2017 yang telah

PENETAPANNomor 395/Padt.P/2017/PA.Mimj.we Pal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahabuddin MS bin Muhiddin SBT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kasalai, DesaSarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut

Gani B, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kasalai,Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2017 yang telah

Gassing, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kasalai, DesaSarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nurlina binti Djamaluddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kasalai,Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

acaraPUTUSANNomor 06/Pid.B/2017/PN PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;1.2.3.4.5.6.he8.Nama lengkap : WIWIN L alias WIWIN bin SAFRUDDIN ;Tempat lahir : Kasalai ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/03 Agustus 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kasalai Desa Sarasa KecamatanDapurang Kabupaten

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari hari Rabu tanggal 08 Januari 2020, saksi korbanFATHUDIN alias HUDI yang berada dirumahnya di Dusun Kasalai, DesaSarasa Kab.

atau setidaktidaknya di Suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Pkykarena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari hari Rabu tanggal 08 Januari 2020, saksi korbanFATHUDIN alias HUDI yang berada dirumahnya di Dusun Kasalai

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:lrana Dewi binti Jahullu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Bidan Honorer pada Pustu Sarasa, bertempat tinggal diDusun Kasalai, Kamapung bugis dekat jembatan Desa SarasaKecamatan Dapurang Kabupaten

yang pertama penjangnya 86 cm (delapan puluh enam) dengan ujung runcing dan cabang yang kedua dengan panjang sekitar 19 cm (sembilan belas) yang ujungnya tumpul;

- 1 (satu) lembar kulit sapi bali berwarna Coklat kemerah-merahan;

- 1 (satu) buah korek api yang gasnya berwarna ungu dan memiliki center;

- 1 (satu) lembar surat keterangan sapi, yang mana terdapat tanda tangan dan stempel kepala Dusun Kasalai