DORTY KAWENA

Menyatakan Terdakwa DORTY KAWENA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

- DORTY KAWENA (TERDAKWA)- ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH.

Nama lengkap : DORTY KAWENA;2. Tempat lahir : Papasena;3. Umur/tanggal lahir > 18 tahun /2 Juni2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Padang Bulan Asrama MahasiswaMembramo Raya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Mahasiswa Uncen (Fakultas Hukum);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 29 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18 September2019;2.

dan adili penghinaan Negara lewat Miras (Minuman keras) ;Kemudian pendemo / massa dihimbau oleh Polisi untuk tidak menutup jalan danmengganggu aktifitas masyarakat lain namun massa tidak menghiraukan,kemudian massa bergerak kearah Kota Jayapura, selama perjalanan dari abepuramassa sudah melakukan pelemparan terhadap rumah dan tokotoko yang beradadi pinggir jalan kKemudian pendemo melanjutkan perjalanan dengan jalan kakimenuju ke Kantor Gubernur Papua; Pada saat unjuk rasa tersebut Terdakwa DORTY KAWENA

bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang, dengan secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP, jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DORTI KAWENA dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan sementara.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya:1.Menyatakan bahwa Terdakwa DORTY KAWENA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang, dengan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP jo.

Reg.PDM56/JPR//01/2020 tertanggal 22 Januari 2020;Membebaskan Terdakwa DORTY KAWENA dari segala Dakwaan danTuntutan Hukum Penuntut Umum;Memulinkan segala hak Terdakwa DORTY KAWENA dalam kemampuan,kedudukan, nama baik serta harkatdan martabatnya;Menyatakan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidanadan pembelaantersebut, Pengadilan Negeri Jayapura telah menjatuhkan putusan pada hariSenin, tanggal 24 Februari 2020 Nomor 564/Pid.B/2019

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DORTY KAWENA Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH

PUTUSANNomor 41/PID/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DORTY KAWENA;Tempat lahir : Papasena;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 2 Juni 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Padang Bulan Asrama Mahasiswa MembramoRaya;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mahasiswa

bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang, dengan secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP, jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DORTI KAWENA dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan sementara.

Menyatakan bahwa Terdakwa DORTY KAWENA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang, dengan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalamSurat Dakwaan Kedua sebagaimana dalam Surat Tuntutan PenuntutUmum No. Reg.PDM56/JPR//01/2020 tertanggal 22 Januari 2020;2.

Membebaskan Terdakwa DORTY KAWENA dari segala Dakwaan danTuntutan Hukum Penuntut Umum;3. Memulihkan segala hak Terdakwa DORTY KAWENA dalam kemampuan,kedudukan, nama baik serta harkat dan martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa DORTY KAWENA tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap barang secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

/Eku.2/10/2019 tertanggal 28 Oktober2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa Terdakwa PANRA WENDA bersamasama denganDORTY KAWENA, FERIUS ENTAMA alias FERI, YODA TABUNI aliasALDI TABUNI alias ALDI, IMANUEL HUBI, YALI LOHO, AGUSTINUSLISAK MOHI, RONAL WANDIK alias RON, YUSUF MARTHEN MOAI,Hal. 2 dari 25 hal.

, yang pada saatitu memakai baju kaos berwarna biru dan celana panjang berwarnagelap melakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki daridaerah Abepura menuju Kota Jayapura, dimana pada saat didaerah Kotaraja DORTY KAWENA bersama dengan temantemanyang tidak diketahui identitasnya secara pasti melakukanpengrusakan dengan cara melakukan pelemparan sebanyak 3 kalidengan menggunakan batu dengan tangan sebelah kanan danmengenai kaca gedung Dealer Daihatsu dan juga rumah yangberwarna kuning, serta

gedung berupa ruko berwarna putih dantujuaan DORTY KAWENA melakukan pelemparan adalah untukmengrusak bangunan milik orang lain;Pada saat unjuk rasa tersebut FERIUS ENTAMA Alias FERI, yangpada saat itu memakai baju berwarna putih bertuliskan TOKYOJAPAN dan lengan baju berwarna hitam serta satu lembar celanapendek berwarna hitam dan juga menggambar bintang berwarnamerah dan garis hitam pada mukanya melakukan pengrusakandengan cara melempar dengan menggunakan batu di Toko MebelHal. 4 dari 25 hal.

kaca dan bangunan terhadap fasilitasumum, toko, ruko, dealer, Grapari, Gramedia, rumah makan, danrumahrumah masyarakat disepanjang jalan aksi demonsirasiberlangsung yang ada di sekitar Waena, Abepura, Entrop dan KotaJayapura dan menimbulkan rasa takut dan trauma dalammasyarakat serta aktifitas masyarakat menjadi lumpuh total;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 1 KUHPjo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa PANRA WENDA Bersamasama denganDORTY KAWENA

Putusan Nomor 36/PID/2020/PT JAPgelap melakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki daridaerah Abepura menuju Kota Jayapura, dimana pada saat didaerah Kotaraja DORTY KAWENA bersama dengan temantemanyang tidak diketahui identitasnya secara pasti melakukanpengrusakan dengan cara melakukan pelemparan sebanyak 3 kalidengan menggunakan batu dengan tangan sebelah kanan danmengenai kaca gedung Dealer Daihatsu dan juga rumah yangberwarna kuning, serta gedung berupa ruko berwarna putih dantujuaan DORTY

membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi JayapuraNomor 40/PID/2020/PT JAP tanggal 27 Maret 2020, tentang Penetapan HariSidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Klas JIA Jayapura Nomor570/Pid.B/2019/PN Jap, tanggal 24 Februari 2020 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa AGUSTINUS LISAK MOHI bersamasamadengan DORTY KAWENA

DiPapua.Tangkap dan adili penghinaan Negara lewat Miras (Minuman keras)Kemudian pendemo / massa dihimbau oleh Polisi untuk tidak menutupjalan dan mengganggu aktifitas masyarakat lain namun massa tidakmenghiraukan, kemudian massa bergerak kearah Kota Jayapura,selama perjalanan dari abepura massa sudah melakukan pelemparanterhadap rumah dan tokotoko yang berada di pinggir jalan kemudianpendemo melanjutkan perjalanan dengan jalan kaki menuju ke KantorGubernur Papua;Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

, yang pada saat itumemakai baju kaos berwarna biru dan celana panjang berwarna gelapmelakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki dari daerahAbepura menuju Kota Jayapura, dimana pada saat di daerah kotarajaDORTY KAWENA bersama dengan teman teman yang tidak diketahuiidentitasnya secara pasti melakukan pengrusakan dengan caramelakukan pelemparan sebanyak 3 kali dengan menggunakan batudengan tangan sebelah kanan dan mengenai kaca Gedung DealerDaihatsu dan juga rumah yang berwarna kuning, serta

Gedung beruparuko berwarna putin dan tujuaan DORTY KAWENA melakukanpelemparan adalah untuk mengrusak bangunan milik orang lain;Pada saat unjuk rasa tersebut PANRA WENDA, yang pada saat itumemakai kaos warna hitam dan celana pendek warna coklat melakukanpengrusakan dengan melalukan pelemparan dengan batu yangdiambilnya di pinggir jalan, pertama pelemparan di pertigaan jalankelapa dua entop jalan baru pantai hamadi dan melakukan pelemparanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 40/PID/2020/PT JAPkembali yang

grapari, Gramedia, rumah makan, dan rumah rumahmasyarakat disepanjang jalan aksi demonstrasi berlangsung yang adadi sekitar Waena, Abepura, Entrop dan Kota Jayapura dan menimbulkanrasa takut dan trauma dalam masyarakat serta aktifitas masyarakatmenjadi lumpuh Total.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalampasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;AtauHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 40/PID/2020/PT JAPKedua;Bahwa TERDAKWA AGUSTINUS LISAK MOHI bersamasamadengan DORTY KAWENA

bersangkutan serta salinan putusanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 571/Pid.B/2019/PN Jap,tanggal 24 Februari 2020 dalam perkara TerdakwaTerdakwa tersebut diatas;Halaman 2 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT JAPMenimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa TERDAKWA ELO HUBI, TERDAKWA Il ARY ASSO,TERDAKWA Ill RUVINUS TAMBONOP bersamasama dengan RONALWANDIK Alias RON, YUSUF MARTHEN MOAI, JONY WEYA, PERSIAPANKOGOYA Alias PERKON MIKHA ASSO, DORTY KAWENA

pelemparan menggunakan kartapel dan batu yang adadi pinggir jalan sebanyak 2 kali, bersama dengan sekitar 35 orang ikutmelempar ke arah kantor pos, namun MIKHA ASSO tidak mengenaldengan mereka lalu berjalan menuju ke depan POM AL untuk melihat orasidari para aksi demo yang mereka lakukan dengan berputarputar menarinari sambil menyerukan satu komando....satu tujuan..... dan bernyanyikami bukan merah putih...kami bintang kejora;Halaman 6 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT JAPPada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

dan celana panjang berwarna gelapmelakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki dari daerah Abepuramenuju Kota Jayapura, dimana pada saat di daerah kotaraja DORTYKAWENA bersama dengan teman teman yang tidak diketahuiidentitasnya secara pasti melakukan pengrusakan dengan cara melakukanpelemparan sebanyak 3 kali dengan menggunakan batu dengan tangansebelah kanan dan mengenai kaca Gedung Dealer Daihatsu dan jugarumah yang berwarna kuning, serta Gedung berupa ruko berwarna putihdan tujuan DORTY KAWENA

di taman imbi MIKHAASSO melakukan pelemparan menggunakan kartapel dan batu yang adadi pinggir jalan sebanyak 2 kali, bersama dengan sekitar 35 orang ikutmelempar ke arah kantor pos, namun MIKHA ASSO tidak mengenaldengan mereka lalu berjalan menuju ke depan POM AL untuk melihat orasidari para aksi demo yang mereka lakukan dengan berputarputar menarinari sambil menyerukan satu komando....satu tujuan..... dan bernyanyikami bukan merah putih...kami bintang kejora;Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAPperjalanan dari Abepura massa sudah melakukan pelemparan terhadaprumah dan tokotoko yang berada di pinggir jalan kemudian pendemomelanjutkan perjalanan dengan jalan kaki menuju ke Kantor GubernurPapua; Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA, yang pada saat itumemakai baju kaos berwarna biru dan celana panjang berwarna gelapmelakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki dari daerahAbepura menuju Kota Jayapura, dimana pada saat di daerah KotarajaDORTY KAWENA

bersama dengan temanteman yang tidak diketahuiidentitasnya secara pasti melakukan pengrusakan dengan caramelakukan pelemparan sebanyak 3 kali dengan menggunakan batudengan tangan sebelah kanan dan mengenai kaca gedung DealerDaihatsu dan juga rumah yang berwarna kuning, serta gedung beruparuko berwarna putih dan tujuaan DORTY KAWENA melakukanpelemparan adalah untuk mengrusak bangunan milik orang lain; Pada saat unjuk rasa tersebut PANRA WENDA, yang pada saat itumemakai kaos warna hitam dan celana

Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAPselama perjalanan dari Abepura massa sudah melakukan pelemparanterhadap rumah dan tokotoko yang berada di pinggir jalan kemudianpendemo melanjutkan perjalanan dengan jalan kaki menuju ke KantorGubernur Papua; Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA, yang pada saat itumemakai baju kaos berwarna biru dan celana panjang berwarna gelapmelakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki dari daerahAbepura menuju Kota Jayapura, dimana pada saat di daerah KotarajaDORTY

KAWENA bersama dengan temanteman yang tidak diketahuiidentitasnya secara pasti melakukan pengrusakan dengan caramelakukan pelemparan sebanyak 3 kali dengan menggunakan batudengan tangan sebelah kanan dan mengenai kaca gedung DealerDaihatsu dan juga rumah yang berwarna kuning, serta gedung beruparuko berwarna putih dan tujuaan DORTY KAWENA melakukanpelemparan adalah untuk mengrusak bangunan milik orang lain; Pada saat unjuk rasa tersebut PANRA WENDA, yang pada saat itumemakai kaos warna hitam dan

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi JayapuraNomor 40/PID/2020/PT JAP tanggal 27 Maret 2020, tentang Penetapan HariSidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor570/Pid.B/2019/PN Jap, tanggal 24 Februari 2020 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa AGUSTINUS LISAK MOHI bersamasamadengan DORTY KAWENA

DiPapua.Tangkap dan adili penghinaan Negara lewat Miras (Minuman keras)Kemudian pendemo / massa dihimbau oleh Polisi untuk tidak menutupjalan dan mengganggu aktifitas masyarakat lain namun massa tidakmenghiraukan, kemudian massa bergerak kearah Kota Jayapura,selama perjalanan dari abepura massa sudah melakukan pelemparanterhadap rumah dan tokotoko yang berada di pinggir jalan kemudianpendemo melanjutkan perjalanan dengan jalan kaki menuju ke KantorGubernur Papua;Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

, yang pada saat itumemakai baju kaos berwarna biru dan celana panjang berwarna gelapmelakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki dari daerahAbepura menuju Kota Jayapura, dimana pada saat di daerah kotarajaDORTY KAWENA bersama dengan teman teman yang tidak diketahuiidentitasnya secara pasti melakukan pengrusakan dengan caramelakukan pelemparan sebanyak 3 kali dengan menggunakan batudengan tangan sebelah kanan dan mengenai kaca Gedung DealerDaihatsu dan jugarumah yang berwarna kuning, serta

Gedung beruparuko berwarna putih dan tujuan DORTY KAWENA melakukanpelemparan adalah untuk mengrusak bangunan milik orang lain;Pada saat unjuk rasa tersebut PANRA WENDA, yang pada saat itumemakai kaos warna hitam dan celana pendek warna coklat melakukanpengrusakan dengan melalukan pelemparan dengan batu yangdiambilnya di pinggir jalan, pertama pelemparan di pertigaan jalankelapa dua entop jalan baru pantai hamadi dan melakukan pelemparankembali yang kedua kalinya di Pertigaan Jalan Koti Pom Bensin

grapari, Gramedia, rumah makan, dan rumah rumahmasyarakat disepanjang jalan aksi demonstrasi berlangsung yang adadi sekitar Waena, Abepura, Entrop dan Kota Jayapura danmenimbulkan rasa takut dan trauma dalam masyarakat serta aktifitasmasyarakat menjadi lumpuh Total.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalampasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;AtauHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 40/PID/2020/PT JAPKedua;Bahwa TERDAKWA AGUSTINUS LISAK MOHI bersamasamadengan DORTY KAWENA

PT JAP Tangkap dan adili penghinaan Negara lewat Miras (Minumankeras);Kemudian pendemo/massa dihimbau oleh Polisi untuk tidakmenutup jalan dan mengganggu aktifitas masyarakat lain namunmassa tidak menghiraukan, kemudian massa bergerak kearah KotaJayapura, selama perjalanan dari Abepura massa sudah melakukanpelemparan terhadap rumah dan tokotoko yang berada di pinggirjalan kemudian pendemo melanjutkan perjalanan dengan jalan kakimenuju ke Kantor Gubernur Papua;Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

, yang pada saatitu memakai baju kaos berwarna biru dan celana panjang berwarnagelap melakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki daridaerah Abepura menuju Kota Jayapura, dimana pada saat didaerah Kotaraja DORTY KAWENA bersama dengan temantemanyang tidak diketahui identitasnya secara pasti melakukanpengrusakan dengan cara melakukan pelemparan sebanyak 3 kalidengan menggunakan batu dengan tangan sebelah kanan danmengenai kaca gedung Dealer Daihatsu dan juga rumah yangberwarna kuning, serta

gedung berupa ruko berwarna putih dantujuaan DORTY KAWENA melakukan pelemparan adalah untukmengrusak bangunan milik orang lain;Pada saat unjuk rasa tersebut PANRA WENDA, yang pada saat itumemakai kaos warna hitam dan celana pendek warna coklatmelakukan pengrusakan dengan melakukan pelemparan denganbatu yang diambilnya di pinggir jalan, pertama pelemparan dipertigaan Jalan Kelapa Dua Entrop, Jalan Baru Pantai Hamadi danmelakukan pelemparan kembali yang kedua kalinya di PertigaanJalan Koti Pom Bensin

Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAPtujuaan DORTY KAWENA melakukan pelemparan adalah untukmengrusak bangunan milik orang lain;Pada saat unjuk rasa tersebut PANRA WENDA, yang pada saat itumemakai kaos warna hitam dan celana pendek warna coklatmelakukan pengrusakan dengan melalukan pelemparan denganbatu yang diambilnya di pinggir jalan, pertama pelemparan dipertigaan Jalan Kelapa Dua Entrop, Jalan Baru Pantai Hamadi danmelakukan pelemparan kembali yang kedua kalinya di PertigaanJalan Koti Pom Bensin Lama

coklatmelakukan pengrusakan dengan melakukan pelemparan dengan batuyang diambilnya di pinggir jalan, pertama pelemparan di pertigaan JalanKelapa Dua Entrop, Jalan Baru Pantai Hamadi dan melakukanpelemparan kembali yang kedua kalinya di Pertigaan Jalan Koti PomBensin Lama Jayapura lalu kios dan tempat penjual gorengan di jalanmasuk Pantai Hamadi kemudian Terdakwa PANRA WENDA melakukanpelemparan batu di Rumah Makan BOne sehingga mengakibatkankerusakan kaca bangunan; Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

, yang pada saat itumemakai baju kaos berwarna biru dan celana panjang berwarna gelapmelakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki dari daerahAbepura menuju Kota Jayapura, dimana pada saat di daerah KotarajaDORTY KAWENA bersama dengan temanteman yang tidak diketahuiidentitasnya secara pasti melakukan pengrusakan dengan caramelakukan pelemparan sebanyak 3 kali dengan menggunakan batudengan tangan sebelah kanan dan mengenai kaca gedung DealerDaihatsu dan juga rumah yang berwarna kuning, serta

gedung beruparuko berwarna putih dan tujuaan DORTY KAWENA melakukanpelemparan adalah untuk mengrusak bangunan milik orang lain; Pada saat unjuk rasa tersebut FERIUS ENTAMA Alias FERI, yangpada saat itu memakai baju berwarna putih bertuliskan TOKYO JAPANdan lengan baju berwarna hitam serta satu lembar celana pendekberwarna hitam dan juga menggambar bintang berwarna merah dangaris hitam pada mukanya melakukan pengrusakan dengan caramelempar dengan menggunakan batu di Toko Mebel Amanah yangberada di

PENETAPANNomor 023/Padt.P/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara pengesahannikah pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Labangguna bin Anas Kawena, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Mataiwoi KecamatanMolawe Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;MelawanPitriani binti

vtwe ty alos pp Alasla Ib opp awl ei Vas las elyat Lol peArtinya:Dari lbnu Abbas r.a. berkata: Nabi saw. bersabda tentang Anak perempuanHamzah yang dilarang bagi saya (Nabi saw.) untuk mengawininya: terlaranguntuk melangsungkan perkawinan karena adanya pertalian sesusuan,sebagaimana terlarangnya perkawinan karena pertalian nasab, yakni termasukdalam hal ini, anak perempuan dari saudara sesusuan sayaMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan antara Pemohon (Labanggunabin Anas Kawena) dengan Pemohon II

beralasan untuk dimintakan penetapan ItsbatNikahnya sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e Buku Kompilasi HukumIslam (Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dan oleh karenapengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut telah terbukti secara sah menuruthukum, sehingga pengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut harus dikabulkan,maka Majelis Hakim harus menyatakan sah pernikahan antara Labangguna binAnas Kawena

bersangkutan serta salinan putusanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 571/Pid.B/2019/PN Jap,Halaman 2 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT JAPtanggal 24 Februari 2020 dalam perkara TerdakwaTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa TERDAKWA ELO HUBI, TERDAKWA II ARY ASSO,TERDAKWA Ill RUVINUS TAMBONOP bersamasama dengan RONALWANDIK Alias RON, YUSUF MARTHEN MOAI, JONY WEYA, PERSIAPANKOGOYA Alias PERKON MIKHA ASSO, DORTY KAWENA

pelemparan menggunakan kartapel dan batu yang adadi pinggir jalan sebanyak 2 kali, bersama dengan sekitar 35 orang ikutmelempar ke arah kantor pos, namun MIKHA ASSO tidak mengenaldengan mereka lalu berjalan menuju ke depan POM AL untuk melihat orasidari para aksi demo yang mereka lakukan dengan berputarputar menariHalaman 6 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT JAPnari sambil menyerukan satu komando....satu tujuan..... dan bernyanyikami bukan merah putih...kami bintang kejora;Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

celana panjang berwarna gelapmelakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki dari daerah Abepuramenuju Kota Jayapura, dimana pada saat di daerah kotaraja DORTYKAWENA bersama dengan teman teman yang tidak diketahuiidentitasnya secara pasti melakukan pengrusakan dengan cara melakukanpelemparan sebanyak 3 kali dengan menggunakan batu dengan tangansebelah kanan dan mengenai kaca Gedung Dealer Daihatsu) dan jugarumah yang berwarna kuning, serta Gedung berupa ruko berwarna putihdan tuju~an DORTY KAWENA

di taman imbi MIKHAASSO melakukan pelemparan menggunakan kartapel dan batu yang adadi pinggir jalan sebanyak 2 kali, bersama dengan sekitar 35 orang ikutmelempar ke arah kantor pos, namun MIKHA ASSO tidak mengenaldengan mereka lalu berjalan menuju ke depan POM AL untuk melihat orasidari para aksi demo yang mereka lakukan dengan berputarputar menarinari sambil menyerukan satu komando....satu tujuan...... dan bernyanyikami bukan merah putih...kami bintang kejora;Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

dan celana panjang berwarna gelapmelakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki dari daerah Abepuramenuju Kota Jayapura, dimana pada saat di daerah kotaraja DORTYKAWENA bersama dengan teman teman yang tidak diketahuiidentitasnya secara pasti melakukan pengrusakan dengan cara melakukanpelemparan sebanyak 3 kali dengan menggunakan batu dengan tangansebelah kanan dan mengenai kaca Gedung Dealer Daihatsu dan jugarumah yang berwarna kuning, serta Gedung berupa ruko berwarna putihdan tuju~an DORTY KAWENA

Labanguna Anas Bin Anas Kawena, 42 dibawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Hal. 3 dari 12 Hal.

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaLabanguna Anas Bin Anas Kawena dan Sukardi Bin Daudo;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Panitera Pengganti Jayapura tanggal 27 Maret 2020; Surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 27 Maret 2020 tentang penentuanhari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Jayapura tanggal 24 Februari 2020 Nomor568/Pid.B/2019/PN.Jap dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa FERIUS ENTAMA Alias FERI bersamasama denganDORTY KAWENA

Papua; Tangkap dan adili penghinaan Negara lewat Miras (Minuman keras) ;Kemudian pendemo / massa dihimbau oleh Polisi untuk tidak menutup jalandan mengganggu aktifias masyarakat lain namun massa tidakmenghiraukan, kemudian massa bergerak kearah Kota Jayapura, selamaperjalanan dari abepura massa sudah melakukan pelemparan terhadaprumah dan tokotoko yang berada di pinggir jalan kKemudian pendemomelanjutkan perjalanan dengan jalan kaki menuju ke Kantor GubernurPapua;Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

masyarakatdisepanjang jalan aksi demonsitrasi berlangsung yang ada di sekitar Waena,Abepura, Entrop dan Kota Jayapura dan menimbulkan rasa takutdan traumadalam masyarakat serta aktifitas masyarakat menjadi lumpuh Total;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal170 Ayat (2) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidanajo Pasal 64 Ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauHalaman 9 Putusan Nomor 37/PID/2020/PT JAPKedua:Bahwa Terdakwa FERIUS ENTAMA Alias FERI bersamasama denganDORTY KAWENA

lewat Miras (Minuman keras);Halaman 10 Putusan Nomor 37/PID/2020/PT JAPKemudian pendemo / massa dihimbau oleh Polisi untuk tidak menutup jalandan mengganggu aktifias masyarakat lain namun massa tidakmenghiraukan, kemudian massa bergerak kearah Kota Jayapura, selamaperjalanan dari abepura massa sudah melakukan pelemparan terhadaprumah dan tokotoko yang berada di pinggir jalan kKemudian pendemomelanjutkan perjalanan dengan jalan kaki menuju ke Kantor GubernurPapua;Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

TliMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan, karenaberdasarkan relaas (surat panggilan) Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Tli.tertanggal 15 dan 22 Desember 2016 yang dibacakan dalam persidanganTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut pada alamat sesuaigugatan, tidak bertempat tinggal pada alamat tersebut sehingga Kepala Desaxxx tidak bersedia menandatangi relaas panggilan kawena Tergugat bukanwarganya

YAKOBUS KAWENA, S.H.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Mamberamo Rayayang beralamat kantor Jalan Kantor Bupati, Burmeso,Kecamatan Mamberamo Tengah, Kabupaten MamberamoRaya,Kesemuanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :94/30/BUP/2020 tanggal 30 November 2020;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 24 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Panitera Pengganti Jayapura tanggal 27 Maret 2020; Surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 27 Maret 2020 tentangpenentuan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Jayapura tanggal 24 Februari 2020 Nomor568/Pid.B/2019/PN.Jap dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa FERIUS ENTAMA Alias FERI bersamasama denganDORTY KAWENA

Tangkap dan adili penghinaan Negara lewat Miras (Minuman keras) ; Kemudian pendemo / massa dihimbau oleh Polisi untuk tidak menutupjalan dan mengganggu aktifitas masyarakat lain namun massa tidakmenghiraukan, kemudian massa bergerak kearah Kota Jayapura, selamaperjalanan dari abepura massa sudah melakukan pelemparan terhadaprumah dan tokotoko yang berada di pinggir jalan kemudian pendemomelanjutkan perjalanan dengan jalan kaki menuju ke Kantor GubernurPapua; Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

masyarakatdisepanjang jalan aksi demonstrasi berlangsung yang ada di sekitar Waena,Abepura, Entrop dan Kota Jayapura dan menimbulkan rasa takut dan traumadalam masyarakat serta aktifitas masyarakat menjadi lumpuh Total;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal170 Ayat (2) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidanajo Pasal 64 Ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauHalaman 9 Putusan Nomor 37/PID/2020/PT JAPKedua:Bahwa Terdakwa FERIUS ENTAMA Alias FERI bersamasama denganDORTY KAWENA

Miras (Minuman keras);Halaman 10 Putusan Nomor 37/PID/2020/PT JAP Kemudian pendemo / massa dihimbau oleh Polisi untuk tidak menutupjalan dan mengganggu aktifitas masyarakat lain namun massa tidakmenghiraukan, kemudian massa bergerak kearah Kota Jayapura, selamaperjalanan dari abepura massa sudah melakukan pelemparan terhadaprumah dan tokotoko yang berada di pinggir jalan kemudian pendemomelanjutkan perjalanan dengan jalan kaki menuju ke Kantor GubernurPapua; Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

Penuntut Unum dalam Jakwaan olen Jaksaitu molanggar pascal 363 ayat(1) ke=3,4 dan 5 KUHPawa selama porsidangan borlangsung Pengadilan tidak menodapat mengbapusken atau meniadakan sifat kenalahan ternditomuikean unsur pembenm muupun pemuat, maka oleh korena2dinyatukan berssleh dan difdatubi ypicene yang sepadan J err ern nrc ee ee eee eee meunierea sab menurut bukum, maka masa penangkapam dan penahanan ani. terdakows, dikurangkan seluruhrya dari pidana yang dijatuh wa tersebut ; CR tins eesbahwa oleh kawena

dan celana panjangjeans merk JACK LOIS berwarna abuabu = serta ikat pinggang merkCALEIN KELVIN berwarna hijau, kuning, merah, melakukan pelemparankantor Bank Mandiri Micro Unit Kota raja dan kantor Go Ojek denganmenggunakan Batu dan di lempar sebanyak dua kali sehingga kaca kantorHalaman 6 Putusan Nomor 39/PID/2020/PT JAPBank Mandiri Unit Kota raja dan kantor Go Ojek menjadi pecah bersamasama dengan massa pendemo yang tidak diketahui identitasnya secarapasti;Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

dan celana panjang berwarna gelapmelakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki dari daerah Abepuramenuju Kota Jayapura, dimana pada saat di daerah kotaraja DORTYKAWENA bersama dengan teman teman yang tidak diketahui identitasnyasecara pasti melakukan pengrusakan dengan cara melakukan pelemparansebanyak 3 kali dengan menggunakan batu dengan tangan sebelah kanandan mengenai kaca Gedung Dealer Daihatsu. dan juga rumah yangberwarna kuning, serta Gedung berupa ruko berwarna putih dan tujuanDORTY KAWENA

Abepura, Entrop dan Kota Jayapura dan menimbulkan rasa takut dan traumadalam masyarakat serta aktifitas masyarakat menjadi lumpuh Total.Perbuatan PARA TERDAKWA tersebut diatur dan diancam Pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa TERDAKWA RONAL WANDIK Alias RON, TERDAKWA IIYUSUF MARTHEN MOAI, TERDAKWA Ill JONY WEYA, TERDAKWA IVHalaman 10 Putusan Nomor 39/PID/2020/PT JAPPERSIAPAN KOGOYA Alias PERKON dan TERDAKWA V MIKHA ASSObersamasama dengan ELO HUBI, ARY ASSO, RUVINUS TAMBONOP,DORTY KAWENA

itumemakai baju kaos berwarna biru abuabu bergaris dan celana panjangjeans merk JACK LOIS berwarna abuabu serta ikat pinggang merkCALEIN KELVIN berwarna hijau, kuning, merah, melakukan pelemparankantor Bank Mandiri Micro Unit Kota raja dan kantor Go Ojek denganmenggunakan Batu dan di lempar sebanyak dua kali sehingga kaca kantorBank Mandiri Unit Kota raja dan kantor Go Ojek menjadi pecah bersamasama dengan massa pendemo yang tidak diketahui identitasnya secarapasti;Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA

celana panjang berwarna gelapmelakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki dari daerah Abepuramenuju Kota Jayapura, dimana pada saat di daerah kotaraja DORTYKAWENA bersama dengan teman teman yang tidak diketahuiidentitasnya secara pasti melakukan pengrusakan dengan cara melakukanpelemparan sebanyak 3 kali dengan menggunakan batu dengan tangansebelah kanan dan mengenai kaca Gedung Dealer Daihatsu) dan jugarumah yang berwarna kuning, serta Gedung berupa ruko berwarna putihdan tujuaan DORTY KAWENA

Labanguna bin Anas Kawena, umur 41 tahun, agama slam, pekerjaanswasta, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Desa Mowundo,Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Kepulauan;Penetapan nomor 01 73/Padt.P/2017/PA.Una. hal 4 dari 11Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 23 Agustus 2008 di Kelurahan Molawe, Kecamatan