Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
Hendrick Ganda Soehendra bin Kayadin
Termohon:
Eha Julaeha binti Romli
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon (Eha Julaeha binti Romli) terhadap Pemohon (Hendrick Ganda Soehendra bin Kayadin);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
    Pemohon:
    Hendrick Ganda Soehendra bin Kayadin
    Termohon:
    Eha Julaeha binti Romli
    SalinanPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.JB.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawah ini:Hendrick Ganda Soehendra bin Kayadin, lahir di Jakarta 14 Oktober 1991 (umur27 tahun), NIK : 3173011410910008agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Tanah Mas
    Memberikan izin kepada Pemohon (Hendrick Ganda Soehendra bin Kayadin)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Eha Julaeha bintiRonilli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.
    PA.JB. hal. 15 dari 18 hal.Menimbang, bahwa perkara ini adalah dibidang perkawinan maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Hendrick Ganda Soehendra bin Kayadin
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Kayadin dan Hasyim Asyari;;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama 1). Imam Kasmul, lahir padatanggal 23 Maret 1985. 2). Syafi'i, lahir pada tanggal 07 Mei 1988. 3).Annisah, lahir pada tanggal 14 Maret 1991.4.
    Kayadin danHasyim Asy'ari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Kayadin bin Parno, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Slamet Harjo, Kecamatan Moilong, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa SlametHarjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai pada 20 Maret 1984;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah wali hakim sekaligusmenikahkan Pemohon Il yang nama Samadi karena ayah
    Kayadin danHasyim Asy'ari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan
    Kayadin dan Hasyim Asyari; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
506
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 13 Oktober 2005 di Desa Tohitisari Kecamatan Toili Kabupaten Banggaidengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Harjo yang dinikahkan olehImam Desa bernama Nursalim, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa Uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Kayadin dan Hamim Miksin;1.
    adalah ayah kandung Pemohon II bernama Harjo yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Nursalim, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa Uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kayadin dan Hamim Miksin; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon
    adalahayah kandung Pemohon Il bernama Harjo yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Nursalim, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa Uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kayadin dan Hamim Miksin; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon
Register : 13-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 133/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8844
  • Mamuju, dengan batas-batas: Utara berbatasan dengan tanah Rahman (dahulu Mustari), Burhan; Selatan berbatasan dengan tanah Aco; Timur berbatasan dengan tanah Burhan; Barat berbatasan dengan tanah Tayeb (Bapak Uci);

    4.10 Sebidang tanah persawahan seluas + 10.137 m2, yang terletak di Lingkungan Salubiro, Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dengan batas-batas: Utara berbatasan dengan tanah milik Jang alias Mas (Bapak Ika); Selatan berbatasan dengan tanah milik Kayadin

    Utara berbatasan dengan tanah Rahman (dahulu Mustari), Burhan; Selatan berbatasan dengan tanah Aco; Timur berbatasan dengan tanah Burhan; Barat berbatasan dengan tanah Tayeb (Bapak Uci);

    7.3 Sebidang tanah persawahan seluas + 10.137 m2, sesuai SHM No. 1829 Tahun 2001, yang terletak di Lingkungan Salubiro, Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dengan batas-batas: Utara berbatasan dengan tanah milik Jang alias Mas (Bapak Ika); Selatan berbatasan dengan tanah milik Kayadin

    Mamuju, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Tanah milik Jang alias Mas (Bapak Ika);e Sebelahtimur : Tanah milik Kayadin (Bapak Mantri);e Sebelah selatan : Tanah milik Nurdin (Ambo Nursang);e Sebelah barat : Tanah milik Santu dan Rustam;adalah milik bersama dari ahli waris Alm. H. ABUBAKAR danAlm. HJ. ST.
    Mamuju, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah utara : Tanah milik Jang alias Mas (Bapak Ika);e Sebelahtimur : Tanah milik Kayadin (Bapak Mantri);e Sebelah selatan : Tanah milik Nurdin (Ambo Nursang);e Sebelah barat : Tanah milik Santu dan Rustam;apabila TERGUGAT atau TERGUGAT II berkeberatan atasketentuan Pasal 189 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;8.
    , dengan batasbatas: Utaraberbatasan dengan tanah milik Jang alias Mas (Bapak Ilka);Selatan berbatasan dengan tanah milik Kayadin (Bapak Mantri);Timur berbatasan dengan tanah milik Nurdin (Ambo Nursang);Barat berbatasan dengan tanah milik Santu dan Rustam; setahu saksi, yang punya sawah tersebut adalah H.
    , yangterletak di Lingkungan Salubiro, Kelurahan Sinyonyoi,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah milik Jang alias Mas (BapakIka); Selatan berbatasan dengan tanah milik Kayadin (BapakMantri); Timur berbatasan dengan tanah milik Nurdin (AmboNursang); Barat berbatasan dengan tanah milik Santu danRustam;4. Bahwa H. ABU BAKAR dan Hj. St.
    , yangterletak di Lingkungan Salubiro, Kelurahan Sinyonyoi,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah milik Jang alias Mas (BapakIka); Selatan berbatasan dengan tanah milik Kayadin (BapakMantri); Timur berbatasan dengan tanah milik Nurdin (AmboNursang); Barat berbatasan dengan tanah milik Santu danRustam;. Menetapkan bahwa perbuatan H. ABU BAKAR dan Hj.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 104/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Kayadin dan 2. Asari dengan mahar 10 (Sepuluh) gram emastunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan, baik hubungan mahram secara nasab maupun secarasemanda yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah;5. Bahwa setelah menikah Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : 1) NadiaArami umur 17 tahun;6.
    Kayadin bin Muhammad, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi adalah tetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1994 diKampung Batin Baru, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahdan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 41/Pdt.G/2021/MS.Skl
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
547
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amardin bin Naim)terhadap Penggugat (Atumiah binti Kayadin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 350/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7522
  • Mamuju, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Tanah milik Jang aliasMas (Bapak Ika);e = Sebelah timur : Tanah milik Kayadin(Bapak Mantri);Halaman 7 dari 16 hlm., Penetapan PA. Mamuju Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Mnj.e Sebelah selatan >: Tanah milik = Nurdin(Ambo Nursang);e Sebelah barat : Tanah milik Santu danRustam;Dikuasai oleh PENGGUGAT I, PENGGUGAT III, dan PENGGUGAT V;8.
    Mamuju, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah utara : Tanah milik Jang aliasMas (Bapak Ika);e ~=Sebelah timur : Tanah milik Kayadin(Bapak Mantri);e Sebelah selatan >: Tanah milik = Nurdin(Ambo Nursang);e Sebelah barat : Tanah milik Santu danRustam;adalah milik bersama dari ahli waris Alm. H. ABUBAKAR dan Alm. HJ.
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 138/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : BUDIAWAN, S.E. bin Alm. H. ABUBAKAR
Pembanding/Tergugat II : SETIAWAN bin Alm. H. ABUBAKAR Diwakili Oleh : ABD. WAHAB, S.H.
Terbanding/Penggugat I : HJ. SUHARNI, S.Pd., M.Pd. binti Alm. H. ABU BAKAR Diwakili Oleh : Agus Purnomo, S.H, dkk
Terbanding/Penggugat II : Nuryati binti Alm. H. Abubakar
Terbanding/Penggugat III : Juana binti Alm. H. Abubakar
Terbanding/Penggugat IV : Dermawan bin Alm. H. Abubakar
Terbanding/Penggugat V : Rubiana binti Alm. H. Abubakar
Terbanding/Penggugat VI : Nuryani binti Harun
Terbanding/Penggugat VII : Devy Yuli Handayani binti Alm. Juliawan
Terbanding/Penggugat VIII : Deny Rian Anuggerawan bin Alm. Juliawan
Terbanding/Penggugat IX : Deri Awanda Ramadhan bin Alm. Juliawan
Terbanding/Penggugat X : Dimas Yani Darmawan bin Alm. Juliawan
10938
  • berikut:

    Sebelah Utara dengan : Tanah Jang alias Mas (Bapak Ika)

    Sebelah Timur dengan : Tanah Nurdin (Ambo Nursang) Sebelah Selatan dengan : Tanah Kayadin

    , yang terletak diLingkungan Salubiro, Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengantanah milik Jang alias Mas (Bapak Ika); Selatan berbatasan dengantanah milik Kayadin (Bapak Mantri); Timur berbatasan dengan tanahmilik Nurdin (Ambo Nursang); Barat berbatasan dengan tanah milikSantu dan Rustam;5. Menetapkan bahwa perbuatan H. Abu Bakar dan Hj. St.
    , sesuai SHM No.1829 Tahun 2001, yang terletak di Lingkungan Salubiro, KelurahanSinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah milik Jang alias Mas (BapakIka); Selatan berbatasan dengan tanah milik Kayadin (Bapak Mantri);Timur berbatasan dengan tanah milik Nurdin (Ambo Nursang); Baratberbatasan dengan tanah milik Santu dan Rustam;8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Pewaris almarhum H.Abu Bakar dan almarhumah Hj. St.
    Sebidang tanah persawahan seluas + 10.000 m2 yang terletak diLingkungan Salubiro, Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan : Tanah Jang alias Mas (Bapak Ika)Sebelah Timur dengan : Tanah Nurdin (Ambo Nursang)Sebelah Selatan dengan: Tanah Kayadin (Bapak MantriSebelah Barat dengan : Tanah Santu dan Rustam.5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H. Abubakardan almarhumah Hj.St.
Register : 25-09-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4463/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4021
  • Setro Baru 6
  • Sebelah Utara : Masjid Nurul Jadid
  • Sebelah Selatan : Rumah Bapak Kayadin
  • Sebidang tanah terletak di Jl. Setro Baru V RT.1 RW.4 Kel. Dukuh Setro Kec. Tambaksari, Kota Surabaya, seluas 6 M2 (enam meter persegi), sebagaimana dalam Petok D No.7746 H1. 601/DS Kel. Dukuh Setro, tertutilis atas nama : NURHAYI.
    Wahyu Pujiastuti
  • Sebelah Selatan : Tanah milik Sdr. kayadin

Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;

  1. Menetapkan Penggugat medapat (seperdua) dan Tergugat mendapatkan bagian (seperdua dari harta tersebut dalam dictum nomor 2 (dua);
  2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta tersebut dalam dictum nomor 2 menjadi dua bagian yang sama secara natura dan apabila harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara
Register : 15-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 129/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6818
  • Sebelah timur : Tanah milik Kayadin (Bapak Mantri). Sebelah selatan : Tanah milik Nurdin (Ambo Nursang). Sebelah barat : Tanah milik Santu dan Rustam.6.
Register : 06-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan MS SINGKIL Nomor 46/Pdt.G/2024/MS.Skl
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Musliadin bin Kayadin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liliana Candra binti Alang Candra) di depan sidang Mahkamah Syari'yah Singkil, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Menetapkan mut'ah Termohon sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    4. Menghukum Pemohon
Register : 05-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan MS SINGKIL Nomor 41/Pdt.G/2022/MS.Skl
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
567
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    1. Memberi izin kepada Pemohon (MUSLIADIN BIN KAYADIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIANA BINTI SAHUDIN) di depan sidang Mahkamah Syariyah Singkil setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 287/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 2 Februari 2016 — - NURYADIN PAUDI Alias YADI
429
  • BONDE bersama sama saksi ZEIN menuju wilayah Kota Gorontalo , sesampai diShowroom setelah melihatlihat mobil, kemudian terdakwa keluar darimobil mencari pengharum mobil, setelah itu terdakwa kembali masukkedalam mobil, saat itu saksi FADLI mengatakan kepada terdakwaatau bagimana jo, dari pada berputarputar mending mobil punya KAYADIN (Terdakwa) saya mau Bayar delapan puluh juta yang manamaksud dari perkataannya saksi FADLIYANTO S.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; MUHAMMAD KHUSAINI alias ANANG KHUSAINI;
10262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 64 ayat (1) KUHP;;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa Muhamad Khusaini alias Anang Khusaini alias Anangbin Kayadin sebagai orang yang melakukan, atau turut melakukan bersamasama dengan saksi Amru S.Sos., saksi Gatot Sugeng Widodo SE.,saksiSamudji Hendrik Susilo Bali, SH., MM., pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada waktu antara bulan Maret 2013 sampaiHal. 19 dari 181 hal.
Register : 24-08-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SURYAWAN, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
4.MILA MEILINDA
5.NURUL SUHADA, SH
6.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI.
193159
  • tersebut apakahTerdakwa atau saksi ;Bahwa penyerahan bibitbibit untuk di Desa dan Bumdes itu terpisah;Bahwa saksi yang langsung mengirimkan bibitbibit tersebut ke Kantor DesaSesait;Bahwa saksi tidak ingat siapa yang sodorkan kwitansi untuk pembayaran DP(uang muka) bibit duren tersebut;Bahwa pada saat menyerahkan uang yang Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah) di Kantor Desa ada Terdakwa, saksi dan banyak orang di KantorDesa saat itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Saksi Kayadin