Ditemukan 25 data
198 — 201
Hanilsyah Kadiv Hukum Perum Bulog tanpapersetujuan dari Penggugat, sebesar Rp. 51.250.000, (lima puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah), (bukti P 9).c Hak Penggugat atas Jasa Produksi juga ditahan / atau belum dibayarsebesar Rp.30.000.000, untuk tahun 2010 dan tahun 2011 (bukti P 10).d Pembatalan mendapatkan Hak Penghargaan Kekaryaan 25 tahun untukdan atas nama diri Penggugat (bukti P11).e Kemudian Sertifikat Hak Milik No. 1598 tanah milik Penggugat atastanah yang terletak di kelurahan
Edy Djauhari (Penggugat) akan dibatalkan atau dicabut danselanjutnya atas dasar keputusan pembatalan penetapan klaim tersebut kepadayang bersangkutan dapat diberikan Penghargaan Kekaryaan 25 tahun (buktiP13a) dan akhirnya keluar Nota Intern No : 152 /DS 303 /8 / 2009 tertanggal 10agustus 2009, yang disampaikan oleh Kadiv.
Hukum bapak Rudi Tafriady,TELAH DISEPAKATI OLEH PESERTA RAPAT, MEMUTUSKAN UNTUKMENCABUT KEPUTUSAN KLAIM YANG DIBEBANKAN KEPADAPENGGUGAT, dan disamping itu akan diberikan penghargaan kekaryaan 25tahun (bukti P13b), oleh karena Kadiv.
Oleh karena Penggugat telah dibebankanklaim keuangan, maka kepada Penggugat tidak diberikan jasa produksi karena tidakmemenuhi kriteria yang telah ditentukan.d HurufdBahwa pemberian tanda penghargaan kekaryaan 25 tahun berdasarkan persyaratansebagaimana diatur dalam Surat Keputusan Kepala BULOG No.: Kep 28/KA/02/2002tentang Pemberian Tanda Penghargaan Bagi Pegawai BULOG, yaitu diberikan kepadakaryawan yang tidak pernah melakukan tindakan yang merugikan dinas, yangmenyangkut nama baik BULOG maupun
Oleh karenaPenggugat telah dibebankan klaim keuangan, maka Penggugat tidak diberikan tandapenghargaan kekaryaan 25 tahun dari Tergugat.e HurufeBahwa Sertifikat Hak Milik No. 1598 atas nama Penggugat merupakan jaminan dariPenggugat kepada Tergugat agar Penggugat menyelesaikan kewajiban pembayaran klaimkeuangan yang dibebankan kepada Penggugat. Adapun Sertifikat Hak Milik No. 1598aquo dijadikan jaminan karena CV.
30 — 9
TENTANG OBYEK SENGKETA YANG SALAH Bahwa tentang obyek sengketa yang salah Gindra bulat Bundar yangdiketuai Pengugat sebagai penerus Gindra tahun 1951 karenaperubahan Gindra menjadi Gindra Pancasila MawahyuBuwono dengansimbul bulat telur adalah sah melalui Keputusan konggres Gindra keVItahun 1983 yang saat ituketua Umumnya adalah Drs.RM.WisnoeWardhana dan seiring perubahannya dari partai politik menjadi bersifatorganisasi Karya yang bergerak dibidang kekaryaan di segala bidang..
Bahwa peralihan tujuan organisasi partai politik menjadi bersifatorganisasi Karya yang bergerak dibidang kekaryaan di sebala bidangdan perubahan Gindra menjadi Gindra Pancasila Mawahyu Buwanayang merupakan Suryo Sengkolo kelahiran Gindra (1951) denganPutusan Nomor 71/Pdt.G/2015/PN.Yyk: halaman 13 dari 22 halamansimbul bulat telur adalah sah melaui Keputusan Konggres Gindra ke VItahun 1983..
Terbanding/Tergugat I : DPP Partai Amanat Nasional
Terbanding/Tergugat II : DPD Partai Amanat Nasional Jawa Timur
Terbanding/Tergugat III : DPD Partai Amanat Nasional Kota Malang
26 — 8
Proses tersebut diikuti oleh PENGGUGATsebagai bagian dari tugas kekaryaan dan kepartaian yang berlandaskanpada citacita luhur Partai Amanat Nasional. bahwa hal ini menjadisemangat pengabdian PENGGUGAT menjadi kader Partai AmanatNasional;3.
Bahwa dalam aktifitas kepartaian tersebut, PENGGUGAT selalumengingat semangat Partai Amanat Nasional sebagai partai yangmengemban tatanan baru, yang dijiwai Ssemangat pembaruan, budi pekertiluhur, akhlak mulia dan moral serta semangat pembangunan, senantiasameningkatkan karya dan kekaryaan di segala bidang kehidupan untukmewujudkan masyarakat yang adil dan makmur berdasarkan Pancasiladan UUD 1945;4.
Banyaksekali aktifitas kekaryaan yang dilakukan oleh PENGGUGAT sebagaianggota Partai Amanat Nasional dalam rangka mengejawantahkan citacita luhur Partai Amanat Nasional di Kota Malang. PENGGUGAT berharapdengan adanya aktifitas PENGGUGAT tersebut dapat menarik simpati darimasyarakat luas akan peran penting Partai Amanat Nasional.
50 — 9
Bahwa Terdakwa disersi mulai tanggal 10 Desember 2002 sampaidengan 10 Januari 2005 sebelumnya disersi Terdakwa mendapat ijin12dari Dandenma (Letkol Aris) untuk kekaryaan dan Terdakwa bekerjasebagai buruh/tukang batu, kuli kasar.11. Cara Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 10 Januari2005 Terdakwa ditangkap oleh Provoost Denma Dam III/Slw dirumahTerdakwa di Jl.Pasir Impun Sukamiskin Bandung selanjutnya Terdakwadibawa ke Pomdam III/Slw untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.12.
Bahwa Letkol Aris memerintah kekaryaan bilang Terdakwa tidakusah masuk tapi tiap bulan harus bayar Rp.250.000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan Letkol Aris tidak menyarankan tapiTerdakwa suruh cari sendiri dan tidak ada yang menyaksikanTerdakwa dapat ijin dari Dandenma13. Cara Terdakwa ditangkap ada provoost datang ketempat Terdakwadan bilang dipanggil Dandenma setelah Terdakwa menghadap Terdakwadiperintahkan ke Pomdam dan diperiksa atas perintah Dandenma yangbaru.14.
Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan kesatuantanpa ijin Dan Denma Kodam III/Slw sejak tanggal 10 Desember 2002sampai dengan tanggal 10 Januari 2005 secara berturut turutdilakukan dengan sengaja dan dikehendaki' oleh Terdakwa karenaTerdakwa menyalahgunakan ijin dari Dandenma (Letkol Aris) untukmelakukan kekaryaan dan Terdakwa bekerja sebagai buruh/tukang18batu, kuli kasar dan selama melakukan perbuatan THT!
24 — 15
., Advokat/KonsultanHukum, berkantor pada Pelayanan dan PenyuluhanHukum Kekaryaan (LPPHK) Kutai Kertanegara,beralamat di Jalan Jelawat, Kompleks KantorKadinda Tenggarong, Kabupaten KutaiKertanegara, sebagaimana Surat Kuasa Khusustertangal 1 April 2010, disebutPemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal yang termuat dalamsalinan resmi Putusan
38 — 32
Proses tersebut diikuti olen PENGGUGAT sebagaibagian dari tugas kekaryaan dan kepartaian yang berlandaskan pada citacita luhur Partai Amanat Nasional. bahwa hal ini menjadi semangatpengabdian PENGGUGAT menjadi kader Partai Amanat Nasional;Bahwa dalam. aktifitas kepartaian tersebut, PENGGUGAT selalumengingat semangat Partai Amanat Nasional sebagai partai yangmengemban tatanan baru, yang dijiwai semangat pembaruan, budi pekertiluhur, akhlak mulia dan moral serta semangat pembangunan, senantiasameningkatkan
karya dan kekaryaan di segala bidang kehidupan untukmewujudkan masyarakat yang adil dan makmur berdasarkan Pancasiladan UUD 1945;Bahwa PENGGUGAT adalah anggota PAN dan terdaftar sebagai anggotasah dari PAN, menjalankan berbagai kegiatan kepartaian danpengkaderan yang dilakukan oleh PAN.
Banyaksekali aktifitas kekaryaan yang dilakukan oleh PENGGUGAT sebagaianggota Partai Amanat Nasional dalam rangka mengejawantahkan citacita luhur Partai Amanat Nasional di Kota Malang. PENGGUGAT berharapdengan adanya aktifitas PENGGUGAT tersebut dapat menarik simpati darimasyarakat luas akan peran penting Partai Amanat Nasional.
104 — 33
Kutai Kartanegara ;Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 411.1/18/PILKADES/LDI/V/2013 tertanggal 27 Mei 2013 ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :EDY IRIANTO, S.H.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, berkantor padaLembaga Pelayanan dan Penyuluhan Hukum Kekaryaan (LPPHK)Kutai Kartanegara, beralamat di Jalan Jelawat Kantor KadindaTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 Mei 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
XXIV Desa Loa Duri Ilir, Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :EDY IRIANTO, S.H.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, berkantor padaLembaga Pelayanan dan Penyuluhan Hukum Kekaryaan (LPPHK)Kutai Kartanegara, beralamat di Jalan Jelawat Kantor KadindaTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Juli 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut
18 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor LembagaPelayanan dan Penyuluhan Hukum Kekaryaan(LPPHK) Kutai Kartanegara, beralamat di Jalan JelawatKompleks Kadinda Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Agustus 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding telah menggugat
Terbanding/Terdakwa : SASMITA AJI Alias CETUK Bin SUKARDI
41 — 15
Percobaan atau permufakatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang sebagai pelaku tindakpidana Narkotika adalah disamping orang yang berstatus subyek hukum(Naturlijke person) pendukung hak dan kewajiban, juga korporasi (Kumpulan,terorganisasi dari orang dan atau kekaryaan, baik merupakan badan hukummaupun bukan badan hukum dan dalam perkara ini adalah menunjuk
17 — 8
JAINUDIN , Lahir di Muara Ancalong , tanggal 07 Agustus 1945, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lembonang Rt. 01 Desa Jembayan Dalam, Kecamatan Loa Kulu , Kabupaten Kutat Kartanegara, Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EDY IRINTO, SH, Advokad pada Lembaga Pelayanan dan Penyuluhan Hukum Kekaryaan (LPPHK), beralamat di Jalan Jelawat, Komplek Kadinda Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2013, semula sebagai Para Penggugat
JAINUDIN , Lahir di Muara Ancalong , tanggal 07 Agustus 1945, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun LembonangRt. 01 Desa Jembayan Dalam, Kecamatan LoaKulu , Kabupaten Kutat Kartanegara, Keduanyadalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EDYIRINTO, SH, Advokad pada Lembaga PelayananHalaman Idari 18 halaman Putusan No. 06/PDT/2015/PT.SMRdan Penyuluhan Hukum Kekaryaan (LPPHk),beralamat di Jalan Jelawat, Komplek KadindaTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
351 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 5 P/HUM/2020pentingnya konsep kekaryaan, yang juga memposisikan diri sebagai salahsatu wadah pengkaderan caloncalon pemimpin. Para kader ORMAS SOKSItelah menduduki sejumlah jabatan penting di pemerintahan, lembaga negaradan partai politik negeri ini ORMAS SOKSI selalu menekankan konsepmanusia sebagai insan karya bagi setiap kadernya. Maka semua calonpemimpin berasal dari ORMAS SOKSI telah dipersiapkan untuk selalu siapberkarya bagi nusa dan bangsa.
Permohonan pengujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan Mahkamah Agung paling lama 14 (empat belas) hari kerjaterhitung sejak tanggal diterimanya permohonan;Bahwa Organisasi Kemasyarakatan (disingkat ORMAS) SentralOrganisasi Karyawan Swadiri Indonesia (disingkat SOKSI) adalahsebuah organisasi kKemasyarakatan yang menekankan pentingnyakonsep kekaryaan, yang juga memposisikan diri sebagai salah satuwadah pengkaderan caloncalon pemimpin.
Organisasi Kemasyarakatan (disingkat ORMAS) Sentral OrganisasiKaryawan Swadiri Indonesia (SOKSI), sebagaimana identitas Para Pemohonyakni sebagai Ketua Harian dan Wakil Sekretaris Jenderal OrganisasiKemasyarakatan (ORMAS) Sentral Organisasi Karyawan Swadiri Indonesia(SOKSI);Bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon telah mendalilkan bahwaPara Pemohon mempunyai kepentingan dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon merupakan sebuah organisasi kemasyarakatanyang menekankan pentingnya konsep kekaryaan
Pembanding/Penggugat : JAINUDIN Alias Entuk Diwakili Oleh : ISHAK D.
Terbanding/Tergugat : ALI BIN ANANG PIUL
32 — 20
JAINUDIN , Lahir di Muara Ancalong , tanggal 07 Agustus 1945, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun LembonangRt. 01 Desa Jembayan Dalam, Kecamatan LoaKulu , Kabupaten Kutat Kartanegara, Keduanyadalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EDYIRINTO, SH, Advokad pada Lembaga PelayananHalaman 1 dari 18 halaman Putusan No. 06/PDT/2015/PT.SMRdan Penyuluhan Hukum Kekaryaan (LPPHk),beralamat di Jalan Jelawat, Komplek KadindaTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
147 — 86
Buku Tabungan Bank Riau Kepri;i. 1 (satu) bundel proposal Badan Koordinasi Kecamatan ForumKomunikasi Studi Mahasiswa Kekaryaan Kecamatan Bengkalis;j. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Badan KoordinasiKecamatan Forum Komunikasi Studi Mahasiswa KekaryaanKecamatan Bengkalis TA. 2012;k. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (seratus jutarupiah);. SPP1 (Surat Pengantar);m. SPP2 (Ringkasan);n.
Terbanding/Terdakwa : HERU WAHYUDI, SH Bin CHAIRUM NOSA
474 — 147
Buku Tabungan Bank Riau Kepri;i. 1 (Satu) bundel proposal Badan Koordinasi Kecamatan ForumKomunikasi Studi Mahasiswa Kekaryaan Kecamatan Bengkalis;j. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Badan KoordinasiKecamatan Forum Komunikasi Studi Mahasiswa KekaryaanKecamatan Bengkalis TA. 2012;k. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus jutarupiah);I. SPP1 (Surat Pengantar);m. SPP2 (Ringkasan);n.
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tengah untuk Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten Lombok Tengah, dimana pada waktu ituPenggugat berada pada nomor urut : 2 (dua) untuk Daerah Pemilihan Ill(DAPIL Ill), yaitu di wilayah Kecamatan Pujut dan Kecamatan PrayaTimur, sedangkan Penggugat Il berada pada nomor urut : 2 (dua) untukDaerah Pemilihan Vi (DAPIL VI), yaitu di wilayah Kecamatan BatukliangUtara dan Kecamatan Batukliang ;Bahwa dengan berpegang teguh pada sifat Partai Golongan Karya yangberorientasi pada karya dan kekaryaan
95 — 304
Seminar kekaryaan pemuda dalam pengembangan dan peningkatan@KONOM 5
44 — 31
Tolitoli tahun Anggaran 2014.o 1 (satu) Eksampler Daftar Nama-nama Organisasi Kemasyarakatan Berdasarkan Kekaryaan Pemuda (OKP) yang terdaftar pada Pemerintah Daerah Kabupaten Tolitoli.Masing-masing dikembalikan kepada saksi Drs. SALEH Hi.
Tolitoli tahun Anggaran 2014.1 (satu) Eksampler Daftar Namanama Organisasi KemasyarakatanBerdasarkan Kekaryaan Pemuda (OKP) yang terdaftar pada PemerintahDaerah Kabupaten Tolitoli.Masingmasing dikembalikan kepada saksi Drs. SALEH Hi.
Tolitoli tahun Anggaran 2014.32.1 (satu) Eksampler Daftar Namanama Organisasi KemasyarakatanBerdasarkan Kekaryaan Pemuda (OKP) yang terdaftar padaPemerintah Daerah Kabupaten Tolitoli.33.1 (satu) Eksampler Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranPejabat Pengelola Keuangan Daerah (DPPA PPKD) Tahun Anggaran2014 Belanja Tidak Langsung NO DPA PPKD : 1.200502000051.34.1 (satu) Eksampler Rencana Kerja dan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (Formulir RKA SKPD 2.1).35.1 (satu) Eksampler Dokumen Pelaksanaan
Tolitoli tahun Anggaran2014.1 (satu) Eksampler Daftar Namanama OrganisasiKemasyarakatan Berdasarkan Kekaryaan Pemuda (OKP) yangterdaftar pada Pemerintah Daerah Kabupaten Tolitoli.Masingmasing dikembalikan kepada saksi Drs. SALEH Hi.
81 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT(Persero) Angkasa Pura Il telah diakui ijasah Pemohon PeninjauanKembali sebagai Sarjana Hukum (S1) tercantum Purwanto, S.H (bukti P3);Berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT (Persero) Angkasa Pura IlNomor KEP.114/KP.304/AP96 tanggal 14 Pebruari 1996 tentangPengangkatan Pegawai ditugaskaryakan pada PT (Persero) AngkasaPura II telah diakui ijasah Pemohon Peninjauan Kembali sebagai SarjanaHukum (S1) tercantum Purwanto, S.H (bukti P4);Berdasarkan Surat Telegram Kepala Badan Kekaryaan ABRI NomorSRT/04
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 6:"Partai Golkar bersifat mandiri, terobuka, demokrasi,moderat, solid, mengakar, responsif, majemuk, egaliter,serta berorientasi pada karya dan kekaryaan;Pasal 7 huruf d :"Partai Golkar bertujuan mewujudkan kedaulatan rakyatdalam rangka mengembangkan kehidupan demokrasi, yangmenjunjung tinggi dan menghormati kebenaran, keadilan,hukum dan hak asasi manusia;Pasa1 19 ayat (3) yo Pasal 20 ayat (3) :Dewan Pimpinan Pusat/Dewan Pimpinan Daerah Provinsiberkewajiban: (a) melaksanakan segala ketentuan
INKOPPABRI ( Induk Koperasi Purnawirawan Dan Warakawuri TNI-POLRI. Diwakili oleh JONATHAN TARIGAN,SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Pontjo Sutowo
358 — 578
Sebelumnya gedungnya cuma satuterdiri dari dua ruangan, depan dan belakang kemudian ruangan yangbelakang kita rubah semuanya menjadi seperti yang sekarang;Bahwa setahu Saksi tanah di Jalan Kebon Sirih awalnya adalah milikPertamina terus dipinjamkan ke Mabes ABRI dan digunakan oleh BadanPembinaan Kekaryaan ABRI. Kemudian Babinkam ABRI mendapatkantempat diseberang Jalan Kebon Sirih Nomor 42 dan gedung itu kosongmungkin Pepabri meminta ke Mabes ABRI lalu dipinjamkanlah ke Pepabriuntuk ditempati.