Penggugat:
Yosef Sungkono
Tergugat:
1.Permodalan Nasional Madani, Persero Kantor Cabang Surabaya
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya

Penggugat:
ACHMAD DANI ERMAWAN
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
2.Kepala Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Cabang Perak Surabaya

Terbanding/Tergugat : SUGIARTA GUNAWAN, SH.MH
Terbanding/Tergugat : SUHARTI, SH
Terbanding/Tergugat : cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)

Bahwa Para Penggugat khawatir adanya itikad buruk Para Tergugat untuk mengalihkandan atau memindahtangankan rumah sengketa tersebut kepada lain orang, karenanyacukup beralasan kiranya Pengadilan Agama Kota Malang, melakukan sita jaminan(Conservatoir Besslag) atau rumah sengketa tersebut beserta harta kekayayaan milikPara Tergugat , baik harta yang berupa barang barang bergerak maupun barang tetapsekedar cukup untuk memenuhi tuntutan ganti rugi Para Penggugat ;20.

Kudubun, SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Cabang Perak Surabaya

Bank Mandiri Persero, Tbk Kantor Wilayah Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat III : M. Iswahyudi, Senior Vice President PT. Bank Mandiri Persero, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
Terbanding/Turut Tergugat II : Isy Karimah Syakir, SH., MKn, MH

Bahwa adalah dalil Pelawan yang menyatakan Turut terlawan adalahpemegang saham mayoritas dari Pelawan yang modalnya berasal riarikekayaan Pemerintah provinsi DKI Jakarta i.c Turut terlawan yang dipisahkandan juga Turut Terlawan merupakan pemilik sepenuhnya PD Pasar Jaya ;sehingga seiuruh kekayayaan yang dimiliki oleh pelwan berasal dan merupakankekayaan daerah milik Pemerintah Provinsi DKI Jakaarta ic Turut terlawan yangdipisahkan;2 huruf g Undang undang Nomor 17 Tahun 2003 tentangkeaungan Negara

PT BANK RAKYAT INDONESIA, TBK KANTOR CABANG SUKOHARJO
Terbanding/Tergugat : MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ.KANTOR WILAYAH IX DJKN CQ.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUKOHARJO

Direktorat Jenderal kekayayaan Negara Cq. Kantor WilayahDirektorat Kekayaan Negara Semarang Cq.

antara badan usaha yangmengaitkan harta tertentu, akan mengikuti pertanggungjawaban parapengurusnya secara pribadi atau dengan kata lain CV tidak dapat memisahkanhartanya dari harta para pengurusnya;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka CV bukanlah merupakansubyek hukum mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka CV tidak dapatberdiri sendiri sebagai pihak dalam perkara perdata, sehingga gugatan yangdiajukan terhadap CV semestinya juga dilakukan terhadap pengurus CVmengingat harta kekayayaan

Nomor 3 Tahun 2000dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun 2001;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati tuntutan provisiyang diajukan pihak Penggugat tersebut ternyata adalah berupa tuntutan SitaJaminan terhadap harta benda atau harta kekayayaan Tergugat agar diletakkanSita jaminan (Conservatoir Beslaag) berdasarkan Pasal 277 HIR;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pengertian tuntutan provisiyang dikemukakan oleh Prof. Sudikno Mertokusumo dan M.

Batang Alum Industrie selaku Korporasi yang diwakili oleh Enrico Nathan Jaya Wiyanto, M.Sc. selaku Direktur Utama, dengan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila dalam waktu 30 (tiga puluh) hari Terdakwa tidak dapat membayar denda maka harta kekayayaan/asset milik PT.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan meletakkan Sita Jaminan (conservatoirbeslag) terlebin dahulu terhadap :Harta Kekayaan yang dimilik TERGUGAT baik harta kekayayaan berupabenda tetap maupun benda bergerak yang data rinciannya mengenai hartakekayaan TERGUGAT baik benda tetap maupun benda bergerak akanmenyusul kemudian;Bahwa supaya TERGUGAT melaksanakan isi putusan ini Secara seluruhnyadengan baik dan benar, maka PENGGUGAT memohon agar TERGUGATdihukum untuk membayar

Surat Keputusan Rektor UGM No. 185/JO 1.P/LK/98 tg.1498 ttg Pembentukan Panitia Penyelesaian Sertifikat tanahmilik/Kekayayaan Negara dalam lingkungan UGM.2. Undangan tg 2711983. Rekap tanah Hak Pakai UGM tg. 191184 ditanda tanganioleh R.Moch.Bajuri,SH.dikembalikan kepada Direktorat Pengelolaan dan PemeliharaanAset Universitas Gajah Mada.1. Nomor urut R. 1. S/d R. 2., berupa :1.

IkaFarikha No. 02 tg. 2882007 (Foto Copy yang dilegalisir)Salinan Surat Kuasa yang dibuat oleh Notaris Ny. lkaFarikha No. 03 tg. 2882007 (Foto Copy yang dilegalisir).Tetap terlampir dalam berkas perkara.Nomor urut P berupa Akt Perikatan Jual Beli No. 01 tg.472005 (FotoCopy yang dilegalisir).Tetap terlampir dalam berkas perkara.Nomor urut Q.1 s/d Q.3. berupa :1.Surat Keputusan Rektor UGM No. 185/JO 1.P/LK/98 tg.1498 ttg Pembentukan Panitia Penyelesaian Sertifikattanah milik/Kekayayaan Negara dalam

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan meletakkan Sita Jaminan (conservatoirbeslag) terlebih dahulu terhadap :Harta Kekayaan yang dimilik TERGUGAT baik harta kekayayaan berupabenda tetap maupun benda bergerak yang data rinciannya mengenai hartakekayaan TERGUGAT baik benda tetap maupun benda bergerak akanmenyusul kemudian;Bahwa supaya TERGUGAT melaksanakan isi putusan ini secaraseluruhnya dengan baik dan benar, maka PENGGUGAT memohon agarTERGUGAT dihukum untuk membayar

25 ayat (2) Pidana pokok yang dapat dijatuhkanterhadap Korporasi sebagaimana ayat (1) adalah pidana denda;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 25 ayat (2) PERMANomor 13 tahun 2016 maka Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana dendayang kiranya dirasakan adil bagi Negara, masyarakat dan khususnya bagiTerdakwa yang besarnya denda tersebut akan ditentukan dalam amar putusandalam perkara ini dengan ketentuan apabila dalam waktu 30 (tiga puluh) hariTerdakwa tidak dapat membayar denda maka harta kekayayaan

pengeloaanya kekayaan desa berdasarkan Pasal 8 , Pasal 12Perda Nomor 8 Th. 2010Bahwa apabila Tanah sumbangan masyarakat kepada desa dimaksud diatassertifikatkan atas namakan nama kepala Desa Tidak dapat dibenarkan karenasudah terjadi pengalihan hak milik yang seharusnya tanah tersebut diatas namakanmilik desa dan menjadi hak pakai DesaBahwa menurutketentuan Pasal 15 ayat (1) dan ayat (5) Pasal Permendagri.Nomor4 Tahun 2007 serta Pasal 17 A Peraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor 8 Tahun2010 yang menyatakan Kekayayaan

Surat Keputusan Rektor UGM No. 185/JO 1.P/LK/98 tg. 1-4-98 ttg Pembentukan Panitia Penyelesaian Sertifikat tanah milik/Kekayayaan Negara dalam lingkungan UGM.2. Undangan tg 27-11-983. Rekap tanah Hak Pakai UGM tg. 19-11-84 ditanda tangani oleh R.Moch.Bajuri,SH.dikembalikan kepada Direktorat Pengelolaan dan Pemeliharaan Aset Universitas Gajah Mada.1.1.21 Nomor urut R. 1. s/d R. 2., berupa :1.

TbkCAPITALSEKURITAS Halaman 215 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI IDD15032 YBO0015325004 PT JASA PCAR PRIMA Equities 58,000,0005675113 79 UTAMA CAKRAWALACAPITAL ABADI TbkSEKURITASIDD15032 YB0015325004 PT JASA POLA POOL ADVISTA Equities 128,495,0005675113 79 UTAMA FINANCE TbkCAPITALSEKURITASIDD15032 YJO01J8690011, PT LOTUS IDR Indonesian5675113 3 ANDALAN RupiahSEKURITASTotal 1,998,449,798 Terdakwa Heru Hidayat dalam kurun waktu tahun 2010 sampai dengan2018 dengan tujuan untuk menyamarkan asalusul harta kekayayaan

12,000,0005675113 79 UTAMA INVESTAMA TbkCAPITALSEKURITASIDD15032 YB0015325004 PT JASA PCAR PRIMA Equities 58,000,0005675113 79 UTAMA CAKRAWALACAPITAL ABADI TbkSEKURITASIDD15032 YBO015325004 PT JASA POLA POOL ADVISTA Equities 128,495,0005675113 79 UTAMA FINANCE TbkCAPITALSEKURITASIDD15032 YJO01J8690011) PT LOTUS IDR Indonesian 05675113 3 ANDALAN RupiahSEKURITASTotal 1,998,449,798 wonn Terdakwa Heru Hidayat dalam kurun waktu tahun 2010 sampai dengan2018 dengan tujuan untuk menyamarkan asalusul harta kekayayaan

TbkCAPITALSEKURITAS Halaman 215 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI IDD15032 YBO0015325004 PT JASA PCAR PRIMA Equities 58,000,0005675113 79 UTAMA CAKRAWALACAPITAL ABADI TbkSEKURITASIDD15032 YB0015325004 PT JASA POLA POOL ADVISTA Equities 128,495,0005675113 79 UTAMA FINANCE TbkCAPITALSEKURITASIDD15032 YJO01J8690011, PT LOTUS IDR Indonesian5675113 3 ANDALAN RupiahSEKURITASTotal 1,998,449,798 Terdakwa Heru Hidayat dalam kurun waktu tahun 2010 sampai dengan2018 dengan tujuan untuk menyamarkan asalusul harta kekayayaan

12,000,0005675113 79 UTAMA INVESTAMA TbkCAPITALSEKURITASIDD15032 YB0015325004 PT JASA PCAR PRIMA Equities 58,000,0005675113 79 UTAMA CAKRAWALACAPITAL ABADI TbkSEKURITASIDD15032 YBO015325004 PT JASA POLA POOL ADVISTA Equities 128,495,0005675113 79 UTAMA FINANCE TbkCAPITALSEKURITASIDD15032 YJO01J8690011) PT LOTUS IDR Indonesian 05675113 3 ANDALAN RupiahSEKURITASTotal 1,998,449,798 wonn Terdakwa Heru Hidayat dalam kurun waktu tahun 2010 sampai dengan2018 dengan tujuan untuk menyamarkan asalusul harta kekayayaan