Ditemukan 68 data
M. Hasmi
20 — 2
HASMI, menjadi MUHAMMAD HASMI dan Tempat Tanggal kelahiran yang sebelumnya tertulis Suak Kemudai, 05 Juli 1968, menjadi Suak Ie Beusoi, 22 Februari 1968;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon untuk membayarnya sebesar Rp.196.000
HASMI, tempat tanggal lahir Suak Kemudai, 05 Juli 1968, Jenis kelamin lakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSLTA/Sederajat, bertempat tinggal di Jl. Samudra II Lk IV DesaUjung Kalak, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya sebagai Pemohon.
HASMI,tempat tanggal lahir Suak Kemudai, 05 Juli 1968, Jenis kelamin lakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SLTA/Sederajat, bertempat tinggal di Jl.Samudra II Lk IV Desa Ujung Kalak, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 1105012102070008;Bahwa pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa pemohon memiliki Surat Keterangan Pengganti Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) pada SMA Negeri 2 Meulaboh, Nomor : 412.3/242/2010, tertanggal 29September
HASMI,menjadi MUHAMMAD HASMI dan Suak Kemudai, 05 Juli 1968, menjadi SuakIe Beusoi, 22 Februari 1968 Sesuai dengan STTB;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agar dicatat dan diregisteryang tersedia untuk itu;4.
Samudra II Lk IV Desa Ujung Kalak, KecamatanJohan Pahlawan;Bahwa pemohon pernah tinggal di Suak Kemudai Kecamatan Arongan;Bahwa maksud pemohon memperbaiki penulisan nama pemohon supaya samadengan yang tertulis dengan ijazah;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksisaksi tersebutPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan No.1/Pdt.P/2018/PNMboMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam
Memberi Ijin kepada pemohon untuk mengganti/memperbaiki catatan peristiwa penting sebagaimana dalil dari permohonan tersebut di atas yang sebelumnya nama tertulis M.HASMI, menjadi MUHAMMAD HASMI dan Tempat Tanggal kelahiran yangsebelumnya tertulis Suak Kemudai, 05 Juli 1968, menjadi Suak Ie Beusoi, 22Februari 1968;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pejabat/pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agar dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.
5 — 0
Nama SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 minggu, belum menetapselama 2 tahun, kemudai terakhir di rumah orangtua Pemohon dan
Nama SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 minggu, belum menetapselama 2 tahun, kemudai terakhir di rumah orangtua Pemohon dan telahmempunyai
16 — 2
yang diinformasikan, saat tibadi Simpang Tiga Pekan tepatnya didepan warung nasi saksi melihatterdakwa dan seketika itu juga saksi dan saksi BOYJUNG SIAHAANlangsung mendekati terdakwa dan menangkap terdakwa.Bahwa saksi menerangkan setelah menangkap terdakwa saksimelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa danmenemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dari saku celanabelakang, 1 (satu) unit handphone samsung warna hitam dan uang tunaiRp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) kemudai
yang diinformasikan, saat tibadi Simpang Tiga Pekan tepatnya didepan warung nasi saksi melihatterdakwa dan seketika itu juga saksi dan saksi BOYJUNG SIAHAANlangsung mendekati terdakwa dan menangkap terdakwa.e Bahwa saksi menerangkan setelah menangkap terdakwa saksimelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa danmenemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dari saku celanabelakang, 1 (satu) unit handphone samsung warna hitam dan uang tunaiRp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) kemudai
24 — 6
Saleh) dengan Pemohon II (Yusriati binti Razali) yang dilaksanakan pada tanggal 05-06-2007 di Gampong Suak Kemudai Kec. Arongan Lambalek, Kab. Aceh Barat
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
., setelah diberi kesempatan untukmendamaikan namun berdasarkan laporan Hakim mediator tertanggal 17 Juligagal mendamaikan, kemudai Ketua Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon tertangal 19 Juni 2014, yang isinya tetap dipertahankanOleh PeMoOhOn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn nnn cen cre cen nen nee e nee nen ne neeMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut lalu Termohonmengajukan jawaban tertanggal 21 Agustus 2014, kemudian Pemohonmengajuikan replik tertanggal 04 September 2014,
9 — 1
istri yang menikahpada tanggal 23 Oktober 2014 dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Kos di daerahKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik selama 3 bulan, kemudianpindah di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kwatu RT.08 RW. 01Desa Kwatu Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 2bulan, kemudian pindah di Rumah Kontrakan di Dusun Kwatu RT.08 RW.01 Desa Kwatu Kecamatan Mojoanyar selama 3 bulan, kemudai
suami istri yang menikahpada bulan Oktober 2014 dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Kos di daerahKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik selama 3 bulan, kemudianpindah di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kwatu RT.08 RW. 01Desa Kwatu Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 2bulan, kemudian pindah di Rumah Kontrakan di Dusun Kwatu RT.08 RW.01 Desa Kwatu Kecamatan Mojoanyar selama 3 bulan, kemudai
12 — 5
0000000000 0000000 OCCOO0OO0OC0UCOUCCOO0O0000000Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Indra Sakti sampai pisah tempat tinggal; (0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000 0000000 OCCOO0OO0OC0UCOUCCOO0O0000000Bahwa selama terikat perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ; (0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000 0000000 OCCOO0OO0OC0UCOUCCOO0O0000000Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama 1 tahun kemudai
0000000000000 OCCO0COO0OOCOUCOUCCOO0oOO000000Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Indra Sakti sampai pisah tempat tinggal; (0000000000 0000000000000 000000000 00000000 0000000000000 OCCO0COO0OOCOUCOUCCOO0oOO000000Bahwa selama terikat perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ; (0000000000 0000000000000 000000000 00000000 0000000000000 OCCO0COO0OOCOUCOUCCOO0oOO000000Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama 1 tahun kemudai
102 — 12
Bersepakat untuk mengadu ayam milik mereka denganuang sebagai taruhannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupaiah), atas kesepakan itu kemudian terdakwa . dan terdakwa Il.Meyiapkan ayam mereka dan terdakwa I. dan terdakwa Il.Mengumpulkan uang sebagai taruhannya masingmasing Rp.sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupaiah) sehingga jumlahnyaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan dipegang oleh saudara AMRINyang bertugas sebagai wasit;Bahwa setelah uang taruhan dipengan oleh saudara AMRIN,kemudai
11 — 1
(seratus rupiah),, kemudai para saksi juga mengetahuibahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sepersusuan danselama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak adaistert Pemohon II selain dari Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangnpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim telah menemukan fakta bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan menikah secara syar1 dan Majelis Hakim menilai pernikahan tersebut telahdilaksanakan secara
Yani Mayasari,SH
Terdakwa:
AKHMAD FAKHRUDIN PRASETYA Bin ZULKARNAEN INDRA (Alm), Dkk.
28 — 3
RUDI (DPO) didalam kamar mandi sebuah rumah makanPadang di daerah Desa Hata Lampung Selatan dengan cara terdakwa Imerakit alat hisab atau bong yang terbuat dari bekas botol Aqua selanjutnyaterdakwa I mengambil sebagian shabu lalu memasukannya ke dalam kacapirek yang terisi shabu selanjutnya terdakwa I bakar menggunakan korek apilalu keluar asap dan asapnya tersebut terdakwa I hisab seperti menghisabrokok sebanyak 7 (tujuh) kali hisapan kemudai terdakwa 1 (satu) memanggilterdakwa IT untuk mengkonsumsinya
Vino Oktara;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu sabu tersebut dengan cara terdakwa Imerakit alat hisab atau bong yang terbuat dari bekas botol Aqua selanjutnyaterdakwa I mengambil sebagian shabu lalu memasukannya ke dalam kaca pirekyang terisi shabu selanjutnya terdakwa I bakar menggunakan korek api lalukeluar asap dan asapnya tersebut terdakwa I hisab seperti menghisab rokoksebanyak 7 (tujuh) kali hisapan kemudai terdakwa 1 (satu) memanggilterdakwa II untuk mengkonsumsinya secara bergantian selanjutnya
Akhmad Fakhrudin Prasetya;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu sabu tersebut dengan cara terdakwa Imerakit alat hisab atau bong yang terbuat dari bekas botol Aqua selanjutnyaterdakwa I mengambil sebagian shabu lalu memasukannya ke dalam kaca pirekyang terisi shabu selanjutnya terdakwa I bakar menggunakan korek api lalu16keluar asap dan asapnya tersebut terdakwa I hisab seperti menghisab rokoksebanyak 7 (tujuh) kali hisapan kemudai terdakwa 1 (satu) memanggilterdakwa II untuk mengkonsumsinya secara bergantian
sekira pukul 08.00 Wib didalamkamar mandi rumah makan padang daerah Desa Hata Lampung Selatan;Bahwa benar para terdakwa mengkonsumsi sabu sabu tersebut dengan caraterdakwa I merakit alat hisab atau bong yang terbuat dari bekas botol Aquaselanjutnya terdakwa I mengambil sebagian shabu lalu memasukannya kedalam kaca pirek yang terisi shabu selanjutnya terdakwa I bakarmenggunakan korek api lalu keluar asap dan asapnya tersebut terdakwa I hisabseperti menghisab rokok sebanyak 7 (tujuh) kali hisapan kemudai
9 — 1
dan Tergugat suamai isteri menikah bulan Junitahun 2000 yang lalu dan sekarang belum di karuniai anak.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama 13 tahun lamanya kemudian sekarang sudahsaling berpisah O6bulan lamanya tpenggugatpulang kerumah orangtuanya;e Bahwa dalam berumah tangga penggugat dengan tergugat pada mulanyabaik dan rukun,kemudian sejak tahun2002, sering bertengkar karenatergugat mempunyai wanita lainbernama Iswanti dari KaranganyarBahwa kemudai
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JEFRI YADI Als JEF Bin MASPAR
21 — 9
kanan terdakwa yang mana uang Rp 200.000, Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2018/PN Btm2.tersebut sebelumnya sudah terdakwa pegang dengan tangan kananterdakwa kemudian terdakwa diberikan 2 bungkus paket sabu yangterbungkus plastik transparan dan terdakwa terima dengan kananterdakwa kemudian terdakwa pergi dan melihat kecurigaan terhadapterdakwa terhadap terdakwa kami stop dan kami melihat dari tangankanan terdakwa bungkusan plastic warna transparan, dan kamimenanykan kepaqda terdakwa dan kemudai
AYAH (DPO) lalu terdakwa berikan uang Rp 200.000, dengankanan terdakwa yang mana uang Rp 200.000, tersebut sebelumnyasudah terdakwa pegang dengan tangan kanan terdakwa kemudianterdakwa diberikan 2 bungkus paket sabu yang terbungkus plastiktransparan dan terdakwa terima dengan kanan terdakwa kemudianterdakwa pergi dan melihat kecurigaan terhadap terdakwa terhadapterdakwa kami stop dan kami melihat dari tangan kanan terdakwabungkusan plastic warna transparan, dan kami menanykan kepaqdaterdakwa dan kemudai
4 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang tua penggugat tahun dan di rumah orang tua tergugathingga tahun 2008 kemudian penggugat pulang kerumah orangtuanyasendiri meninggalkan dan pisah dengan tergugat hingga sekarang 5 tahunlamanya Bahwa dalam berumah tangga penggugat dengan tergugat padamulanya baik dan rukun,kemudian sejak awal tahun2008, seringbertengkar karena tergugat sukama minum minuman keras dan bermainjudi Bahwa kemudai pada akhir tahun 2008 penggugat
48 — 2
Nama: SAKSI II umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen , yang memberikanketerangan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri menikah sekitar tahun2011 yang lalu, saksi hadir dan mengetahui pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon kemudai
35 — 2
Atau Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri Saya selama (enam) bulan lamanya;Kemudai istri Saya tidak redha dan mengadukan halnya pengadilan Agama dan pengaduanya dibenarkanserta diterima oleh pengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada Saya, maka jatuhlah talak Saya satu kepadanya.
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Asep Rohmat
22 — 12
Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Penjaga Koskosan di Jalan DewataIndah Gang I, Kelurahan/Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar dimana saksi Anna Hafatul Alifah tinggal:;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa terdakwa Mengambil Kamera tersebut ketika melihat saksi AnnaHafatul Alifah keluar kamar dan meninggalkan koskosan, kemudianTerdakwa mengambil kunci duplikat kamar no 1 (kamar saksi Anna HafatulAlifah) yang berada di ruang penjaga koskosan, kemudai menggunakankunci
kewajiban hukum pelaku, tidak sesuai ataubertentangan dengan undangundang, peraturan kepatutan, kewajaran dan ataunormanorma yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan faktafakta hukumdi persidangan bahwa terdakwa sebagai Penjaga koskosan MengambilKamera tersebut ketika melihat saksi Anna Hafatul Alifah keluar kamar danmeninggalkan koskosan, kemudian Terdakwa mengambil kunci duplikat kamarno 1 (kamar saksi Anna Hafatul Alifah) yang berada di ruang penjaga koskosan,kemudai
94 — 43
dan setelah alat kelamin Terdakwa tegang lalu keduakaki Saksi korban dikangkangkan oleh Terdakwa dan selanjutnya alat kelaminTerdakwa dimasukkan ke dalam kemaluan Saksi akan tetapi tidak bisa masukmelainkan meleset meleset hingga 3 (tiga) kali, dan akhirnya setelah Terdakwaberhasil memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan Saksi korban,selanjutnya Terdakwa melakukan gerakan maju mundur untuk beberapa kali hinggaakhirnya Terdakwa mengeluarkan air maninya dan air mani tersebut dibuang disprei, kemudai
23 — 7
Terdakwa datang ke gangJoyonegaran Mergangsan Yogyakarta untuk minum minumlapen, Terdakwa bersedia datang, lalu Terdakwa berangkatdari rumah kontrakannya dengan membawa ganja danSampai di gang Joyonegaran sekira jam 00.05 WIB, padahari Sabtu tanggal 28 September 2013, Terdakwakemudian berkumpul dengan saksi TOMY BRAHMANTYO,saksi YOHANES EFENDI HERIYANTO dan saksi AHMADHAMDANI, Terdakwa lalu mengeluarkan bungkusan ganjatersebut, kemudian ganja tersebut diambil oleh saksiYOHANES EFENDI HERIYANTO, kemudai
Yk.hari Sabtu) tanggal 28 September 2013, Terdakwakemudian berkumpul dengan saksi TOMY BRAHMANTYO,Saksi YOHANES EFENDI HERIYANTO dan saksi AHMADHAMDANI, Terdakwa lalu mengeluarkan bungkusan ganjatersebut, kemudian ganja tersebut diambil oleh saksiYOHANES EFENDI HERIYANTO, kemudai dilinting sepertirokok, setelah itu lintingan ganja tersebut lalu Terdakwabakar ujungnya, kemudian Terdakwa hisap seperti rokoksecara bergiliran yaitu saksi AHMAD HAMDANI dan saksiYOHANES EFENDI HERIYANTO, sedangkan saksi
138 — 69
melakukan pengintaian,ternyata Terdakwa sering keluar masuk kerbun belakang rumah Terdawatersebut.Bahwa benar pada tanggal 2 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Tim telahberkumpul di lokasi sekitar rumah Terdakwa.Bahwa benar tidak berapa lama datang seorang lakilaki dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih no.pol : BD 2943 CF ke warungTerdakwa yang juga merupakan rumah Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa keluar menggunakan sepede motor tersebut, dankembali lagi ke warung, pada saat itulah kemudai
melakukan pengintaianternyata Terdakwa sering keluar masuk kebun belakang rumah Terdawatersebut.Bahwa benar pada tanggal 2 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Tim telahberkumpul di lokasi sekitar rumah Terdakwa.Bahwa benar tidak berapa lama dating seorang lakilaki dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih no.pol : BD 2943 CF ke warungTerdakwa yang juga merupakan rumah Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa keluar menggunakan sepede motor tersebut, dankembali lagi ke warung, pada saat itulah kemudai
belakang rumah Terdawatersebut.Bahwa benar pada tanggal 2 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Tim telahberkumpul di lokasi sekitar rumah Terdakwa.Halaman 17 dari 38 Halaman Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2014/PN Bgl18e Bahwa benar tidak berapa lama datang seorang lakilaki dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih no.pol : BD 2943 CF ke warungTerdakwa yang juga merupakan rumah Terdakwa.e Bahwa kemudian Terdakwa keluar menggunakan sepeda motor tersebut, dankembali lagi ke warung, pada saat itulah kemudai
tergugat 3 bulan dan merantau di Jakarta 3bulan kemudian kembali kerumah orang tua penggugat 10 bulanlamanya kemudian sekarang sudahsaling berpisah 6bulan lamanyatergugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa dalam berumah tangga penggugat dengan tergugat padamulanya baik dan rukun,kemudian sejak akhir tahun 2008 seringbertengkar karena tergugat sering pergi mencaripekerjaan di Jakartadan Arab Saudi tetapi tidak memberikan uang untuk kebutuhan keluargadan pulangnya kerumah orang tua tergugat' Bahwa kemudai