Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Bnj
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
KENCA
224
  • Pemohon:
    KENCA
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1275036109650001atas nama KENCA yang diterbitkan oleh Provinsi Sumatera Utara KotaBinjai tertanggal 23 November 2015.2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1275LT130620120009 Atasnama anak saya yang bernama TANTRA NASUTION, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai tertanggal 13Juni 2012.3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1275032404120002 atas namakepala keluarga KENCA yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai tertanggal 15 Mei 2018.Bahwa oleh sebab itu saya sangat mengharapkan sekali kemurahan hatiBapak Ketua Pengadilan Negeri Binjai untuk sudi kiranya memberikanPenetapan tersebut dengan menyatakan :1. Mengabulkan permohonan saya tersebut2. Menetapkan nama anak saya yang bernama TANTRA NASUTIONditambah menjadi TANTRA MAHENDRA NASUTION.3.
    Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, NIK1275036109650001, tertanggal 23 November 2015, atas nama KENCA,yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBinjai, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1275LT130620120009,tertanggal 13 Juni 2012, atas nama anak Pemohon yang bernama TANTRANASUTION, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Binjai, telah dicocokkan dengan aslinya
    dan diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 87/01/X/1990, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama atau KUA, Kecamatan Sei Bingai, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1275032404120002, tertanggal 15 Mei2018, atas nama Kepala Keluarga KENCA yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi
    atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menjelaskantujuannya meminta penetapan ini yaitu untuk penambahan nama anakPemohon yang bernama TANTRA NASUTION pada data kependudukan yaituAkta Kelahiran Nomor: 1275LT130620120009 tanggal 13 Juni 2012 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjaidan Kartu Keluarga Nomor:1275032404120002, tanggal 15 Mei 2018 atasnama Kepala Keluarga KENCA
Putus : 18-12-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225K/PIDSUS/2008
Tanggal 18 Desember 2008 — NGENA KENCA SITEPU
4744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGENA KENCA SITEPU
Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 30/Pdt.G/2011/ PN.LP.
Tanggal 12 September 2011 — EFENDI SEMBIRING, Laki-laki, Umur 38 Tahun, pekerjaan wiraswasta, Alamat di Jalan Peteran Pasar 10 Gang perbatasan III Desa Manunggal, Kecamatan Labuhan Deli Helvetia Medan. Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RENATA MUTIARA SIHOMBING.SH. Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Sunggal KM.7, Komplek Perum Dirjen Pajak No.7 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Pebruari 2011, disebut sebagai : P E N G G U G A T ; L A W A N : 1. NINGEN MALEM Br. TARIGAN, Perempuan, Umur 65 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Durin Simbelang, Kec. Pancur Batu. Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT-I ; 2. SRI TRIANAWATI Br. SEMBIRING, Perempuan, Umur 36 tahun, Pekerjaan Wiraswasta selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT-II ; 3. SARMILKA Br. SEMBIRING, Parempuan, Umur 36 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT-III ; 4. SADA PERARIH SEMBIRING, Laki-laki, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT . IV ; 5. SEMPAT MALEM SEMBIRING, Laki-laki, Umur 29 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT-V ;
6110
  • Menyatakan SURAT PERNYATAAN/ PENGAKUAN yang dibuat keluarga besar dari KENCA SEMBIRING dengan pihak KALIMBUBU, SENINA dan pihak SIBERU tertanggal 23 September 1996 adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum ;3. Menyatakan tanah perkara yang terletak di Desa Hulu Lorong V.Kec. Pancur Batu seluas 559,57 M2, adalah tanah warisan dari KENCA SEMBIRING, dan turun menjadi milik Penggugat sebagai ahli waris MESTI SEMBIRING ;4.
    KENCA SEMBIRING mempunyai anak 5orang anak yaitu 3 lakilaki dan 2 perempuan, dimana lakilaki adalah:Saksi Sembiring ;Mesti SembiringNgumumkan Sembiring ;Bahwa anak nomor 2 (Mesti Sembiring) adalah ayah kandung penggugat ;Bahwa anak nomor 3 (Ngumumkan Sembiring) adalah suami tergugat 1 dan ayahtergugat II sampai V ;Bahwa kakek Penggugat Alm. KENCA SEMBIRING) semasa hidupnya mempunyaisebidang tanah pertapakan seluas kirakira 1.700 M terletak di Desa Hulu Kec. PancurBatu Kab.
    Kenca Sembiring, Alm.KencaSembiring sudah meninggal dunia ;Bahwa Alm.Kenca Sembiring ada memiliki 8 bidang tanah ;Bahwa saksi tidak tahu tentang pembagian terhadap 8 (delapan) bidang tanah, saksihanya mengetahui tanah yang di Desa Hulu (tanah perkara) sudah dibagi sama anakanak Alm Kenca Sembiring ;Bahwa tanah yang di Desa Hulu hanya ada satu tempat saja ;14Bahwa terhadap tanah yang 7 bidang lagi tidak pernah saksi tahu karena saksi sebagaianak beru tidak peduli dengan harta mertua saksi, tetapi
    Kenca Sembiringdan tanah bagian suami saksi seluas + 600 M7, jadi tanah seluruhnya di Desa HuluPancur Batu + 1800 M?;Bahwa setelah dibagi tanah bagian suami saksi kemudian dijual kepada orang lain ;Saksi. 4.
    Kenca Sembiring ;Bahwa tanah perkara dibagi setelah Alm.
    Yang menyatakan bahwa tanah warisan tersebut telah dibagidiantara 3 ( tiga ) orang anak lakilaki dari Kenca Sembiring.
Register : 10-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 499/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : RIMTA BR BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat II : SURYA HERMAN BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat III : MOGA HERLINA BR BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat IV : AMARDI PETRUS BARUS, SH Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Terbanding/Penggugat I : Sentosa Tarigan
Terbanding/Penggugat II : Pengalamen Tarigan
Terbanding/Penggugat III : Rosalina Br Tarigan
Terbanding/Penggugat IV : Megawati Br Tarigan
Terbanding/Penggugat V : Darta Br Kaban
Terbanding/Penggugat VI : Rastina Br Karo
Terbanding/Penggugat VII : Dapetten Kaban
Terbanding/Penggugat VIII : Penungkunen Br Kaban
Terbanding/Penggugat IX : Malem ateta Br Karo
Terbanding/Penggugat X : Nomen Purba
Terbanding/Penggugat XI : Asamta Purba
Terbanding/Penggugat XII : Rosmalemta Purba
Terbanding/Penggugat XIII : Rasmamana Purba
Terbanding/Penggugat XIV : Asiah Br Sembiring
Terbanding/Penggugat XV : Tison Purba
Terbanding/Penggu
183247
  • NGENA KENCA BR SEMBRING ;1. Bahwa alm. GUMBANG GINTING dan istrinya almh.
    GUMBANG GINTING dan isterinya Almh.NGENA KENCA BR SEMBIRING;5.
    Ngena Kenca Br.
    kepada ayah Saksi, saat itu Saksi masih gadis; Yang ada saat Ngena Kenca Br Sembiring menyatakan kepada ayahSaksi adalah Saksi, Ayah Saksi, dan 2 orang anaknya yaitu Parte BoruGinting, dan Samaria Boru Ginting, sikap Ayah Saksi setelah itu belumbelum sempat menyampaikan kepada anakanak Ngena Kenca BrSembiring karena Ngena Kenca Br Sembiring sudah mulai sakitsakitandan setelah itu meninggal; Suami dari Ngena Kenca Br Sembiring adalah Ngumban Ginting; Ngumban Ginting dengan istri Ngena Kenca Br Sembiringmempunyai
    Ngena Kenca br.
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 7 April 2015 — ENDANG WAHYU Bin MIRYO
412
  • akan memberikan uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), namun apabila besar atau kecil yangdipasangkan tidak sesuai dengan jumlah angka yang dipasangkan berarti pemasangkalah dan uang dari pemasang ditarik bandar.Bahwa yang membuat ketentuanketentuan dalam perjudian tersebut adalah terdakwa ,terdakwa II, dan para pemain yang disepakati bersama sebelum perjudian tersebut dimulai.Bahwa para pemasang perjudian jenis dadu atau kuclak tersebut sebanyak 4 (empat) orangyaitu :Saksi Suparja alias Kenca
    (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) memasanguang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)Saksi Bambang bin Tasam (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) memasanguang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Saksi Masduki alias Cakil (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) memasang uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Rabil (DPO) memasang uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Bahwa para pemasang tersebut memasang angka yaitu :Saksi Suparja alias Kenca memasang angka kecil (memasang warna merah)Saksi
    Suparja alias Kenca memasang uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di angkakecil (memasang warna merah).Saksi memasang uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) di angka 4 dan 6.Sdr.
    Saksi Suparja alias Kenca bin Sahri, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi dan para terdakwa yangmelakukan tindak pidana perjudian dadu/kuclak pada hari Senin tanggal 29Desember 2014 sekitar jam 19.00 Wib, bertempat di rumah Sdr.
    Bahwa para pemasang perjudian jenis dadu atau kuclak tersebut sebanyak 4 (empat)orang yaitu :e Saksi Suparja alias Kenca memasang uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)e Saksi Bambang bin Tasam memasang uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)e Saksi Masduki alias Cakil memasang uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)e Rabil (DPO) memasang uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) Bahwa para pemasang tersebut memasang angka yaitu :e Saksi Suparja alias Kenca memasang angka kecil (memasang warna merah
Register : 16-03-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 97/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 19 September 2012 — EFENDY SEMBIRING
4716
  • KENCA SEMBIRING mempunyaianak 5 orang anak yaitu 3 lakilaki dan 2 perempuan, dimana lakilaki adalah :Saksi Sembiring ;Mesti SembiringNgumumkan Sembiring ;Bahwa anak nomor 2 (Mesti Sembiring) adalah ayah kandung penggugat ;Bahwa anak nomor 3 (Ngumumkan Sembiring) adalah suami tergugat 1 danayah tergugat II sampai V ;Bahwa kakek Penggugat Alm. KENCA SEMBIRING) semasa hidupnyamempunyai sebidang tanah pertapakan seluas kirakira 1.700 M terletak diDesa Hulu Kec. Pancur Batu Kab.
    KENCA SEMBIRING yang dibagikankepada anaknya bernama MESTI SEMBIRING dan turun kepada Penggugatsebagai Ahli Warisnya ;Dibuatnya SURAT PERNYATAAN tanggal 23 September 1996 oleh Penggugattentang penguasaan TANAH SENGKETA oleh Penggugat dan diketahui olehsaksisaksi dari Pihak keluarga ;Diterbitkannya SURAT KETERANGAN TIDAK SALING SENGKETA No.270/0835/DH/1X/1996 tanggal 23 September 1996 Kepada Desa ;Diterbitkannya SURAT KETERANGAN No. 271/0835/DH/1X/1996 tanggal 23September 1996 tentang penguasaan tanah
    SEMBIRING dengan pihak KALIMBUBU, pihak SENINA, danpihak SIBERU tertanggal 23 September 1996 adalah sah dan berharga, DANMEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM ;Menyatakan bahwa TANAH SENGKETA yang terletak di Desa Hulu LorongV Kecamatan Pancur Batu adalah tanah warisan dari KENCA SEMBIRING,dan turun menjadi milik Penggugat sebagai ahli waris MESTI SEMBIRING ;Menghukum TergugatTergugat baik sendirisendiri maupun secara bersamasama mengosongkan dan selanjutnya menyerahkan tanah SENGKETA kepadaPenggugat ;Menghukum
    tergugattergugat tanggung menanggung untuk membayar ongkosperkara yang timbul ;Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang hal ini, yang termuatdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 12 September2011, Nomor : 30/Pdt.G/2011/PNLP. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI:DALAM POKOK PERKARA:Ls2.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;Menyatakan SURAT PERNYATAAN/ PENGAKUAN yang dibuat keluargabesar dari KENCA SEMBIRING dengan pihak KALIMBUBU, SENINA
    PancurBatu seluas 559,57 M2, adalah tanah warisan dari KENCA SEMBIRING, danturun menjadi milik Penggugat sebagai ahli waris MESTI SEMBIRING ;4.Menghukum ................4.
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 7 Maret 2016 — Pidana
422
  • 1.Menyatakan terdakwa I MASDUKI Alias CAKIL Bin BOHARI, terdakwa II BAMBANG Bin TASAM (Alm), dan terdakwa III SUPARJA Alias KENCA Bin SAHRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2.Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.Menyatakan terdakwa I MASDUKI Alias CAKIL Bin BOHARI, terdakwa II BAMBANG Bin TASAM (Alm), dan terdakwa III SUPARJA Alias KENCA Bin SAHRIterbukti
    tahun/ 16 Juli 1993: Lakilaki: Indonesia: Blok Puhun Rt. 003 Rw. 004 Desa PajambonKecamatan Kramatmulya Kabupaten KuninganIIIiAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Islam: Wiraswasta: BAMBANG Bin TASAM (Alm): Kuningan: 39 tahun / 29 Oktober 1975: Lakilaki: Indonesia: Dusun Tarikolot Rt. 02 Rw. 01KecamatanJalaksana Kabupaten Kuningan: Islam: Buruh: SUPARJA Alias KENCA
    Kng tanggal 09Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I MASDUKI Alias CAKIL Bin BOHARI, terdakwa IIBAMBANG Bin TASAM (Alm), dan terdakwa III SUPARJA Alias KENCA BinSAHRIbersalah melakukan
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.KngBahwa mereka terdakwa I MASDUKI Alias CAKIL Bin BOHARI, terdakwa IIBAMBANG Bin TASAM (Alm), terdakwa III SUPARJA Alias KENCA Bin SAHRI, danRABIL (DPO) secara bersamasama, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamDakwaan Primair, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak
    Suparja alias Kenca memasang uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) diangka kecil (memasang warna merah).Sdr.
    Suparja alias Kenca memasang uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) diangka kecil (memasang warna merah).e Terdakwa memasang uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) di angka 4 dan6.e Sdr.
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Tbnan
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9443
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memfasakh pernikahan Pemohon (I Nyoman Widana Kenca bin I Made Slonog Kenca) dengan Termohon (Meity Dinar Wulan binti H.
Putus : 04-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 204/PID.B/2014/PN.LP
Tanggal 4 Juli 2014 — Nama : NAKSI TARIGAN alias NAKSI alias NT Tempat lahir : Namorambe Umur / tgl. Lahir : 50 Tahun / 10 Oktober 1963 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Desa Namo Rambe Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang. Agama : Kristen Pekerjaan : Supir Pendidikan : SD (Tamat)
295
  • No.204/Pid.B/ 2014/PN.LPdiajak menikah dan saksi NGENA KENCA Br. GINTING menyarankan agarkoroban HERLINA Br. GINTING pergi saja meninggalkan kampung, akan etapikorban HERLINA Br. GINTING menolak karena ingin tetap menyekolahkananakanaknya, dan sebelumnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi sekira bulan April 2013, Terdakwa ada datang kerumah korban HERLINABr. GINTING yang berseberangan dengan rumah saksi NGENA KENCA Br.GINTING, dan saksi NGENA KENCA Br.
    GINTING kemudian saksi NGENA KENCA Br.GINTING mengambil uang dari tasnya dan Terdakwa langsung lari, tidak lamakemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi NGENA KENCA Br.GINTING dan berkata WALAU BAGAIMANA PUN KUBUNUH DIA, SUDAHCINTA KALI AKU SAMA DIA. Dan pada saat itu saksi NGENA KENCA Br.GINTING berusaha menenangkan terdakwa.sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor: 55/IKK/VER/X/2013 tanggal31 Oktober 2013 Hal: Hasil Pemeriksaan Mayat An. Erlina Br.
    Ngena Kenca Br.GintingBahwa Terdakwa ini ada masalah pembunuhan, dimana orang kampungmembilang sama Saksi: mamak eka, ada pembunuhan si HerlinaBr.Ginting telah meninggal dibunuh , waktu itu Saksi lagi beradadiladang ;Bahwa tempat pembunuhan itu diladang jagung yang disewa korbansendiri, jarak dari ladang Saksi ketempat kejadian ada sekitar 500meter, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 09.00.Wibpagi hari;Bahwa setelah sampai ketempat kejadian Saksi lihat adik kandungSaksi Herlina
Putus : 25-06-2010 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 313/Pid.B/2010/PN.LP
Tanggal 25 Juni 2010 — Nama : EFENDI SEMBIRING Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl. Lahir : 37 Tahun / 16 Desember 1972 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Veteran Pasar 10 Gang Perbatasan III Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli Helvetia Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai Swasta Pendidikan : SMK
564
  • dan isterisaksi bilang "tanah milik KENCA SEMBIRING ;Bahwa tanah yang dijual oleh terdakwa adalah milik orang tua terdakwa yang bernamaSAKSI SEMBIRING ;Bahwa saksi tidak tahu pembicaraan antara isteri saksi dengan adiknya ;Bahwa tentang perkara perdata yang diterangkan oleh Ningen Malem Br. Tariganadalah antara saksi dengan ister! saksi Mberkem Br. Tarigan sebagai tergugat danNingem Malem Br. Tarigan sebagai Penggugat ;Bahwa saksi bersamasama dengan isteri saksi Mberkem Br.
    Tarigan samasamamembeli tanah terperkara yaitu 1/3 dari tanah Kenca Sembiring yang terletak di DesaHulu Lorong V Kec. Pancur Batu ;Bahwa saksi dengan isteri saksi kalah dalam perkara perdata, karena saksi tidakmemegang surat pembelian tanah tersebut, barulah melihat surat yang disebut GantiRugi setelah diperlihatkan pada tahun 1998 dan saksi tidak mengetahui dari sejaktanah dibeli ;10 Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah milik terdakwa ;3. RENGUT Br.
    TARIGAN, umur 50 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa MESTI SEMBIRING adik suami saksi ; Bahwa suami saksi ada mendapat tanah warisan dari KENCA SEMBIRING yaituorang tuanya 1/3 bagian dari tanah yang terletak di Desa Hulu Lorong V Kec.
    Pancur Batu ; Bahwa dahulunya tanah tersebut milk KENCA SEMBIRING yang telah dibagi 3 ; Bahwa terdakwa pernah digugat oldhh NINGEM MALEM TARIGAN ; Bahwa dasar terdakwa hanya Surat Pengakuan keluarga saja lalu terdakwa jual kepadaSAMPAN Br. TARIGAN seharga Rp. 10.000.000.
Register : 16-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 655/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rosidin Bin Kenca) dan Pemohon II (..Laetin Binti Durakim.) dengan wali nikah (.Durakim.) yang dilangsungkan pada tanggal ..17 Juni 1990. M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Sindang
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu );

Register : 05-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 19/Pdt.G.S/2017/PN-Kbj
Tanggal 13 Nopember 2017 — -SUDONO -lawan- Marlan Ginting,Dk
696
  • Sebidang tanah perladangan milik Sampang Ginting (Orang tuatergugat ) berdasarkan Akta Jual Beli No 6401365 Thn.2005tertanggal 21 juni 2006 yang ditandatangani oleh Pejabat pembuatakta tanah Musa Ginting SH seluas 11.810 M2 dengan batas batassebagai berikut :Sebelah utara Berbatasan dengan Ladang Jumasen GintingSebelah Timur Berbatasan dengan Ladang Kenca GintingSebelah Selatan Berbatasan dengan Ladang Idup Ginting dan BelitGintingSebelah Barat Berbatasan dengan Embang Takor Takor8.
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 298/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MEILI SUSANTI
11386
  • Metro Kenca 6 Blok Q No.50, SunterJakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangMmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan la Terdakwa dengan
    Selanjutnya pada tanggal 14 Mei 2018 bertempat di rumah saksiADRIANTO BIRENDRA JAP yang beralamat di Komplek Metro Sunter Jl.Metro Kenca 6 Blok Q No.50, Sunter Jakarta Utara, saksi ADRIANTOBIRENDRA JAP menyerahkan tambahan uang muka pembelian Mobilkepada Terdakwa sejumlah Rp.141.957.400, (Seratus empat puluh satu jutasembilan ratus lima puluh tujuh ribu empat ratus rupiah), lalu Terdakwamenyerahkan Surat tanda Terima PT.
    Metro Kenca 6 Blok Q No.50, Sunter Jakarta Utara mengambiltambahan uang muka pembelian Mobil sejumlah Rp.54.042.600, (lima puluhempat juta empat puluh dua ribu enam ratus rupiah) dan dibuatkan TandaTerima Sementara SPK 173340 Nomor : 022686 yang ditandatanganiTerdakwa dan IKA, setelah itu Terdakwa mengatakan pengurusan STNK diKepolisian akan tertunda dengan alasan Hari Raya Lebaran dankemungkinan STNK akan selesai pada tanggal 25 Juni 2018 serta sekitarawal bulan Juli 2018 Unit Mobil akan diserahkan
    Metro Kenca 6 Blok Q No.50, SunterJakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada bulan April tahun 2018 PT.
    Metro Kenca 6Blok Q No.50, Sunter Jakarta Utara, saksi ADRIANTO BIRENDRA JAPmenyerahkan tambahan uang muka pembelian Mobil kepada Terdakwasejumlah Rp.141.957.400, (Seratus empat puluh satu juta sembilan ratuslima puluh tujuh ribu empat ratus rupiah), lalu Terdakwa menyerahkan Surattanda Terima PT.
Register : 25-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA STABAT Nomor 2083/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Nur Sitepu alias Minta Kenca Sitepu) terhadap Penggugat (Fitri Sariani Br Ginting binti Bahtiar Ginting);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00( lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3197/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UDIN KENCA BIN DASIM) terhadap Penggugat (CASIYAH BINTI CARIMAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Kecana, Pasir Putih, RT 001, RW002, Dusun Kenca, Kepenghuluan Pasir Putih,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKarawan Pabrik kelapa Sawit, Alamat JI.
    Kecana, Pasir Putih, RT,01, RW,02 Dusun Kenca, Kepenghuluan Pasir Putih, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul)Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaanak;Bahwa keaadan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan
Register : 07-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Supriadi bin Kenca) terhadap Penggugat (Cacih binti Darma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Arista Kenca Bersatu, tempat kediaman di KotaPontianak, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Tarigan binti Kenca Tarigan).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 84/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
REINALDO MARCELINO NANURU
539
  • wajahdan kepala saksi oleh sebab itu saksi tidak sempat melihat dengan jelasTerdakwa menggunakan tangan kiri atau kanan ketika memukuli saksi; Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa di tempat kejadian berawalketika saksi bersama teman saksi (Saksi DENIS WEINER TUHUMURY AliasDENIS) dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiDENIS WEINER TUHUMURY Alias DENIS yang memboncengi saksi, dalamperjalanan dari Air Low menuju ke Hotel Tirta kenca guna untuk menarik uangdi ATM yang terdapat di Hotel