• Menyatakan barang bukti :. 1 (satu ) buah kotak Notebook merk Zyrex.. 1 (satu ) buah kotak hp merk HIMAX HTWO. 1 ( satu ) buah laptop merk ACER warna biru ketuaan lengkap denganchargernya.1 ( satu ) buah Notebook Zyrex warna hitam lengkap denganchargernya.. 1 (satu ) buah hp merk HIMAX warna gold.Dikembalikan kepada yang berhak, saksi Ramadansyah, SE BinMuhammad dan Saski Vita Furi Binti Ishak.. 1 (Satu) buah obeng minDirampas untuk dimusnahkan.4.

  Terdakwamengambil 1 (Satu) buah laptop merk Acer warna biru ketuaan lengkapdengan charger, 1 (Satu) buah notebook merk Zyrek warna hitam lengkapdengan charger, 1 (Satu) buah handphone merk Himax warna gold, dan1 (Satu) buah handphone merk Oppo yang terletak di ruang tengah dekatTV.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tersebut dengantanpa ijin dari pemiliknya yaitu Saksi Ramadansyah, SE Bin Muhammaddan Saksi IRMA VITA FURI BIN ISHAK Binti Ishak.Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Ramadansyah

  Saksi RAMADANSYAH, SE BIN MUHAMMAD ,, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekitar jam 01.00 wibterjadi pencurian di Dsn Mak Sari Rt.010 Rw.005 Desa SebawiKecamatan Sebawi Kab Sambas atau tepatnya di rumah miliknya.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN SbsBahwa barang yang telah dicuri yaitu berupa 1 (Satu) unit laptop merkAcer warna biru ketuaan,

  Saksi IRMA VITA FURI BIN ISHAK BINTI ISHAK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa.Bahwa pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26September 2018 sekitar jam 01.00 wiba, adapun tempat kejadiannyaadalah di Dsn Mak Sari Rt.010 Rw.005 Desa Sebawi Kecamatan SebawiKab Sambas atau tepatnya dirumah saya.Bahwa barang yang telah dicuri yaitu berupa berupa 1 (satu) unit laptopmerk Acer warna biru ketuaan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu ) buah kotak Notebook merk Zyrex. 1(satu ) buah kotak hp merk HIMAX HTWO 1( satu ) buah laptop merk ACER warna biru ketuaan lengkap denganchargernya. 1(satu ) buah Notebook Zyrex warna hitam lengkap dengan chargernya. 1(satu ) buah hp merk HIMAX warna gold.Dikembalikan kepada yang berhak, saksi Ramadansyah, SE BinMuhammad dan Saski Vita Furi Binti Ishak.1 (Satu) buah obeng minDimusnahkan6.

• Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2018 yang terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ternate dengan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.Tte. tertanggal17 September 2018 telah mengajukan perkara cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 07 Juni 1997 ayah Penggugat BUKA telahmeninggal dunia di Kota Ternate, karena sakit ketuaan

  Karena sakit ketuaan dan meninggalnya dalam keadaanberagama Islam dan bukan dianiyaya atau dibunuh oleh ahli warisnya danmeninggalkan 3 orang ahli waris yang sah masing masing :a. anak lakilaki (Penggugat)b. anak perempuan (Tergugat 1)C. , anak perempuan (Tergugat II)Penetapan Nomor XXX/Pat.G/2018/PA.

  Ternate Selatan Kota Ternate, karenasakit ketuaan dan meninggalnya dalam keadaan beragam Islam ;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum sebagaimana tersebutpada posita Gugatan Penggugat poin (2) diatas ;4. Menyatakan bahwa Istri telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni2002 di. Kel. Sasa. RT.001/RW.001. Kec. Ternate Selatan Kota Ternate,karena sakit ketuaan dan meninggalnya dalam keadaan beragama Islam.5.

• berangkat ke Jakarta Penggugat menerima uang dari TergugatRp.4.000.000, yang akan dipergunakan : Beli solar 700 liter @ Rp.4.300, Rp.3.010.000, Timbangan Rp.25.000, Bongkar muat Rp.40.000, Dana kecelakaan Rp.15.000, Upah kernet Rp.150.000, Upah Penggugat Rp.760.000,Bahwa Penggugat bekerja dalam 1 bulan ratarata mendapat 3 rit.Sehingga upah yang diterima 3 x Rp.760.000, = Rp.2.280.000, Bahwa pada tanggal 29 Mei 2006 Penggugat telah mengajukanpermohonan berhenti dini (pensiun dini) karena faktor ketuaan

  Menyatakan bahwa Penggugat tidak layak lagi untuk bekerja sebagai sopirkarena faktor kesehatan dan faktor ketuaan ;4. Memutuskan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a. Uang purna tugas sebesar Rp.76.440.000,(tujuh puluh enam juta empatratus empat puluh ribu rupiah) ;b. Uang cuti sebesar Rp.29.548.800, (dua puluh sembilan juta lima ratusempat puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) ;c.

• korban selama kurang lebih 10 (Sepuluh)menit sampai terdakwa mengeluarkan spermanya diatas perut saksi korban, bahwaselanjutnya terdakwa kembali mengulangi perobuatan terdakwa tersebut yangmengakibatkan saksi korban hamil.Bahwa berdasarkan surat visum et repertum No.Pol : R/03/I/2013/Rumkittanggal 02 Januari 2013 dari Rumah Sakit Bhayangkara Jambi yang ditandatangani Dr.Firmansyah,Spog dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :USG (+)e Denyut Jantung Janin (+)e Gerak (+)e Plasenta diatas Fundus, ketuaan

  saksi korban selama kurang lebih 10 (Sepuluh)menit sampai terdakwa mengeluarkan spermanya diatas perut saksi korban, bahwaselanjutnya terdakwa kembali mengulangi perbuatan terdakwa tersebut yangmengakibatkan saksi korban hamil.Bahwa berdasarkan surat visum et repertum No.Pol : R/03/Il/2013/Rumkittanggal 02 Januari 2013 dari Rumah Sakit Bhayangkara Jambi yang ditandatangani Dr.Firmansyah,Spog dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : USG (+)Denyut Jantung Janin (+)Gerak (+)Plasenta diatas Fundus, ketuaan

• tetanggasaksi;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan oleh Pemohon untukmenerangkan tentang permohonan perbaikan identitas paspor milikpemohon yang akan diperbaiki;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan nama dan tanggal lahir di dalam Paspor yangterulis nama RUSLANI yang lahir pada tanggal 28 Agustus 1975,sedangkan yang benar Pemohon bernama MUHAMMAD HADI lahir padatanggal 28 Oktober 1966;Bahwa perbedaan terjadi ketika Pemohon mau ke luar negeri ternyatausianya ketuaan

  perbaikan identitas paspor milikpemohon yang akan diperbaiki;Bahwa mengetahui tujuanPemohon untuk memperbaiki nama dalamPaspor milik Pemohon yang terulis nama RUSLANI yang lahir padatanggal 28 Agustus 1975, sedangkan yang benar Pemohon bernamaMUHAMMAD HADI lahir pada tanggal 28 Oktober 1966;Bahwa identitas Pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga dan identitas yanglainnya bernama MUHAMMAD HADI lahir pada tanggal 28 Oktober 1966;Bahwa perbedaan terjadi ketika Pemohon mau ke luar negeri ternyatausianya ketuaan

• pada pasporpemohon atas nama ISYANA diubah menjadi HASNAH; Bahwa nama yang tercatat pada Paspor pemohon yaituISYANA berbeda dengan nama pada pendaftaran haji Pemohon yaituHASNAH; Bahwa Pemohon menyetor biaya haji pada tahun 2014; Bahwa Pemohon ingin merubah nama dan tahunkelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja di Malaysia sejak tahun 2008; Bahwa nama Pemohon pada paspor sebelumnya tercatatatas nama HASNAH tapi diubah menjadi ISYANA; Bahwa pada waktu itu Pemohon mau masuk di Malaysiatapi umurnya ketuaan

  Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Parepareuntuk memperbaiki nama yang tercatat pada paspor pemohon atas namaISYANA diubah menjadi HASNAH; Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Paspor Pemohon dengan nama dan tahunkelahiran Pemohon yang tertulis pada Setoran BPIH Pemohon; Bahwa nama Pemohon pada paspor sebelumnya tercatat atas namaHASNAH tapi diubah menjadi ISYANA karena pada waktu itu Pemohon maumasuk di Malaysia tapi umurnya ketuaan

• Penetapan Nomor105 /Pdt.P/2020/PN.Prp Bahwa menurut centa orang tua Pemohon, Pemohon ketika akan masuk SekolahDasar (SD) umumya sudah ketuaan, sehingga orang tua Pemohon memudakan umumya.agar Pemohon tidak merasa malu; Bahwa Pemohon dan orang tuanya lebih dahulu tnggal di Desa Pasir Indah, lebihdari 13 (tiga belas) tahun; Bahwa menurut Pemohon dan orang tuannya, oleh karena Pemohon sudah tidaksekolah lagi, Pemohon ingin tahun lahimya yang dibuat di Kartu Keluarga orang tuannyadiganti kembali tahun

  Saksi MUHAMMAD CHAIRI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan bertetangga lebih kurang sudah 13 (tigabelas) tahun; Bahwa Pemohon adalah anak Daryono Sit Masruroh; Bahwa Pemohon tinggal dirumah orang tuanya yaitu Daryon dan Siti Masruroh; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kelahiran Pemohon; Bahwa menurut centa orang tua Pemohon, Pemohon ketika akan masuk SekolahDasar (SD) umumya sudah ketuaan, sehingga orang tua Pemohon memudakan umumya.agar Pemohon tidak merasa malu; Bahwa Pemohon dan orang tuanya

• DJUCHRI IBRAHIM yangpada saat ini sedang menderita sakit ketuaan dan mengalami sakit stroke sejaktanggal tahun 2013 sampai dengan saat ini sesuai dengan resume rekam medisyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit St.

  DJUCHRIIBRAHIM, yang pada saat ini sedang menderita sakit ketuaan dan mengalamisakit stroke sejak tanggal tahun 2013 sampai dengan saat ini sesuai denganresume rekam medis yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit St.

• KETUAAN SS YANG MAHA ESASsY er& Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negata. Jakarta yang memeriksa danoS> memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang di <$ oP PrSs Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya *G er G& No. 117 Jakarta Pusat, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam &perkara antara : $ so iuaeealaracaeiamm ame aamaaaaeaiaiasenannaalaadsaaeamaaeaiias S y1.

• Bangin, Kecamatan Tembilahan, Kab, Ini, royars tek pernah Gereal lagi lepeknya soami i arian Ti vine No dr Ponshn ab dah a jokehori eran sah bem = lagi = an fuera angus = a t ve coal. fo agay Ketuaan Agra Tenaga Hazy sagan marr da ia GT ran DP a, 2, Memerintahian Guiles: a Pea sent Tersiahan untuierer cllmk, maka cade targa 28 icy YEN) MURNIATI. BHI. aviary Medistor. hare) unre barnatin akwhGn heal, iesual Inport hediaine lerenggal 28.

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan permohonan sita jaminan (conservatoir Beslaag) terhadap objek sengketa pada posita poin 21 gugatan Penggugat, tidak dapat diterima;
3. Menyatakan Hayya bin Kampi telah meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakit ketuaan;
4. Menetapkan Hayya bin Kampi adalah pewaris;
5. Menetapkan ahli waris Hayya bin Kampi adalah sebagai berikut:
   1. Sabang

      Menyatakan Hayya bin Kampi telah meninggal dunia pada tahun 2016karena sakit ketuaan;4. Menetapkan Hayya bin Kampi adalah pewaris;Menetapkan ahli waris Hayya bin Kampi adalah:5.1. Sabang bin Hayya (Penggugat).5.2. Hj. Hatisa binti Kampi (Tergugat 1).5.3. Suparman bin Hayya (Tergugat II).5.4. Burhan, SE bin Hayya (Tergugat III).5.5. Hj. Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV).6. Menetapkan harta peninggalan Hayya bin Kampi berupa:6.1.

      Pada halaman 96 alinea ke III dari bawah tertulis berdasarkan fakta hukumbahwa Salama bin Nohong meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakitketuaan, yang seharusnya tertulis Hayya bin Kampi (pewaris) telahmeninggal dunia pada tahun 2016 karena sakit ketuaan.2.Pada halaman 97 alinea pertama dari atas tertulis oleh karenapertimbangan tersebut diatas Hayya bin Kampi telah ditetapkan sebagaipewaris dan telah ditetapkan pula ke lima anak anaknya Hayya bin Kampisebagai pewaris, yang seharusnya tertulis

      Menyatakan Hayya bin Kampi telah meninggal dunia pada tahun 2016karena sakit ketuaan;4. Menetapkan Hayya bin Kampi adalah pewaris;5. Menetapkan ahli waris Hayya bin Kampi adalah sebagai berikut:5.1. Sabang bin Hayya (Penggugat).5.2.Hj. Hatisa binti Kampi (Tergugat 1).5.3. Suparman bin Hayya (Tergugat II).5.4. Burhan, SE bin Hayya (Tergugat III).5.5. Hj. Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV).6. Menetapkan harta peninggalan Hayya bin Kampi berupa:6.1.Sawah seluas + 8000M?

• Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya, gUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan TermohonPrceraian dengan mengabulkan Cerai Talak ini;dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketuaan Permohonan Pemohon) 72.

• Bahwa, NAMA alias NAMA adalah seorang yang mengidap penyakit tua(ketuaan) dan memerlukan penanggung jawab dalam segala akitifitaskehidupannya khususnya dalam perawatan serta dalam tindakan hukumnya.3.

  NAMA alias NAMA adalah orang yang tidak dapat dikategorikan sebagaiorang Mukallaf yang mampu melakukan tindakan hukum, karena mengidappenyakit tua atau ketuaan, sehingga memerlukan wali pengampu.3. NAMA ANAK sebagai anak kedua dari NAMA dengan istrinya NAMA, adalahorang yang sudah biasa diberikan kepercayaan untuk mengurus segala halyang menjadi urusan ibu kandungnya itu.Menimbang, bahwa mengenai pengankatan wali pengampu ini, majelishakim akan mendasarkan pertimbangan pada :1.

• Putusan 0086/ Pdt.G/2018/PA.Sub rma hukum dan norma agama maka perceraiana akhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanngan Tergugat.Wwayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraPenggugat mohon agar Ketuaan talaq satu bain sughra Tergugat atas Penggugat2.

• bubble bath), shampo untuk bayi (baby shampoo),cotton buds, bahan pencuci rambut, bahanbahanpemelihara kuman, batu ambar untuk keperluan parfum,parfum, bedak, bedak talk, bedak wangi, bedak bayi,bedak tabur, bedak obat, bedak biang keringat (pricklyheat), bedak dwiguna, konditioner, shampoo, cairan antipengembunan, cairan untuk rambut (cosmetic), cat bibir(cosmetic), cat kuku (cosmetic), cat rambut (cosmetic),crayoncrayon untuk mata, cream bath, krem untukmuka(cosmetic), krem pelembab untuk anti ketuaan

  bubble bath), shampo untuk bayi (baby shampoo), cotton buds,bahan pencuci rambut, bahanbahan pemelihara kuman, batu ambar untukkeperiuan parfum, parfum, bedak, bedak talk, bedak wangi, bedak bayi.becak tabur, bedak obat, bedak biang keringat (prickly heat), bedakdwiguna, konditioner, shampoo, cairan anti pengembunan, cairan untukrambut (cosmetic), cat bibir (cosmetic), cat kuku (cosmetic), cat rambut(cosmetic), crayoncrayon untuk mata. cream bath, krem untuk muka(cosmetic), krem pelembab untuk anti ketuaan

  bubble batin. shampo untuk bayi (babyshampoo), cotton buds, bahan pencuci rambut, bahanbahan pemeliharakuman, batu ambar untuk keperluan parfum, parfum, bedak. bedak talk,bedak wangi, bedak bayi, bedak tabur, bedak obat, bedak biang keringat(prickly heat), bedak dwiguna, konditioner, shampoo, cairan antipengembunan, cairan untuk rambut (cosmetic), cat bibir (cosmetic), catkuku (cosmetic), cat rambut (cosmetic), crayoncrayon untuk mata, creambath, krem untuk muka (cosmetic), krem pelembab untuk anti ketuaan

• (Bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan MocokMocok, tempat tinggaldi Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan suami Pemohon yangbernama oe serta juga kenal dengan Kuasa PemohonHeHAMA: ccicccescc yang merupakan cucu Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon sekarang dalam keadaan sakit ketuaan

• Putusan 0555Pdt.G/2016/PA.Sub lil diatas, Penggugat mohon agar Ketuaan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut ;4.

• tanggal 8 Januari 2017, ketika orang tua Penggugat menelpunPenggugat mengabari bahwa Penggugat disuruh pulang karena ada upacarangenteg linggih di Pemerajan Kampung Abiansemal, ketika Penggugatmenyampaikan kepada Tergugat dan orang tua Tergugat berkaitan dengan haltersebut Tergugat dan orang tua Tergugat langsung melarang dan mengancamPenggugat untuk tidak pulang ke rumah orang tua Penggugat, kalau sampaipulang lebih baik bercerai dengan Tergugat, karena menurut orang tua Tergugatbiar Jandanya tidak ketuaan

  pada tanggal 8 Januari 2017, ketika saksi menelounPenggugat mengabari bahwa Penggugat saksi suruh pulang karena adaupacara ngenteg linggih di Pemerajan Kampung Abiansemal, ketikaPenggugat menyampaikan kepada Tergugat dan orang tua Tergugatberkaitan dengan hal tersebut Tergugat dan orang tua Tergugat langsungmelarang dan mengancam Penggugat untuk tidak pulang ke rumah orang tuaPenggugat, kalau sampai pulang lebih baik bercerai dengan Tergugat, karenamenurut orang tua Tergugat biar Jandanya tidak ketuaan

• No.289/Pdt.G/2019/PA.Pal 48, Penggugat mohon agar Ketuaan mengadili perkara ini, selanjutnyaSubsiderApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan dan oleh Ketua Majelistelah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempu upaya mediasi,namun sesuai laporan Mediator (Drs.

• tempat tinggal diKabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ................. karena saksi satuperjuangan dengan Pemohon dan juga kenal dengan Termohonbermama ...........cce00000 ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon tersebut telah lama terikatdalam perkawinan sebagai suamiisteri, hal ini saksi ketahui karena Pemohondengan Termohon telah hidup dalam satu rumah; bahwa setahu saksi Termohon sekarang dalam keadaan sakit ketuaan