Ditemukan 8 data
21 — 1
sebagai suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx dirumahorangtua Tergugat; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai Seorang anak bernama ANAK; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2017sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuanangan
No. 1477/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannyamendalilkan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat sejak bulan Januari 2017 disebabkan Tergugat tidak terbukadalam masalah keuanangan, serta kurang memenuhi nafkah untukkebutuhan seharihari kepada Penggugat, Tergugat bila sedang marahsering engeluarkan katakata
No. 1477/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.Keterangan saksisaksi tersebut saling menguatkan mengenai adanyaperselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuanangan, sertakurang memenuhi nafkah untuk kebutuhan seharihari kepada Penggugat,Tergugat bila sedang
Dengan demikian keterangan saksi tersebutpatut diterima karena memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK; Bahwa sejak Bulan Januari 2017 telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat secara terusmeneruskarena Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuanangan
8 — 1
No. 0335/Pdt.G/2019/PA.JT bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dariperkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun,namun sejak tahun 2013 tidak rukun dan sering terjadi perselisihan; bahwa penyebabnya karena Pemohon menganggap Termohon tidakbisa mengatur keuanangan rumah tangga dan Termohon kurangmemberikan perhatian terhadap Pemohon; bahwa sekarang
ANTO WIDI NUGROHO, SH, MH.
Terdakwa:
Budi Santoso,S.Pd Bin Mitro Darsono
111 — 44
tujuh ratus empatpuluh dua juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa yang menjadi dasar pemberian Bantuan Keuangan khusus tersebutkepada Pemerintah Desa Bangunsari adalah usulan rencana kegiatan DAKHal. 19 Putusan No.86/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.SbyReguler tahun 2014 dan untuk SK Bupati tentang daftar desa penerima danbesarnya uang tidak ada, yang ada hanya Keputusan Bupati Nomor188.45/1041/KPTS/408.21/2013 tanggal 31 Desember 2013 tentangpenerima dan besaran, serta SKPD terkait dana bantuan keuanangan
yangdisalurkan pada tahun 2015 menjadi Rp. 742.236.000 (tujuh ratus empatpuluh dua juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa yang menjadi dasar pemberian Bantuan Keuangan khusus tersebutkepada Pemerintah Desa Bangunsari adalah usulan rencana kegiatan DAKReguler tahun 2014 dan untuk SK Bupati tentang daftar desa penerima danbesarnya uang tidak ada, yang ada hanya Keputusan Bupati Nomor188.45/1041/KPTS/408.21/2013 tanggal 31 Desember 2013 tentangpenerima dan besaran, serta SKPD terkait dana bantuan keuanangan
201 — 54
Undangundang Dasar tahun 1945;Ketetapan MPR;Undangundang /Perpu;Peraturan Pemerintah;Peraturan Presiden;Peraturan Daerah Provinsi;oo of whPeraturan Daerah;Halaman19dari41Putusan Nomor 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN Kbj.Sedangkan Peraturan Menteri Keuanangan Republik Indonesia (InCassu) Nomor: 93/PMK.06/2010 Yo Peraturan MenteriKeuanganRepublik Indonesia Nomor : 106/PMK.06/2013 tidak termasuk jenisperaturan Perundangundangan, Apalagi Pasal 26 UndangundangHak Tanggungan Nomor : 4 tahun 1996 tidak ada memerintahkanbahwa
32 — 7
M.SIGITSUHATONO melalui bank BNI Gorontalo uang hasil penjualan 1 haridisetorkan esoknya, kecuali hai penjualan hari jumat, sabtu minggu disetorkanpada hari senin, terdakwa membuat laporan hasil penjualan barang dan laporanhasil keuangan dan laporan tersebut terdakwa kirimkan ke kantor pusat satiapmengginya, saksi bertanggung jawab atas asetset perushaan bertanggung jawabatas kinerja kawryawan serta bertanggung jawab membuat laporan bulanantentang laporan keuanangan dan laporan barang.Bahwa karyawan
1.HUDA HAZAMAL (HEDY), S.H., M.H.
2.WIRAWAN PRABOWO, S.H.
3.TOPAN ROHMATTULAH, S.H.
4.FITRIAN WELFIANDI, S.H.
5.FAISAL RACHMAN JANUAR, S.H.
6.STEPHANIE JOYANDA SIAHAAN, S.H.
7.RAWATAN MANIK, S.H., M.H.
8.INDRA JAYA, S.H.
Terdakwa:
SUHARNO
94 — 60
(yang telah dilegalisir oleh Kepala Badan Keuanangan Daerah Kabupaten Siak)
- 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar untuk keperluan LS-Desember Penyertaan Modal Pemerintah Kabupaten Siak pada Perusahaan Daerah Sarana Pembangunan Siak (yang telah dilegalisir oleh Kepala Badan Keuanangan Daerah Kabupaten Siak).
(yang telah dilegalisir oleh Kepala Badan Keuanangan Daerah Kabupaten Siak);
- 1 (sau) bundel Peraturan Daerah Kabupaten Siak Nomor : 28 Tahun 2007 Tanggal 14 November 2007 Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Kabupaten Siak Tahun Anggaran 2007.
(yang telah dilegalisir oleh Kepala Badan Keuanangan Daerah Kabupaten Siak);
- 1 (satu) bundel Peraturan Daerah Kabupaten Siak Nomor : 6 Tahun 2007 Tanggal 10 Mei 2007 Tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2007. (yang telah dilegalisir oleh Kepala Badan Keuanangan Daerah Kabupaten Siak);
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Marwoto
7.
1.HUDA HAZAMAL (HEDY), S.H., M.H.
2.WIRAWAN PRABOWO, S.H.
3.TOPAN ROHMATTULAH, S.H.
4.FITRIAN WELFIANDI, S.H.
5.FAISAL RACHMAN JANUAR, S.H.
6.STEPHANIE JOYANDA SIAHAAN, S.H.
7.RAWATAN MANIK, S.H., M.H.
8.INDRA JAYA, S.H.
Terdakwa:
EDI SUKARIA, S.E.
106 — 67
(yang telah dilegalisir oleh Kepala Badan Keuanangan Daerah Kabupaten Siak)
- 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar untuk keperluan LS-Desember Penyertaan Modal Pemerintah Kabupaten Siak pada Perusahaan Daerah Sarana Pembangunan Siak (yang telah dilegalisir oleh Kepala Badan Keuanangan Daerah Kabupaten Siak).
(yang telah dilegalisir oleh Kepala Badan Keuanangan Daerah Kabupaten Siak);
- 1 (sau) bundel Peraturan Daerah Kabupaten Siak Nomor : 28 Tahun 2007 Tanggal 14 November 2007 Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Kabupaten Siak Tahun Anggaran 2007.
(yang telah dilegalisir oleh Kepala Badan Keuanangan Daerah Kabupaten Siak);
- 1 (satu) bundel Peraturan Daerah Kabupaten Siak Nomor : 6 Tahun 2007 Tanggal 10 Mei 2007 Tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2007. (yang telah dilegalisir oleh Kepala Badan Keuanangan Daerah Kabupaten Siak);
Dipergunakan dalam perkara an. SUHARNO.
7.
84 — 23
Bahwa saksi sebagai tenaga honorer bertugas membantu tugas tugasterdakwa Bakir selaku bendahara, mengetik laporan keuanangan,menegetik Buku Kas Umum (BKU) dan Buku Kas Tunai (BKT) di komputer. Bahwa saksi hanya mengetik Buku Kas Umum (BKU) dan Buku Kas Tunai(BKT) ke komputer karena yang membuat BKU dan BKT tersebut adalahterdakwa Bakir.