Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena faktor ekonomi dimana Tergugat tidakterobuka dalam masalah keunangan

suatu halanganyang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum,maka sesuai maksud Pasal 125 (1) HIR dapat diperiksa dan diputus tanpakehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama terhadap Tergugat karena sejak Juli 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karenatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkankarena Tergugat tidak terouka dalam masalah keunangan

telahmengakui seluruh dalil gugatan Penggugat, namun sesuai dengan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengar keterangan dua orang saksi keluarga Penggugat di persidangan yangdibawah sumpahnya masingmasing menerangkan yang dapat disimpulkan, sejakJuli 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena Tergugat tidak terbuka dalam masalah keunangan

Keunangan Dusun Seroja GampongMerduati Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh, sesampainya di rumah SaksiMastura, Saksi korban Erawati alias Era binti Abdurrahman meminta pinjamuang uang sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) denganalasan untuk menutup sisa uang pembelian tanah di gampongnya,sebenarnya uang itu adalah untuk Terdakwa namun Saksi korban Erawati aliasEra binti Abdurrahman tidak mengatakan kepada Saksi Mastura bahwa uangitu. untuk Terdakwa.

Keunangan Dusun Seroja Gampong Merduati Kecamatan Kuta RajaKota Banda Aceh untuk meminjam uang sejumlah Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) namun Saksi Mastura juga bisa memberikanuang sejumlah tersebut sebelum mendapat persetujuan suaminya; Bahwa, Saksi dan Terdakwa selanjutnya kembali ke rumah Saksi,Sesampainya di rumahnya, Saksi langsung mengambil 2 (dua) buahmangkok dan membeli bakso gerobak yang ada didepan rumah Saksiyang lewat.

Keunangan Dusun Seroja Gampong Merduati KecamatanKuta Raja Kota Banda Aceh untuk meminjam uang sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) namun Saksi Mastura juga bisa memberikanuang sejumlah tersebut sebelum mendapat persetujuan suaminya; Bahwa, Terdakwa dan Saksi Erawati selanjutnya kembali ke rumahSaksi Erawati, Sesampainya di rumahnya, Saksi langsung mengambil 2 (dua)buah mangkok dan membeli bakso gerobak yang ada didepan rumah Saksiyang lewat.

Wajo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka atau rasa sakit terhadapBurhanuddin bin Kako, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa Agusrianto als Ambo Sengngeng bin Pananungi sementara dudukdi dalam masjid guna mengikuti penyampaian masalah keunangan masjid Dusun Kading yangdisampaikan oleh lel. Muh.

Tergugat tidak layak menafkahi Penggugat dikarenakan Tergugattidak jujur dalam masalah keunangan, Tergugat hanya memberikannafkah lahir 1 tahun sekali sebanyak Rp 1000.000 (satu juta rupiah);6.4. Tergugat ringan tangan/ sering melakukankan kekerasaan terhadapPenggugat;6.5. Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan yang tidak diketahuinama nya hal ini dibuktikan dengan Penggugat melihat foto Tergugatdengan perempuan lain di kolam berenang;6.6.

Fotokopi SPT (Surat Pemberitahuan Pajak) atas nama MertoDamiton persil 28 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan PendapatanPengelolaan keunangan dan Aset Daerah kabupaten Ponorogo Nop: 35.02.020.017.005.00540 tanggal 02 Januari 2020, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P18.a);b.

Fotokopi SPT (Surat Pemberitahuan Pajak) atas nama IBU PARAPENGGUGAT / Merto persil S 19 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Pendapatan Pengelolaan keunangan dan Aset Daerahkabupaten Ponorogo Nop : 35.02.020.017.002.01150 tanggal 02Januari 2020, bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P18.b);c.

Fotokopi SPT (Surat Pemberitahuan Pajak) atas nama Merto IBUPARA PENGGUGAT persil 20 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPendapatan Pengelolaan keunangan dan Aset Daerah kabupatenPonorogo Nop : 35.02.020.017.003.00570 tanggal 02 Januari 2020,bermaterai c Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P18.c);d.

Fotokopi SPT (Surat Pemberitahuan Pajak) atas nama Merto IBUPARA PENGGUGAT persil 28 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPendapatan Pengelolaan keunangan dan Aset Daerah kabupatenPonorogo Nop : 35.02.020.017.005.00690 tanggal 02 Januari 2020,bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P18.d);e.

Fotokopi SPT (Surat Pemberitahuan Pajak) atas nama SaimanHalaman 42 dari 70 hal, No. 437/Pdt.G/2020/PA.Po19.20.21.22.persil 28 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan PendapatanPengelolaan keunangan dan Aset Daerah kabupaten Ponorogo Nop: 35.02.020.017.005.00410 tanggal 02 Januari 2020, bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P18.e);Fotokopi surat kesepakatan hasil Pembagian waris secarakekeluargaan , bermaterai

503.038,5022 WAIMUNAS DS LUBUK SUKON KEG.INGIN JAYA ACEH BESAR eaeenaeeee 766.563,4123 MAROIAT DESA ARON BEUNOT JL.BANDA ACEH MEDAN, PIDIE a 196.073,0024 Warwan SABI DESA TEUNGOH PRIEN GOGO PADANG TlJI ACEH BESAR ee 25 iisRawar GAMPONG TEUNGOH SAMATIGA ACEH BARAT nue 165.913,1126 MUHANMAD ALI DUSUN MUSALLA L.PURUT/KOTA FAJAR KLUET UTARA 000400150003442 419.215,45TAPAKTUAN 627 (MUHAMMAD HABAH JL.AMAN DIMOT KP.BARU KEC.BAITURRAHMAN BANDA ACEH = 000400150004447 319.680,1028 MUHAMMAD NUR.SE DESA BALE BARO KEUNANGAN

Rancasari KotaBandung saksi mendapatkan pintu toko tidak terkunci dan ditemukan barang baranghilang yaitu 5 buah layar monitor computer 1 printer merk Epson,2 waon kaoskaki,;Cash ox berisikan uang toko,cash box berisikan uang kantor sejumahRp.6.000.000,,1 modem WIFI,1 buah remot AC,1 buah kipas angina,1 buahcelenan berisikan uang sejmlah Rp.500.000,dan dokumn keunangan yangsemuanya adalah milik PT.Soka Cipta Niaga; Bahwa atas kejadian ini PT.Soka Cipta Niaga mengalami kerugian sebesarRp.28.000.000

ACEH - MEDAN, PIDIE 0004001500043954 196.073,00 24 MARWAN SABI DESA TEUNGOH PRIEN GOGO PADANG TIJI - ACEH BESAR 0004001500040126 - 25 MISRAWATI GAMPONG TEUNGOH SAMATIGA - ACEH BARAT 0004001500044803 165.913,11 26 MUHAMMAD ALI DUSUN MUSALLA L.PURUT/KOTA FAJAR KLUET UTARA TAPAKTUAN 0004001500034426 419.215,45 27 MUHAMMAD HABAH JL.AMAN DIMOT KP.BARU KEC.BAITURRAHMAN - BANDA ACEH 0004001500044471 319.680,10 28 MUHAMMAD NUR.SE DESA BALE BARO KEUNANGAN

503.038,5022 WAIMUNAS DS LUBUK SUKON KEG.INGIN JAYA ACEH BESAR eaeenaeeee 766.563,4123 MAROIAT DESA ARON BEUNOT JL.BANDA ACEH MEDAN, PIDIE a 196.073,0024 Warwan SABI DESA TEUNGOH PRIEN GOGO PADANG TlJI ACEH BESAR ee 25 iisRawar GAMPONG TEUNGOH SAMATIGA ACEH BARAT nue 165.913,1126 MUHANMAD ALI DUSUN MUSALLA L.PURUT/KOTA FAJAR KLUET UTARA 000400150003442 419.215,45TAPAKTUAN 627 (MUHAMMAD HABAH JL.AMAN DIMOT KP.BARU KEC.BAITURRAHMAN BANDA ACEH = 000400150004447 319.680,1028 MUHAMMAD NUR.SE DESA BALE BARO KEUNANGAN

Bahwa adapun penyebab perselisihan dan percekcokan antara Penggugatdan Tergugat pada intinya di sebabkan oleh;6.1 Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas bahkan Tergugatjuga cemburu terhadap ayah kandung Penggugat sendiri;6.2Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai seorang suami hal inidibuktikan ketika Penggugat melahirkan Tergugat tidak maumembiayai persalinan Penggugat;6.3Tergugat tidak layak menafkahi Penggugat dikarenakan Tergugattidak jujur dalam masalah keunangan, Tergugat hanya memberikannafkah

Mei 2015 yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup danekonomi rumah tangga seharihari, sehingga untuk memenuhi biaya hidup danekonomi rumah tangga Penggugat harus bekerja; Tergugat tidak jujur denganPenggugat terkait masalah keuangan dan pinjaman di bank dimana TergugatHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Kla.tidak jujur mengenai jumlah pinjaman dan ke mana uang tersebut digunakan;dan Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar terkait masalah keunangan

Tergugat tidak jujur dengan keunangan yang didapat olehTergugat;4.4. Tergugat jarang pulang yang tidak diketahui kKemana perginya;4.5. Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih saksing kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Kla.5.

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia sering berbohongkepada Penggugat terutama masalah keunangan dalam rumahtangganya;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering diamdan tidak menghiraukan Penggugat;. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanJanuari tahun 2017, Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan.

tegas dalil Gugatan Para Penggugat positanomor 12, yang menyatakan / mendalilkan bahwa Tergugat tidak melakukanupaya perbaikan kepada Penggugat selaku debitur sebagaimana dimaksudpada Peraturan Bank Indonesia nomor 7/ 2 / 2005, sehinnga Tergugat telahmemenuhi kualifikasi Perouatan Melawan Hukun ;; Bahwa sebagaimana Perubahan Kesatu Perjanjian Kredit Nomor052/PERUBPKKUK/SKTN/XII/13 tanggal 27 Desember 2013, Tergugat telahmemberikan fasilitas RESRTUKTURISASI KEPADA Penggugat gunamemperbaiki kemampuan keunangan

Akan TetapiJika Melihat Pengertian Menurut Sk Pengangkatan Pegawal Negeri,Maka Tentunya Kategori Orang Yang Menerima Gaji Atau Upah DariSuatu Korporasi Atau Dari Keunangan Negara Atau Modal Negara.Tidak Memiliki Sk Pengangkatan Sebagai Pegawai Negeri, JugaTermasuk Dalam Subjek Ketentuan Pasal Ini.; Terminology Menyalahgunakan Adalah Sangat Luas CakupanPengertiannya Dan Tidak Terbatas Secara Limitative Pada Pasal 53Kuhp, KongkretnyaPenyalahgunaanDapatDiartikanDalamKonteks Adaanya Hak AtauKekuasaan

Selanjutnya Tergugat mengajukan permohonan lelangeksekusi hak tanggungan obyek jaminan hutang kepada Tergugat Ildengan surat nomor: 423/SKSR/2014 tanggal 25 Agustus 2014 hal:Surat Permohonan Proses Lelang dan Penetapan Limit Lelang ; Bahwa karena dokumen telah lengkap secara administratif dan benarsecara formal sehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakanlelang, dan sesuai Pasal 12 Peraturan Menteri Keunangan RepublikIndonesia Nomor 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang juncto Peraturan

Akan Tetapi Jika Melihat Pengertian Menurut Sk Pengangkatan Pegavai Negeri, Maka Tentunya Kategori Orang Yang Menerima Gaji Atau Upah Dari Suatu Korporasi Atau Dari Keunangan Negara Atau Modal Negara.

SARDJITO di Hotel Griya Persada melalui saksiRETNO TARYANTI (Administrasi keunangan RSUP Dr. SARDJITO). Bahwa Saksi menerangkan Bahwa bukti pembayaran dari ketiga kegiatanRSUP Dr. SARDJITO kepada Hotel Griya Persada di berikan kwitansi yangdi terima oleh saksi RETNO TARYANTI sebagai Administrasi keuangan). Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dengan keterangan saksi dan membenarkan keterangan saksi.6.

Selanjutnya Tergugat mengajukan permohonan lelang eksekusi hak tanggunganobyek jaminan hutang kepada Tergugat II dengan surat nomor:423/SKSR/2014 tanggal 25 Agustus 2014 hal: SuratPermohonan Proses Lelang dan Penetapan Limit Lelanghal 37 dari 66 halaman Putusan Nomor 79/Padt.G/2014/PN Skh.12.Bahwa karena dokumen telah lengkap secara administratifdan benar secara formal sehingga telah memenuhi syaratuntuk dilaksanakan lelang, dan sesuai Pasal 12 PeraturanMenteri Keunangan Republik Indonesia Nomor

Menempatkan adalah perbuatan memasukkan uang dari luar penyediajasa keuangan ke dalam penyedia jasa keunangan, seperti menabung,membuka giro dan mendepositkan uang;2. Mentransfer adalah perbuatan pemindahan uang dari penyedia jasakeuangan satu ke penyedia jasa keuangan lain baik di dalam maupun diHalaman 79 dari 94 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sbrluar negeri atau dari satu rekening ke rekening lainnya di kantor bank yangsama;3.

tersebut, saksi SARTIDHITAMA PUTRI SEKARNEGARI: tetap pada keterangannya bahwa yang menulis di amplop dan membagikan uangdalam amplop adalah terdakwa, saksi tinggal membagikan saja SUSILOWATI, Bahwa benar Saksi mengenal terdakwa Desi Fitriyana, namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa Bahwa benar saksi mengenal terdakwa Desi Fitriyana, pada tahun 2012 sebagai Bendaharapengeluaran pada Inspektorat Kabupaten Lampung Timur Bahwa benar saksi sebagai staf keuangan dan rekan saksi lainnya di staf keunangan