Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 161/Pdt.G/2015/PN Pbr Tanggal 10 Maret 2016 —
106 — 25
106 — 25
DALAM KOENPENSI DAN REKONPENSI.Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.326.000,00 (dua juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 23-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 684/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT, PENGGUGAT
20 — 2
20 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Kantor urusan Agama Kecamatan -- untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; DALAM REKONPENSI :- Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi;- Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT/NAMA BAPTIS ANAK PENGGUGAT DAAN TERGUGAT ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diasuh oleh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;DALAM KOENPENSI
Bantul untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor 0684 /Pdt.G/2015/PA.Btl Him 23 dari25 him.Kantor urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI: Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi; Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT/NAMA BAPTIS ANAK PENGGUGAT DAAN TERGUGATANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diasuh oleh PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;DALAM KOENPENSI
Register : 16-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 457/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 2
11 — 2
tidakdapat di perbaikie Bahwa rumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi tahun2005 pernah berpisah namun berhasil dirukunkan kembali;e Bahwa pada tahun 2005 itu juga, Pemohon Konpensi dengan TermohonKonpensi berpisah kembali karena Termohon Konpensi kembalimeninggalkan rumah dan tidak pulangpulang hingga sekarang sudah lebihkurang 7 tahun, sudah diupayakan damai tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dalildalil PemohonKonpensi telah terbukti rumah tangga Pemohon Koenpensi
Register : 12-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 563/Pdt.G/2011/PAJB Tanggal 3 Agustus 2011 — AULIA RAHMAN BIN JAHARI
TARSIANTI BINTI GANTAR
22 — 3
22 — 3
No.563/Pdt.G/2011/PAJBberikutMengadil iDALAM KOENPENSI :Menolak Permohonan Pemohon Konpensi;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensiseluruhnya;2. Memberi izin kepada Tergugat Rekonpensi untukmenjatuhkan talak terhadap Penggugat;;3. Menetapkan anak yang bernama ; ANAK PEMOHON DANTERMOHON) Perempuan, umur 4 tahun, berada dalamhadhonah (pemeliharaan) Penggugat;4.