Memberi izin kepada Pemohon konnpensi untuk mengikrarkan talak satu raj

Memberi izin kepada Pemohon konnpensi untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon konpensisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi seluruhnya.2. Menghukum Tergugat rekonpensiuntuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :a. Nafkah terhutang sejumlahuang Rp. 15.000.000.00(lima belas juta rupiah)b. Nafkah iddah sejumlah uangRp. 4.500.000.00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah).c.

., AdvokatPenasihat Hukum pada Dzu AIFagar Law Office yang beralamat di Jalan Imam BonjolNo. 40 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan PekanbaruKota Pekanbaru Provinsi Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Januari 2021 dan 29 Maret 2021,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pegadilan NegeriPadang dibawah register nomor 109/Pf.Pdt/II/2021/PNPdg tertanggal 18 Februari 2021 dan 212/Pf.Pdt/I1/2021/PN Pdg, tertanggal 30 Maret 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding semulasebagai Penggugat Konnpensi

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, menerangkan bahwaPara Pembanding semula Para Penggugat Konpensi / Para TergugatRekonpensi telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 16 April 2013 Nomor 403/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST dantelah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat Konnpensi /Penggugat Rekonpensi pada tanggal 03 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi /Para Tergugat Rekonpensi telah mengajukan memori banding tertanggal

putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini mengenai jalannya persidangan untuk selengkapnya ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangdijadikan dasar pertimbangan dalam membuat putusan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYADalam KONnPeNSi

: 1420/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 5 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah memberikankesimpulan, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan Termohon tetappada jawabannya dan keduanya sudah tidak akan mengajukan suatu apapunlagi melainkan mereka hanya mohon agar Majelis Hakim segera menjatuhkanputusan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYADalam KONnPeNSi

Jb, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam Konpensi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi seluruhnya.2 Memberi izin kepada Pemohon konnpensi untuk mengikrarkan talak satu raji terhadapTermohon konpensi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Dalam Rekonpensi :1 Mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi seluruhnya.2 Menghukum~ Tergugat rekonpensiuntuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa :a Nafkah terhutang sejumlah uang Rp. 15.000.000.00 (lima belas juta rupiah)b Nafkah

di persidangan berdasarkan bukti oukti surat dan keterangan paransaksi oleh karena itu menurut Pengadilan Tinggi keberatan keberatanPembanding semula Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi adalah tidakberalasan dan harus dikesampingkan ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitisecara cermat berkas perkara beserta terunan resmi putusan Pengadilan NegeriMedan tanggal 17 Juli 2014 Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Mdn dan telahmemperhatikan memori banding Pembanding semula Tergugat Konnpensi

rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak2 minggu pemikahan sering bertengkar yang disebabkan Termohon tidak pernahdiberi nafkah olehPemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih 7bulan; Bahwa selama pisah, Pemohon tidak pernah menjenguk dan tidak pernah datang keTermohon; Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Pemohon;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan termohon namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Termohon Konnpensi

Pasal 99 Kompilasai Hukum Islam yang berbunyi : anakyang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa oleh karena anak sah tersebut belum mumayyiz(dewasa), maka pemeliharaan adalah hak ibunya, sedangkan biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya, sebagaimana ketentuan Pasal 105huruf a, b dan c Kompilasi Hukum Islam, maka patutlah kiranya gugatanPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konnpensi tentang biaya anak yangmasih di bawah umur / belum dewasa dapat dipertimbangkan

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi / Pemohon konnpensi dan Penggugat Rekonpensi / Termohon konnpensi untuk membagi harta bersama pada diktum angka 5 huruf A dan B huruf a sampai dengan hh., masing-masing seperdua bagian;------------------------------------------------------------------------------------------7. Menetapkan apabila pembagian harta bersama tersebut tidak dapat dilaksanakan secara natura maka pembagiannya dilakukan secara lelang ;--------------------------- 8.

Menghukum kepada Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi dan Tergugat rekonpensi / Pemohon konnpensi untuk menanggung hutang bersama pada diktum angka 8 masing-masing sebesar Rp. 25.074.500,-( dua puluh lima juta tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah ) kepada BKK.

Sebuah Kipas Angin merk i Con,dd Sebuah Kompor gas 2 tungku merk Rinai beserta tabung gas kapasitas15 Kg,ee Sebuah Kompor gas 2 tungku merk Blue Gas beserta tabung gaskapasitas 3 Kg,ff Sebuah Almari untuk menyimpan perkakas dapur dari alumunium,gg Sebuah Almari tempat menyimpan peralatan makan dari kayu jati danhh Sebuah Kitchen set lengkap merkAdalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi danTergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi ;6 Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi / Pemohon konnpensi

dan PenggugatRekonpensi / Termohon konnpensi untuk membagi harta bersama pada diktumangka 5 huruf A dan B huruf a sampai dengan hh., masingmasing seperdua7 Menetapkan apabila pembagian harta bersama tersebut tidak dapat dilaksanakansecara natura maka pembagiannya dilakukan secara lelang ;8.

Menghukum kepada Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi dan Tergugatrekonpensi / Pemohon konnpensi untuk menanggung hutang bersama padadiktum angka 8 masingmasing sebesar Rp. 25.074.500,( dua puluh lima jutatujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah ) kepada BKK.

Satu) unit rumah permanen terletak diKabupaten Bekasi dengan batas batassebagaimana tersebut di atas,diperuntukan untuk 4. orang anak,dengan pembayaran sisa angsuran rumahtersebut sejumlah Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) menjadi tanggungjawab Pemohon/Tergugat Rekonpensisampai lunas; Dalam Konnpensi dan Rekonpensi:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan~ ketentuan pada pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 segala biayaakibat perkara ini harus dibebankan

MENGADILI

DALAM KONPENSI

Dalam Eksepsi

• Menerima ekspesi Tergugat dan Para Turut Tergugat

Dalam Pokok Perkara

• Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)

DALAM REKONPENSI

• Menyatakan gugatan rekonpensi Tergugat III Konpensi / Penggugat Rekonpensi dan Para Turut Tergugat Konnpensi

tersebut Majelis Hakimtidak mempermasalahkan siapa yang menjadi penyebab dari timbulnya perselisihandan pertengkaran akan tetapi lebih mempertimbangkan kepada madhoratnya danmaslahatnya jika perkawinan Pemohon Konpensi dan termohon Konpensi tetapdipertahankan, oleh karena itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi sebagai jalan keluar untuk menyelesaikankemelut didalam rumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi;Menimbang, bahwa dalam perkara Pemohon Konnpensi

Sebuah rumah semi permanen denghan ukuran 5m x 8m dengan kerangka bangunan terdiri kayu glugu dan kayu campuran , pintu depan terdiri kayu mindi , atap dari genteng biasa , teras muka dari asbes, taksiran seharga Rp.25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah ) ; ------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi rumah semi permanen (Poin 3.1 ) diatas, untuk Tergugat rekonvensi dan bagian untuk Penggugat konnpensi

setiap bulansampai anak tersebut dewasa dan mandiri ; 3 Menetapkan harta bersama ( Gono gini ) berupa:0 Sebuah rumah semi permanen denghan ukuran 5m x 8m dengan kerangka bangunanterdiri kayu glugu dan kayu campuran , pintu depan terdiri kayu mindi , atap darigenteng biasa , teras muka dari asbes, taksiran seharga Rp.25.000.000, ( dua puluhlima juta rupiah ) ; 1 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi rumah semi permanen (Poin 3.1 )diatas, 2 untuk Tergugat rekonvensi dan 2 bagian untuk Penggugat konnpensi

Menghukum kepada Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi dan Tergugat rekonpensi / Pemohon konnpensi untuk menanggung hutang bersama pada diktum angka 2. 1 sampai dengan 2. 10; 4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi / Pemohon konnpensi dan Penggugat Rekonpensi / Termohon konnpensi untuk membagi harta bersama pada diktum angka 4.1 sampai dengan angka 4. 16., masing-masing seperdua bagian;5.

sempurna;Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding tidak mengajukan memori banding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding karena telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara cara sebagaimana ketentuan perundangundangan, karenanya permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalamputusan Pengadilan Tingkat Pertama didalam konnpensi

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:4.1.Nafkah iddah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);4.2.Mutah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONNPENSI DAN REKONPENSI Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)Bahwa terhadap putusan tersebut Termohon untuk selanjutnya

tersebut Majelis Hakimtidak mempermasalahkan siapa yang menjadipenyebab dari timbulnya perselisihan dan pertengkaran akan tetapi lebihmempertimbangkan kepada madhoratnya dan maslahatnya jika perkawinanPemohon Konpensi dan termohon Konpensi tetap dipertahankan, oleh karena ituperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi sebagai jalan keluar untuk menyelesaikan kemelut didalam rumah tanggaPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi;Menimbang, bahwa dalam perkara Pemohon Konnpensi

Rekonpensi.Menetapkan pula Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensiberkewajibanmembayar: 1) Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada TermohonKonpensi/PenggugatRekonpensi; 2) Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) kepada Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi; 3) Nafkah 2 orang anak saat ini ditentukan sejumlah Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tiap bulan diluar biaya pendidikan, kesehatan dan sandang sampaianak tersebut dewasa dan atau dapat hidupmandiri; Dalam Konnpensi

/1980 dan Nno.199/1980 masingmasing tanggal 9 Agustus 1980 tersebut sah dan benar menurut hukum untukdiproses di Kantor Pertanahan Kabuupaten Klaten, dan atau karena Penggugat lahirsebelum ibu kandung dinikah resmi tahun 1995 maka harta peninggalan dalam point2 tersebut dibagi waris secara adil sebagaimana dalam point 2 tersebut, olehkarenanya semua dalil konpensi Penggugat Nomor 4, 5, 6, 7, 8 tersebut tidak benarsama sekali maka haruslah ditolak atau dikesampingkan ;6 Bahwa yang dimaksud dalil konnpensi