DALAM EKSEPSI - Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat di terima;DALAM POKOK PERKARA DALAM KONVENSI - Menolak Gugatan Penggugat Dalam Konvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI - Menyatakan Gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi tidak dapat di terima;-- DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI - Menghukum Penggugat dalam Konvpensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000; (Lima ratus enam belasribu rupiah); DALAM REKONVENSI - Menyatakan Gugatan Penggugat Dalam

Rekonvensi tidak dapat di terima;-- DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI - Menghukum Penggugat dalam Konvpensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000; (Lima ratus enam belasribu rupiah); DALAM REKONVENSI - Menyatakan Gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi tidak dapat di terima;-- DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI - Menghukum Penggugat dalam Konvpensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000; (Lima ratus enam belasribu rupiah

); DALAM REKONVENSI - Menyatakan Gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi tidak dapat di terima;-- DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI - Menghukum Penggugat dalam Konvpensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000; (Lima ratus enam belasribu rupiah);

halhal sebagaimanayang dikemukakan Pemohon Konvensi dalam surat permohonan dalam dudukperkaranya tersebut di atas, oleh sebab itu Pemohon Konvensi memohon agar diberiizin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon Konvensi:Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon Konvensitersebut, Termohon Konvensi telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya telah mengakui sebagian dalildalil permohonan yang diajukan oleh PemohonKonvensi, yang selengkapnya termuat dalam jawaban Termohon Konvpensi

kesepakatan kedua belah pihak danuntuk menghindari terjadinya suatu kebohongan besar (de groten langen) makapenyelesaian perkara ini harus memenuhi alasanalasan yang dibenarkan oleh PeraturanPerundangundangan, oleh karena itu, Majelis Hakim tetap membebankan alat buktikepada Pemohon Konvensi untuk menguatkan dalil atau alasan perceraiannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan yang sah merupakan dasar untukterjadinya perceraian, maka untuk membuktikan perkawinannya dengan TermohonKonvensi, Pemohon Konvpensi

Smgmembayar Mut'ah, berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, x 12 = Rp24.000.000, (Dua puluh empat juta rupiah) secara tunai pada saat ikrartalak diucapkan oleh Pemohon Konvpensi/Tergugat Rekonpensidihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini ;7.

Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi harusmembayar Mut'ah, berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, x 12 = Rp24.000.000, (Dua puluh empat juta rupiah) secara tunai pada saat ikrartalak diucapkan oleh Pemohon Konvpensi/Tergugat Rekonpensidihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini ;11.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.446.000, ( empat ratus empat puluhenam ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 DzulHijjah 1436 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H.

Nafkah anak bernama Anak 1 perbulan Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;

Nafkah anak bernama Anak 1 perbulan Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau umur21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411.000, ( empat ratus sebelas riburupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1436 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs.

Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp. 1.000.000,- ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

. ;10DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.421.000, ( empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rojab 1436 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NURIL IHSAN dan H.

Nafkah dua orang anak bernama Ega dan Egi umur 4 tahun yang sekarang dalam asuhan Termohon, setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) hingga kedua anak tersebut dewasa/umur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.480.500,- (empat ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah ) ;

Nafkah dua orang anak bernama Ega dan Egi umur 4tahun yang sekarang dalam asuhan Termohon, setiapbulan minimal sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)hingga kedua anak tersebut dewasa/umur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.480.500, (empat ratus delapanpuluh ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015Masehi, bertepatan dengan

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selaindan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp646.000,00 (enam ratusempat puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat,putusan Pengadilan Negeri tersebut telan dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya, dengan Putusan Nomor 356/PDT/2015/PT SBY., tanggal 2 September2015;Menimbang,

Nafkah anak bernama Feby umur 5 tahun yang sekarang dalam asuhan Termohon, setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa/umur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;

Nafkah anak bernama Feby umur 5 tahun yang sekarangdalam asuhan Termohon, setiap bulan minimal sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebutdewasa/umur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.580.000, ( lima ratus delapan puluhridu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 DzulHijjah 1436 Hijriyah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -----------------------------------------------------------------------------DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi ; -----------------------------------------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk

Nomor 130 K/Pdt/2018Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar ganti kerugian:a.b.Secara Materiil sebesar Ro1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Secara Immateriil atas terganggu ketentramannya yaitu nama baiknyatercemar di mata masyarakat umum dan khususnya masyarakatKabupaten Gresik sebagai akibat diikutsertakannya PenggugatRekonvensi sebagai Tergugat Konvpensi dalam perkara ini, yang dinilaidengan uang sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah), danharus dibayarkan kepada Penggugat Rekonvensi

Nafkah anak bernama Anak 1 perbulan Rp.400.000,- hingga anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Nafkah anak bernama Anak 1 perbulan Rp.400.000,hingga anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000, ( lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1436 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H.

Nafkah anak bernama ANAK KANDUNG II umur 4 tahun perbulan Rp.500.000,- hingga anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Nafkah anak bernama ANAK KANDUNG II umur 4 tahunperbulan Rp.500.000, hingga anak tersebut dewasa atauumur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000, ( tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1435 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan

Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK P, umur 10 (sepuluh) bulan yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi setiap bulannya minimal sebesar Rp.600.000,-(enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;DALAM KONVPENSI DAN REKONVPENSI- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp 475.320,-(empat ratus tujuh puluh lima ribu tiga ratus dua puluh rupiah);

Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama ANAKP, umur 10 (sepuluh)bulan yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi setiapbulannya minimal sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;DALAM KONVPENSI DAN REKONVPENSI Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp 475.320,(empat ratustujuh puluh lima ribu tiga ratus dua puluh rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19

Nafkah anak bernama Anak Iumur 17 tahun perbulan Rp.500.000,- hingga anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;

Nafkah anak bernama Anak lumur 17 tahun perbulanRp.500.000, hingga anak tersebut dewasa atau umur 21tahun ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411.000, ( empat ratus sebelas riburupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rojab 1436 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H.

Julita binti Efendi,umur 11 tahun sebesar Rp1.000.000,- (Satu juta rupiah) perbulan kepada Penggugat Rekonvensi;-

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvpensi uang pengembalianhutang atau potongan hutang yang telah diberikan oleh Bank BBD CabangPadang kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvpensi sebesarRp.140.901.596,Menimbang, bahwa ke empat poin yang didalilkan oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi di atas telah dipertimbangkan oleh Majelis padabagian pertimbangan Dalam Konvensi, maka Majelis akan menarikHal. 34 dari 41 hal. Put.

DALAM KONVPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;3.

Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya ; -----------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; -------------------------------------------------------------------------------------

DAN REKONVENSI1819Menghukum Pemohon Konvpensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluhSATU PIOU TUPI ) mnnn mmm nnn ecm etDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzul Hijjah 1434 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. NUR KHASAN,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO,MH. danH.

Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVPENSI DAN REKONVPENSI- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp 466.000,-(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk selain dan selebihnya;DALAM KONVPENSI!