Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 191/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Juni 2020 — ,SH.MH
Terbanding/Penggugat : KOSTARIA SIANIPAR
9221
  • ,SH.MH
    Terbanding/Penggugat : KOSTARIA SIANIPAR
    Menyatakan perkawinan Penggugat Kostaria Sianipar dengan TergugatSopar Sitorus yang dilangsungkan secara agama Kristen di GerejaPentakosta Indonesia Lubuk Pakam pada hari Sabtu, 4 Maret 1989, sesualdengan SURAT PERKAWINAN No. : 16/PGPI/1989, tanggal 4 Maret 1989,dan telah dicatatkan dalam Akte Perkawinan dalam register Nomor: 84Tahun 1989 sah menurut hukum;3.
    Menyatakan perkawinan Penggugat Kostaria Sianipardengan Tergugat yaituSopar Sitorus dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4. Menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berlangsungsecara teruS menerus (onheelbare tweespalt) dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat5.
    Deli Serdang dan dengan tegas telah menyatakanMengingat Kostaria Sianipar (Penggugat) berpangkat PembinaGolongan IV/a yang berwenang menerbitkan izin perceraian adalahSekertaris Daerah (Sekda); Bahwa pertimbangan majelis hakim yang mengenyampingkan bukti T2DAN MENYATAKAN BAHWA SECARA HIRARKI PEJABAT YANGBERWENANG SETELAH KEPALA SEKOLAH SDLB NGERI 107708LUBUK PAKAM ADALAH KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSISUMATARA UTARA CABANG LUBUK PAKAM ADALAH MERUPAKANTINDAKAN YANG DILUAR DARI KEWENANGAN MAJELIS
    HAKIMPENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAM, DIMANA SEHARUSNYAKETENTUAN TENTANG SIAPA YANG BERHAK MEMBERIKAN IZINPERCERAIAN BAGI KOSTARIA SIANIPAR YANG BERPANGKAT IV/AADALAH BERDASARKAN KETERANGAN DARI INSTANSI YANGBERSANGKUTAN BUKTI T2, BUKAN OLEH MAJELIS HAKIMSENDIRI, SEHINGGA KETERANGAN BERDASARKAN BUKTI.
    P.4 dan P.5);Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 191/Pdt/2020/PT MDNBahwa Tergugat/Pembanding hadir menghadap di Persidangan PengadilanNegeri Lubuk Pakam dalam perkara Nomor 110/PdtG/2019/PNLbpadalah didasarkan atas adanya Relaas Panggilan Sidang No. 110/PdtG/2019/PNLbp supaya datang menghadap' di persidangan PengadilanNegeri Lubuk Pakam dalam perkara antara KOSTARIA SIANIPAR sebagaiPenggugat Lawan SOPAR SITORUS sebagai Tergugat, dan andaikataquad non Tergugat/Pembanding bukan bernama SOPAR SITORUS
Register : 26-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN POSO Nomor 428/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YESKY VERLANGGA WOHON, SH
Terdakwa:
RIO KOSTARIA RONGKO Alias RIO
709
  • Menyatakan Terdakwa RIO KOSTARIA RONGKO Alias RIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;

    2.

    Penuntut Umum:
    YESKY VERLANGGA WOHON, SH
    Terdakwa:
    RIO KOSTARIA RONGKO Alias RIO
Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — JODI INDRIYARDI, S.E., DK
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Damero PutriUtama yang sudah ditandatangani oleh Terdakwa Kostaria Panjaitandan telah ditempel materai;Padahal Terdakwa Kostaria Panjaitan selaku Direktur PT. Damero PutriUtama mengetahui dan menyadari, sejak didirikan tahun 1993 sampaidengan sekarang, PT. Damero Putri Utama tidak pernah melakukankegiatan operasional perusahaan, tetapi PT.
    Damero Putri Utama sebagaipemenang lelang, selanjutnya Terdakwa Kostaria Panjaitan selaku DirekturPT. Damero Putri Utama membuat Akta Kuasa Direksi PT. Damero PutriUtama dari Terdakwa Kostaria Panjaitan selaku Direktur kepada TerdakwaJodi Indriyardi, S.E. yang dicatatkan di Notaris Drajad Darmadji, S.H.tanggal 20 November 2006, sedangkan Terdakwa Jodi Indriyardi, S.E. baikdi struktur organisasi maupun di Anggaran Dasar pendirian perusahaanbukan karyawan ataupun anggota Direksi PT.
    DameroPutri Utama berdasarkan surat Kuasa Direktur No. 140 tanggal 20 November2006, dengan Terdakwa KOSTARIA PANJAITAN, selaku Direktur PT.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — Drs. HENDRA AMARA
8146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kostaria Panjaitan, selaku Direktur PT.
    Legalitas perusahaan seperti Akta Pendirian, NPWP, PKP, TDP, SIUP,Kartu Domisili Perusahaan dan Surat Bukti Pajak serta foto copy KTPan. saksi Kostaria Panjaitan;6.8. Kertas kosong yang dengan kop surat atas nama PT. Damero PutriUtama yang sudah ditandatangani oleh saksi Kostaria Panjaitan dantelah ditempel materai;Sedangkan Kostaria Panjaitan selaku Direktur PT. Damero Putri Utamamengetahui, sejak didirikan tahun 1993 sampai dengan sekarang,PT.
    Putusan Nomor 125 PK/Pid.Sus/2014Nomor 140 tanggal 20 November 2006, dan Terdakwa KOSTARIA PANJAITAN,selaku Direktur PT.
    Legalitas perusahaan seperti Akta Pendirian, NPWP, PKP, TDP, SIUP,Kartu Domisili Perusahaan dan Surat Bukti Pajak serta foto copy KTPan. saksi Kostaria Panjaitan;8.8. Kertas kosong yang dengan Kop Surat atas nama PT. Damero PutriUtama yang sudah ditandatangani oleh saksi Kostaria Panjaitan dantelah ditempel materai;sedangkan Kostaria Panjaitan selaku Direktur PT. Damero Putri Utamamengetahui, sejak didirikan tahun 1993 sampai dengan sekarang,PT.
    Legalitas perusahaan seperti Akta Pendirian, NPWP, PKP, TDP, SIUP,Kartu Domisili Perusahaan dan Surat Bukti Pajak serta foto copy KTPan. saksi Kostaria Panjaitan;9.8.
Register : 14-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID/TPK/2011/PT.DKI
Tanggal 25 Mei 2011 — I.Drs. HENDRA AMARA; II.Drs. MARASUHUT HARAHAP, Bsc; III.Drs. KARTIWA DADANG PERMANA, MM
8627
  • Kertas Kosong yang dengan Kop Surat atas nama PIT.Damero Putri Utama yang sudah ditandatanganioleh saksi Kostaria Panjaitan dan telahditempel Materai.sedangkan Kostaria Panjaitan selaku Direktur PT.Damero Putri Utama mengetahui, sejak didirikan tahun1993 sampai dengan sekarang, PI. Damero Putri Utamatidak pernah melakukan kegiatan Operasionalperusahaan, tetapi PT.
    Damero PutriUtama telah melakukan kegiatan operasional perusahaansebagaimana dalam surat/dokumen yang dibuat danditandatangani oleh Kostaria Panjaitan, dengantujuan agar dapat mengikuti Lelang dalam pengadaanTraktor roda 2 ( dua) dan roda 4 (empat) = diDepartemen Pertanian.Dengan menggunakan surat/dokumen yang telahdibuat/ditandatangani oleh Kostaria Panjaitan, PT.Damero Putri Utama mengajukan Surat penawaran/lelangyang ditandatangani Martinus yang bukan Direksimaupun pengurus/pegawai PT.
    Kostaria Panjaitan.7.8. Kertas Kosong yang dengan Kop Suratatas nama PI. Damero Putri Utama yang sudahditandatangani Oleh Kostaria Panjaitan dantelah ditempel Materai.Pendaftaran dilaksanakan tanggal 2 Oktober 2006 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2006, sedangkan perusahaanyang mengikuti kegiatan penjelasan Pekerjaan( Anwijzing) sesuai berita Acara Anwijzing sebanyak27 perusahaan diantaranya adalah PI. Damero PutriUtama, kemudian dari PTI.
    Legalitas perusahaan seperti AktaPendirian, NPWP, PKP, TDP, SIUP, Kartu DomilsiliPerusahaan dan Surat Bukti Pajak serta foto copyKTP an. saksi Kostaria Panjaitan.Kertas Kosong yang dengan Kop Surat atas nama PIT.Damero Putri Utama yang sudah ditandatanganioleh = saksi Kostaria Panjaitan dan telahditempel Materai.sedangkan Kostaria Panjaitan selaku Direktur PT.Damero Putri Utama mengetahui, sejak didirikan tahun1993 sampai dengan sekarang, PI.
    Legalitas perusahaan seperti AktaPendirian, NPWP, PKP, TDP, SIUP, Kartu DomilsiliPerusahaan dan Surat Bukti Pajak serta foto copyKTP an. saksi Kostaria Panjaitan.9.8. Kertas Kosong yang dengan Kop Surat atas namaPT. Damero Putri Utama yang sudahditandatangani oleh saksi Kostaria Panjaitandan telah ditempel Materal.Pendaftaran dilaksanakan tanggal 2 Oktober 2006 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2006, sedangkan perusahaanyang mengikuti kegiatan penjelasan Pekerjaan26Dari12.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 April 2012 — Drs. HENDRA AMARA
5743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Legalitas perusahaan seperti Akta Pendirian, NPWP, PKP,TDP, SIUP, Kartu Domisili Perusahaan dan Surat Bukti Pajakserta foto copy KTP an. saksi Kostaria Panjaitan.6.8. Kertas kosong yang dengan Kop Surat atas nama PT. DameroPutri Utama yang sudah ditandatangani oleh saksi KostariaPanjaitan dan telah ditempel Materai.sedangkan Kostaria Panjaitan selaku Direktur PT. Damero PutriUtama mengetahui, sejak didirikan tahun 1993 sampai dengansekarang, PT.
    No.2118 K/Pid.Sus/2011sebagaimana dalam surat/dokumen yang dibuat dan ditandatanganioleh Kostaria Panjaitan, dengan tujuan agar dapat mengikuti Lelangdalam pengadaan Traktor roda 2 ( dua) dan roda 4 (empat) diDepartemen Pertanian.. Dengan menggunakan suratddokumen yang telah dibuat/ditandatangani oleh Kostaria Panjaitan, PT. Damero Putri Utamamengajukan Surat penawaran/lelang yang ditandatangani Martinusyang bukan Direksi maupun pengurus/pegawai PT.
    Damero PutriUtama telah melakukan kegiatan operasional perusahaansebagaimana dalam surat/dokumen yang dibuat dan ditandatanganioleh Kostaria Panjaitan, dengan tujuan agar dapat mengikuti Lelangdalam pengadaan Traktor Roda 2 ( dua) dan Roda 4 (empat) diDepartemen Pertanian.9. Dengan menggunakan surat/dokumen yang telah dibuat/ditandatangani oleh Kostaria Panjaitan, PT. Damero Putri Utamamengajukan Surat penawaran/lelang yang ditandatangani Martinusyang bukan Direksi maupun pengurus/pegawai PT.
    Legalitas perusahaan seperti Akta Pendirian, NPWP, PKP,TDP, SIUP, Kartu Domisili Perusahaan dan Surat Bukti Pajakserta foto copy KTP an. saksi Kostaria Panjaitan.9.8. Kertas kosong yang dengan Kop Surat atas nama PT.
    ,,saksi Kostaria Panjaitan sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), dan untuk = saksi Jodi Indriyardi / PT. Damero PutriUtama sebesar Rp. 11.846.617.000..25. Bahwa perbuatan TerdakwaTerdakwa tersebut, telahmenguntungkan orang lain yaitu Martinus sebesar Rp. 150.000.000,dan Kostaria Panjaitan sebesar Rp. 150.000.000 serta Jodi Indriyardiatau Korporasi yaitu PT.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 140/PId.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 22 Agustus 2016 — - RIDHWAN Bin (Alm) ZAMZAMI - ISMAIL DIRFIAN Bin H. DIRFIAN
11617
  • Copy Kuitansi dari Ridwan (Terdakwa), uang sejumlah Rp. 136.400.000,- (seratus tiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah), untuk pembayaran Fee kepada Kostaria Panjaitan (Selaku Direktur PT. Damero Putri Utama), tertanggal 06 Nopember 2013;16. Copy Surat Perjanjian tertanggal 31 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Terdakwa Ridwan dan Saksi Kostaria Panjaitan perihal Terdakwa Ridwan meminjam bendera perusahaan PT.
    ., serta pula ada pembubuhan tanda tangan oleh saksi Kostaria Panjaitan yang menegaskan bahwa Terdakwa Ridwan telah menyelesaikan kewajibannya kepada saksi Kostaria Panjaitan.Masing masing terlampir dalam berkas perkara.17. Surat Kuasa Direktur Nomor : 1. Tanggal 01 Nopember 2013 dari KOSTARIA PANJAITAN selaku Direktur Utama PT DAMERO PUTRI UTAMA ke sdr. GORRY SANURI selaku Direktur PT. SATRIA PRINGGANDANI. 18.
    .- tanggal 06 Juni 2014 dari KOSTARIA PANJAITAN selaku Direktur Utama PT DAMERO PUTRI UTAMA ke sdr. GORRY SANURI selaku Direktur PT. SATRIA PRINGGANDANI. 19. Surat Kuasa Direktur No. 80.- tanggal 10 Juni 2014 dari KOSTARIA PANJAITAN selaku Direktur Utama PT DAMERO PUTRI UTAMA ke sdr. ISMAIL DIRFIAN selaku Direktur Utama PT CENTRAL REZEKI MITRA MANDIRI. 20. Surat Permbatalan Kuasa No. 09- tanggal 02 Desember 2014 dari KOSTARIA PANJAITAN selaku Direktur Utama PT DAMERO PUTRI UTAMA ke sdr.
    Surat Kuasa Direktur No. 10.- tanggal 02 Desember 2014 dari KOSTARIA PANJAITAN selaku Direktur Utama PT DAMERO PUTRI UTAMA ke sdr. HENDRA GUNAWAN selaku Direksi PT KARYA TEKNIK PANTURA. Dikembalikan kepada DJAKA SUTANA.22. 1 (satu) lembar tanda terima uang senilai Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari JAKA ASLIA yang diterima oleh sdr.
    Pa Haji Gori;Bahwa untuk akta Pembatalan Kuasa Nomor 63, pada waktupenandatanganan Nyonya Kostaria tidak hadir, yang hadir Pak.
    GORRYSANURI adalah mengenai pinjaman pribadi;Bahwa untuk surat penawaran yang membuat adalah terdakwa dan tandatangan atas nama KOSTARIA PANJAITAN terdakwa tidak ingat apakahditandatangani langsung oleh KOSTARIA PANJAITAN atau oleh terdakwasendiri;Bahwa fee/keuntungan 1 % untuk KOSTARIA PANJAITAN dibayarkanpada saat terbit SP3MP;Bahwa untuk proyek diwilayah Indramayu yang meminta adalah H.
    GORRYSANURI adalah mengenai pinjaman pribadi;Bahwa untuk surat penawaran yang membuat adalah terdakwa dan tandatangan atas nama KOSTARIA PANJAITAN terdakwa tidak ingat apakahditandatangani langsung oleh KOSTARIA PANJAITAN atau oleh terdakwasendiri;Bahwa fee / keuntungan 1 % untuk KOSTARIA PANJAITAN dibayarkanpada saat terbit SP3MP;Bahwa untuk proyek diwilayah Indramayu yang meminta adalah H.
    (seratus tiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah), untuk pembayaran Feekepada Kostaria Panjaitan (Selaku Direktur PT. Damero Putri Utama),tertanggal 06 Nopember 2013;16.Copy Surat Perjanjian tertanggal 31 Oktober 2013 yang ditandatangani olehTerdakwa Ridwan dan Saksi Kostaria Panjaitan perihal Terdakwa Ridwanmeminjam bendera perusahaan PT.
    (seratus tiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah), untuk pembayaranFee kepada Kostaria Panjaitan (Selaku Direktur PT. Damero Putri Utama),tertanggal 06 Nopember 2013;16. Copy Surat Perjanjian tertanggal 31 Oktober 2013 yang ditandatangani olehTerdakwa Ridwan dan Saksi Kostaria Panjaitan perihal Terdakwa Ridwanmeminjam bendera perusahaan PT.
Register : 12-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2591/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Kostaria RT01 RWO02 Desa Mekarlayu KecamatanSukawening Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak IparPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada bulan 12 Oktober 2014, dari pernikahan tersebut belum dikaruniaiorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanAgustus tahun 2018 sudah mulai
    denganTergugat sudah pisah rumah dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yangbaik layaknya suami isteri;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2591/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga ,tempat kediaman di Kampung Kostaria
Register : 06-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 237/PID.B/2013/PN.SIM
Tanggal 1 Juli 2013 — SUDARTO LUMBAN TOBING
229
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah anak kunci merk SSKDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Korban KOSTARIA BR GIRSANG.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
    amarputusan ini;Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusan perludipertimbangkan halhal memberatkan dan meringankan atas diri terdakwa sebagai berikut:HALHAL YANG MEMBERATKAN:Halaman 10 dari 12 Putusan No. 237/Pid.B/2013/PN.SIM1.Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban KOSTARIA
    TOBING telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah anak kunci merk SSKDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Korban KOSTARIA
Register : 14-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 398/PID.Sus/2015/PN.Sim
Tanggal 15 Desember 2015 — JULI ARDIANSYAH ALS JULI
3414
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik sebagai saksi, dimanaketerangannya benar dan tidak ada yang dicabut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015, saksi Yamsasni memanggil saksidan membawa saksi ke bawah pohon yang ada dilingkungan sekolah untukmenanyakan kebenaran berita yang dibawa oleh wartawan;*Bahwa pada hari itu juga saksi Yamsasni membawa saksi ke KantorPemberdayaan Perlindungan Perempuan dan Anak (KPPPA) di Simalungundan bertemu dengan saksi Kostaria
    Purba;11SimeBahwa setelah melapor ke kepala KPPPA, kepala KPPPA (saksi KostariaPurba) menanyakan kebenarannya dan saksi menjelaskan bahwa sejak kelasV SD sampai tanggal 21 Mei 2015 (kelas II SMP), terdakwa (ayah kandung)melakukan hubungan layaknya suami istri terhadap saksi (anak kandung);eBahwa saksi bersama saksi Kostaria Purba dan saksi Yamsasni berangkatmenuju Polres Simalungun untuk melaporkan perbuatan terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015, terdakwa ditangkap; Bahwa pada hari
    di lingkungan sekolah danmenanyakan kebenaran berita yang dibawa wartawan ke sekolah;Bahwa benar, saksi Habibah Wulandari membenarkan dan menerangkanbahwa terdakwa telah melakukan hubungan layaknya suami istri dengansaksi Habibah Wulandari mulai sejak kelas V SD sampai tanggal 21 Mei2015;Bahwa benar, mendengar penjelasan dari saksi Habibah Wulandari, saksiYamsasni membawa saksi Habibah Wulandari ke Kantor PemberdayaanPerlindungan Perempuan dan Anak (KPPPA) di Simalungun dan bertemudengan saksi Kostaria
    Purba;Bahwa benar, saksi Kostaria Purba bersama dengan saksi Yamsasni dansaksi Habibah Wulandari menuju ke Polres Simalungun dan melaporkanperbuatan terdakwa;Bahwa benar, pada hari selasa tanggal 9 Juni 2015 terdakwa ditangkap;Bahwa benar, terdakwa membenarkan perbuatannya terhadap saksiHabibah Wulandari dan telah dilakukan sejak kelas V SD tahun 2012sampai dengan tanggal 21 Mei 2015;Bahwa benar, pertama kali pada Tahun 2012 sekira pukul 12.00 Wib, saatsaksi Habibah Wulandari pulang sekolah yang
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 110/Pdt.G/2019/PN.Lbp
Tanggal 7 Januari 2020 — Kostaria Sianipar, bertempat tinggal di jalan Pantai Labu, Dusun Bakti I, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Santun Sianturi, S.H, Fiktor Panjaitan, S.H., M.H., dan Gian Pranko Samosir, S.H., para Advokat dari Kantor Hukum Anugerah Keadilan, beralamat di Jalan Menteng VII No. 64 - G Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Lubuk Pakam dengan Nomor W2.U4/259/Hkm.00/VII/2019 tanggal
1050
  • Menyatakan perkawinan Penggugat Kostaria Sianipar dengan Tergugat Sopar Sitorus yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Pentakosta Indonesia Lubuk Pakam pada hari Sabtu, 4 Maret 1989, sesuai dengan SURAT PERKAWINAN No. : 16/P-GPI/1989, tanggal 4 Maret 1989, dan telah dicatatkan dalam Akte Perkawinan dalam register Nomor: 84 Tahun 1989 sah menurut hukum;3.
    Menyatakan perkawinan Penggugat Kostaria Sianipar dengan Tergugat yaitu Sopar Sitorus dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berlangsung secara terus menerus (onheelbare tweespalt) dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat5.
    Kostaria Sianipar, bertempat tinggal di jalan Pantai Labu, Dusun Bakti I, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Santun Sianturi, S.H, Fiktor Panjaitan, S.H., M.H., dan Gian Pranko Samosir, S.H., para Advokat dari Kantor Hukum Anugerah Keadilan, beralamat di Jalan Menteng VII No. 64 - G Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Lubuk Pakam dengan Nomor W2.U4/259/Hkm.00/VII/2019 tanggal
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 549/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suharno bin Kasir, yang telah meninggal dunia pada 26 Desember 2019 adalah :

    1. Lestari Bariyati (isteri/ janda)
    2. Fiskha Kostaria Firdayanti binti Suharno (anak kandung)
    3. Tiara Fitriana binti Suharno (anak kandung)
    4. <
Register : 05-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2175/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
DEWI KRISNAWATI ALS DEWI
5027

Dikembalikan kepada saksi a.n Kostaria Sianipar;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 02-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 26/Pdt.G/2022/PTA.Btn
Tanggal 6 April 2022 — Pembanding/Penggugat : EKA MULYANINGSIH binti IDRIS
Terbanding/Tergugat : ASMIN SAMIT bin SAMIT
9528
  • : Jalan Pelembang No.26;

    - Barat : Tanah obyek sengketa 330 m2;

    Sebidang tanah yang luasnya 498 m2, dan di atasnya terdapat 4 buah Kios terletak di Kampung Buaran RT009, RW002, Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, batas-batasnya adalah:

    - Utar : Perumahan Kostaria

    - Timur : Samudra Kafe;

    - Barat : Tanah obyek sengketa 305 m2;

    Sebidang tanah yang luasnya 305 m2, dan terdapat di atas tanah tersebut 7 buah Kios dan satu buah Toko Bahan Bangunan, terletak di Kampung Buaran RT009, RW002, Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, batas-batas tanah tersebut adalah:

    - Utara : Perumahan Kostaria

    ;

    - Selata : jalan Kelurahan Buaran;

    - Timur : tanah obyek sengketa 498 m2;

    - Barat : Perumahan Kostaria;

    1 unit mobil Toyota Fortuner, warna putih, No.Pol.B.202 CPM., tahun 2011;
    1 unit motor Honda Beat, warna hitam, No.Pol.B.4656 NFH, tahun 2018;
    1 unit truk Mitshubishi Colt Diesel, warna kuning, No.Pol.B.9180 OM tahun 2005

Register : 10-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 10-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2947/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • Buaran RT.009, RW.02, kelurahan Buaran, kecamatan Serpong, kota Tangerang Selatan, batas-batasnya adalah :
  • Utara : Perumahan Kostaria,
  • Selatan : jalan Kelurahan Buaran,
  • Timur : Samudra Kafe,
  • Barat : tanah obyek sengketa 305 m2.
    1. Sebidang tanah yang luasnya 305 m2, yang terletak di atas tanah tersebut 7 buah kios dan satu buah toko bahan bangunan, terletak di kp.
      Buaran RT.009, RW.02, kelurahan Buaran, kecamatan Serpong, kota Tangerang Selatan, batas-batas tanah tersebut adalah :
  • Utara : Perumahan Kostaria
  • Selatan : jalan Kelurahan Buaran,
  • Timur : tanah obyek sengketa 498 m2,
  • Barat : Perumahan Kostaria.
    1. 1 unit mobil Toyota Fortuner, warna putih, No. B. 202 CPM, tahun 2011.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 15/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
NASIP SIPANGKAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Intervensi:
HALOMOAN SIPANGKAR
144116
  • Huta BolomParbaba Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir seluas 2995M2adalah milik Penggugat dan berada dalam penguasaan Penggugat (videbukti P6) ;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor: 145/22/2009/III/2019 tertanggal 4 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Kepala DesaHutabolon, menerangkan bahwa Nasip Sipangkar merupakan anakPutusan Nomor : 15/G/2019/PTUNMDN Halaman 4920.21.22.23:24.sekaligus Ahli Waris dari Mananda Sipangkar yang dinyatakan oleh MianSipangkar, Bangun B Sipangkar dan Kostaria