Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 3444/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Hursi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poppy Elainy Kurlita binti Kurdi Sudjatnika) di muka sidang Pengadilan Agama Depok;
  • Menghukum Pemohon (dr. Guntoro bin H. M. Hursi) untuk memberikan/menyerahkan biaya nafkah selama masa iddah kepada Termohon (Poppy Elainy Kurlita binti Kurdi Sudjatnika) sejumlah Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) sebelum pelaksanaan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon (dr. Guntoro bin H. M.
    Hursi) untuk memberikan/menyerahkan hak mutah kepada Termohon (Poppy Elainy Kurlita binti Kurdi Sudjatnika) berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) sebelum pelaksanaan ikrar talak;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Katya Naila, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Agustus 2010, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Termohon selaku ibu kandungnya, dengan perintah kepada Termohon untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon untuk bertemu
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA CURUP Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7330
  • Saksi ke 1 , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar calon isteri kedua Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohonsebagai istri Pemohon; Bahwa Permohon danTermohon sudah mempunyai dua oranganak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Misi Kurlita; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon kawin lagi
    Saksi ke 2 , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, saksi kenaldengan Termohon yang bernama Ernawati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai dua oranganak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Misi Kurlita; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon kawin
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Kurlita Dian Puspita, lahir tanggal 23 Juni 1989 ( 29 Tahun )2.3. Kurisnawan Nuralam, lahir tanggal 14 Februari 1994 (25Tahun)2.4. Kurnisaa Wulan Wangi, lahir tanggal 26 September 2002(16 Tahun).3. Bahwa sejak hidup berumah tangga, Penggugat tidak pernah merasakankehidupan rumah tangga yang utuh bersama Tergugat, artinya dimanaTergugat tidah pernah peduli kepada Penggugat dan anak anak, tidakpernah ada komunikasi dan kebersamaan sebagaimana mestinya keluargayang harmonis.4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Memberi izin kepada Pemohon (Paeran bin Temon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misi Kurlita binti Madani) di depan sidang Pengadilan Agama Curup.
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 3 Januari 2017 — ABANG FAIZAL Bin ABANG ARIFIN
18058
  • ;Hal. 95 Putusan No. 18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp13.Bahwa Group Marawis Kampung Tanjung yang saksi pimpin ikut sertamengisi acara Homestay Fair Tahun 2015 dengan menggunakan namaSanggar Dayang Molek, dan mendapat honor penampilan sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dibayar oleh Dinas Pariwisatadi Kantor Dinas Perhubungan, Pariwisata Kebudayaan dan InformatikaKabupaten Bangka Barat dengan menggunakan dana APBD;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;KURLITA
    Rozali; Bahwa saksi menerangkan sebagai Ketua Asosiasi Homestay adalahterdakwa, Wakil Ketua Asosiasi Homestay adalah saksi Heriyanto,Bendahara Asosiasi Homestay adalah Kurlita, Sekretaris AsosiasiHomestay adalah Meisella; Bahwa tujuan dibentuknya Asosiasi Homestay adalah untuk menunjangkegiatan kepariwisataan di Bangka Barat dengan mengelola rumahrumahpenduduk yang akan dijadikan Homestay dalam jangka panjang, tetapiselain dari itu juga Asosiasi Homestay dibentuk dengan tujuan untukmenyambut dan
    Rozali;Bahwa sebagai Ketua Asosiasi Homestay adalah terdakwa, Wakil KetuaAsosiasi Homestay adalah saksi WHeriyanto, Bendahara AsosiasiHomestay adalah KURLITA, Sekretaris Asosiasi Homestay adalahMeisella;Bahwa sebelum dana CSR dari PT. Timah cair, ada sekitar 7 (tujuh) kalisaksi mengikuti rapatrapat, di mana di dalam rapatrapat tersebut adamembahas mengenai gambaran umum tentang proposal yang akandiajukan kepada PT.
    pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah Ketua BUMD Bangka Barat;Bahwa terdakwa juga mempunyai usaha di bidang pertambangan, properti,percetakan dan perbengkelan;Bahwa selain itu terdakwa juga merupakan Ketua Asosiasi Homestay Muntokberdasarkan SK Kepala Dinas Perhubungan Nomor 556/2015 tanggal 1 April2015 dengan jangka waktu 2015 sampai dengan 2018;Bahwa Wakil Ketuanya adalah Yuviardan, Sekretaris adalah Meisella, danBendahara adalah Kurlita
    Dalam hal ini terdakwa justru tidakHal. 176 Putusan No. 18/Pid.Sus/TPK/201 6/PN.Pgpmelibatkan saksi Kurlita selaku Bendahara Asosiasi Homestay KabupatenBangka Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahuibahwa dari 8 (delapan) proposal yang disetujui untuk diberikan bantuan oleh PT.Timah (Persero) TBk., 4 (empat) proposal diajukan oleh Asosiasi HomestayKabupaten Bangka Barat, sedangkan 4 (empat) proposal lainnya diajukan olehSanggar Seruni Muntok, Sanggar Kampuseni Muntok
Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1765 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — ABANG FAIZAL bin ABANG ARIFIN;
223138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ada beberapa paraanggota asosiasi homestaymengadakan pertemuans dirumah Kurlita dan Alfani pernahmengundang Terdakwa untukhadir dalam pertemuan tersebuttetapi Terdakwa menolak hadirsehingga ada tercetus dari 9(sembilan) anggota AsosiasiHomestay yang hadir agar suatutidak terlibatpermasalahan dikarenakansaat dalampenggunaan dana bantuan CSRyang sangat tidak transparandan tidak tahu digunakan untukapa saja, maka anggota asosiasihomestay membuat suratpernyataan sikap yang ditujukankepada PT.