Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Pre
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Hasnah Labade
559
  • Pemohon:
    Hasnah Labade
    PENETAPANNomor 65/ Pdt.P/ 2019/ PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon:HASNAH LABADE, Tempat / Tanggal lahir Parepare, 10 Maret 1966,Umur 53 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jalan Jalan Garuda KelurahanLompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare;Selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa pemohon dilahirkan di Parepare pada tanggal 10 Maret 1966.Anak perempuan dari Labade dan Bungatang, sebagaimana bukti dariakta Lahir No. 405/PRE/05/1988, tertanggal 06 Juli 1988 dari Kantor SipilKota Parepare.2. Bahwa pemohon pernah mendaftar untuk naik haji pada tanggal 20 Maret2014 untuk Kemenag menerbitkan ke setoran BPIH nomor pendaftaranHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 65/ Padt.P/ 2019/ PN Pre142230200087 No. Porsi : 2300222273 yang di terbitkan pada tanggal 20Maret 2014.3.
    Menyatakan nama ISYANA, Parepare 10 Desember 1974 terdaftar disetoran BPIH atas nama ISYANA adalah orang yang sama yaitupemohon dengan nama HASNAH LABADE, Parepare 10 Maret 1966.3.
    Fotocopy paspor dengan nomor B 2646552 atas nama HASNAH LABADE,lahir di Parepare tertanggal 10 Maret 1966 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 65/ Pat.P/ 2019/ PN PreImigrasi Nunukan tertanggal 16 Februari 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya dan selanjutnya diberi tandaP4;.
    Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam Surat Permohonan Pemohon diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Parepare,maka Pengadilan Negeri Parepare berwenang untuk memeriksa dan memutusperkara ini ;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Parepare memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon yang bernama ISYANA adalah orang yang sama denganPemohon yang bernama HASNAH LABADE
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 558/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 28 Nopember 2017 — RUSTAM BIN LABADE (ALM)
827
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Rustam Bin Labade Alm;Tempat lahir : Jeneponto;Tanggal Lahir : 27 Desember 1967;Umur : 50 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Wisata Tanah Merah, RT.16 Kel. Samboja Kab.
    Menyatakan Terdakwa Rustam Bin Labade Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memaksa Anak melakukan perbuatan cabul dengannya";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    RUSTAM BIN LABADE (ALM)
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ASNAWI LABADE Als RASYID Bin M. NUR
687
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Asnawi Labade als Rasyid Bin M.

    ASNAWI LABADE Als RASID Bin M.NUR
    Dikembalikan kepada Terdakwa
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    DICKY SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    ASNAWI LABADE Als RASYID Bin M. NUR
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 124/Pid.B/2020/PN Msb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
JUHARIL Alias JOLI
14255
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah kamera CCTV berwarna hitam dan putih;

    Dikembalikan kepada Saksi Hamsia Alias Messi Binti Labade

    - 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV berwarna kuning dan putih merek Vgen;

    Dikembalikan kepada Saksi Ambo Lau Alias Ambo Bin Muslimin;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)

    telah kehilangankamera CCTV di rumahnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekitarpukul 02.00 WITA di Lr Binturu, Desa Patila, Kecamatan Tanalili, KabupatenLuwu Utara; Bahwa benar awalnya kirakira 10 (Sepuluh) hari sebelum kejadiantersebut Saksi Hamsia Alias Messi Binti Labade pergi ke Kabupaten Wajo,dan ia meninggalkan rumahnya tersebut dalam keadaan kosong; Bahwa benar pada tanggal 3 Juli 2020, Terdakwa masuk ke dalamrumah Saksi Hamsia Alias Messi Binti Labade tersebut dan hendak mencuriayamnya
    Setelah itu Saksi Hamsia Alias Messi Binti Labade menghubungiSaksi Ambo Lau Alias Ambo Bin Muslimin untuk melihat ulang hasilrekaman CCTV tersebut dan setelah itu langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polsek BoneBone; Bahwa benar Terdakwa mengambil CCTV tersebut karena takutketahuan bahwa ia pada tanggal 3 Juli 2020 telah masuk ke rumah SaksiHamsia Alias Messi Binti Labade; Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut Sseorang diri; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari Saksi Hamsia
    telahkehilangan kamera CCTV di rumahnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020sekitar pukul 02.00 WITA di Lr Binturu, Desa Patila, Kecamatan Tanalill,Kabupaten Luwu Utara;Menimbang, bahwa benar awalnya kirakira 10 (Sepuluh) hari sebelumkejadian tersebut Saksi Hamsia Alias Messi Binti Labade pergi ke KabupatenWajo, dan ia meninggalkan rumahnya tersebut dalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa benar pada tanggal 3 Juli 2020, Terdakwa masukke dalam rumah Saksi Hamsia Alias Messi Binti Labade tersebut dan
    pada tanggal 3 Juli 2020 telah masuk ke rumah SaksiHamsia Alias Messi Binti Labade;Menimbang, bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebutseorang diri;Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari SaksiHamsia Alias Messi Binti Labade untuk mengambil kamera CCTV tersebut;Menimbang, bahwa benar atas kejadian tersebut Saksi Hamsia AliasMessi Binti Labade menderita kerugian sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa sangat menyesal dan berjanjiuntuk
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kamera CCTV berwarna hitam dan putih,dikembalikan kepada Saksi Hamsia Alias Messi Binti Labade; 1 (Satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV berwarna kuning dan putihmerek Vgen,Dikembalikan kepada Saksi Ambo Lau Alias Ambo Bin Muslimin;6.
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Menyatakan Labade bin Lanci Meninggal dunia pada tangga 26 Januari 2013 dan

    3. Menetapkan Labade bin Lanci sebagai pewaris.

    4. Menetapkan Bugiman S.Sos bn Labade sebagai ahli waris almarhum Labade bin Lanci.

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Hindu, sedangkan Labade bin Lanci beragama Islam.Bahwa Labade bin Lanci tidak mempunyai istri yang lain selain selainMaimuna binti Lamana dan Nasira binti Lasape.Bahwa Labade bin Lanci mempunyai satu orang anak dari pernikahannyadengan Maimuna bin Lamana, yaitu Bugiman, S.Sos.Bahwa Labade bin Lanci tidak mempunyai anak dari pernikahannyadengan Nasira binti Lasape.Bahwa setahu saksi, untuk mengurus suratsurat harta warisan.3.
    , ia adalah istri Labade bin Lanci.Bahwa Maimuna binti Lamana sudah lama meninggal, yaitu pada tahun1977.
    Bahwa Labade bin Lanci tidak mempunyai istri yang lain selain selainMaimuna binti Lamana dan Nasira binti Lasape Bahwa Labade bin Lanci mempunyai satu orang anak dari pernikahannyadengan Maimuna bin Lamana, yaitu Bugiman, S.Sos. Bahwa Labade bin Lanci tidak mempunyai anak dari pernikahannyadengan Nasira binti Lasape.
    Bahwa Labade bin Lanci telah meninggal dunia pada 26 Januari 2013. Bahwa Maimuna binti Lamana meninggal dunia pada tangga 3 Mei 1977. Bahwa almarhum Labade bin Lanci meninggalkan 1 (satu) orang istri yangbernama Nasira binti Lasape dan 1 (satu) orang anak bernama Bugiman,S.SOS. Bahwa Labade bin Lanci meninggal dunia karena sakit. Bahwa bapak dan ibu kandung almarhum Labade bin Lanci telah lebih dahulumeninggal dunia dari Labade bin Lanci.
    Bahwa Labade bin Lanci semasa hidupnya dan ketika meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam, 1 (Satu) orang anak Labade bin Lanci bernamaBugiman, S.Sos beragama Islam.
Register : 19-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 106/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 7 Juli 2020 — HADINDA, SH
Terdakwa:
SAHIB alias LABADE bin BAHARUDDIN
8941
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAHIB ALIAS LABADE Bin BAHARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    HADINDA, SH
    Terdakwa:
    SAHIB alias LABADE bin BAHARUDDIN
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 965/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11Januari 2002 di Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaDarlian dan yang menjadi wali adalah paman kandung Pemohon II (Ssaudaraayah) yang bernama Supratman dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Naware bin Labade dan Arman bin Wali, denganmahar berupa uang sejumlah 100 RM (seratus Ringgit Malaysia).Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon
    KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Malaysia pada tanggal 11 Januari 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Darlian, sedangkan wali nikahnya adalah paman kandungPemohon II (saudara ayah) yang bernama Supratman, sedangkan saksinikahnya Naware bin Labade
    Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Malaysia pada tanggal 11 Januari 2002;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Darlian, sedangkan wali nikahnya adalah paman kandungPemohon II (saudara ayah) yang bernama Supratman, sedangkan saksinikahnya Naware bin Labade
    (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Supratman, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Naware bin Labade
    Adanya 2 orang saksi yaitu Naware bin Labade dan Arman bin Wali;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Darlian dengan Pemohon (Saharuddin bin Lahamma), denganmas kawin berupa uang sejumlah 100 RM (seratus Ringgit Malaysia);Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 38/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
FARIDA MUSTAMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
ROSDIANAH, S.Pd., M.Si
12385
  • Bahwa tanah darat/perumahan tersebut diatas awalnya mempunyaiSertipikat Hak Milik No. 550/Kelurahan Pontap, tanggal 20 Oktober 1995,Gambar Situasi No. 57881/1995, tanggal 19 Oktober 1995, luas 4473 m2nama pemegang hak Labade, kemudian Labade menjual sebagian tanahdarat/perumahan seluas 812 m2 kepada Drs.
    , yangsudah ada SHM diatasnya, yakni SHM Nomor 488 atas nama Labade ; Bahwa saksi tidak tahu luas keseluruhan tanah yang tercatat dalam SHMNomor 488 atas nama Labade tersebut; Bahwa setahu saksi, SHM Nomor 504 atas nama Mustamin merupakan salahsatu pemecahan dari SHM Nomor 488 yang atas nama Labade dtersebut;Putusan Perkara No.38/G/2018/PTUN.Mk.Halaman 36dari 63 HalamanBahwa ada 6 SHM pecahan dari SHM No.488 yaitu : SHM Nomor 499, 500,501, 502, 503 dan 504 ;Bahwa setahu saksi, Mustamin membeli tanah
    SHM Nomor 551 yangkeduanya atas nama Labade), kKemudian SHM Nomor 500 (yang sudah dibelioleh Syamsuddin), SHM Nomor 501 (Yang sudah dibeli oleh H.
    Dahlan tidak pernah membeli tanah dari orang tua saksi (Labade),dan setahu saksi H. Dahlan tidak pernah menguasai/mengelola tanah yangdisengketan ini, ataupun memiliki tanah di sekitar lokasi tanah milik Labade;Bahwa Farida tinggal di Jalan Anggrek,sekitar 3 km dari lokasi tanah yangdisengketakan ini;Bahwa Labade memiliki 2 orang istri dengan 7 orang anak, dan saksi adalahsalah satu anak dari istri pertama;.
    Lolo, dan Tergugat II Intervensi/Rosdianahadalah anak H. dahlan;Bahwa saksi kenal Labade, dan seingat saksi Labade adalah KepalaLingkungan saat saksi menjabat sebagai Lurah Pontap;Bahwa saat saksi sebagai lurah Pontap, saksi pernah menandatangani suratpernyataan yang dibuat oleh H. Dahlan (bukti T.II.Int1) ;Bahwa setahu saksi, H.
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9328
  • , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Sirajuddin bin Lapoke, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kampung Lanrang, Kelurahan Timorang Panua,Kecamatan Panca Rinjang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Lasudi bin Lapoke, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kampung Lanrang, Kelurahan Timorang Panua, KecamatanPanca Rinjang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;Selpi binti Labade
    , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempatkediaman di Kampung Lanrang, Kelurahan Timorang Panua, KecamatanPanca Rinjang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;Taswin bin Labade, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kampung Lanrang, Kelurahan Timorang Panua, KecamatanPanca Rinjang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;Asra binti Labade, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempatkediaman
    NURU Binti LAPOKE telah wafat pada tahun 2013 dan suaminyayang bernama LABADE weafat pada tahun 2014:Yang dikaruniai anak tiga (3) orang yaitu:1. SELPI Binti LABADE (Tergugat V)2. TASWIN Bin LABADE (Tergugat V1)3. ASRABinti LABADE (Tergugat VII)Kemudian Istri kedua yang bernama SAMIA Binti LAHA (Tergugat VIII)dikaruniai anak sebelas (11) orang yaitu:1. JAMALUDDIN Bin LAPOKE (Tergugat IX)2. DAHLIA Binti LAPOKE ( Tergugat X)3. NURBAYA Binti LAPOKE (Tergugat XI)4.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum TASSAKKA dan AlmarhumahTANG yaitu:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Menetapkan bahwa MARLINA (CEDA) Binti PARESSA, H.JUMASA Binti PARESSA adalah ahli waris dari perempuanCAGGA.Menetapkan bahwa SIRAJUDDIN Bin LAPOKE, LASUDI BinLAPOKE adalah ahli waris dari lelaki LAPOKE.Menetapkan bahwa SELPI Binti LABADE, TASWIN BinLABADE, ASRA Binti LABADE adalah ahli waris dariperempuan NURU Binti LAPOKE.Menetapkan bahwa SAMIA Binti LAHA, JAMALUDDIN BinLAPOKE, DAHLIA Binti LAPOKE, NURBAYA
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
125
  • Kadir dan dinikahkan oleh imam Palla, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Lanamang dan Labade, denganmas kawin berupa uang sebesar 500 Ringgit.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Janda Mati.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.
    Kadir dan dinikahkanoleh imam Palla, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaLanamang dan Labade, dengan mas kawin berupa uang sebesar 500 Ringgit. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , sedangkanPemohon Il berstatus Janda Mati . Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan PemohonI;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ulfayani binti Laponding dengan calon suami bernama Ambo Tua bin Labade;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah)

Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akbar L. bin Labade) terhadap Penggugat, (Rusmiaisih alias Rusni Asih binti Nurdin S.
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0633/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13043
  • Panessai binti Labade).2. Bahwa Harta Pusaka Almarhumah Hj. Mukini binti Lacigai tidak di perolehsecara bersama dengan suami bernama Tergugat .3. Bahwa kedua orang tua kandung Hj. Mukini binti Lacigai telah lebin dahuluMeninggal dunia, yang waktu kematiannya sebagai berikut: Lacigai bin Lafabola meninggal dunia pada tahun 2013.Putusan Nomor 0633/Pdt.G/2019/PA.Wsp Halaman 2 dari 28 Halaman Hj. Panessai binti Labade meninggal dunia pada tahun 2008.4. Bahwa Hj.
    /PA.Wsp Halaman 15 dari 28 Halamanbukti secara formal, akan tetapi dapat digunakan sebagai indikasi dalammepertimbangkan keadaan sebaliknya;Menimbang bahwa,saksi pertama para Penggugat (Sukur bin madda),menerangkan bahwa tanah dan rumah posita gugat angka (7.1 dan 7.2) tersebutmilik Lacigai Bin Lafabola yang dibelinya sendiri dan bukan miliknya Tergugat ,demikian juga halnya dengan obyek sengketa (7.3), harta tersebut milikal.marhum Lacigai Bin Lafabola dengan isterinya bernama Hj.panesai binti LaBade
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 344/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 7 September 2015 — - pemohon - termohon
1512
  • Idris bin Labade dan Hasri Anwar binAnwar.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara Utara, Kota Palopo yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan, dengandemikian Pemohon dan Termohon terbukti sebagai suami istri yang sahsampai saat ini.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonadalah
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Ahad,tanggal 30 Juli 2000, di Kalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, dinikahkan oleh Imam Kalampang yang bernama Asbidan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat bernama LaBade dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaKolleng dan Yusuf, dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan terjadi ijab kabul.2.
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1969/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (ERNY HIDAYATI binti MOCHAMMAD ANAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUHAMMAD RIDWAN bin LABADE SUCIPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.Rp.91000,00 (#terebilang_biaya#);
Register : 08-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • .), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Rani binti LaBade dan Lando bin La Baba, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebutsecara formil dapat diterima, adapun secara materil keterangan kedua orangsaksi bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalauantara Penggugat
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA ARSO Nomor 014/Pdt.G/2014/PA.Ars
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4111
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUTAR BIN MAT ALI untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KASMIRA BINTI LABADE) di depan sidang Pengadilan Agama Arso;4.
Register : 05-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 472/Pdt.G/2023/PA.Wsp
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
420
  • Yusuf bin Beddu)terhadap Penggugat(Hasnaini binti Labade);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 254/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa tujuan itsbat nikah ini untuk mendapatkan buku nikah dalamrangka kepastian status hukum pernikahannya dan untuk kepentinganpenerbitan akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;Saksi II:Paturusi bin Labade, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pondo, Desa Arusu, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara.