MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama Bakri bin Lahatta, NIK 7403022309890001, tempat tanggal lahir Wapae, 23 September 1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI, tempat tinggal di Desa Mootinelo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, berhak mewakili anak yang bernama Ambo Nasir Khusus untuk kepentingan pendaftaran

SALINANomor 93/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh :Bakri bin Lahatta, tempat tanggal lahir Wapae, 23 September 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI, tempattinggal di Desa Mootinelo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon

Bahwa guna memenuhi syarat Ambo Nasir bin La Kahumu untuk mendaftardi TNIAD di KOREM 133/NWB Gorontalo diharuskan Wa Ode Baida selakuibu kandung Ambo Nasir bin La Kahumu menunjuk Wali yang bersifat insidentilsebatas untuk kepentingan pendaftaran menjadi Anggota TNIAD KOREM133/NWB Gorontal0; 2222 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n nn nee8.Bahwa berdasarkan surat pernyataan perwalian yang dibuat oleh Wa OdeBaida dan Bakri bin Lahatta pada tanggal 8 Agustus 2019 yang diketahui olehCamat Kwandang

;Menimbang, bahwa di persidangan saksisaksi membenarkan bahwa benarayah kandung dari anak yang bernama Ambo Nasir telah menyerahkan hakperwaliannya kepada saudara Bakri bin Lahatta.

Bahwa Wa Ode Baida selaku ibu kandung dari Ambo Nasir telahmenyerahkan hak perwaliannya kepada Pemohon (Bakri bin Lahatta);4.Bahwa Ambo Nasir, sejak tanggal 9 Juli 2019 M telah berada di bawahpengasuhan Pemohon (Bakri bin Lahatta) sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah memohonkepada Pengadilan agar dirinya dapat ditunjuk sebagai wali terhadap anak yang bernamaAmbo Nasir mewakili orang tua kandungnya untuk menjadi wali hanya sebatas untukkepentingan pendaftaran

PANITERA PENGADILAN AGAMA KWANDANGPANITERA MUDA HUKUMMARDIANA ABUBAKAR,, S.HI(1) Diberikan kepada/atas permintaan Pemohon (Bakri bin Lahatta)(2) Dalam keadaan sudah berkekuatan hukum tetap/Padt.P/2019/PA.KwdHal. 13 dari 13 Putusan No 93

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Dedi bin Lahatta dengan Pemohon II Yupe binti Lasadu pada 02 Mei 1996 di Boki, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Dedi bin Lahatta, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal Lingk.Boki Kelurahan Pammase Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yupe binti Lasadu, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Dedi bin Lahatta denganPemohon II Yupe binti Lasadu pada 02 Mei 1996 di Boki, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Dedi bin Lahatta dengan PemohonIl Yupe binti Lasadu pada 02 Mei 1996 di Boki, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, olen Drs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

Lahatta bin Labekka, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Benteng, Kecamatan Baranii,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Pengugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Belawa Polman selama

Hardi bin Lahatta, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Benteng, Kecamatan Baranii,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Pengugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Belawa Polman selama 4

Tergugat dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Lahatta

tersebut,pemohon membenarkannya dan mohon penetapan.Menimbang bahwa untuk singkatnya, maka majelis cukupmenunjuk segala sesuatunya sebagaimana selengkapnya telahtertuang dalam berita acara pemeriksaan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan dispensasi nikah,karena umur anak pemohon yang akan dinikahkan yaitu Riri binti LaHatta

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada pemohon, LaHatta bin Mading untuk melangsungkan perkawinan anaknyayang bernama Riri binti La Hatta dengan Arinal bin Yasang.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 M.,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1433 H., oleh kamiDrs. H. Usman S, S.H., sebagai ketua majelis, Drs. Hanafie Lamuhadan Hj. St.

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut da gesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Agus bin Lahatta, didikan SD, pekerjaanPeta Desa Lalabata Riaja,oppeng., sebagaiAtira binti Latari : an SLTP, pekerjaanesa Lalabata Riaja,Soppeng., sebagaiPengadilan Agama teTelah membaca dan meMenimbang

SidrapPENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Maryam bin Lahatta, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman,RT. 001, RW. 001, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanMarwan bin Muh. H.

Saleh)terhadap Penggugat (Maryam bin Lahatta)Hal. 10 dari 12 Put. No.226/Pat.G/2020/PA. Sidrap3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 April 2020 M, bertepatan tanggal 28 Syaban 1441 H,oleh Dr.

Sebelah Utara : Jalanan Sebelah Timur : Tanah Perumnas (dahulu tanah LaHatta) Sebelah Selatan > Sawah H. Mungki Sebelah Barat : Tanah Perumnas ( dahulu tanah LaMeru)Selanjutnya disebut tanah sengketa;. Bahwa tanah kebun (tanah sengketa) tersebut dibeli oleh H.Baharuddin bin Sadeke bersama Penggugat (I Tenri binti La Paddu)dari Andi Sade pada tahun 1983, seluas + 80 are dengan harga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);.

Bahwa harta bersama Tenri binti La Paddu dengan almarhum H.Baharuddin adalah tanah kebun dengan luas + 80 are terletak diEmpagae, Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan Sebelah Timur : Tanah Perumnas (dahulu tanah LaHatta) Sebelah Selatan : Sawah H. Mungki Sebelah Barat : Tanah Perumnas ( dahulu tanah LaMeru);Him 12 dari 23 him Put. No.156/Pdt.G/2019/PA.Skg.2.

Sebidang tanah kebun dengan luas + 80 are terletak di Empagae, DesaAssorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan Sebelah Timur : Tanah Perumnas (dahulu tanah LaHatta) Sebelah Selatan : Sawah H. Mungki Sebelah Barat > Tanah Perumnas ( dahulu tanah LaMeru)Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan secara tertulistertanggal 16 September 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Sebelah Timur : Tanah Perumnas (dahulu tanah LaHatta) Sebelah Selatan : Sawah H. Mungki Sebelah Barat : Tanah Perumnas ( dahulu tanah LaMeru);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Para Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya bahwa harta tersebut dibeli olehalmarhum H.

Watansoppeng untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang bahwa, Ketua Majelis telah menasihati Pemohon agar dapatbersabar dengan menunda sementara waktu pelaksanaan perkawinananaknya, akan tetapi upaya penasihatan tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang telah memberikanketerangan dan penjelasan secukupnya serta telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan buktibukti sebagaimana yang akan dipertimbangkanberikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan ldentitas Pemohon LaHatta

hadir dipersidangan dengan perempuan Nur Asmilabinti Hattase sebagai Calon Isteri yang tidak hadir di persidangan calonsuami telah memberikan keterangan yang membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon yang pokoknya telah sepakat dan setuju untuk menikahtanpa paksaan dan tekanan dari pihak manapun ;Menimbang, bahwa selanjutnya antara calon Istri dengan Calon Suamitersebut sudah saling mencintai dan sulit dipisahkan lagi, sehingga Pemohonselaku orang tua sangat menghawatirkan anaknya Samsul Bahri bin LaHatta

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lakaseng bin Lahatta terhadap Penggugat Nuryanti binti Acong
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 432000,00 ( empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2021/PA.SidrapENS HoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Nuryanti binti Acong, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di Jalan Soraja,Kelurahan Bilokka, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Lakaseng bin Lahatta

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lakaseng bin Lahatta)terhadap Penggugat (Nuryanti binti Acong).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp432.000,00 (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 M, bertepatan tanggal 12Rajab 1442 H, oleh Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M.HI sebagai ketuaHal. 11 dari 13 Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara patut dan sah untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Atira binti Latarima) dengan Tergugat (Agus bin Lahatta) yang dilaksanakan di Dare Ajue, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 17 September 2002

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramli Ode Lahatta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muna Safitri binti La Kecca) di depan sidang Pengadilan Agama sengkang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tang (Pemohon I) dengan Nurtajang binti Lahatta (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2006 di Dusun Tompo,Desa Tompo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fitriani binti Sunusi untuk menikah dengan Abdul Rahman bin Lahatta;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

bukti tersebut harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenerangkan pada pokoknya bahwa Abdul Rahman (calon suami anakyang dimohonkan Dispensasi Kawin) telah lahir pada tanggal 14 April 1998(umur sekarang 22 tahun) dari pasangan suami isteri Lahatta

No. 229/Pdt.P/2020/PA.Prgmenerangkan pada pokoknya bahwa Lahatta mempunyai anak kandungbernama Abdul Rahman (calon suami anak yang dimohonkan DispensasiKawin), relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon,dan tidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makadalil yang relevan dengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramli Ode Lahatta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muna Safitri binti La Kecca) di depan sidang Pengadilan Agama sengkang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saharuddin bin Lahatta), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iradi binti Lapolo), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada

Penetapan No.130/Pat.P/2020/PA.BlpBahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua kandungcalon suami anak Pemohon bernama Podding bin Lahabe dan Maraddiahbinti Lahatta yang telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar keduanya akan menikahkan anaknya yang bernamaXxxxx dengan Anak Para Pemohon; Bahwa, rencana pernikahan tersebut atas keinginan xxxxx denganAnak Para Pemohon sendiri; Bahwa, rencana pernikahan xxxxx dengan Anak Para Pemohon tidakdapat ditunda disebabkansht