JOHANIS BERRI LAHINDA alias BRURI LAHINDA VS JOHANA MARAMIS

PUTUSANNomor 3080 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JOHANIS BERRI LAHINDA alias BRURI LAHINDA,bertempat tinggal di Kelurahan Wangurer Timur, LingkunganIV, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, dalam hal ini memberikuasa insidentil kepada Welmi Lahinda, beralamat diWangurer Timur, RT 008, RW 004, Kecamatan Madidir, KotaBitung, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 29 Juni2016

Lahinda; Timur berbatasan dengan lorong/jalan; Barat berbatasan dengan W. Lahinda; Selatan berbatasan dengan R. David;adalah sah milik Penggugat berdasarkan pembelian dari Tergugat;5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk keluar dan mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkankepada Penggugat selaku pemilik sah, apabila perlu dengan bantuanalat Negara;6.

20 Desember 1991 dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNomor 118/Wangurer adalah sah dan mengikat kedua belah pihak;Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukmembayar hutang kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensisebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) segera setelah putusanini memiliki kekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 118 tanggal 11 Maret 1982atas nama Johanis Berri Lahinda

aliasBRURI LAHINDA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang NomorHalaman 7 dari & hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOHANIS BERRILAHINDA alias BRURI LAHINDA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak laki-laki yang bernama Banigno Lahinda umur 17 Tahun, lahir di Bitung pada tanggal 13 Maret 2003 yang belum dewasa dengan anak perempuan bernama Grisela Enjel Sitri Longka;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp. 146.000,- (Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);

Pemohon:
WILPRENS LAHINDA

;Bahwa anak Pemohon Lakilaki bernama Banigno Lahinda adalah anakyang belum dewasa lahir di Bitung tanggal 13 Maret 2003 saat ini umur 17tahun dan sekarang berpacaran dengan anak perempuan bernama GriselaEnjel Sitri Longka;Bahwa Pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Banigno Lahinda dan Grisela Enjel Sitri Longka;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaBanigno Lahinda dan Grisela Enjel

Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukummenikahkan anak lakilaki yang bernama Banigno Lahinda Umur 17 Tahun,lahir di Bitung tanggal 13 Maret 2003 yang belum dewasa dengan anakperempuan bernama Grisela Enjel Sitri Longka;3.

Wilprens Lahinda NIK7172030309670001, sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda buktiP1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 305/1993 tertanggal 30 November1993, sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Banigno Lahinda NomorAL.785.000210009 tertanggal 4 Juni 2008, sesuai dengan aslinya bermeteralcukup dan diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Wilprens Lahinda No.7172032002080066 tertanggal 25 September 2018, sesuai dengan aslinyabermeterai cukup dan diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy ljazah SMP an. Banigho Lahinda No.

masihlah berusia 17 (tujuhbelas ) tahun dan dari keadaan calon isteri anak Pemohon diketahul bahwa anaksudah hamil dan ingin menikah dengan anak Banigno Lahinda, sehinggaberdasarkan hal tersebut demi kepentingan terbaik bagi anak Banigno Lahindadan juga anak yang berada dalam kandungan calon isteri anak Pemohon adalahberalasan bagi Hakim untuk mengabulkan permohonan dari Pemohon menjadiwali untuk menikahkan anaknya Banigno Lahinda dengan Grisela Enjel SitriLongka, sehingga petitum Pemohon pada poin

Memberi izin kepada Pemohon (SYARIFUDDIN LAHINDA,S.PdI Bin TASLIM LAHINDA) untuk menjatuhkan talak satu raj

- SYARIFUDDIN LAHINDA,S.PdI Bin TASLIM LAHINDA- ASMURNI Binti ABD. GAFFAR

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama HARIYANTI LAHINDA dengan seorang laki-laki bernama WITJI EFENDI;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung setelah salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya untuk melaksanakan perkawinan antara anak Pemohon

Pemohon:
LENCI LAHINDA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarman Lahinda bin Djahirun Lahinda) dengan Pemohon II (Safia Kaharu binti Kaharu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1989 di Kelurahan Pateten Tiga, Kecamatan Maesa, Kota Bitung; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ibu rupiah);

Pemohon:1.Sudarman Lahinda bin Djahirun Lahinda2.Safia Kaharu binti Kaharu

Pembanding/Tergugat : JOHANIS BERRI LAHINDA ALIAS BRURI LAHINDA
Terbanding/Penggugat : JOHANA MARAMIS

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik No.118 tanggal 11 Maret 1982atas nama Johanis Berri Lahinda kepada Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensiseketika itu juga, setelah kepada Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi mengembalikan hutang Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) kepada Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi untuk selebihnya6.

JOHANA MARAMISlawanJOHANIS B LAHINDA

PENGGUGAT:LAWANJOHANIS BERRI LAHINDA Alias BRURI LAHINDA, Umur 69 tahun, tanggal lahir12 Desember 1947, Pekerjaan tiada, Agama KristenProtestan, Alamat di Kelurahan = Wangurer Timur,Lingkungan IV, Kecamatan Madidir, Kota Bitung.

Bahwa pada tahun 2008 Tergugat dan anaknya bernama Welmi Lahinda datangke rumah Penggugat untuk meluasi hutang sisa.

Lahinda; Timur berbatasan dengan Jalan; Selatan berbatasan dengan R.

FONY JEIN LAHINDA 2. NOLDIANDRIS, 3. EVIKE BAWOLE dan 4.

JOHANES BRURI LAHINDA, tanggal 30 September 2014, dihubungkandengan keterangan saksi FONY LAHINDA dan saksi NOLDIS ANDRIS yang padapokoknya menerangkan bahwa yang tinggal dan menguasai obyek sengketa sampaidengan sekarang adalah Tergugat.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak AERILYN BELLVANIA CINTAKIRANA SUMENDA, berjenis kelamin Perempuan, Lahir di Manado pada tanggal 17 September 2017, sebagai anak kandung dalam perkawinan Para Pemohon dari pasangan suami istri YULIUS LAHINDA dan ALSIE ANGRINI SUMENDA;
3. Menetapkan Para Pemohon berhak untuk mengurus perihal penetapan pengesahan anak kandung ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
1.YULIUS LAHINDA
2.ALSIE ANGRINI SUMENDA

1. Menyatakan Terdakwa MAKSA LAHINDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu
   dengan pidana penjara selama 12 (dua

Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MAKSA LAHINDA

IV RT 018/ RW 004 Kelurahan Madidir WeruKecamatan Madidir Kota Bitung;Dengan calon suaminya:Nama : Banigno Lahinda;Halaman 1 dari 9Penetapan Nomor 261/Pat.P/2019/PN.

hendak menikahkan anaknya tersebut dikarenakansesuatu yang sudah sangat mendesak yakni anak Pemohon sudah hamilkurang lebih selama 4 (empat) bulan dan Pemohon hendak menikahkananak Pemohon demi untuk kebaikan anak Pemohon yang bernamaGRISELA ENJEL SITRI LONGKA dengan calon suami anak Pemohonbernama BANIGNO LAHINDA;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak keberatan anaknya dinikahkandengan BANIGNO LAHINDA calon suami anak Pemohon begitu puladengan orang tua dari BANIGNO LAHINDA tidak keberatan anaknyadinikahkan

dengan anak Pemohon;halaman 4 dari 9Penetapan Nomor 87/Padt.P/2020/PN BitBahwa setahu saksi anak Pemohon bernama GRISELA ENJEL SITRILONGKA akan segera dinikahkan dengan BANIGNO LAHINDA setelahada Penetapan Dispensasi dari Pengadilan;atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;2.

) tahun;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dikarenakansesuatu yang sudah sangat mendesak yakni anak Pemohon sudah hamilkurang lebih selama 4 (empat) bulan dan Pemohon hendak menikahkananak Pemohon demi untuk kebaikan anak Pemohon yang bernamaGRISELA ENJEL SITRI LONGKA dengan calon suami anak Pemohonbernama BANIGNO LAHINDA;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak keberatan anaknya dinikahkandengan BANIGNO LAHINDA calon suami anak Pemohon begitu puladengan orang tua dari BANIGNO LAHINDA tidak

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GRISELAENJEL SITRI LONGKA untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaBANIGNO LAHINDA;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesarRp. 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020, olehANTHONIE S.

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor selaku Penggugat dan HILDA BETZY LAHINDA selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian

BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Hilda Betzy Lahinda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salikin Abbas Bin Hamja Abbas) dengan Pemohon II (Hadija Lahinda Binti Soleman Lahinda), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1986 di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Halmahera Utara;4.

Salikin Abbas Bin Hamja Abbas, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Hadija Lahinda Binti Soleman Lahinda, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1345/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Salikin Abbas Bin Hamja Abbas, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Hadija Lahinda Binti Soleman Lahinda, Umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSD,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaGosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 12 Maret1986 dengan wali nikah Soleman Lahinda maskawin berupa Baca Ayat AlQur'an,dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamaSaban Abbas dan Said Abbas namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohon kepada BapakHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBKetua

pernikahan guna mengurus akta kelahirananakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salikin Abbas Bin HamjaAbbas) dengan Pemohon (Hadija Lahinda

Binti Soleman Lahinda) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1986 di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salikin Abbas Bin HamjaAbbas) dengan Pemohon II (Hadija Lahinda Binti Soleman Lahinda), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1986 di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Halmahera Utara;4.

1. Menyatakan terdakwa REFLI LAHINDAalias VIANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REFLI LAHINDAalias

VIANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon hasilperkawinan dengan Tarmizi Lahinda, yang bernama:Nama : Taufigq Lahinda bin Tarmizi Lahinda;Tempat dan tanggal lahir : Bltung, 9 Mei 2001;Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Pelajar;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 6/Pdt.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 176/43/VII/1998 atas namaTarmizi Lahinda bin Abdurrahman Lahinda dengan Satria Tatulusbinti Idrus Tatulus tanggal 15 Juli 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 717207021080053 atas namaTarmizi Lahinda tertanggal 14 April 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung;3.

Karena buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil akta autentik yang nilapembuktiannya sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht), maka telah cukup alasan menyatakan terbukti segala apayang termuat dalam buktibukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P3 maka telah terbukti Pemohonadalah istri dari Tarmizi Lahinda bin Abdurrahman Lahinda dan telahmemiliki anak salah satu Taufig Lahinda telah berumur 17 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya

istrinya hamil 7(tujuh) bulan; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Aertembaga menolakpermohonan untuk menikahkan Taufiq Lahinda bin Tarmizi Lahindadengan Aprilia Suleman binti Tino Suleman karena masih berusia 17tahun 8 bulan; Bahwa antara Taufiq Lahinda bin Tarmizi Lahinda dengan Apriliasuleman binti Tino Suleman tidak terdapat hubungan nasab, semenda,atau sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa Pemohon, sudah memenuhisyaratsyarat

Memberikan dispensasi kepada Pemohon Taufiq Lahinda binTarmizi Lahinda untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan Aprilia Suleman binti Tino Suleman;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat adalah wanprestasi terhadap Penggugat;

3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 136.644.799 ( seratus tiga puluh enam juta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah apabia Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM NO, 149/Binuang atas nama Pilipus Lahinda

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap objek dalam SHM NO. 149 Binuang atas nama Pilipus Lahinda

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp 1.016.000 ( satu juta enam belas ribu rupiah)

Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK KANTOR UNIT PATETEN
Tergugat:
1.YOLIVIA HARYATI MAKAUSI
2.RONAL LAHINDA

rupiah)Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan dalam jangka waktu 48 bulan sejak ditandatanganinya surat pengakuan hutang no. 738801003995102 tanggal 20Juni 2019 sebesar Rp. 3..133.300 ( tiga juta seratus tiga puluh tiga ribu tigaratus rupiah) setiap tanggal 20 pada bulan angsuran yang bersangkutanBahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah/dan atau bangunan dengan bukti kepemilikan asli SHM NO.149/Binuang atas nama Pilipus Lahinda

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratselurunh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.136.644.799 ( seratus tiga puluh enam juta enam ratus empat puluhempat ribu rupiah apabia Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan tanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM NO,149/Binuang atas nama Pilipus Lahinda yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan kekayaanNegara

diberi tanda bukti P.2Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat telah menerima uang pencairankredit/pinjaman sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dari Penggugatfotocopy surat permohonan kredit tanggal 19 Maret 2019 diberi tanda buktiP.3Keterangan Singkat :Putusan Nomor 7 /Padt.G.S/2020/PN Bit Halaman 5 dari 12Membuktikan bahwa benar Tergugat pernah mengajukan kredit danmenandatangani surat pengakuan hutang dan menerima pencairan kredit. fotocopy SHM NO. 149 atas nama Pilipus Lahinda

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisapinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 136.644.799 ( seratus tigapuluh enam juta enam ratus empat puluh empat ribu tujuh ratus Sembilanpuluh sembilan rupiah apabia Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunantanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM NO, 149/Binuangatas nama Pilipus Lahinda yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisapinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 136.644.799 ( seratus tigapuluh enam juta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah apabia Tergugattidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan tanah dan atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM NO, 149/Binuang atas nama Pilipus Lahinda yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan kekayaanNegara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GRISELA ENJEL SITRI LONGKA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama BANIGNO LAHINDA;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

IV RT 018/ RW 004 Kelurahan Madidir WeruKecamatan Madidir Kota Bitung;Dengan calon suaminya:Nama : Banigno Lahinda;Halaman 1 dari 9Penetapan Nomor 261/Pat.P/2019/PN.

hendak menikahkan anaknya tersebut dikarenakansesuatu yang sudah sangat mendesak yakni anak Pemohon sudah hamilkurang lebih selama 4 (empat) bulan dan Pemohon hendak menikahkananak Pemohon demi untuk kebaikan anak Pemohon yang bernamaGRISELA ENJEL SITRI LONGKA dengan calon suami anak Pemohonbernama BANIGNO LAHINDA;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak keberatan anaknya dinikahkandengan BANIGNO LAHINDA calon suami anak Pemohon begitu puladengan orang tua dari BANIGNO LAHINDA tidak keberatan anaknyadinikahkan

dengan anak Pemohon;halaman 4 dari 9Penetapan Nomor 87/Padt.P/2020/PN BitBahwa setahu saksi anak Pemohon bernama GRISELA ENJEL SITRILONGKA akan segera dinikahkan dengan BANIGNO LAHINDA setelahada Penetapan Dispensasi dari Pengadilan;atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;2.

) tahun;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dikarenakansesuatu yang sudah sangat mendesak yakni anak Pemohon sudah hamilkurang lebih selama 4 (empat) bulan dan Pemohon hendak menikahkananak Pemohon demi untuk kebaikan anak Pemohon yang bernamaGRISELA ENJEL SITRI LONGKA dengan calon suami anak Pemohonbernama BANIGNO LAHINDA;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak keberatan anaknya dinikahkandengan BANIGNO LAHINDA calon suami anak Pemohon begitu puladengan orang tua dari BANIGNO LAHINDA tidak

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GRISELAENJEL SITRI LONGKA untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaBANIGNO LAHINDA;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesarRp. 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020, olehANTHONIE S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GRISELA ENJEL SITRI LONGKA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama BANIGNO LAHINDA;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

IV RT 018/ RW 004 Kelurahan Madidir WeruKecamatan Madidir Kota Bitung;Dengan calon suaminya:Nama : Banigno Lahinda;Halaman 1 dari 9Penetapan Nomor 261/Pat.P/2019/PN.

hendak menikahkan anaknya tersebut dikarenakansesuatu yang sudah sangat mendesak yakni anak Pemohon sudah hamilkurang lebih selama 4 (empat) bulan dan Pemohon hendak menikahkananak Pemohon demi untuk kebaikan anak Pemohon yang bernamaGRISELA ENJEL SITRI LONGKA dengan calon suami anak Pemohonbernama BANIGNO LAHINDA;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak keberatan anaknya dinikahkandengan BANIGNO LAHINDA calon suami anak Pemohon begitu puladengan orang tua dari BANIGNO LAHINDA tidak keberatan anaknyadinikahkan

dengan anak Pemohon;halaman 4 dari 9Penetapan Nomor 87/Padt.P/2020/PN BitBahwa setahu saksi anak Pemohon bernama GRISELA ENJEL SITRILONGKA akan segera dinikahkan dengan BANIGNO LAHINDA setelahada Penetapan Dispensasi dari Pengadilan;atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;2.

) tahun;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dikarenakansesuatu yang sudah sangat mendesak yakni anak Pemohon sudah hamilkurang lebih selama 4 (empat) bulan dan Pemohon hendak menikahkananak Pemohon demi untuk kebaikan anak Pemohon yang bernamaGRISELA ENJEL SITRI LONGKA dengan calon suami anak Pemohonbernama BANIGNO LAHINDA;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak keberatan anaknya dinikahkandengan BANIGNO LAHINDA calon suami anak Pemohon begitu puladengan orang tua dari BANIGNO LAHINDA tidak

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GRISELAENJEL SITRI LONGKA untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaBANIGNO LAHINDA;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesarRp. 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020, olehANTHONIE S.

permohonan Pemohon seluruhnya;

;

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor:22/A/2005 atas nama CHAIRUL ANAM LAHINDA SAMBONEselanjutnya diberi tanda P3;4.

Saksi NOORCHOLIS LAHINDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 142/Dis/2009 tanggal 03 Februari 2009 adalahSIT ALRINA SAMBODE dan kemudian berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Tahuna Nomor : 189/PDT.P/2012/PN.THNAtanggal 05 Juni 2012 diperbaiki nama Pemohon tersebut menjadiALRINA SUSANTI SAMBODE.

samapi dengan P4 danketerangan saksisaksi dan keterangan dari Pemohon sendiri telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut:Menimbang,bahwa nama Pemohon yang sebenarnya sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 142/Dis/2009 tanggal 03 Februari 2009 adalah SITIALRINA SAMBODE dan kemudian berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Tahuna Nomor : 189/PDT.P/2012/PN.THNA tanggal 05 Juni 2012diperbaiki nama Pemohon tersebut menjadi ALRINA SUSANTISAMBODE.Menimbang, bahwa Pemohon memiliki seorang anak bernamaCHAIRUL ANAM LAHINDA

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk menerbitkan Kutipan AktaKelahiran yang baru atas nama CHAIRUL ANAM LAHINDA, anakkesatu lakilaki yang lahir di Tahuna pada tanggal 18 Februari 2005dari seorang bapak yang bernama NOORCHOLIS LAHINDA danseorang ibu yang bernama ALRINA SUSANTI SAMBODE;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sudirman Lahinda Alias Mang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif ke-1 (satu);
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirman Lahinda Alias Mang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

Terdakwa:
Sudirman Lahinda alias Mang

Saksi GIDION MAIPON: Bahwa saksi tahu masalah yang disengketakan dalam perkara ini, yaitumasalah tanah yang diatasnya terdapat rumah tinggal yang terletak di KelurahanWangurer Timur, RT.O8, Lingkungan IV, Kecamatan Madidir, Kota Serui; Bahwa rumah saksi berada disamping tanah yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini; Bahwa batasbatas dari pada obyek sengketa adalah:Utara berbatasan dengan WULDES LAHINDA;Selatan berbatasan dengan Keluarga DAVIDBAWOLE dan KeluargaSALIM DALANTA; Timur berbatasan

dengan Jalan/Lorong; Barat berbatasan dengan Keluarga MACPALTANGKUDUNG = danKeluarga TAKALAMINGANBERHIMPONG; Bahwa obyek sengketa mempunya ukuran Panjang 28,50 meter dari arahUtara Selatan dan Lebar 10 meter dari arah Timur ke Barat; Bahwa yang menguasai obyek sengketa sejak saksi berumur 5 (limatahun) sampai dengan sekarang adalah Tergugat;A Bahwa saksi mengetahui adanya pinjam meminjam uang antaraPenggugat dan Tergugat dari bapak saya yang bernama WULDES LAHINDA padatahun 2002 yang menyatakan

Penggugat; Bahwa saksi mengetahui adanya jual beli tanah obyek sengketa antaraPenggugat dan Tergugat pada tahun 2005, pada saat ipar saksi yang bernama JEINMALOHING menyerahkan foto copy kwitansi yang isinya menyatakan bahwa obyeksengketa sudah dijual seharga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Tergugatsebagai penjual dan Penggugat sebagai pembeli; Bahwa setelah melihat kwitansi jual beli tersebut, saksi lalumenyampaikan kepada Tergugat dan Tergugat saat itu bersama dengan anaknyayang bernama WELMI LAHINDA

pergi kerumah Penggugat di Pinokalan; Bahwa setelah Tergugat dan WELMI LAHINDA pulang ke rumah, saksibertanya kepada Tergugat tentang hasil dari pada pertemuannya denganPenggugat, dan Tergugat mengatakan bahwa Penggugat memintaRp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) namun kesanggupan dari pada Tergugathanyalah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sehingga tidak ada kata sepakatsampai dengan saat ini; Bahwa sertifikat tanah obyek sengketa saat ini dipegang oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas

cece sebagai Lurah Serui Kota, dimana hasil pemeriksaan lokasi tersebutpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa tanah obyek sengketa dalam gugatan Penggugat terletak di Jalan GajahMada, Kelurahan Serui Kota, Distrik Yapen Selatan, Kabupaten KepulauanYapen; Bahwa tanah obyek sengketa berupa sebidang tanah yang diatasnya terdapatbangunan rumah semi permanen milik Penggugat; Bahwa luas tanah obyek sengketa sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.118 Desa Wangurer, tahun 1982 atas nama JOHANIS BERRI LAHINDA