LAIDING Als IDING Bin MISE

PUTUSANNomor : 151/Pid.B/2015/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : LAIDING Als IDING Bin MISE ;Tempat Lahir : Pagatan ;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun /01 Juli 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pangeran Antasari Rt.06 Desa Batuah

Menyatakan Terdakwa LAIDING Als IDINF Bin MISE bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan atas diri Terdakwa ;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa LAIDING Als IDING Bin MISEberupa pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda montor Yamaha Mio dengan No.Pol.DA 6811 ZN No.KaMH328D3805BK6486605 dan No.Sim 02L3B12 warna putih lengkapdengan kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK Yamaha Mio ;Dikembalikan kepada Terdakwa LAIDING Als IDING Bin MISE ;e 1 (satu) ekor Burung Murai orange lengkap dengan (satu) buah sangkarburungnya ;Dikembalikan kepada Saksi RUDIK HARTONO ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa LAIDING Als IDING Bin MISE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan supaya barang bukti berupa:e (satu) unit sepeda montor Yamaha Mio dengan No.Pol.DA 6811 ZN No.KaMH328D3805BK6486605 dan No.Sim 02L3B12 warna putih lengkapdengan kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK Yamaha Mio ;Dikembalikan kepada Terdakwa LAIDING Als IDING Bin MISE ;e 1 (satu) ekor Burung Murai orange lengkap dengan (satu) buah sangkarburungnya ;Dikembalikan kepada Saksi RUDIK HARTONO ;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaLaiding alias Gocing Bin Lasaraterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
LAIDING Alias GOCING Bin LASARA

dan mengadiliperkara terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitar hari Senintanggal 25 Februari 2019 berawal dari ditangkapnya Kaisar Bin Mustapa(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) oleh Anggota Polres Polmandiantaranya yaitu ABD Gafur, SH Bin Laiding

, Suherwin Suhardi BinSuhardi, Burhanuddin Ahmad, SE Bin Ahmad bertempat di Desa BondeKecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar karena pada saat ituKaisar Bin Mustapa telah memiliki sekitar 3 (tiga) potongan pipet (paket pipetplastik) warna merah (pipet) yang masingmasing berisikan NarkotikaGolongan jenis shabu (metamfetamina), yang berdasarkan informasi dariKaisar Bin Mustapa kepada Anggota Polres Polman diantaranya yaitu ABDGafur, SH Bin Laiding, Suherwin Suhardi Bin Suhardi, Burhanuddin

, SE Bin Ahmad bertempat di Desa Bonde Kecamatan CampalagianKabupaten Polewali Mandar karena pada saat itu Kaisar Bin Mustapa telahmemiliki sekitar 3 (tiga) potongan pipet (paket pipet plastik) warna merah (pipet)yang masingmasing berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu (metamfetamina), yang berdasarkan informasi dari Kaisar Bin Mustapakepada Anggota Polres Polman diantaranya yaitu ABD Gafur, SH Bin Laiding,Suherwin Suhardi Bin Suhardi, Burhanuddin Ahmad, SE Bin Ahmad bahwaNarkotika

, Suherwin Suhardi Bin Suhardi, BurhanuddinAhmad, SE Bin Ahmad bertempat di Desa Bonde Kecamatan CampalagianKabupaten Polewali Mandar karena pada saat itu Kaisar Bin Mustapa telahmemiliki sekitar 3 (tiga) potongan pipet (paket pipet plastik) warna merah (pipet)yang masingmasing berisikan Narkotika Golongan jenis shabu(metamfetamina), yang berdasarkan informasi dari Kaisar Bin Mustapa kepadaAnggota Polres Polman diantaranya yaitu ABD Gafur, SH Bin Laiding, SuherwinSuhardi Bin Suhardi, Burhanuddin

Pol(metamfetamina) yang pada saat itu dibuang oleh terdakwa Ahmad Alias AkkuBin Asis adalah milik terdakwa Ahmad Alias Akku Bin Asis yang pada saat itusimpan, dikuasai, telah digunakan oleh milik terdakwa Ahmad Alias Akku BinAsis dan akan digunakan lagi oleh terdakwa Ahmad Alias Akku Bin Asis yangpada saat itu juga terdakwa Ahmad Alias Akku Bin Asis mengakui kepadaAnggota Polres Polman diantaranya yaitu ABD Gafur, SH Bin Laiding, SuherwinSuhardi Bin Suhardi, Burhanuddin Ahmad, SE Bin Ahmad bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Laiding bin Uteng) untuk menikahkan anaknya bernama Radianti binti Laiding dengan calon suaminya bernama Sabir bin Mustamin S Dalil;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Karisma binti Laiding), untuk menikah dengan (Asri bin Lennae);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp310.000 ,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Nadirah binti Laiding, umur 37 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Duampanua,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat namun belum rukun ; Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan

keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Nadirah binti Laiding

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamdani bin Abus Laiding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susan Jumiarti binti Mustar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in shugra Tergugat (Andi Ahmad bin Baso Onto) Kepada Penggugat (Syafrawati binti Laiding Lakella);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan bin Lakade) terhadap Penggugat (Lina Binti Laiding);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Laiding bin Laganti) terhadap penggugat (Herawati binti Nurdin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman Bin Omar) dengan Pemohon II (Musliana Binti Laiding) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2003, di Lahad Datu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

Bukti saksiMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama: : Laiding bin Anabek dan Asribin Abidin, telah memberikan keterangan secara terpisah.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 dan 172 HIR, kesaksiandua orang saksi Pemohon tersebut dimana mereka menerangkan apa yangmereka dengar, mereka lihat dan diketahuinya sendiri secara langsung dankesaksian satu sama lain saling bersesuaian dipandang telah memenuhisyarat formal dan materil kesaksian, dan

, membuka kancing baju saksi, menciumipayudara, kemudian terdakwa dan saksi pindah ke kasur lantai,saksi tiduran dengan posisi terlentang, terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalamnya, terdakwa menindih badan saksidalam keadaan kemaluan terdakwa tegang kemudian dimasukkankedalam kemaluan saksi dan digerakan naik turun tidak lamakemudian terdakwa mengeluarkan sperma diluar kKemaluan saksi;Kedua : pada hari Rabu bulan Maret 2014 ketika saksi akanberangkat ke UMP Purwokerto untuk latinan Rok Laiding

Pada persetubuhan yang Kedua : pada hariRabu bulan Maret 2014 ketika saksi korban akan berangkat ke UMPPurwokerto untuk latihnan Rok Laiding, terdakwa dengan menggunakansepeda motornya mengantar saksi korban, namun saksi korban diajak ketempat kost terdakwa, setelah sampai ditempat kost terdakwa saksi korbanmenunggu disepeda motor yang parkir dihalaman rumah induk kost tersebut,sedangkan terdakwa masuk kedalam kamar, karena lama terdakwa tidakmuncul maka saksi korban menghampiri terdakwa dan ketika