Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Anri Yuliana, SH.MH
Terdakwa:
Laillang Alias Bapak Rahmat Bin Wello
7826
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Laillang alias Bapak Rahmat Bin Wello telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dan Tanpa hak menggunakan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama dan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas
    Penuntut Umum:
    Anri Yuliana, SH.MH
    Terdakwa:
    Laillang Alias Bapak Rahmat Bin Wello
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Kasman bin Sere dengan Pemohon II (Heriyanti binti Laillang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugis, Bandar Haddato (Saba) Malaysia
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ni sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Kasman bin Sere, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lapompakke, RT/RW002/004, Desa Laponrong, Kecamatan Amali, KabupatenBone, sebagai Pemohon ;Heriyanti binti Laillang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasman bin Sere) denganPemohon II (Heriyanti binti Laillang) yang dilaksanakan pada Minggutanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugis, Bandar Haddato (Saba)Malaysia;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi kesatu,Sere bin Sima,di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi ayah kandung Pemohon , sedang Pemohon II adalah isteriPemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal tanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugi,Bandar Haddato (Saba) Malaysia; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Laillang
    adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonhakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengandinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ambo Tuo dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Laillang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasman bin Sere)dengan Pemohon II (Heriyanti binti Laillang) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugis, Bandar Haddato (Saba)Malaysia;3.
Register : 13-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA MAMUJU Nomor 53/Pdt.P/2024/PA. Mmj
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ady bin Baddu) dengan Pemohon II (Liska binti Laillang)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2014 di Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah);