LAJALANI alias YANTI Diwakili Oleh : ARIFIN S. KADIR Alias ARIFIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : REZA HIDAYAT, SH

LAJALANI alias YANTI;Palu;46 Tahun /06 April 1968;Perempuan;Indonesia;J1. Tombolotutu No. 04 Kel. Talise Kec.Mantikulore Kota Palu;Islam;Wiraswasta;SMP (tamat);Nama Lengkap : SYAHRIL AliasPalu;36 Tahun /04 Februari 1975;LakiLaki;Indonesia;J1. Komodo No. 5 Kel. Talise Kec.Mantikulore Kota Palu;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 78/PID/2015/PT PALAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh kasar;Pendidikan : SMP (tamat);Vil.

LAJALANI alias YANTI, terdakwa VI SYAHRIL AliasHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 78/PID/2015/PT PALCALI dan terdakwa VII ROSTINI Alias TINI pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekitar jam 17.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulanNopember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat didepan kantor Radar Sulteng Jalan Yos Sudarso, Kec.

LAJALANI alias YANTI, terdakwa VI SYAHRIL Alias CALI clanHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 78/PID/2015/PT PALterdakwa VII ROSTINI Alias TINI pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013sekitar jam 17.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di depan kantor RadarSulteng Jalan Yos Sudarso, Kec.

LAJALANI alias YANTI, terdakwa VISYAHRIL Alias CALI dan terdakwa VII ROSTINI Alias TINT berupa pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (Satu) tahun;3. Barang Bukti berupa : 18 (delapan belas) batang kayu balok yang sudah patah ; 10 (sepuluh) lembar seng;Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni saksi MEILIL THERESIA;4.

LAJALANI alias YANTI, 6. SYAHRIR aliasCALI, 7. ROSTINI alias TINT" tersebut, diatas terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa dengan pidana penjaramasin2masing selama 6 (enam) bulan;3.

LAJALANI alias YANTI;Palu;46 Tahun /06 April 1968;Perempuan;Indonesia;J1. Tombolotutu No. 04 Kel. Talise Kec.Mantikulore Kota Palu;Islam;Wiraswasta;SMP (tamat);SYAHRIL Alias CALI;Palu;36 Tahun /04 Februari 1975;LakiLaki;Indonesia;Ji. Komodo No. 5 Kel. Talise Kec.Mantikulore Kota Palu;Islam;Buruh kasar;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 78/PID/2015/PT PALPendidikan : SMP (tamat);Vil.

LAJALANI alias YANTI, terdakwa VI SYAHRIL AliasCALI dan terdakwa VIl ROSTINI Alias TINI pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekitar jam 17.00 Wita atau pada wakiu lain dalam bulanNopember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat diHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 78/PID/2015/PT PALdepan kantor Radar Sulteng Jalan Yos Sudarso, Kec.

LAJALANI alias YANTI, terdakwa VI SYAHRIL Alias CALI clanterdakwa VIl ROSTINI Alias TINI pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013sekitar jam 17.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di depan kantor RadarHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 78/PID/2015/PT PALSulteng Jalan Yos Sudarso, Kec.

LAJALANI alias YANTI, terdakwa VISYAHRIL Alias CALI dan terdakwa VIl ROSTINI Alias TINT berupa pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun;Barang Bukti berupa : 18 (delapan belas) batang kayu balok yang sudah patah ; 10 (sepuluh) lembar seng;Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni saksi MEILIL THERESIA;4.

LAJALANI alias YANTI, 6. SYAHRIR aliasCALI, 7.

Madiatija alias Itija anakAlmarhum ljumadia (isteri keempat dari Aboe Bin Zakaria);Bahwa pada tahun 2002 tanah tersebut diatas diolah/digarap olehLajalani dengan menanam berbagai macam tanaman atara lain:padi, jagung, kacang tanah, sayursayuran, pisang, dan setiap habispanen Lajalani membawakan/memberikan Hj.

Madia Tija selakupemilik tanah, bahwa Lajalani mengelolah/menggarap tanah tersebutbersamasama dengan Tergugat XXXI selama beberapa tahun atassuruhan Penggugat , karena Lajalani waktu itu kasihan samaTergugat XXXI lalu ia Lajalani menyuruh Tergugat XXXI untukmengelolah sendiri sawah itu dengan maksud supaya Tergugat XXXIbisa mendapatkan pekerjaan dan hasilnya lebih besar, selanjutnyaLajalani menggarap tanah kebun milik Hj.

Madia Tija;Bahwa pada saat Lajalani menggarap/mengelolah tanah milik Hj.Madia Tija, pernah datang Tergugat dan bertanya kepada LajalaniSiapa yang menggarap disini dan dijawab Lajalani saya, selanjutnyaTergugat mengatakan garap saja tapi jangan ambil karena tanahnyaitu Hj. Tija (maksudnya tanahnya Hj. Madia Tija);Bahwa pada tahun 2004 pemilk tanah Hj.

Madia Tija melakukanpemagaran keliling atas tanah sengketa tersebut diatas denganmenggunakan kayu jawa dan dililit dengan kawat duri dan pagartersebut masih ada sampai sekarang;Bahwa pernah suatu ketika Lajalani didatangi oleh Tergugat (M.Idrus alias Ladaru) lalu Lajalani ditanya kalau siapa yang suruhberkebun diatas tanah Penggugat dan Lajalani menjawab bahwayang suruh saya adalah Penggugat (Hj.

Madia Tija), selanjutnyaTergugat mengatakan garap saja karena ibu itu tanteku ji(maksudnya Penggugat tantenya Tergugat ) tidak lama kemudianTergugat meninggalkan Lajalani;Bahwa tidak lama kemudian Tergugat bersamasama denganbeberapa orang temannya mendatangi lagi Lajalani dan melaranguntuk mengolah/menggarap tanah milik Penggugat , selanjutnyaTergugat bersama dengan temantemannya menebang semuapohon pisang yang pernah ditanam oleh Lajalani, oleh karenatanamannya di rusak oleh Tergugat , lalu Penggugat

Madiatija alias Itija anak Almarhum ljumadia (isteri keempatdari Aboe Bin Zakaria).bahwa pada tahun 2002 tanah tersebut diatas diolah/ digarap oleh Lajalanidengan menanam berbagai macam tanaman aatara lain : padi, jagung, kacangtanah, sayursayuran, pisang, dan setiap habis panen Lajalani membawakan/memberikan Hj.

Madia Tija selaku pemilik tanah, bahwa Lajalani mengelolah/menggarap tanah tersebut bersamasama dengan Tergugat XXXI selamabeberapa tahun atas suruhan Penggugat , karena Lajalani waktu itu kasihansama Tergugat XXXI lalu ia Lajalani menyuruh Tergugat XXXI untukmengelolah sendiri sawah itu dengan maksud supaya Tergugat XXXI bisamendapatkan pekerjaan dan hasilnya lebih besar, selanjutnya Lajalanimenggarap tanah kebun milik Hj.

Madia Tija.Bahwa pada saat Lajalani menggarap/ mengelolah tanah milik Hj. Madia Tija,pernah datang Tergugat dan bertanya kepada Lajalani siapa yang menggarapdisini dan dijawab Lajalani saya, selanjutnya Tergugat mengatakan garapsaja tapi jangan ambil karena tanahnya itu Hj. Tija ( maksudnya tanahnya Hj.Madia Tija).Bahwa pada tahun 2004 pemilk tanah Hj.

Madia Tija melakukan pemagarankeliling atas tanah sengketa tersebut diatas dengan menggunakan kayu jawadan dililit dengan kawat duri dan pagar tersebut masih ada sampai sekarang.Bahwa pernah suatu ketika Lajalani didatangi oleh Tergugat (M. Idrus aliasLadaru) lalu Lajalani ditanya kalau siapa yang suruh berkebun diatas tanahPenggugat dan Lajalani menjawab bahwa yang suruh saya adalah Penggugat (Hj.

I, lalu Penggugat melaporkan kejadian tersebut di Polres Parepare.Bahwa sejak Lajalani dilarang berkebun oleh Tergugat diatas tanah milikPenggugat, selanjutnya tanah tersebut digarap/ diolah Tergugat Ill atassuruhan Tergugat sampai sekarang.Bahwa, tanah objek sengketa tersebut diatas sudah banyak yang kuasaidiantaranya :a.

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PA.PrgAZoM S :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jama Bin Lajalani, tempat dan tanggal lahir Barang, 05 Oktober1967, agama Islam, pekerjaan xXxxxxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi KAB.

AKO, tidak di sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Bahwa saksi mengetahui ABU ZAKARIA mempunyai 4 (empat) orang istridan masingmasing istri dari ABU ZAKARIA mendapatkan bagian tanah ;Type text28Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat Il menerangkan akan menanggapinyadalam kesimpulan ;Saksi LAJALANI, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah disuruh oleh

Arifin Djuru, diberi tanda P 26 ;27.Foto Copy perubahan APBD Tahun Anggaran 2013 bersama lampiranNomor : 37, tanggal 24 September 2013 yang ditanda tangani oleh BupatiTojo Unauna DAMSIK LAJALANI, diberi tanda P 27 ;Foto Copy bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, maka dapat sebagai bukti surat yang sah di persidangan.Menimbang bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang setelah disumpah menurut agama dan kepercayaannya

ASAD IDRIS AKUBA, M.Si, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa jabatan atau kedudukan terdakwa dalam struktur organisasi Yayasan SiviaPatuju adalah anggota Pembina; Bahwa Yayasan Sivia Patuju berdiri sejak tahun 2008; Bahwa susunan organisasi Yayasan Sivia Patuju sebagai berikut: Dewan Pembinayaitu Damsik Lajalani, saksi selaku Ketua Yayasan, Sekretaris yaitu Djamal Djuraejodan Bendahara