Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 4 April 2017 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako,Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Poros Lakabu,RT 001, RW 001, Desa Lakabu, Kecamatan TiworoTengah, Kabupaten Muna Barat dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada La Ode Yabdi
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal pernahdiupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak pada 10 Januari 2017bertempat dikediaman orang tua Penggugat di Desa Lakabu namun tidakberhasil karena Penggugat dan Tergugat tidak mau rukun kembali;8.
    Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSMP, tempat kediaman di Desa Lakabu, Kecamatan Tiworo Tengah,Kabupaten Muna, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Hal.4 dari 15 Halaman Put No. 0086/Pdt.G/2017/PA Rh.
    Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggadan warga desa Saksi di Desa Lakabu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5 bulan kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat sebagai tempat kediamanbersama terakhir ; Bahwa sepengetahuan Saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun namun sejak tahun 2012 sudah tidak rukunlagi ; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun karena masalah ekonomi ;= Bahwa
    Sehingga atas kejadian iniPenggugat merasa sangat kecewa dengan sikap Tergugat tersebut.Akibatnya selama berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah kuranglebih 4 tahun 10 bulan lamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal pernahdiupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak pada 10 Januari 2017bertempat dikediaman orang tua Penggugat di Desa Lakabu namun tidakberhasil karena Penggugat dan Tergugat tidak mau rukun kembali;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0210/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2020/PA.RhZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Lakabu, Kecamatan Tiworo Tengah,Kabupaten Muna Barat, dalam hal ini dikuasakan kepada LA ODEMABAI GLARA SOMBO, S.H, LA SANIATI
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon,Desa Lakabu, Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Muna,selama kuranglebih 3 (tiga) tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindah dikediamanOrang tua Termohon yaitu di Desa Wanseriwu, Kecamatan Tiworo Tengah,Kabupaten Muna Barat danseabagai kediaman besama terakhir;3.
    Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Agustus 2019 dimana pada waktu itu Termohon meninggalkan kediamanbersama tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon dan tidak lama kemudianPemohon meninggalkan kediaman Orang tua Termohon (kediaman bersamaterakhir) menuju rumah orang tua Pemohon di Desa Lakabu, Kecamatan TiworoTengah, Kabupaten Muna Barat karena Pemohon sudah mesara tidak nyamanlagi tinggal dirumah orang tua Termohon tanpa Termohon sehingga sejakkejadian itu Pemohon
    Bukti Saksi.Saksi 1, Sultan Bin Tahang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Lakabu Kecamatan Tiworotengah kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Hal. 4 dari 14 Hal.
    Putusan No.0210/Pdt.G/2020/PA.RhBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diorang tua Pemohon, Desa Lakabu, Kecamatan Tiworo Tengah, KabupatenMuna, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun kemudian Pemohon danTermohon pindah dikediaman orang tua Termohon yaitu di DesaWanseriwu, Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat dansebagai kediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunia 5 oranganak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2915
  • II)

    7.9 Intang binti Laruna (anak kandung dari istri II)

    7.10 I Hasnah binti Laruna (anak kandung dari istri III)

    8.Menyatakan bahwa I Lala binti laruna meninggal dunia pada tahun tahun 2006;

    y. 9.Menetaplan almarhumah I Lala binti Laruna adalah pewaris

    10.Menetapkan ahli waris almarhumah I Lala binti Laruna :

    10.1 Baraman bin Lakabu

    (anak kandung)

    10.2 Kahar bin Lakabu (anak kandung)

    10.3 Hajera binti Lakabu (anak kandung)

    11.Menyatakan bahwa I Hasnah binti Laruna meninggal dunia pada tahun 1015;

    12.Menetapkan almarhumah I Hasnah binti Laruna adalah pewaris

    13.Menetapkan ahli waris almarhumah I Hasnah binti Laruna adalah :

    13.1 Lapamang (suami

    LABACO BINTI LARUNA almarhum meninggalsemasa kecil ;Bahwa Almarhumah LALA BINTI LARUNA telahmenikah dengan lelaki bernama : Almarhum LAKABU dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak diantaranya :BARAMAN BIN LAKABU;KAHAR BIN LAKABUHAJERA BINTI LAKABU;Hal.3 dari 13 Penetapan No.145/Pdt.P/2017/PA Sidrap11. Bahwa (almarhuma) LARUNA bin LACAMBETTApada pernikahan istri ketiganya bernama LEBBA ALmarhumah telahdikaruniai 1 orang anak bernama :a. HASNAH BINTILARUNA almarhumah meninggalpada tahun 2015;12.
    Menetapkan bahwa Almarhumah LALA BINTILARUNA telah menikah dengan lelaki bernama : Almarhum LAKABUMeninggal dunia dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak diantaranya BARAMAN BIN LAKABU; (anak) KAHAR BIN LAKABU (anak) HAJERA BINTI LAKABU;( anak)12. Bahwa (almarhuma) LARUNA bin LACAMBETTAsebagai Pewaris pada pernikahan istri ketiganya bernama LEBBAALmarhumah telah dikaruniai 1 orang anak bernama : HASNAH BINTI LARUNA almarhumah meninggalpada tahun 2015;13.
    binti Laruna (anak kandung dari istri II)7.6 Abu bin Laruna (anak kandung dani istri II)7.7 Lala binti Laruna (anak kandung dari istri II)7.8 La Wero bin Laruna (anak kandung dari istri II)7.9 Intang binti Laruna (anak kandung dari istri I)7.10 Hasnah binti Laruna (anak kandung dari istri III)8.Menyatakan bahwa Lala binti laruna meninggal dunia pada tahuntahun 2006;y. 9.Menetaplan almarhumah Lala binti Laruna adalah pewaris10.Menetapkan ahli waris almarhumah Lala binti Laruna :10.1 Baraman bin Lakabu
    (anak kandung)10.2 Kahar bin Lakabu (anak kandung)10.3 Hajera binti Lakabu (anak kandung)11.Menyatakan bahwa Hasnah binti Laruna meninggal dunia padatahun 1015;12.Menetapkan almarhumah Hasnah binti Laruna adalah pewarisHal.17 dari 13 Penetapan No.145/Pdt.P/2017/PA Sidrap13.Menetapkan ahli waris almarhumah Hasnah binti Laruna adalah :0 13.1 Lapamang (Suami)13.2 Labaha bin Lapamang (anak kandung)13.3 Sahar bin Lapamang (anak kandung)13.4 Ikat binti Lapamang (anak kandung)14.Membebankan kepada Pemohon
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 231/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN Alias AMIR Bin BACO
4612
  • PUTUSANNomor 231/Pid.B/2018/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama Lengkap AMIRUDDIN Alias AMIR Bin BACO2.Tempat Lahir Lakabu3.Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 27Juni2000;4.Jenis Kelamin Lakilaki5.Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia6.Alamat : Desa Lakabu, Kec.
    Nung Alias Manung Bin Bahri, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena masalah pencurian; Bahwa Ya,1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Fu warna hitam Nomor DT3801 ID dengan Nomor Rangka MHSBG41FAGJ149572 dan Nomor MesinG42BID149724; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekitar jam01.00 wita bertempat di Desa Lakabu, Kec. Tiworo Tengah, Kab.
    Muna Barat.Tempat terdakwa bekerja sebagai buruh lepas pada pembuatan bata; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018, sekitar jam01.00 wita bertempat di Desa Lakabu, Kec. Tiworo Tengah, Kab. MunaBarat; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekitar jam 06.30 witaSaksi sementara berada di laut bersama saksi Muh. Nung Alias Manungsedang menangkap ikan, Kemudian Muh.
    Saksi Asdar Bin Sabang, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapakan dipersidanagan ini karena masalahpencurian;Bahwa terdakwa mengabil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Fu warnahitam Nomor DT 3801 ID dengan Nomor Rangka MHSBG41FAGJ149572dan Nomor Mesin G42BID149724:Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018, sekitr jam01.00 wita bertempat di Desa Lakabu, Kec. Tiworo Tengah, Kab.
    Nung Alias Manung Bin Bahri;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018, sekitr jam01.00 wita bertempat di Desa Lakabu, Kec. Tiworo Tengah, Kab. MunaBarat;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut membantu terdakwa saat itu hanyaterdakwa sendiri saja;Bahwa caranya pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekitar jam 00.30wita Terdakwa berjalan dari rumah orang tua Terdakwa menuju ke rumahsdr. Manung, saat sampai di rumah sdr.
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Lanjava bin Lakabu)terhadap Penggugat (Masita Roito Marbun binti Banjar Marbun).

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

    • Anggraini Javita Lestari, perempuan, lahir tanggal 06 Agustus 2008 M.
    • Anjani Puspita Sari, perempuan, lahir tanggal 25 Juni 2011 M.
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 216/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
KASMAN BIN GUSTI
8322
  • menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa unsur A.d. 2 ini bersifat alternatif, sehingga apabilasalah satu kriteria dalam unsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 15Agustus2018 sekitar jam 01.00 Wita di Desa Lakabu
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 90/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
HAKIM Alias KIM Bin LA RAMPI
7937
  • PUTUSANNomor 90/Pid.B/2020/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama Lengkap AMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN BACO2.Tempat Lahir * Lakabu3.Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 27Juni 20004.Jenis Kelamin Lakilaki5.Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia6.Alamat : Desa Lakabu, Kec.
Register : 13-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 3/PID.TPK/2017/PT SULTRA
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : MOHAMMAD ANGGA REFANI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : LA ODE ABDUL WAHID RAJAB BIKU, S.ST.
Terbanding/Terdakwa IV : LA TIFU, SP.,ST.
Terbanding/Terdakwa II : SINAR AWALUDDIN, ST.
Terbanding/Terdakwa III : LA ODE HASIRU, ST.
8441
  • Jalan Poros Ibukota Kecamatan Barangka;Pengaspalan Jalan Akses Pasar Tikep;Perkerasan Jalan Desa Lamorende;Pembangunan Jalan Poros LabuntiKombungo;Peningkatan Jalan Desa Langkabu;Penataan Lahan Sekolah Dasar Desa Tapitapi;Pemeliharaan Berkala Poros Desa Motewe (Akses Rutan Raha);Rehabilitasi Jembatan Lemoambo;Pembangunan Jembatan Poros PolaTampunabale;Rehabilitasi Jembatan Poros Parura JayaAbadi Jaya;Pembangunan Jembatan Sungai Kelurahan Danagoa;Pembangunan Jembatan Momunto;Pembangunan Jembatan Lakabu
Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 5/Pid.sus-TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 10 Mei 2017 — LAODE ABDUL WAHID RAJAB B, S.ST
23190
  • Jalan Poros loukota Kecamatan Barangka;Pengaspalan Jalan Akses Pasar Tikep;Perkerasan Jalan Desa Lamorende;Pembangunan Jalan Poros LabuntiKombungo;Peningkatan Jalan Desa Langkabu;Penataan Lahan Sekolah Dasar Desa Tapitapi;Pemeliharaan Berkala Poros Desa Motewe (Akses Rutan Raha);Rehabilitasi Jembatan Lemoambo;Pembangunan Jembatan Poros PolaTampunabale;Rehabilitasi Jembatan Poros Parura JayaAbadi Jaya;Pembangunan Jembatan Sungai Kelurahan Danagoa;Pembangunan Jembatan Momunto;Pembangunan Jembatan Lakabu
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : HASBI SALEH, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKARDI BIN LAWISE
6036
  • 1.000.00012 Murni ATIKIMSDIVIIN2023 5 Rp Rp Rp 5 Bukan anggota700.000 3.500.000 1.000.00013 Rusni A48/K/MSDIVIIN2024 5 Rp Rp Rp 5 Bukan Anggota700.000 3.500.000 1.000.00014 Najeraini A49/K/IMSDIVIIV/2025 5 Rp Rp Rp 5 Bukan Anggota700.000 3.500.000 1.000.000Rp Rp Rpairatali 70 10.200.000 51.000.000 12.800.000 45Tahap IllNo Nama Kwitansi ang Diteri Ay 1 hD SOS TEA/201 WP TMRE Halaman 13 dari 77 halaman Putusan No.22/Al 1 Rahmani 53/K/MSD/VIII/2012 5 Rp 750.000 Rp Rp 200.000 1 Bukan Anggota3.750.0002 Lakabu
    2022 5 Rp 700.000 Rp 3.500.000 Rp1.000.000 5 Bukan Anggota Halaman 26 dari 77 halaman Putusan No.22/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS47/K/MSD/VIII/2023 700.000 3.500.000 1.000.000 Bukan48/K/MSD/VIII/2024 700.000 3.500.000 1.000.000 Bukan49/K/MSD/VIII/2025 700.000 3.500.000 1.000.000 Bukan10.200.000 51.000.000 12.800.000 Tahap III Tanggal 14 Agustus 2016 Kwitansito Nama 'Nomor Sapi Insentif Jumlah Yang Diterima Sapi Keterangan1 Rahmani 53/K/MSD/VIIV/2012 5 Rp 750.000 Rp 3.750.000 Rp 200.000 ph Bukan Anggota2 Lakabu