ADAM BAHAR Bin LAKII

Menyatakan Terdakwa ADAM BAHAR Bin LAKII (Alm), bersalahmelakukan Tindak Pidana karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADAM BAHAR Bin LAKII (Alm),berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

.> 1 (Satu) Lembar STNK KB 8894 J atas nama MAD DIAH No STNK :0284852 Yang dikeluarkan oleh Direktorat Lalu Lintas Polda KalimantanBarat.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/20 19/PN.Mpw> 1 (Satu) buah SIM B1 atas nama ADAM BAHAR dengan No.SIM(1025170800523, yang dikeluarkan oleh Sat Lantas Polres MelawiDikembalikan Kepada terdakwa ADAM BAHAR Bin LAKII (Alm).4.

.: PDM06/MEMPA/01/2019 tertanggal 16 Januari 2019 , yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ADAM BAHAR Bin LAKII pada hari Jumat tanggal 07Desember 2018 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2018 atau pada suatu waktu pada tahun 2018 bertempat diJalan Trans Kalimantan KM 26 Desa Korek Kec.Ambawang, Kab.

orang, terdakwakemudian menghampiri keramaian tersebut, pada saat terdakwa menghampirikeramaian ada salah satu warga menanyakan ke terdakwa siapa supirnya,terdakwa langsung menjawab terdakwa lah supirnya setelah itu terdakwadiamankan didalam mobil polisi, terdakwa langsung dibawa kePuskesmasLingga sesampai dipuskesmas Lingga terdakwa melihat pengemudi sepedamotor KB 4525 QF yang bernama MULBAS SIBARANI sudah terbaring di UGDdan sudah meninggal dunia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADAM BAHAR Bin LAKII

Bahwa, pada waktu Pemohon dengan Termohon bekerja merantau di Bali, makaTermohon pacaran dengan lakilaki lain yang bernama LAKII LAKI LAIN asaldari P. Lombok, Mataram, sehingga dengan keberadaan keluarga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi;b. Bahwa, setelah Termohon ketahuan pacaran dengan LAKII LAKI LAINtersebut akirnya Termohon menyatakan tidak cinta lagi dengan Pemohon bahkanTermohon minta segera diceraikan oleh Pemohon;.

keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Termohon ;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar + 3 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai seorang anak yangbernama ANAK KANDUNG 3 tahun;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu. rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon selingkuhdengan lelaki lain bernama LAKII

dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar + 3 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai seorang anakyang bernama ANAK KANDUNG 3 tahun;e Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkan Termohonselingkuh dengan lelaki lain bernama LAKIT LAKI LAIN, saya tahu daricerita teman Termohon sendiri yang bernama Lilik dan Novi, bahkankabarnya Termohon saat ini ada di Lombok bersama LAKII

;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun, disebabkankarena sebelumnya Pemohon dan Termohon bertengkarmasalahnya Termohon mempunyai hubungan dengan laki lakii lainyang bernama () dan Termohon sering keluar bersama laki lakitersebut dan Termohon dipeluk dan dicium oleh laki laki tersebut danTermohon dinasehati oleh Pemohon namun Termohon marahkepada Pemohon oleh karena hal tersebut mereka bertengkar dansetelah itu Pemohon pulang

;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonmempunyai hubungan dengan laki lakii lain yang bernama () danTermohon sering keluar bersama laki laki tersebut dan Termohondipeluk dan dicium oleh laki laki tersebut dan Termohon dinasehatioleh Pemohon namun Termohon marah kepada Pemohon olehHal. 4 dari 10 hal.

sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah Termohonmempunyai hubungan dengan laki lakii

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTermohon mempunyai hubungan dengan laki lakii lain yang bernama () danTermohon sering keluar bersama laki laki tersebut dan Termohon dipelukdan dicium oleh laki laki tersebut dan Termohon dinasehati oleh Pemohonnamun Termohon marah kepada Pemohon oleh karena hal tersebut merekabertengkar dan setelah itu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adrian Bin Lakii) dengan Pemohon II (Selfina D binti Damrin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2016 di Desa Bantea, Kelurahan Mandati II, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;

3.

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PA.Wgw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Adrian bin Lakii, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SMA, alamat Desa Mowuta, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon I;Selfina D binti Damrin, umur 19 tahun, agama Islam

Pengadilan Agama WangiWangi, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus persyaratan mendapatkan BukuNikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama WangiWangi segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya mejatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon ( Adrian bin Lakii

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adrian bin Lakii) danPemohon II (Selfina D binti Damrin) yang telah dilaksanakan pada tanggal23 Juli 2016 di Mandati Il, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon CALON LAKI-LAKII untuk kawinn dengan seorang perempuan bernama CALON PEREMPUAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

LULUK binSLAMET WARSITO ; Tempat lahir PALL fj mmm nnnUmur /tanggallahir : 36tahun /20 September 1978 ; Jenis kelamin LaKII@Ki 5 SIRI

Lakii bin Basirang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpengusaha rajungan, tempat kediaman di BTN Griya AnduonohuPermai Blok F No.11, RT 014/RW 005, Kelurahan RahandounaKecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara.

Lakii bin Basirang)terhadap Penggugat (Sahrima, SP binti H. Lauru);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ani binti Madilang untuk menikah dengan seorang laki-lakii bernama .Zaenuddin bin Bisu
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

Adiatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakii iRerempuan dan menerangkan sebagaiberikut; Nama GAD..MA5. Games ea Umur .G5.. Tahun, TempatTgl. Lahir V3. 19evenis Kelamin esintes.. SukuBgrasa G34. Agama VAAS.... Alamat owGOAN eft Ade NU. (03, /16...Tanda tanganSAKSI !eae Peblees PS INCA O ee Lost Cone Wega ao HAEBARANG BUKTISAKSI 6 Barang ee disita dari tersangka / sanksiNama Urpet....... Umur .t Sov... Tahun, Tempat berupa : KAP...

membutuhkan penetapannikah dari Pengadilan Agama Cianjur;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 25 Desember 2010 karena sakit dan semasahidupnya suami Pemohon adalah anggota veteran dantelah mendapat tunjangan;e Bahwa penetapan pengesahan dari Pengadilan AgamaCianjur ini diperlukan Pemohon untuk mengalihkantunjangan pensiun janda dan mengurus uang duka4imwafatserta untuk urusan keperdataan lainnya;SAKSI SIDANG II, bersumpah, pada pokoknya menerangkanBahwa saksi adalah adik kandung LAKI LAKII

dan saksi hadir waktumenikahnya;Bahwa yang menjadi wali pernikahanPemohon dengan LAKILAKI I adalah = ayahkandung Pemohon bernama BAPAK KANDUNG,saksi nikahnya saksi sendiri dan Rodi,mas kawinnya seperangkat alat sholatdibayar tunai;Bahwa saksi dapat meyakini pernikahanPemohon dengan LAKILAKI I telah sah,karena telah terpenuhi syaerat danrukunnya, antara mereka tidak adahalangan untuk menikah serta masyarakatpun tidak ada yang mengganggu gugatdan/atau keberatan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan LAKI LAKII

membutuhkan penetapannikah dari Pengadilan Agama Cianjur;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 25 Desember 2010 karena sakit dan semasahidupnya suami Pemohon adalah anggota veteran dantelah mendapat tunjangan;Bahwa penetapan pengesahan dari Pengadilan AgamaCianjur ini diperlukan Pemohon untuk mengalihkantunjangan pensiun janda dan mengurus uang dukawafat serta untuk urusan keperdataan lainnya;SAKSI SIDANG II, bersumpah, pada pokoknya menerangkan4Bahwa saksi adalah adik kandung LAKI LAKII

waktumenikahnya;Bahwa yang menjadi wali pernikahanPemohon dengan LAKILAKI adalah = ayahkandung Pemohon bernama AYAH KANDUNG,saksi nikahnya saksi SAKSI NIKAH I(SAKSI SIDANG I) dan SAKSI NIKAH II, maskawinnya uang tunai hanya jumlahnya saksilupa;Bahwa saksi dapat meyakini pernikahanPemohon dengan LAKILAKI I telah sah,karena telah terpenuhi syarat danrukunnya, antara mereka tidak adahalangan untuk menikah serta masyarakatpun tidak ada yang mengganggu gugatdan/atau keberatan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan LAKI LAKII

Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;2 Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK,namun sekarangmereka telah berpisah tempat kediaman selama 2 BULAN;3 Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman disebabkan antara Pemohon telah terjadi pertengkaran dan perselisihankarena termohon telah menjalin cinta dengan laki lakii

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang yang pada pokonya sebagai berikut:1 Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK.;2 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2BULAN karena termohon telah menjalin cinta dengan laki lakii lain yang berasal dariKota Surabaya yang bernama

Umur/tanggal lahir : 23 tahun.Jenis kelamin 5 LAKII@K I. HH naman meKebangsaan 0 6 aTempat tinggal : Dusun Wonorejo Rt. 2 Rw. 1 Desa Krisik, KecamatanAgama & IBV, ~~ ~~ nnn nnn nn te rrPekerjaan DEN mmm nnn nn nnnTerdakwa di tahan sejak tanggal 5 Maret 2013.

INAQ MAHNIMSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober2013 yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong tanggal 11Nopember 2013 Nomor W.25.04 / 303 /HT.08.01.SK / XI /2013, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT : Melawan ::laki laki, umur 70 tahun, agama Islam,Pekeraan tani j 2e+*seeseesseceneeseenseteeeeeeeeenees:perempuan, umur 50 tahun, agama Islam,Pekeraan TaN 5 =2+snsesseseensrceseseecnececsemeeon: laki laki, umur 48 tahun, agamaPEKIN Tail ; 2==0~nnnnnenmennnnnnnenn:laki lakii umur

hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaibapak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 2018 ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis, semula sering tengkar yang penyebabnyamenurut keterangan Pemohon secara diam diam Termohonmenjalin cinta dengan laki lakii

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon denganTermohon, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaipaman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang telah menikah baru satu tahun ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis, semula sering tengkar yang penyebabnyaTermohon menjalin cinta dengan laki lakii

Kabupaten Wajo padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersepupu ipar Pemohon II mengenal Pemohon adalah suamiPemohon II menikah pada tahun 2000 di Ongkoe Desa Awota Kecamatan Keera ;e Bahwa saksi hadir dalam pernikahaan Pemohon denga Pemohon Il;e Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah kandungPemohon II telah meninggaal dunia demikian pula kakek Pemohon II dari ayahPemohon Il;e Bahwa yang mejadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon tersebut adalah saudara laki lakii

tersebut adalah saudara laki lakii kandung Pemohon II bernama Asse Bin Tombong;e Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah kandungPemohon II telah meninggaal dunia demikian pula kakek Pemohon II dari ayahPemohon Il;e Bahwa yang melaksanakan ijab Kabul dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut kakak kndung Pemohon li menyerahkan kepada Imam dusunOngkoe bernama Abunawas;e Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang dewasa masing masingbernama H.

Sidakarya Denpasar Selatan, yang selanjutnya disebut sebagaipihak : PENGGUGAT ;MELAWAN:Laki lakii Umur 42 Tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, NIK : 51030507117XXXxX,beralamat di Denpasar Barat, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt/G/2017/PN DpsSetelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 17Pebruari 2017 yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Watino bin Margono untuk menikahkan anaknya yang bernama Okta Indaryani binti Watino di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-lakii bernama Solihun bin Parimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Polumulo,Kelahiran Ponelo, 16 April 2001, Lakii Laki, Dari Ayah Jarmin Polumulo dan IbuLisna Thaib.Sedangkan identitas yang sebenarnya di miliki oleh anak Pemohon , Yaknitercatat sesuai dengan ljazah anak pemohon yakni: Nama Adrian Polumulo,Kelahiran Ponelo, 16 April 2001, Laki Laki, Dari Ayah Jarmin Polumulo dan IbuLisna Thaib.Bahwa sangat terlihat jelas terdapat kesalahan, untuk itu yang mana Pemohoningin melakukan perbaikan kesalahan identitas (Nama Anak) yang tercatat dalamAkta Kelahiran anak

tersebut;Setelah membaca Sura Permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas I A Padang pada tanggal 13Maret 2014 dengan Register Nomor :64/PDT.P/2014/PN.PDG telah mengajukan halhalsebagai berikut1.Bahwa Pemohon telah melanngsungkan perkawinan dengann seorang lakii