LAKULI;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa LAKULI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha perikanan di wilayah pengelolaan perikanan Indonesia tanpa mempunyai perizinan berusaha sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAKULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

   Penuntut Umum:
   PRAGESTA SUDARSO
   Terdakwa:
   Lakuli

Pembanding/Penuntut Umum : PRAGESTA SUDARSO
Terbanding/Terdakwa : Lakuli

Terdakwa:
ARMIN bin LAKULI

Nama lengkap >: ARMIN bin LAKULI;2. Tempat lahir : Bangkali;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 21 Oktober 19974. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bangkali Kec. Watopute Kab. Muna;7. Agama > Islam;Terdakwa Ditangkap Tanggal 31 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masing oleh:1. Penyidik Polri sejak tanggal 1 Januari 2018 sampai dengan tanggal 20Januari 2018 ;2.

Menyatakan Terdakwa ARMIN bin LAKULI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan orang lain menderita luka dan meninggal dunia " sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kesatu dan kedua ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 58/Pid.Sus./2018/PN Rah.2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelan mendengar permohonan lisan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya tanggal 24 Mei 2018 yang pada pokoknya menyatakan kepada MajelisHakim agar dalam menjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Armin Bin Lakuli pada hari Minggu tanggal 31 Desember2017

Watopute Kabupaten Muna, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRaha, karena salahnya atau kealpaanya atau kurang hati hatinya menyebabkanorang lain meninggal , dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Armin Bin Lakuli, dalam kondisi mabuk atau habismengkonsumsi minuman keras jenis kameko dan tidak memiliki SIM Cmengendarai sepeda motor Honda Balade Respol No.Pol DT.6639 FDberboncengan dengan saksi LD. Muhamad Askar Muda Als.

terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 58/Pid.Sus./2018/PN Rah.dan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa,telah ternyata bagi Majelis Hakim terdakwa ARMIN BIN LAKULI

Putusan No.734/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat pernahmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, La Made bin Lakuli, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jakan Cacabala, Dusun KuliKulli,Desa Kaliang, Kecamatan

relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Juni 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Masita Abd.Salam Sanggo bin Abd.Salam Anggo. dan La Made bin LaKuli

untuk menggali selokan tersebut dikarenakan tiang rumah korbanakan runtuh lalu korban naik di atas dapur setelah tiba di atas dapur korbankembali melarang dikarenakan Terdakwa belum berhenti menggali selokantersebut kemudian terdakwa mengatakan kepada korban dengan kata kataKamu memang orang jahat 1 kampung orang mengetahui kalau kamuambil suami orang dan mengatakan kamu memang pelacur didepan umumdan didengar oleh Saksi LELA Bin PABBAJO dan Saksi NADI Bin PABBAJOkemudian datang Saksi MULYADI Alias LAKULI