Muchtar Lameo bin Adi Lameo (Pembanding)Herlina Z. Uno SKM, M.Kes binti Zakarijah Uno (Terbanding)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di Kecamatan Tibawa;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchtar Lameo bin Adi Lameo) terhadap Penggugat (Herlina Z.

Aloei Saboe), KelurahanWongkaditi, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, dalam hal inidiwakili oleh HIRSAM GUSTIAWAN, SH Advokat/KonsultantHukum yang beralamat di Jalan Baru Nomor 183 Kompleks PasarKamis Tapa Bone Bolango berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 0147/SK/KP/CG/2017 tanggal 15 September 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuchtar Lameo bin Adi Lameo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPemilik Hotel Mutiara, pendidikan S1, tempat kediaman Jalan JhonArio Katili (Hotel Mutiara

UnoSKM, M.Kes binti Zakarijah Uno dengan Tergugat Muchtar Lameo bin AdiLameo yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 2004;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Muchtar Lameo bin AdiLameo terhadap Penggugat Herlina Z. Uno SKM, M.Kes binti Zakarijah Uno;4.

Uno (Penggugat),bermaterai cukup dan dinazzegel dan telah dicocokkan dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.2);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anhar Fikri Lameo, bermaterai cukupdan dinazzegel dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti (P.3;Fotokopi Kartu Peserta ASKES Nomor 0000139387206 dari PT ASKESatas nama MUCHTAR LAMEO, bermaterai cukup dan dinazzegel tapi tidakdapat dicocokkan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti

dari pasangan suami istri ayah bernama Muchtar Lameo dan ibuHerlina Z.

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 dan P.5 adalah akta otentik,meskipun tidak memenuhi syarat formil alat bukti surat, akan tetapi secaramateril, isinya menerangkan bahwa Muchtar Lameo sebagai Pemegang KartuASKES dengan Nomor 0000139387206 (bukti P.4) dan sebagai PemegangKartu Suami Pegawai Negeri Sipil dari HERLINA Z.

ZIA SEPTY MAHENDRA, pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitarjam 19.35 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Meruya Utara Blok Lameo No.88Rt.001 Rw.005 Kel. Meruya Utara Kec.

GUNAWAN Bin (alm) BOAN bersama dengan terdakwa Il.ZIA SEPTY MAHENDRA sedang duduk untuk mengkonsumsi narkotikajenis shabu di Meruya Utara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel.Meruya Utara Kec. Kembangan Jakarta Barat didatangi oleh beberapaanggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksiDIKKI NOVIANTO bersama dengan saksi MAMIK HERI HIDAYAT yangsebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat kalau di MeruyaUtara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel.

ZIA SEPTY MAHENDRA sedang duduk untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu di Meruya Utara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005Kel. Meruya Utara Kec. Kembangan Jakarta Barat didatangi oleh beberapaanggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksiDIKKI NOVIANTO bersama dengan saksi MAMIK HERI HIDAYAT yangsebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat kalau di MeruyaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELUtara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel.

ZIA SEPTY MAHENDRA sedang duduk untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu di Meruya Utara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel.Meruya Utara Kec. Kembangan Jakarta Barat didatangi oleh beberapaanggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksiDIKKI NOVIANTO bersama dengan saksi MAMIK HERI HIDAYAT yangsebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat kalau di MeruyaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELUtara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel.

GUNAWAN Bin (alm) BOAN bersama dengan terdakwa II.ZIA SEPTY MAHENDRA sedang duduk untuk mengkonsumsi narkotikajenis shabu di Meruya Utara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel. MeruyaUtara Kec. Kembangan Jakarta Barat didatangi oleh beberapa anggotaPolisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi DIKKINOVIANTO bersama dengan saksi MAMIK HERI HIDAYAT yangsebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat kalau di MeruyaUtara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel.

IDRIS LAMEO dan b. YUSUF GANIdengan masa kawin berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun dan masingmasing tidak adaikatan perkawinan dengan orang lain;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohon mengajukansaksisaks1 :Saksi I: Idris Lameo bin Mou Lameo, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Iko Pakaya bin Kisman Pakaya danPemohon IT bernama Rumi Nauti bin Tayib Nauti sebagai suami isteri. Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan mereka.

nikah pada tanggal 24 Januari2006 di rumah saksi di Dusun HI, Desa Dulamayo Selatan, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh P3N bernama Aswin Tuedan ada ijab qabul.Bahwa saksi sendiri sebagai kakak kandung Pemohon II yang menjadi wali nikahkarena pada saat itu ayah Pemohon IJ telah meninggal dunia.Bahwa saksi yang mengucapkan ijab, kemudian Pemohon I mengqabulkan.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahIdris Lameo

pemohon telah memberikanketerangan bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah pasangan suami istri karenakedua saksi tersebut hadir pada saat pelaksanan perkawinan tersebut dan keduanya terlibatlangsung dalam prosesi akan nikah tersebut, saksi I bertindak sebagai saksi nikah dan saksiII (saudara kandung Pemohon II) bertindak sebagai wali nikah Pemohon II, perkawinantersebut dilaksanakan di Kecamatan Telaga pada tanggal 24 Januari 2006, dihadiri olehP3N bernama Aswin TuE, saksi nikah bernama Idris Lameo

perkara ini, sehingga telah terbukti bahwa antara Pemohon I dan PemohonII telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Januari 2006 di Kecamatan Telaga,dan perkawinan tersebut dihadiri oleh P3N bernama Aswin Tue;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian di persidangan, maka majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami istri menikah pada tanggal 24Januari 2006 di Kecamatan Telaga dengan wali nikah bernama Rustam Nauti, saksinikah bernama Idris Lameo

Lameo binti Kombule Lameo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Labuan Kapelak, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut.;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (delapan puluh enam ribu rupiah);

Lameo binti Kombule Lameo, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun II Desa Labuan KapelakKecamatan Banggai Selatan Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksabuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Februari

Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Kombule Lameo , Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Para Pemohon masingmasing Bernama Hi.

Pasal 39 Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing Bernama Hi.Epele bin Lameo dan Etung bin H.

Lameo bintiKombule Lameo adalah suami istri, Keduanya menikah menurut HukumIslam pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Labuan Kapelak, KecamatanBanggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Kombule Lameo, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Hi.

Lameo binti Kombule Lameo)yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa LabuanKapelak, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Bgi3.

yangterletak di Desa Dulamayo Utara, Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo dengan batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecil; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Une Lameo dan HadidjahLameo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Une Lameo dan HarunLameo; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Saleh Y.

yangterletak di Desa Dulamayo Utara, Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecil; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Une Lameo dan HadidjahLameo; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Une Lameo dan HadidjahLameo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Une Lameo dan HarunLameo; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Saleh Y.

yang terletak di Dusun BaruDesa Dulamayo Utara, Kecamatan Telaga Biru, dengan batasbatasUtara dengan tanah milik lorahim Lameo dan sungai kecil, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah milik Daud Yasin, Harun Lameo,Karim Japangi dan Masih Polihito, sebelah Barat berbatasan dengantanah milik Saleh Y Baliu dan Soani, sebelah Timur berbatasandengan jalan setapak, (jalan tersebut) sebelahnya berbatasan dengantanah milik Une Lameo dan Hadidjah Lameo; yang di atas tanahtersebut tumbuh pohon cengkeh besar

yang terletak di Dusun Baru DesaDulamayo Utara, Kecamatan Telaga Biru, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik lbrahim Lameo dansungai kecil; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Daud Yasin, HarunLameo, Karim Japangi dan Masih Polihito;Hal. 13 dari 15 Hal. Put.

No. 410 K/AG/2009 Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Saleh Y Baliu danSoani; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak, (jalan tersebut)sebelahnya berbatasan dengan tanah milik Une Lameo dan HadidjahLameo;Di atas tanah tersebut tumbuh :3.1. Cengkeh besar berjumlah 108 pohon;3.2. Cengkeh kecil berjumlah 99 pohon;3.3. Kemiri berjumlah 78 pohon;3.4. Kelapa berjumlah 10 pohon;3.5. Kayu manis berjumlah 15 pohon;3.6. Durian berjumlah 6 pohon;3.7.

S.H.M.A
Tergugat:
1.MUCHTAR LAMEO
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO

Gorontalo tepatnya di depan Omart atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan korban AMRAN LAMEO meninggal dunia, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwamengemudikan sepeda motor Yamaha MX DB 3528 LT yang berboncengandengan

saksi Ikbal Tuliabu berjalan dari arah Limboto menuju ke arahTelaga dengan kondisi lalu lintas pada saat itu kondisi cuaca cerah malamhari,kondisi jalan lurus rata beraspal serta arus lalu lintas sepi dimanakorban Amran Lameo menurut saksi Reinaldi Mokodompit berjalan dari arahkiri jalan menuju ke kanan jalan.Bahwa pada saat itu jarak antara saksiReinaldi Mokodompit dengan TKP sekitar 10 (Sepuluh) meter dan melihatsepeda motor terdakwa Aten Abdullah tidak membunyikan klaksonsedangkan korban Amran

Lameo pada saat itu sudah melambaikantangannya ke arah sepeda motor terdakwa untuk memintaprioritasmenyeberang jalan.

LAMEO dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan Luar :Mayat terlentang di bed UGD warna biru di Rumah Sakit Aloei SaboetitikBranMayat seorang lakilaki Koma umur tiga puluh tahun koma panjangmayat seratus enam puluh lima centimeter warna kulit Sawo matangtitikMayat tidak berlabel titikPenutup Mayat : Lapisan : memakai sarung warna coklat kotakkotak titikLapisan II : memakai sarung warna ungu kotakkotak titikPakaian Mayat :Lapisan : Memakai kemeja kerak warna biru tua

Bahwa benar pejalan kaki menyeberang dari jalan dengan cara dari kiri kekanan dan pada saat itu korban Amran Lameo melambaikan tangannya kearah sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Aten Abdullah. Bahwa sebagaimana visum et repertum dari RSUD Prof. DR. H. Aloei Saboenomor : 370/Kec./193/RS/2018 tanggal 6 Agustus 2018 yang ditandatanganioleh dr.

yang terletak diDusun Baru Desa Dulomo Utara, Kecamatan Telaga Biru, denganbatasbatas Utara dengan tanah milik IBRAHIM LAMEO dan sungaikecil, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik DAUD YASIN,HARUN LAMEO, KARIM JAPANGI dan MASIH PALIHITO, sebelahBarat berbatasan dengan tanah milik SALEH Y.

BALIU dan SAANI,sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak (jalan tersebut)sebelahnya berbatasan dengan tanah milik UNE LAMEO danHADIDJAH LAMEO, yang di atas tanah tersebut tumbuh pohoncengkeh besar berjumlah 108 pohon, pohon cengkil berjumlah 99pohon, pohon kemiri berjumlah 78 pohon, pohon kelapa berjumlah 10pohon, pohon kayu manis berjumlah 15 pohon, pohon durianberjumlah 6 pohon, pohon rambutan berjumlah 3 pohon dan sebuahrumah gubuk berukuran 4 x 5 m2;4.

Lameo bin Niu Lameo, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaDulamayo Utara, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, saksiadalah tetangga Pemohon di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Halim Djaba; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya karenaanak Pemohon ingin menikah tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama; Bahwa Wisno H.

Lameo bin Niu Lameo dan Udin Polimbato bin HurumujiPolimbato bahwa anak Pemohon masih berumur 16 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Pemohon yangsaling bersesuaian dan dihubungkan dengan bukti P.4 dan P.5, maka harusdinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Wisno H.

Ahirmang Lameo bin Adi Lameo, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.

pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa anak kandung Pemohon dan telah berusia 16 tahun danberdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahananak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Paguyaman, namunPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Paguyaman menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Wahyu Rizki Djafar dan Ahirmang Lameo

Tuuna bin Hasan Tuuna) dan Pemohon II (Yuli Lameo binti Abjul Lameo) untuk menikahkan anaknya yang bernama Lidya Rahman Tuuna binti Rahman H. Tuunadengan seorang laki-lakibernama Usman Suleman bin Suleman M. Matita;

Antuta binti Harun Antuta) terhadap Pemohon (Liong Lameo bin Yunus lameo);

Pembanding/Tergugat I : MUCHTAR LAMEO Diwakili Oleh : Moh. Zulkarnain Daipaha, S.E., S.H.
Terbanding/Penggugat : Hi. ADHAN DAMBEA, S.Sos. S.H.M.A
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2021/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Iwan bin Beddu, tempat dan tanggal lahir Lameo Meong, 30Desember 1988, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, tempat kediaman diLingkungan Nelayan Il, RT.004, KelurahanSungailiat, Kecamatan Sungailiat,

KabupatenBangka, sebagai Pemohon ;Pitriani binti Baharudding, tempat dan tanggal lahir Lameo Meong, 19Desember 1994, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Lingkungan Nelayan Il, RT.004,Kelurahan Sungailiat, Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBIANTORO bin SARYO) terhadap Penggugat (SANDRA binti LAMEO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Saksi Il, umur 48, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Lameo, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;Bahwa kedua saksi telah disumpah menurut tata cara agama Islamdan telah memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 2 Februari 2006 menurut tatacara agama Islam diHalaman 3 dari 10 hlm. Pen.

bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon I dan Pemohon I menikahadalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah 2 (saya sendiri);Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)10 Boka 10 suku adat Muna;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpernah sesusuan dan tidak terdapat larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;2 Saksi 2, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lameo

ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Kendari/24 Juni 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediamandi Jalan Pekuburan Umur ( Dekat Pura Prajapati)RT.022/RW.007 Kelurahan Punggolaka Kecamatan PuuwatuKota kendari, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat/tanggal lahir Lameo

AHMAD LAMEO saksibersama suami pergi kepasar Kamis yang berada di Tapa Kab.

perempatan sehingga terjadi kecelakaan;Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan tersebut saksi turun dari sepedamotor kemudian membantu korban RAHMAN HARUN yang sudahtergelatak di jalan dan mengangkat korban RAHMAN HARUN dipinggirjalan dan langsung naik di mobil Patroli dari Polsek Kota Tengah kemudianmembawa korban RAHMAN HARUN ke Rumah Sakit Aloei SaboeGorontalo;Bahwa benar setelah saksi tiba di Rumah Sakit Aloei Saboe Gorontalo diruang IGD saksi melihat kakak ipar korban RAHMAN HARUN yakni Lk.AHMAD LAMEO