- Dalle bin Tinggi- Rappe binti Lamise

Karim dengan wali nikah bernama Lamise (ayah kandungpemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Latang danLarampe dengan mas kawin berupa 1 pohon kemiri.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Hal. 1 dari 83. Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan yangdapat menjadi larangan perkawinan.4.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Dalle bin Tinggi) denganPemohon II (Rappe binti Lamise) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1978 di Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.3.

Karim, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Lamise, sedangkan saksi nikahnyaLatang dan Larampe dengan mas kawin berupa 1 pohon kemiri.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah.2.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Abd.Karim, di depan Wali bernama Lamise ayah kandung pemohon II denganmaskawin 1 pohon kemiri dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para Pemohonhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Dalle bin Tinggi) denganPemohon II (Rappe binti Lamise) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1978di Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3.

Karim dengan wali nikah bernama Lamise (ayah kandungpemohon II) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Latang danLarampe dengan mas kawin berupa 1 pohon kemiri.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.Hal. 1 dari 7 H3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Dalle bin Tinggi) denganPemohon tl (Rappe binti Lamise) yang dilaksanakan pada tangga!l 12 Juli1978 di Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.3.

yang bernama Lamise, sedangkan saksi nikahnyaLatang dan Larampe dengan mas kawin berupa 1 pohon kemiri.~ Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.~ Bahwa antara Pemohon dan Pemohon fi tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan. Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah.2.

Karim, sedangkan wali nikah adafah ayahHal. 3 dari 7 bekandung pemohon Il yang bernama Lamise, sedangkan saksi nikahnyaLatang dan Larampe dengan mas kawin berupa 1 pohon kemiri. Bahwa Pemohon berstatus 1002 dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon lI! tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Abd.Karim, di depan Wali bernama Lamise ayah kandung pemohon II denganHal. 4 dari 7 Pemaskawin 1 pohon kemiri dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para Pemohonhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Wsp.AY9 ON Veh ow 9 = lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Lamise bin Hotte, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lappamaluang, DesaPattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut Pemohon

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Lamise bin Hotte) denganPemohon II (Nurhayati binti Padde) yang dilaksanakan pada tanggal 29Juli 2010 di Lappamaluang, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.3.

Lamise yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Capil dan NakertransKabupaten Soppeng tanggal 25 September 2014. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, diberi kodeP.1.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada bukti pernikahan dari PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas makaditemukan fakta hukum, bahwa Lamise bin Hotte menikah dengan Nurhayati bintiPadde dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2010 di Lappamaluang, Desa Pattojo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dan dinikahkan oleh imam bernama H.Haseng dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Padde dan dalampelaksanaan jab Kabul, disaksikan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lamise bin Hotte) denganPemohon II (Nurhayati binti Padde) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli2010 di Lappamaluang, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.4.

Bahwa pernikahan antara pemohon dengan pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara pemohon dengan pemohon IlSalinan Penetapan No. 0434/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12adalah wali Nikah/ Imam Desa Dungingis bernama Sabaa wali Nika adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Lamise dan yang menjadi saksiNika adalah Kadri dan Mustari dengan Mahar 50 Pohon Coklat tunai ;3.

diDesa Dungingis, Kecamatan Dakopamean, Kabupaten Tolitoli, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Juli 2005 di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda sedangkanPemohon II berstatus janda;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Lamise

,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Galumpang,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, saksi dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah saudara seibu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Dungingis,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juli 2005;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Lamise

keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 20 Juli 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitolipada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus janda, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungSalinan Penetapan No. 0434/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 12Pemohon II bernama Lamise

menikahkan adalah imam Desa Dungingis bernama Sabaa,saksi 2 orang yaitu Kadri dan Mustari, mas kawinnya berupa 50 Pohon Coklatyang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 20 Juli 2005 di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, pada saat menikah Pemohon berstatusDuda sedangkan Pemohon II juga berstatus janda, yang menjadi wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Lamise

Suardi;e Sebelah Barat : Lamise;dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa tanah dan bangunan yang menjadi objek sengketa adalah hartapeninggalan/kepunyaan almarhum Djafar Ali;2 Bahwa Djafar Ali yang meninggal dunia sekitar tahun 1964 dan istrinyaFatimasang binti P. Saing yang meninggal pada tahun 2000, semasahidupnya telah melahirkan 4 orang anak, masingmasing bernama:e Hj. Halimah (Almarhumah);e H. Muh. Abdu (Penggugat);e Abd. Jalal (Almarhum);e Abd.

Suardi;e Sebelah Barat : Lamise;Adalah boedel harta warisnya warisan milik pewaris Hj. Halimah yang belumterbagi kepada ahli warisnya;Menetapkan pembagian boedel harta warisan (almarhumah Hj.

Suardi;Sebelah Timur dengan Jalan Raya Poros Soppeng;Sebelah Barat dengan Tanah/rumah Lamise;Hal. 5 dari 8 Hal. Putusan Nomor 671 K/Ag/20134 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hj. Halimah adalah sebagaiberikut :a H. Muh. Abdu (Penggugat) adalah setengah (1/2) bagian yaitu luas 92,66m;b Abd. Rasyid (Turut Tergugat V) adalah setengah (1/2) bagian yaitu luas92,66 m?

Suardi;e Sebelah timur jalan raya poros Soppeng;e Sebelah barat dengan tanah/rumah Lamise setelah dikurangi 1/3(sepertiga) bagian sehingga sisa 169,2 m?;e Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah Hj. Halimahbinti Djafar Ali sebagai berikut :1 H. Muh.Abdu bin Djafar Ali mendapat bagian seluas 84,6 m?;2 Abd.

Lamise) dengan Pemohon II (Warni binti Dahri) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014, di Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Lamise, tempat dan tanggal lahir Batuah, 31 Mei 1997,agama Islam, pekerjaan Driver CV.

Lamise,dengan Pemohon II, Warni binti Dahri, yang dilaksanakan di Desa Batuah,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada hari Senin,tanggal 29 Desember 2014Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe, berdasarkan hukum Islam

Lamise bin Pallau Rumah umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.9, Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 98/Padt.P/2017/PA. TgrKabupaten Kutai Kartanegara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesBasriadi bin H.

Lamise umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.9, Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Karatanegara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........

Lamise)dengan Pemohon II (Warni binti Dahri) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 29 Desember 2014, di Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1438 Hijriah,

Deyye yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Lamise bin Haling dan Lakami bin P.

dan PemohonIl.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lamise bin Haling danLakami bin P. Lahing adapun keterangan kedua orang saksi selengkapnya termuatdalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon!

Deyye yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Lamise binHaling dan Lakami bin P. Lahing dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah). Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun.

Henni bin Lamise, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaisepupu sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon

Henni bin Lamise danHasan bin Dg. Manafi untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (H. Henni bin Lamise dan Hasanbin Dg.

tersebut,Penggugat mengajukan bukti surat berupa : Sertifikat hak Milik Nomor 1346Kelurahan Tawanjuka kecamatan Palu Selatan Kota Palu Propinsi SulawesiTengah ;Menimbang, bahwa bukti surat berupa Berupa Sertifikat Hak miliktersebut setelah diteliti dan dicocokkan dengan surat aslinya dipersidanganserta telah memenuhi bea meterai sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, pihakPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : Saksi Masse dansaksi Lamise

Saksi Lamise: Bahwa saksi tahu lokasi tanah sengketa di Kelurahan TawanjukaKecamatan Palu Selatan Kota Palu dengan Luas + 549 M2 ; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah ; Utara berbatasan dengan Sudarso ; Timur berbatasan dengan Andreas ; Selatan berbatasan dengan Hi Sarifudin Ladjang; Barat berbatasan dengan Jalan Lorong Gusti Ngurah Rai Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut milik penggugat karenalokasi tersebut sebelumnya tempat perusaha Somel (pengolahan kayu)dan saksi sebagai karyawan,

Heni bin Lamise, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaisepupu sedangkan dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon

Henni bin Lamise danHasn bin Dg. Marafi untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (H. Henni bin Lamise dan Hasnbin Dg.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Nurlina binti LaMise;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaNurlina binti La Mise, tanggal lahir 07 Juni 2003 (umur 15 tahun,2 bulan), Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, AlamatParigi, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dengancalon suaminya bernama Rusdi bin Kamaruddin, Umur 23 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, alamat Batue,Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sengkang karena ingin menikahkananaknya bernama Nurlina binti La Mise, namun Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama kecamatan Tanasitolo meolak untukmencatat pernikahan anak Pemohon karena belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Nurlina binti LaMise adalah 15 tahun 2 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon Nurlina binti La Mise denganRusdi bin Kamaruddin adalah kemauan masingmasing dan tidak adapaksaan dari

Desa Parigi,Kecamatan Takkalalla , Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sengkang karena ingin menikahkananaknya bernama Nurlina binti La Mise, namun Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama kecamatan Tanasitolo meolak untukmencatat pernikahan anak Pemohon karena belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Nurlina binti LaMise

Heni bin Lamise, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon

Heni bin Lamise danSultan bin Lahama untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (H.

Heni bin Lamise dan Sultanbin Lahama) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 12 Juli 1997dengan wali nikahn ayah kandung Pemohon Il (Launding) yangdihadiri/disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Asbar dan Mustakim.Menimbang bahwa fakta persidangan tersebut menunjukkan telahterpenuhi rukun perkawinan Islam yang terdiri dari calon suami, calon, istri, walinikah

Putusan No.754/Pdt.G/2020/PA.PrgXXXXXXXXX, pada tanggal 9 September 1999 yang dinikahkan oleh imamyang bernama La Rodding dan wali nikah saudara kandung ayahPenggugat (paman Penggugat) bernama La Summang bin Sinangkadan yang bertindak sebagai saksi masingmasing bernama Lamise danSukur dengan mahar uang sejumlah Rp. 40.000 dibayar tunai.2. Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka3.

ceritaPenggugat dan keluarga Penggugat yang hadir dalam acaraperkawinan tersebut; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09September 1999 di Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPenggugat yang bernama La Summang bin Sinangka; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa setempatbernama La Rodding; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Lamise

materil kesaksian, sehingga harus dinyatakan bahwa keterangansaksi a quo dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 September 1999 di KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, yang berwalikansaudara kandung Penggugat bernama La Summang bin Sinangka yangkemudian diwakilkan kepada La Rodding dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Lamise

warisan almarhumah Hj.Halimah binti Djafar Ali adalah sebidang tanah perumahan seluas 254 M2, dengan Sertifikat Hak Milik No.248 tanggal 31-12-1981, Surat Ukur Nomor 3584/1982 tanggal 7-6-1982 an.Hj.Halimah, terletak di Jalan Bau Massepe, Kelurahan Massepe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara dengan jalan Lagodami ( Cammunu )Sebelah selatan dengan rumah Drs.SuardiSebelah timur jalan raya poros SoppengSebelah barat dengan tanah/rumah Lamise

Halimah terletak di JI.BauMassepe, Kelurahan Massepe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten SidenrengRappang dengan batabatas sebagai berikut;Sebelah utara dengan jalan Lagodami ( Cammunu )Sebelah selatan dengan rumah Drs.SuardiSebelah timur Jalan raya poros Soppeng.Sebelah barat dengan tanah/ rumah Lamise.4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hj.Halimah adalah sebagaiberikut::a.

Menetapkan harta warisan almarhumah Hj.Halimah binti Djafar Ali adalahsebidang tanah perumahan seluas 254 M2, dengan Sertifikat Hak MilikNo.248 tanggal 31121981, Surat Ukur Nomor 3584/1982 tanggal 761982an.Hj.Halimah, terletak di Jalan Bau Massepe, Kelurahan Massepe, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara dengan jalan Lagodami ( Cammunu )Sebelah selatan dengan rumah Drs.SuardiSebelah timur jalan raya poros SoppengSebelah barat dengan tanah/rumah Lamise

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nia Ramadani binti Kamaruddin) untuk menikah dengan (Adil Manjaya bin Lamise).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nia Ramadani binti Kamaruddin) untuk menikah dengan (Adil Manjaya bin Lamise).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat Lamise alias Awise bin Wahede terhadap penggugat Hj. Nurhayati binti La Oge.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lamise alias Awise binWahede), terhadap Penggugat (Hj. Nurhayati binti La Oge).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Lamise aliasAwise bin Wahede terhadap Penggugat Hj. Nurhayati binti La Oge.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 12 Put.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isman bin Lamise) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baiq Dewi binti Lalu Mohammad Sentana) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ade Hidayat bin Lamisekepada Penggugat Ernawati binti Muh Hatta;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).