.; Lamunta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AGUS TANI als LAMUNTA bin LAUNU (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

., MH,
Terdakwa:
AGUS TANI Als LAMUNTA Bin LAUNU alm

PENETAPANNomor 41 4/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lennai Bin Lamengge, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa Abbokkongeng,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Isani Binti Lamunta, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwayang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung pemohonIl yang bernama Lamunta dan dinikahkan oleh imam Ambo Aco, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Labatti dan Lagama, dengan mas kawinberupauang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menuruthukum

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lennai Bin Lamengge) denganPemohon Il (Isani Binti Lamunta) yang terjadi pada tanggal 12 September 1969di Desa Abbokongeng, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon ll, dihubungkan dengan buktiobukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 September 1969 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Abbokongeng,Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Lamunta

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lennai Bin Lamengge) dengan PemohonIl (sani Binti Lamunta) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1969 diDesa Abbokongeng, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 31 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 H, oleh Drs. H.

Ana Rina Hariana binti Lamunta;2. Hiskia Jimi bin Lamunta;:. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lamunta bin Ladalle) denganPemohon II (Yeni binti Wem) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1987di Dusun I, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);.

minggukemudian pindah kerumah orang tua Termohon di Labokong selamatahun lebih sebagai tempat kediaman terakhir dan belum dikaruniaianak; bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun setelah perkawinan memasuki tahun ke 5 mulai nampak adanyaHal 4 dari 16 hal Put No 0587/Pat.G/2017.Wsp.ketidak harmonisan dalam rumah tangga sehingga sering terjadilahcekcok dan pertengkaran ; bahwa Pemohon dan Termohon sering cekcok karena Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama Lamunta

KabupatenSoppeng dirumah orang tua Termohon sebagai tempat kediamanterakhir dan tidak dikaruniai anak;Hal 5 dari 16 hal Put No 0587/Pat.G/2017.Wsp. bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonisnamun setelah beberapa tahun perkawinan dijalani antara Pemohondan Termohon mulai nampak adanya ketidak harmonisan sehinggasering terjadi percekcokan; bahwaPemohon dan Termohon sering cekcok karena Termohon kurangperhatian terhadap Pemohon dan Termohon menjalin hubungan denganlakilaki bernama Lamunta

diputus tanpa hadirnya Termohonatau diperiksa secara verstek sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa di dalam dalil permohonannya, Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan alasan bahwa pada awalnyarumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun setelah memasuki tahunkelima pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai diwarnaiketidak harmonisan akibat seringnya muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan: Termohon berpacaran dengan lakilaki lain yang bernama Lamunta

lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah telah hidup bersama selama 6 tahun 1 bulan dan tidak dikaruniai anak,namun setelah perkawinan memasuki tahun kelima rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis akibat seringnya muncul perselisinan danpertengkaran, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 18Agusrus 2017 disebabkan karena Termohon menjalin hubungan demgan lakilain bernama Lamunta

NARI ; Selatan : Sawah milk LAMUNTA ; Barat : Sawah milik H. DILING ;1.5. Sebidang sawah, seluas 2.000M?, NOP:73.15.040.010.0280186.0, atas nama Hj.BOBI, terletak di Kampung Rubae, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas : Utara : Sawah milk LASAPADA ; Timur : Sawah milik Hj. CANEMPONG ; Selatan :Sawah milik Hy. A. CODAI; Barat : Sawah milk H. ABD. RAHIM ;2. Bahwa pada sekitar bulan Desember 2010 ( semasa hidupnya Hj.

NARI ; Selatan :Sawah milik LAMUNTA ; Barat : Sawah milik H. DILING ;3.5. Sebidang sawah, seluas 2.000M?, NOP:73.15.040.010.0280186.0, atas nama H).BOBI, terletak di Kampung Rubae, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas : Utara : Sawah milk LASAPADA ; Timur : Sawah milik Hj. CANEMPONG ; Selatan :Sawah milik Hj. A. CODAI; Barat : Sawah milk H. ABD. RAHIM ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum terhadapPenggugat ;5.

NARI ; Selatan :Sawah milik LAMUNTA ; Barat : Sawah milik H. DILING ;18Sebidang sawah, seluas 2.000M?, NOP:73.15.040.010.0280186.0, atas nama Hj.BOBI, terletak di Kampung Rubae, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas : Utara : Sawah milk LASAPADA ; Timur : Sawah milik Hj. CANEMPONG ; Selatan :Sawah milik Hj. A. CODAI; Barat : Sawah milk H. ABD.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamid bin S.Muhadi Aras) kepada Penggugat (Pina Hartina Munta binti Lamunta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salama bin Lamunta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Evi binti KR.

Rahman) terhadap Penggugat (Ana Rina Hariana binti Lamunta);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Termohon tidak pernah berselisin dengan saksi.3) Saksi LUKMAN M Bin LAMUNTA, Umur 23 Tahun,Agama Islam, Pendidikan S1 STIE LPI Makassar,Pekerjaan Staf Honorer di xxxxxxxxx XxXxxxxx KecamatanWatang Sawito, Beralamat di JI. Abdullah xxx xxx (Samadengan PEMOHON). Menerangkan di bawah sumpah,sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu PEMOHON. Bahwa istri PEMOHON adalah mba Rina. Bahwa waktu PEMOHON dan TERMOHON menikah,saksi tidak hadir.